Пришло время каяться.

Я был за вторжение в Сирию. Ну, что, - если русские умеют  только воевать, так пусть служат международным жандармом. Да и Путин - свалит в Сирию, будет пацану игрушка. А то уж устали мы тут от него.

Обама рассуждал также.

Не учёл я того, что в жандармы-то приличных людей берут, а не шпану. Которую любой мерзавец на что хошь уболтает. Вот эту шпану в зад пнули из Алеппо, она на прощанье там насрала, как могла. Госпиталь бомбанула...а!.. что тут писать...

И вот здесь, господа, я наконец скажу то, на что все с обиженной мордой всегда спрашивают - а что у тебя, опять Путин виноват?

Да. Путин виноват. В этот раз - только он. Вот, это он, вот только так он может, вот таков его уровень. Что он ещё может, и может ли, мне того неведомо. А вот когда берётся - так. Даже такой простой бизнес, как наёмничество, просрёт вчистую.

Мне лично кажется, что у него ни шаг - в дерьмо. Где он его находит? Уж не знаю, как Вам.

В международные жандармы рецидивистов со своими бритвами, паяльниками и кастетами не берут.

А иностранцы пусть смотрят на эти снимки, смотрят, и думают: как же мы, русские, с таким президентом, - и 16 лет?!

P.S. Самолёты фейковые, а остальное - настоящее.

 На две недели в Литву, и забот будет. Отдохнул, деда? Пора.

Обсуждение божественных тем у Черных в разгаре, на 479-м комменте. Думаю, пора книгу писать. Скажем, "Почему надо верить, хотя Бога нет?"

И так далее.

Кто ответит за MH17 понятно, но кто ответит за два года беспрерывного, назойливого, безумного засирания мозгов? Ну что? Где Ваши законы? О преступной группе рецидивистов, организовавшей массовую дезинформацию в особо крупных размерах?

-Как однообразно и занудливо, - скажет Лавров. Решение комиссии - "Бук" вывезли из России, самолёт сбит с территории сепоров.

А как занудливо, что солнце каждый день восходит, и всё на востоке!

Жак Бурбулон.  Ева Ионеску. Где здесь детская порнография? Ха...

Я бы призвал всех быть крайне осторожными со Стерджесом.

В молодости комсорг нашего института сорвал мою новогоднюю стенную газету, и меня принялись исключать из института. Но старым знакомым отца был Прокурор области. Он позвонил в институт. Комсорг сказал, что там в наклеенных вырезках женщина не то колбасу держит, не то член.

      -Не могут член от колбасы отличить, - сказал Прокурор. -  Газету они, представьте, сожгли. Мерзкая, мол. Как интересно...

     Он просёк. Ничего подобного там близко не было. Где такие вырезки вообще взять в 1975-м? Комсорг ходил в загранку, и вклеил кой-чего из собственной коллекции. А потом устроил "бурное негодование",  и сожжение её комитетом ВЛКСМ.

Стиль комсоргов.

Это и есть история со Стерджесом. Лена Миро, топ-скандалистка, запустила этот скандал, опубликовав "фотку Стерджеса" (которой, кстати, на выставке не было).

Я уверен, что если поковыряться, обнаружится связь организаторов выставки с "Миро". И дальше, к величайшему комсоргу всех времён и народов - Суркову. Стерджеса мало, кто знал - а кто знал, конечно понимал, что может случиться неслабый скандал. На котором можно устроить шумиху, построить себе Министерство Нравственности (попилить остатки кубышки), и даже прижать народ с левыми и взглядами.

Снимать Стерджес умеет. Фото у него разные. Конечно же, в негодовании многие напишут "какие прекрасные фото", "какое ханжество"! И попадут в ловушку.  Тут в рукаве полно карт. Стерджес входит в "дурную компанию". Примерно такую - http://vatefaireshampouiner.blogspot.ru/2012/03/sa...ck-storges-david-hamilton.html Четвёртое имя - Овенден. Его работы есть в Тэйте (т.е. ведущий английский художник). Вот только судили недавно за педофилию, в Англии, и признали виновным. Не посадили по возрасту, там ему уже сложно чем-то заниматься.

В Тэйте убрали.

А выставок у Стерджеса за столько лет мизер. Немногие рискуют. Зарабатывает он аццки дорогими альбомами.

Вопрос: кто его сюда привёз, и связи г-жи "Миро".

Будьте осторожны, если, скажем, в музее Пушкина устроят выставку из Мюнхенской Академии художеств. Там натурщиками служили мальчики, у них костяк лучше прорисован. Но что бы кричать, что на Западе "царствует педофилия", конечно будут использовать то специфическое искусство, которое сегодня там тоже в глубоком загоне.

Простите ради Бога, что предупреждаю о таком дерьме.

Стал туп я и груб. Старость не радость. Скажешь чего, и друзья обижаются. Теперь не знаю, как и вымолвить:

...конец демократии.

Стоко лет она хранила мир от злодеев. А ну-кась, поди сюда, проверим - проголосует за тебя народ, иль нет? И злодею не выкрутиться. Как же пролезть, позлодействовать? Тасовал, вбрасывал, не пускал население, но ведь шито белыми нитками. Тут изобрели телек. -О! - сказал злодей, - сначала я их прозомбирую, а потом пусть голосуют.

И оборачивается демократия в свою противоположность. Теперь, как насобачились зомбировать, ему первому нужны чистые выборы. Он же после скажет: -Ну, кто тут хотел Воли Народной? А вот она, получите, распишитесь!

А  как из народа зомби делали, про то сказывать не будет.

Многие молвят, что способ сей известен и до телека. Дорогие мои, и до 1935 Германия другие нации в себе переносила со скрежетом зубовным, а народная немецкая опера "Волшебная флейта" вся о мудрой кучке партайгеноссе, которые хрен знает, чем занимается, но им надо слепо верить. И предрасположение имелось, и страна шла на подъём. Тут-то совсем иное! Вот попробуй - и лицом не вышел, и не оратор, и из-за тебя страну круто опустили, впереди мрак беспросветный... Что ни шаг - провал. А что б всё равно за тебя, а?!

Вот тут-то требуется телек и профи. Есть, есть такая профессия - зомби из народа стругать.

Милые, любезные мои демократы! Многие из Вас обиделись, вспылили и в запале молвят: Да как? Подтасовки! Не может быть такого. Да мы... Да все вместе... Всё из-за тебя, это ты на выборы не пришёл!

О-ё...

Надо искать методы, спасаться от злодеев. Сходку всего села собирать-  Жан, Ганс, Педро. Опасность,  демократия перестала работать! Ведь нагрянет к Вам толпа зомбаков, и сделает из уютного садика место скорби.

Зомбирование заметно. Вчера ничего о грузинском президенте не знал, сегодня рвёшься его сжечь и четвертовать. Вчера турок враг, сегодня - друг. Так не бывает. Это управление волей.

Что ж научно не проанализировать, чем угандийский зомбак от живого отличается? Ведь есть уже линейки зомбаж мерять. У кого зомбанутость зашкалила, тем никакого респекта и максимум экономических сложностей.

Что бы профессионалам зомбажа жизнь сказкой не казалось, можно и настроение испортить. Статью такую международную ввести. А что если пару дней в неделю вместо российского телевидения Киев вещает, и наоборот - и так вписано в те же Минские договоры? Кто-то собирается, в конце концов, тащить эти гнилые зубы, зомбаж на голландском Боинге? Санкции надо вводить, уже не за сам Боинг, а  за по сей день безумное и бесконечно враньё. Дача групповых ложных показаний в особо крупных размерах. Рецидивисты.

Короче, искать, и не сдаваться.  А не ковырять, плача, перочинным ножичком то, что злодей успел забетонировать.

Никто не подскажет, почему при 54 просмотрах сегодняшнего поста "Утренник" общее количество посетителей за сегодня - 35?

В средней группе детского сада к сентябрьскому утреннику меня готовил дедушка. Темой праздника были звери и птицы: как они встречают осень и готовятся к зиме. Стихотворений, насколько мне помнится, нам не раздавали, а если и раздали, дедушка отверг предложения воспитательниц и сказал, что читать мы будем своё.

Этим своим он выбрал выдающееся, без дураков, произведение Николая Олейникова "Таракан".

Мне сложно сказать, что им руководило. Сам дедушка никогда садик не посещал, так что мстить ему было не за что. Воспитательницы мои были чудесные добрые женщины.

Читать далее

Эйлин О'Коннор

http://eilin-o-connor.livejournal.com/142187.html

Кто мог додуматься притащить Стерджеса в Россию? Не так много его здесь знают, а кто знает, наверняка понимает, чем кончится такая выставка. Мне за этим всем видится Сурков или кто-то подобный. Что бы вызвать бурнокипение. Сейчас новая Дума бросится расковыривать тему.

В методичке от Суркова говорилось, что у любого либерала всегда можно найти клубничку. "Наши" люди такого не пишут. Вот что б их начать вытаскивать и сайты закрывать, и сделано. Глядишь, и себе Министерство Морали на подобных прецендентах воздвигнешь.

И неважно, что дети "все одетые", потому что Стерджес знаменит-то не одетыми.

Тридцать лет назад в этот день шёл мокрый снег. Я это точно знаю - мы поженились. Климат, кажется, изменился - больше его 26 сентября не было ни разу.

Кроме того у меня ДР. Никогда не совмещайте, семейных праздников лучше больше.

На неделе еду в Вильнюс. Пришлось поехать раньше, потому что племянник приезжает туда играть какой-то концерт Рахманинова с литовским филармоническим. С меня началась череда ДР. Планшет Prestigio 3308 достаточен 8-ми летнему человеку, будущему боссу литовского преступного мира, или он неважный?

Странно, что этот забавный фильм не выходил на наши экраны. Блестящие актёры, сочные образы, стильный антураж и превосходный юмор - ну что ж ещё-то для отдыха советским труженикам? Ну что в нём могло не понравиться бонзам советской нравственности? Хотя... может, просто уже денег не было?

Фильм считается черной комедией, пародией, иногда - гениальной. Эроса нет, лишь секунды  желеобразного колыханье груди служанки слева. Среди актёров знаком нам "Док" из "Назад, в будущее".

Создан по мотивам настольной игры Cluedo, которая имеет сайт и кучу поклонников. Игра изобретена американским клерком ещё в 1946!

.....

1954. В особняк неизвестным хозяином приглашены 3 мужчин и 3 женщины, образуя с дворецким семёрку  запертых персонажей. Выясняется, что все семь шантажируемы хозяином. Как только он появляется, его убивают. Поочередно убивают кухарку, горничную (ах, прощай бюст - желе), шофёра, второй раз хозяина, полицейского и Поющую Телеграмму,

....которой мы полюбовались полторы секунды.

Затем Дворецкий распутывает дело.

Прикол в том, что фильм имеет три разных концовки, с которыми шёл в разных кинотеатрах. Четвёртую, чересчур мрачную, сняли и выкинули. Сейчас показывают со всеми тремя.

Мы приятно провели время.

Представьте, что кидаете монету. От того, угадаете ли Вы следующий бросок, выиграете миллион. Игра идёт очень долго, и сейчас как раз выпало десять решек подряд.
Тут к Вам подскакивает радостный чувак, и объявляет:
-Ставь на орла! Верняк! Теперь выпадет!
Он и не догадывается, что десятки людей ставили этот эксперимент — и как оказывается, после длинной серии решек орёл всё равно выпадает ровно в половине случаев.

Вот это — схема поведения вульгарного материалиста, или атеиста. Например, ВИЛ гыгыкает над Кантом — старикашка блестяще опроверг 6 доказательств Бога, и, выжив из ума, придумал несусветную хренотень — седьмое. Он, понимаешь, не может понять, как произошла мораль без божественного вмешательства! Кому ж непонятно, что убивать людей или развратничать — плохо?
Прошло два с лишним века. Зачатки благородства, самопожертвования и всего прочего стали обнаруживаться даже у коллективных животных. Но почему куры не любят, когда их петух гуляет налево, ещё искать и искать. Кажется, половое влечение, ревность и понятие «грешен» - это целый комплекс, обеспечивающий как постоянство наследственности, так и её необходимые вариации. Возникновение и генезис морали стал направлением науки, которая пока на отдалённых подходах к вопросу, что это мы так морщимся при слове «бл-во».

Вульгарный атеист плох тем, что ему подкидывают задачки, с которыми человечество в обозримые триста лет не справится — а он легко всё «решает». Естественно, неверно. Что такое «семья»? А это следствие частной собственности. Что такое «ревность»? Пережиток капитализма. А почему у малайца из джунглей объём мозга тот же, что у профессора Кембриджа, хотя задачки перед ним на три порядка проще? Да разве можно сравнивать полуобезьяну-малайца с зачатками мозга с Homo Sapiens (ответ Гексли Уоллесу)?! Эх, как бы здорово было нам без религии, - восклицает Докинз — ни войн фанатиков, ни нетерпимости, ни взрывов исторических памятников... Э-э...погодите, Докинз — вот то, что там взорвали, это тоже был храм какого-то божества... У нас вообще почти ничего не осталось от древних, кроме храмов. Вы хотите, что бы их тоже не было? Да и вообще, приведите для начала пример выжившего атеистического общества. СССР? Хм...

Вульгарный атеист плох не тем, что он атеист, а что вульгарный.
У нас с Черных эпический спор, по масштабам приближающийся к «Капиталу». Нигде, ни разу в нём мне не потребовалось "божественное вмешательство". Человеческая мораль — что ж, она могла возникнуть и входе эволюции. Не согласен я с Кантом, она может иметь естественное происхождение.
Надо ли верить в Бога? Надо, независимо от того, существует он, или нет. Из практических соображений. Раньше считалось, что есть субстанция «теплород», и нагрев происходит от его перетекания. Теплорода нет, но из него выведены все существующие формулы термодинамики. Студенту того времени приходилось верить в теплород, что б правильно решать задачи. Вот и Бог — нечто типа теплорода. Может он и абстракция, но такая абстракция, которая позволяет решить наши нравственные задачи быстро и правильно.

Я так и не признался там, почему считаю себя верующим (на самом-то деле из-за Христа). Да меня и не спросили, что меня сильно расстроилио. Нет, меня яростно опровергали. Приходилось постоянно дотягивать матчасть до момента, когда человек поймёт, что вопрос не так очевиден. К сожалению, в случае с нерешабельностью систем с обратной связью это оказалось невозможным.

А вот был бы атеист не вульгарным — мы бы с ним мило обсудили бы некоторые вопросы бытия. Может, он даже понял бы, что «может ли Бог сделать камень, который не сможет поднять» - не забавный анекдот, а класс задач. Из которых следует, что общего рецепта для окончательной победы над всеми злодеями, в которое верит каждый уважающий себя вульгарный атеист, не существует.

Старый пилот морской авиации пришел в кафе и заказал чашечку кофе. Он был в любимой пилотской куртке.
Тут к нему подсела молодая женщина. Она спросила:
- А вы настоящий пилот?
- Ну, я практически всю свою жизнь провел в различных самолетах, летал во времена Второй мировой и Корейской войны. Я обучил более 260 молодых пилотов. Так что я думаю, что у меня есть все основания считать себя настоящим пилотом. А кто ты?
Девушка ответила:
- Я – лесбиянка. Вы знаете, я целыми днями я думаю о голых женщинах. Первая моя мысль по утрам – о них. Принимая душ, я тоже думаю о голых женщинах. Смотря телевизор, я тоже думаю о голых женщинах. Кажется, что все вокруг наводит меня на мысли о голых женщинах.
После этого признания они пили кофе в тишине. Через некоторое время к ним за столик подсел молодой человек и спросил у старого летчика:
- Скажите, а вы настоящий пилот?
Он ответил:
- Я всегда думал, что да, но только что я узнал, что я – лесбиянка.

...

Едем сегодня в метро. А в Питере не так давно несчастные  пять линий стали различать по цвету.

-Какая-какая нужна? "Фиолетовая"? Хосподи, они как в Лондоне хотят. А вот интересно, как в Лондоне выкручиваются?

- Как, как... Пятьдесят оттенков серого...

...

Сегодня здесь, а завтра буду в Осле. То есть, в Вильнюс через парочку дней.

Я тут просмотрел пару фильмов на греческом. Это объедение какое-то - хороший фильм на непонятном языке. Они так зна-ачительно мудрее.

Сначала - "Love me not", типа "Любишь меня?". Жил мужик в моём возрасте, и всё-то у него было сказочно. Во-первых, вокруг Греция, персики  цветут, во -вторых, сам не промах - вообщем, живи, пошлёпывай гречанок по задницам.

Полез на крышу подсмотреть за загорающей соседкой, сверзился, вниз головой - кома. Все в слезах, жена в горе.И в этой коме проносятся перед ним давние приключения, от которой даже в коме стоит.

И ещё перед одним мужиком проносятся аналогичные. Он тоже в клинике. (Как в автобус ввалилась толпа с кладбища - нечто). У него сердце отказывает.  Жену первого спрашивают - нельзя ль сердце старика второму, помоложе, пересадить. Похоже, ему всё равно из комы не выйти. Жена после душевных терзаний согласилась.

Есть фильм "Сердце ангела", так это "Сердце козла".

Заинтересовался я режиссёром, и тут такое открылось! Гиоргос Панусопулос, 37 фильмов,  самый известный - "Окно напротив".

Ребята, я НЕПРАВИЛЬНО ПРОЖИЛ ЖИЗНЬ. Вот его жизнь - мой идеал. Нас перепутали в детстве! Младенцами! Открутите обратно!

Последний фильм, в 2004, Панусопулос снял о вечной, страстной мечте всех мужчин. Называется "Тестостеронi" (но не Testosterone)

Бабушка дарит симпатяшному внучеку, который служит во флоте, старую машину,. Тот приезжает на остров её забрать. А на острове... нет мужчин. От слова "совсем".

Машина ломается, никак не забирается, ... в общем... За каждым кустом женщина, и не сомневайся - она тебя хочет. Все гречанки.. Гречанки, они такие... гречанки!

Она тебя хочет

Она тебя тоже хочет

Врач тебе не поможет. Она тоже хочет

А ты думаешь, зачем тебя русалка спасала?

А эта просто требует

Не будет тебе аккумулятора, пока не....

Ах, позвонить надо?....

...

Кончается рай гробиком. Но, мужики, кто бы из нас не хотел быть на его месте? Неужели нас какой-то гробик остановит?

....

Завидую этому Гиоргису дико.  Что надо сделать, что бы снимать такие фильмы? Что бы родиться Панусопулосом?

Это слово - резюме выборов.

Политики и политика никому не нужны. Люди всегда преувеличенного мнения о собственной значимости, но у политиков оно раздуто невероятно. Как-то раз видел одну из районной администрации (типаж кассиршы из гастронома): «Ах, завтра такой день! Такой день! Выборы ведь!». Она чуть не плакала от счастья. Завтра их изберут. Наконец-то молочные реки в кисельных берегах потекут.

Сегодня уронил в речку мячик Шлоссберг. Ах, Шеф, всё пропало! Аполитизм загубил Россию! Что теперь будет - у Власти нет ни одного оппонента! Тише, Левочка, не плачь. Раньше я чувствовал лёгкие угрызения, что ни разу не интересовался, кто был против «пакета Яровой». А теперь незачем. Удобно.

Бедным пенсионерам пришлось тащиться на участки. Им плевать на лучшую жизнь, им бы дожить, как есть. Если что начнётся, им ни на самолёте слинять, ни на велосипеде до границы дотянуть. Ослократы это даже не подумали юзать. Им бы вопить, что с ними-то ничто не шелохнётся, а вот Путин как раз и есть гарант нестабильности. Он опасен нам всем, его к старческому маразму раздуло на великие дела. То, что нам уже влетело, переживём, но ведь со следующим его выпендрёжем хукук начнётся. Вы же старые люди, понимаете, что кретины в таком возрасте не лечатся.

Какое счастье, что есть Сирия! Не дай Бог заставят уйти. На нас накинется, про СССР бред начнётся.

Демократы ни старикам, ни молодым.

«Контролёры» пилят страну. Придумал телефонную болтовню хранить, вайфай на турникет поставить, английский собачий корм проверять... да хоть закон о сдаче прав пассажира для проезда в общ. транспорте. «Да как мы могли без этого!» Любой дебильный контроль, закон и вот она — всей конторе зарплата, машина, квартира. Вся Москва этим живёт, распилы Навального курят в сторонке.

Если б они пилили бесшумно, как Полковник! Но им же плевать, что всех достали. Что до предела раздражены. Пугните пенсионеров: Украине для майдана хватило безвизы — а наша молодёжь однажды взорвётся на запрете вай-фая в кафешке или покемонов. Бессмысленный контроль и законотворчество пропорциональны количеству горящих шин и приближают это будущее.

О, сколько бы за Вас пришло, иди Вы на выборы просто со списком законов, которые надо отменить.

Если тут нужна партия, то Аполитическая.

Маркс рассматривал мир, как борьбу капитализма и пролетариата. Это упрощенное представление объясняло что-то тогда.
Я - как борьбу Власти и Индивидуализма. Это, пусть упрощенно, объясняет происходящее сейчас.

Индивидуализм - топливо прогресса. Чем больше мозгов в стране, стащил ли ты их по миру, или родил - тем выше скорость её развития.
Конечно, высокая степень индивидуализма неудобна. Однако придётся мириться с неудобствами, что бы преуспевать. А преуспевать надо для того, что бы всё хорошее стягивалось к Вам. Если оказаться в отстающих, как мы сейчас, народ от вас будет валить, не родиться с тоски, и страна схлопнется в корейско-кубинского заспиртованного младенца.
То есть, индивидуализм не роскошь, а необходимость.

Характернейшим и ярчайшим признаком борьбы Власти против Инивидуализма является "духовная" сфера. Духовные скрепы, как и следует из названия -кандалы на душу. Что б не дергалась. Этим уничтожается индивидуализм.
Сама по себе "Власть", "Порядок", "Сильная рука" не плохи, и не хороши. Они хороши в противостоянии тотальных структур. Которого сейчас нет, и не будет, потому что ядром воевать не хочется и не за что. Но борьба с индивидуализмом есть смертельная ошибка в эпоху рывка технологий - тут его нужно максимум.


Религия в школе, скрепы, цензура, etc. при самых благородных намерениях недопустимы потому, что выливаются в торможение экономического развития. Индивидуализм стал фактором экономики. Не заманишь, не вырастешь, отпугнёшь - и  нет жизни. И не только на Марсе.

«Самый тяжелый результат — даже не голосование за «Единую Россию, а неучастие в выборах большинства избирателей» -Лев Шлоссберг

Кто я такой, что б писать самому Шлоссбергу? Никто. Тот самый «Никто», кто не явился к урнам в количестве 70%. Мы за Вас не голосуем, Вы нас не читаете.

Вы упрекаете нас, что:

«несколько миллионов людей демократических убеждений, которые не сочли нужным …. пойти на выборы. Они заявили открыто и гласно: «...выборы — способ легитимации власти, и любой, кто участвует в выборах, участвует в легитимации незаконного, преступного режима». Позиция очень комфортная, она снимает с человека вообще любую ответственность».

В выборах, устроенных при нацистском режиме, действительно участвовать преступно — если там представлены одни нацистские партии. Богородица не велит. Вопрос в том, кто Вы? Борец с режимом, или потакаете ему? Оппозиция, или иллюзия оппозиции?

Боюсь, что именно те, кто не пришёл, хотят изменений. Но не Вы. Мы думали, Вы представляете наши интересы. А Вы хотите просидеть в Думе, пока всё не рухнет.

«Сейчас многие просто ждут, когда все накроется медным тазом и рухнет … Это несусветная глупость... Потому что если Россия реально навернется с тем громом, с каким это может произойти, мало не покажется никому».

Ах, вот в чем собака порылась. Значит, конца режима и не надо. Это несусветная глупость - конец режима. Но человек пока смертен, и даже — Путин. С этим всё и рухнет. Медный таз неизбежен. Открою тайну: на самом деле, мы б тоже хотели, чтоб было, как сейчас. Но очень боимся, что так не будет. А Вы, значит, этот медный таз, эту селевую лавину, сидя в Думе, предотвратите?

Послушайте, может Вам лучше в монархисты? Дочки Путина - наследные принцессы, и все дышим ровно. Не?

«Но ведь и люди, безусловно, выбрали другой путь развития страны. В их понимании он не связан с выборами, а с совершенно другими процессами. А они разрушительны и не принесут ни хороших перемен, ни мира, ни покоя».

Переводя Вас на русский язык, у нас Медный Таз, или Путин (это его-то Вы обозвали "развитием страны"?), третьего не дано. Ведь Дума — пыльца при Путине. Напомню, «брать ли Крым» её даже не спрашивали. Значит, "или Путин - или ещё хуже". Вы точно «оппозиционер»?

«Мы подошли к ситуации, когда российское гражданское общество не представлено в парламенте никем. Ни одним человеком». Какой кошмар! Вот раньше-то было представлено, и как все хорошо-то было!

И главное:

«У нас нет сейчас никаких сценариев действий. Теперь нужно всем очень серьезно думать».

Наконец-то! Что бы Вы задумались над другими сценариями, вместо бессмысленного присутствия горсти демократов в Думе, мы и не пришли. И если Вы что-то не придумаете, не придём и на Президентские, и в больших масштабах. У нас нет другого способа заставить Вас задуматься. К сожалению, у нас нет и других представителей кроме Вас. Как Вы верно заметили, «идиота».
У Вас точно также нет представлений, что делать с Россией, её экономикой, как и у остальных. Например, как остановить коррупцию и откуда она взялась. Пошеборшите там, у своих, может какой ещё Карл Маркс завалялся? Какие соображения молвит? Будут дельные —за нами не заржавеет.

Скажем, у нациков такая теория есть. Все народы гнобят друг друга изо всех сил, и вот они сообща Россию загнобили. Теория простая, жаль, что неверная — кто был за бугром, знают, насколько там на Россию наплевать.

А что у Вас?

….

Я бы намекнул, от себя, что Ваш миноносец развёрнут в другую сторону. Он бьёт из пушечек по стометровому бетону. Смертный приговор Демократии вынесла ещё Реклама, и сегодня её нет ни у кого. На Западе демократии не больше. Если б там демократически распределялось бабло, там бы и зомбоящика было бы в сто раз больше нашего. Но будет ли Клинтон или Трамп, политика Штатов не шелохнётся. Из-за домика для уточки в саду депутата британского парламента был страшный скандал. Ну и какой смысл рубиться, если на домик для уточки не напилить?

При такой картине можно быть очень даже демократом.

У меня 3 личных, незначительных вопроса, которые мало, кого интересуют.

1. Вы приходите к чиновнику со своей лужей в подвале, а он говорит: у меня нет власти изменять сроки ремонта. Что он подразумевал под «властью»? Когда в Установленный, автоматический процесс можно произвольно вмешаться. «Произвол властей" — масло масляное. Антоним «Власти» не анархия. Вы не имеете власти над механизмом часов.

Толерантность — результат автоматизма: чужой не отделяется от своего. Паранджу на пляже можно носить, потому что автоматом там не запрещено ничего. Судья не принимает видеозаписи, потому что вор не давал стандартного согласия на видеозапись. Мэр снята, потому что не спросила формального согласия граждан на трамвай. И т. д., и т. п.

Они бьются за автоматизм насмерть, даже когда он глуп и неудобен.

Вопрос Первый: что даёт автоматизм?

2. Не надо считать народ быдлом. Да, он за сильную руку, за единство и так далее. Это позиция ЕР, и если б оно так не воровало, за них было бы вдвое больше. Народ создал единую страну, он построил пирамиду Власти. Укажите ему его ошибку. Единство россиян — плохо? Чем именно? Сильная власть — плохо? Значит, это должно как-то выливаться в нынешнее положение.

Второй вопрос: как сильная власть и единство приводят к стагнации страны?

3. Вопрос третий, смешной. Вот, скрепы сколачивают. А зачем это делают? Вроде, всех уж достало? Они громогласно объявляют, что борются. Энтео же борец. С чем? Не надо про духовность. Не надо про враждебное окружение, они внутри сколачивают. И 5-я колонна разбежалась! А у них есть конкретный Враг. По какой-то причине прямо не называемый.

Кто? Или что?

Ответьте на эти вопросы, коли Вы твердо решили задуматься. Я подумаю, приходить ли.

Давненько не был я на Невском.

В доме слева "сколоннами" (сейчас отель "Рэдиссон") а в далёкие времена было кафе под прозвищем "Сайгон". Говорили  "у Сайгона". Теперь, пожалуй, у "Трёх палок".

Мы с бессменной супругой решили пройтись, себя показать и выставку цифровой графики посмотреть.  Шаланды, полные туристов, всё бороздят Фонтанку. Это сколько же их было летом?

15 картин и 5 фоток

Политика была, есть и будет прекрасным материалом для отработки навыков глумления. А политическая реальность РФ так сочна и маразматична, что трудно представить себе лучший тренажер. Вот летом национальная эрекция, к которой так долго вызывал Кремль, свершилась.

Но!

Принимающий орган у Сирии оказался ничтожно мал, у Донбасса заминирован, а на Прибалтике обнаружился НАТОвский пояс целомудрия. В Беларуси всё так крепко забито картошкой, что всунуть эрегированное русское величие некуда. И что делать? Публика соскучилась по державности - фронтам, застенкам, карточкам. Она хочет в кандалы и под плети. А Кремль таковыми в товарном количестве не располагает. Кроме шоу «ходячее кладбище» ему нечего предложить населению.

До последней минуты теплилась надежда на воскрешение пыточных традиций. Но, как выяснилось, максимум, на что может рассчитывать общество, — это истязание концертом из дурацких развалин. Росстат пока замалчивает цифру умученных виолончелями, но вряд ли она может впечатлить наследников ГУЛАГа. Мракобесные и либеральные аналитики рыдают, обнюхивают пресс-выделения друг друга и настойчиво диагностируют «вирус фашизма», «революцию» и « русофобию», культивируя в качестве Родины полоумную старуху, предпочитающую прорубь стиральной машине. Пейзаж украсили бы катафалки, но, к сожалению, от боли за отчизну никто ещё не умер.

Редкий поэт дистанцируется до середины Днепра, что бы охватить взглядом всё чумное очарование ситуации.

Никогда не следует упускать возможности издеваться над властью. Для этого можно использовать любой предлог. Если его нет более получаса, следует его создать. Помните, что главнейшим из искусств для нас является вытирание ног о святыни!

Кстати, о демократию.

Результатом планомерной работы кремлевской пропагандистской машины стало отсутствие в головах россиян причинно-следственных связей. Холодильник не только не победил там телевизор, но и вообще, не факт, что эта борьба имела место. Через полтора года Владимир Путин может смело рассчитывать на 75%-ный результат от 10% явившихся, а еще через шесть лет на 90% голосов за бессрочное продление его полномочий. Если кто-то назовёт, какие законные принципы могут остановить шестерни пропагандисткой машины, тогда над словом «демократия» можно было бы ещё не ржать.

Прощайте выборы, прощайте!
 

Достижением демократии стало 5% голосов на выборах, а результатом глумления — 60- 75% на них не пришедших. Ошеломляющее превосходство Глумления над Демократией! Когда неявка достигнет 98%, какой-нибудь случайный полицейский с приятелем, приняв по четыреста, забредут в Кремль и выведут оттуда пару клоунов под гогот телохранителей. И страны. Шоу уродов экстренно эвакуируется, и за ним будет мчаться позабытый цирковой медведь.

Вот в этом направлении нам и предстоит работать. Полпути позади!

(Тект составлен из Невзорова, Алексашенко и меня лично)

... а утро - с чашечки кофе, бана очередного псевдонима "Имперского Штурмовика"...

...и удаления его ночных комментов. Это успокаивает.