-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 82767

Единственный путь избежать дефолта: нары Ходорковского должен занять Путин?

Среда, 02 Декабря 2009 г. 15:31 + в цитатник
 А это может стать России в 100 млрд. долларов (учитывая изменение мировых цен на нефть), то есть, в мощнейший дефолт.
 
Хотя Россия не ратифицировала Экономическую Хартию, а только её подписала, она всё же ответственна по её статье 45, защищающей инвесторов от изъятия активов государством. На выяснение "отвественна - или нет" ушли годы упорной работы, и боюсь, это установлено со всей отвественностью...
 
Дальнейший шаг "Менатепа" очевиден - доказательство искусственного "обанкрочивания". Кто бы сомневался...
 
Россия, конечно, может не платить. Но Конвенция действует и в Германии, и в Англии, а значит "Менатеп" рано или поздно добъётся действий. То есть, ареста российского имущества. Самолётов, газа.
 
Да, вряд ли ему дадут арестовать российский газ - это ж Россия вообще обидится и отключит... Так и до войны недалеко. Но уже постановка такого вопроса неминуемо ведёт к хорошенькому дефолту рубля! Тут в Дубае какая-то дочка чего-то долг отсрочила на три месяца - у нас рубль ёкнулся. А если начнут решать - арестовывать или нет российски газ? Арестовав самолёты? Да он просто в бумагу превратится!
 
Но у России есть веселый вариант...
...................
Какого черта я, своим кошельком, должен расплачиваться за грехи правительства?
Представим, Вы дали денег г-ну N, он их не вернул. Подаёте на него в суд, а он говорит, что у него занял г-н M и не вернул. Суд всё равно взыскивает Ваши деньги с N, а ему говорит - теперь Вы можете обращаться в суд на M. Что это Вы до сих пор этого не сделали?
 
Но представим, Вы подали в суд на N, а оказалось, что тот как раз взыскивает долг с М. В этом случае Вы просто входите в этот процесс, приплюсовываетесь к пострадавшим от М.
 
То есть, порядок "имеет значение". Довольно увесистое - на 100 млрд. зеленых.
 
Представим, что "Менатеп" хочет взыскать денег с российских властей, а российские власти ведут дело... о неправомерном обанкрочивании "Юкоса" лично г-ном Путиным. Принесшим столько-то миллиардов долларов экономических убытков россиянам...
А что, почему же не перевести дело на истинного инициатора, истинного виновника, а распылять "по народу"?
Я думаю, Г-н Путин может правильно понять, что мы не имеем к нему ничего личного. Да и морально оказаться вполне подготовленным. Он посадил г-на Х., из-за этого "Менатеп" посадил его - дело житейское... За сбычу мечт надо и расплачиваться.
...и никакого дефолта...
Рубрики:  Политика
Метки:  



Кудряшка_Сью   обратиться по имени Среда, 02 Декабря 2009 г. 16:04 (ссылка)
Я тоже пострадавший российский народ! из-за дела Юкоса упал фондовый рынок, в котором были мои денежки. Могло бы быть 40% плюса, а стало только 20%. Так что, как Путина посадят, я в доле.
Ответить С цитатой В цитатник
Мудрый_Бодрис   обратиться по имени Ходор, конечно, сидит не за налоги... Среда, 02 Декабря 2009 г. 16:27 (ссылка)
В 2003 г. произошло определяющее событие новой российской энергетической геополитики при Владимире Путине. Оно было проведено вполне в духе Вашингтона, который предельно ясно демонстрировал намерение разместить войска в Ираке и на Ближнем Востоке, независимо от протестов в мире или дипломатических тонкостей ООН.Чтобы понять российскую энергетическую геополитику, необходимо сделать краткий обзор зрелищного ареста в октябре 2003 г. российского миллиардера "олигарха" Михаила Ходорковского и захват государством его гигантской нефтяной группы 'ЮКОС'.Ходорковского арестовали в аэропорту Новосибирска 25 октября 2003 г., по обвинению российской Генпрокуратуры в уклонении от налогов. Правительство Путина заморозило акции 'ЮКОС Oil' из-за налоговых обвинений. Затем против 'ЮКОСа' были предприняты дальнейшие шаги, приведшие к коллапсу цены акций.

То, что мало упоминалось в пересказах западных масс-медиа, которые обычно изображали действия путинского правительства как возврат к методам советской поры, заключалось в том, что собственно спровоцировало решительные путинские поступки.Ходорковского арестовали всего за четыре недели перед важными выборами в российскую Думу (нижнюю палату парламента), в которой Ходорковский умудрился купить голоса большинства, используя свое огромное состояние. Контроль над Думой было первым шагом Ходорковского в его планах выставить свою кандидатуру против Путина на выборах президента в следующем году. Победа в Думе позволила бы ему изменить избирательный закон в свою пользу, а также изменить готовящийся в Думе спорный закон "Закон о недрах". Этот закон не позволил бы 'ЮКОСу' и другим частным компаниям контролировать сырьевые ресурсы под землей, либо создавать частные трубопроводы, независимые от российских государственных.

Ходорковский нарушил обещание, данное Путину олигархами, о том, что им позволят сохранить свои богатства (фактически украденные у государства в подтасованных аукционах при Ельцине), если они будут оставаться вне российской политики и вернут в страну часть украденных денег. Как самый влиятельный олигарх того времени Ходорковский служил двигателем того, что все яснее становилось поддерживаемым Вашингтоном заговором против Путина.

Ходорковского арестовали после мало упоминаемой в прессе встречи, состоявшейся немногим ранее (14 июля) в том же году между ним и вице-президентом Чейни.

После встречи с Чейни Ходорковский начал переговоры с Exxon Mobil и ChevronTexaco, прежней фирмой Конди Райс, о приобретении крупной доли в 'ЮКОСе', по некоторым сведениям от 25 до 40 %. Это было задумано для получения Ходорковским де-факто неприкосновенности от возможного влияния путинского правительства, при помощи привязывания 'ЮКОСа' к нефтяным гигантам США, и, следовательно, к Вашингтону. Это также дало бы Вашингтону, через нефтяных гигантов США, фактическое право вето на будущие российские нефте- и газопроводы и нефтяные сделки. За несколько дней до своего ареста в октябре 2003 г. по обвинению в уклонении от налогов Ходорковский принимал у себя Джорджа Буша-старшего, ныне московского представителя влиятельной и таинственной Carlyle Group в Москве. Они обсуждали окончательные детали покупки акций 'ЮКОСа' американскими нефтяными компаниями.Также незадолго до этого 'ЮКОСа' заявил о намерении купить конкурирующую 'Сибнефть' у Бориса Березовского, еще одного олигарха Ельцинской поры. 'ЮКОС'-'Сибнефть', с ее 19,5 миллиардами баррелей нефти и газа, стала бы тогда собственником вторых по величине в мире запасов нефти и газа, после ExxonMobil. 'ЮКОС'-'Сибнефть' была бы четвертой в мире по добыче, выкачивая 2,3 миллиона баррелей нефти в день. Скупка акций 'ЮКОС'-'Сибнефть' со стороны Exxon или Chevron была бы буквально энергетическим государственным переворотом. Чейни знал это, Буш знал это, Ходорковский знал это.

Но самое главное, Владимир Путин знал это и решительно этому воспрепятствовал.Ходорковский поддерживал ряд весьма впечатляющих знакомств в англо-американском истэблишменте. Он создал благотворительную организацию, 'Фонд Открытая Россия', смоделированную с фонда 'Открытое Общество', основанного его близким другом Джорджем Соросом. В избранный совет Фонда Открытая Россия вошли Генри Киссинджер и друг Киссинджера, Джейкоб Лорд Ротшильд, лондонский наследник семьи банкиров. Также вошел в состав правления фонда и Артур Хартман, бывший американский посол в Москве.После ареста Ходорковского, 'Washington Post' сообщал, что российский миллиардер в заключении продолжал пользоваться услугами Стюарта Эйзенстата (Eizenstat) (бывшего заместителя секретаря казначейства, заместителя госсекретаря, заместителя секретаря по коммерции во время администрации Клинтона) для лоббирования в Вашингтоне в пользу своего освобождения. Ходорковский был полностью повязан с англо-американским истэблишментом.

Впоследствии западные СМИ и официальные лица, обвинявшие Россию в возвращении к методам коммунистов и к политике грубой силы, в упор не замечали тот факт, что Ходорковский вряд ли сам был белым и пушистым. Ранее, Ходорковский в одностороннем порядке разорвал контракт с 'British Petroleum'. ВР был партнером 'ЮКОСа' и успел вложить 300 миллионов долларов в бурение очень перспективного Приобского нефтяного месторождения в Сибири.Как только ВР завершил бурение, Ходорковский выдворил ВР, используя бандитские методы, которые были бы незаконны в большинстве стран развитого мира. К 2003 г. добыча в Приобском достигла 129 миллионов баррелей, что эквивалентно 8 миллиардам долларов рыночной стоимости. Ранее, в 1998 г., после того как МВФ выдал миллиарды России для поддержания курса рубля, банк Ходорковского 'Менатеп' перенаправил "жалкие" 4,8 миллиарда долларов из денег МВФ на счета избранных банков-дружков, в том числе американских. Вашингтонские вопли протеста об аресте Ходорковского в октябре 2003 г. были, по меньшей мере, неискренние, если не вполне лицемерные. С точки зрения Кремля, Вашингтон схватили за руку, запущенную в российский карман.

Разборка Путин-Ходорковский обозначила решительный поворот правительства Путина к перестраиванию России и воздвижению стратегических преград иностранному наступлению под предводительством Чейни и его британского друга Тони Блэра. Этот поворот произошел в контексте наглого американского захвата Ирака в 2003 г. и одностороннего заявления администрацией Буша о том, что США отказываются от нерушимых обязательств по договору с Россией о противоракетной обороне (ПРО), для того чтобы создать ракетный щит США. Это заявление могло восприниматься в России лишь как недружественный акт, нацеленный на ее безопасность.

К 2003 г. не надо было иметь стратегического военного чутья, чтобы осознать, что пентагоновские ястребы и их союзники в военной промышленности и Большой Нефти представляют себе Соединенные Штаты как страну, не связанную международными обязательствами и в одностороннем порядке преследующую свои интересы, которые в свою очередь, конечно, определяются ястребами. Их рекомендации были опубликованы одним из многих вашингтонских консервативных "мозговых фондов". В январе 2001 г., Национальный Институт Публичной Политики (НИПП) опубликовал "обоснование и требования к контролю над ядерными силами и вооружениями США", как раз в начале правления администрации Буш-Чейни. Доклад, требующий одностороннего американского прекращения свертывания ядерных сил, был подписан 27-ю высокопоставленными чиновниками из предыдущей и нынешней администрации. Список включал человека, который сегодня является советником Буша по национальной безопасности, Стивена Хедли, особого помощника министра обороны Стивена Кэмбоуна (Cambone) и адмирала Джеймса Вулси, бывшего главу ЦРУ и председателя вашингтонской НПО "Freedom House". "Freedom House" играла центральную роль в спонсированной США "оранжевой революции" в Украине и во всех других "цветных революциях" в бывшем Советском Союзе.

За этими событиями вскоре последовал ряд финансируемых Вашингтоном скрытных дестабилизаций правительств на границах с Россией, которые имели близкие отношения с Москвой. Этот ряд включает "революцию роз" в ноябре 2003 г. в Грузии, которая привела к отставке Эдуарда Шеварднадзе в пользу молодого, получившего образование в США и пронатовски настроенного президента, Михаила Саакашвили. 37-летний Саакашвили любезно согласился оказать поддержку нефтепроводу Баку-Тбилиси-Джейхан, который позволил бы избежать контроля Москвы над перекачиваемой Азербайджаном каспийской нефтью. США поддерживали тесные связи с Грузией с тех пор, как Михаил Саакашвили пришел к власти. Американские военные инструкторы обучают грузинские войска, и Вашингтон вложил миллионы долларов в подготовку вступления Грузии в НАТО.Вслед за "революцией роз" в Грузии, " Freedom House" Вулси, "Национальный фонд в поддержку демократии", Фонд Сороса и другие НПО, поддерживаемые Вашингтоном, организовали в ноябре 2004 г. откровенно вызывающую украинскую "оранжевую революцию". Целью "оранжевой революции" было установление пронатовского режима при спорном президентстве Виктора Ющенко, в стране, стратегически способной прервать главные трубопроводные потоки российской нефти и газа в Западную Европу. Поддерживаемые Вашингтоном движения "демократической оппозиции" в соседней Белоруссии начали также получать миллионы долларов из щедрой руки администрации Буша, как и оппозиции в Киргизстане, Узбекистане и более отдаленных бывших советских государств, которые, кстати, оказались на пути возможных энергетических трубопроводов, соединяющих Китай с Россией и бывшими советскими республиками, такими как Казахстан.

Вновь контроль над энергией и нефтегазовыми трубопроводами служит первопричиной ходов США. Не стоит, видимо, удивляться тому, что некоторые люди в Кремле, в частности Владимир Путин, начали задумываться о том, обновленный христианин, Дж. Буш мл., говорит с Путиным "раздвоенным языком", как сказали бы индейцы.К концу 2004 г. в Москве стало ясно, что уже давно идет новая "холодная война", на этот раз за стратегический контроль над энергией и одностороннее ядерное превосходство. Было также предельно ясно, судя по характеру действий Вашингтона с момента распада Советского Союза в 1991 г., что Конечной Целью, эндшпилем для политики США в Евразии не является ни Китай, ни Ирак, ни Иран.Геополитическим "Эндшпилем" Вашингтона было полное разрушение России, то государство в Евразии, которое было бы способно организовать эффективную комбинацию альянсов на основе огромных запасов нефти и газа. Конечно, эту цель никогда нельзя было объявить открыто.

После 2003 г., Путин и российская внешняя политика, особенно энергетическая политика, вернулась к первоначальному ответу на геополитику 'Heartland' или "сердца мира" сэра Хэлфорда Макиндера, ту политику, которая лежала в основе советской стратегии 'холодной войны', начиная с 1946 г.Путин начал делать ряд защитных ходов, чтобы восстановить в какой-то степени надежное равновесие перед лицом все более очевидной политики Вашингтона, направленной на окружение и ослабление России. Последующие стратегические промахи США сделали работу России чуть полегче. Теперь, когда ставки с обеих сторон — НАТО и России — возросли, путинская Россия перешла от простой обороны к новому динамическому наступлению, чтобы удержать более активное геополитическое положение, используя свою энергию как рычаг.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 02 Декабря 2009 г. 17:17 (ссылка)
Мудрый_Бодрис, где-то в 1990 году я, будучи всего лишь неосвобожденным председателем профкома, снял с должности ген. директора ОАО. Я воспользовался Трудовым Кодексом. На тот момент неотменённым, но никогда не применявшимся пунктом - что при неоднократных нарушениях конкретного административного лица труд. коллектив имеет право требовать его увольнения.
Этот пункт не различал ОАО, ООО, и прочее.
....
Как умудрился? Не выплатили зарплату, подали в суд. Поскребли по сусекам - выплатили. Снова не выплатили (да и не могли). Но в этот момент дурак-директор, испугавшись грозного "наезда", перевёл какие-то деньги налоговикам.
Не того боялся.
Вообще было нарушено более 130 пунктов трудового законодательства - как и всеми тогда. Но схватись я за что-то - дело бы утонуло. А вот эти несчастные копейки оказались тем, что надо - потому что ушли по прямому указанию директора.
Коллектив "высказал недоверие". И его директорствание закончилась. Опротестовать увольнение оказалось невозможным. Что мог сделать суд по вторичному, совершенно конкретному инцинденту?
Изящно?
....

К чему я? К тому, что всю рассказанную Вами политику к делу не пришьёшь. Есть конкретика: согласно какой-то дурацкой, совершенно иной конвенции 1958 года, если подписал - подписал. Без "особого мнения" по данному пункту! Особое мнение, не позволившее России ратифицировать Энергетическую Хартию, было у неё по поводу атомной энергии. А не воздействия государства на частные активы.
....
И никто разбираться в политической ситуации тут не будет. Суд - не место для этого. И это очень хорошо, правда, - не для нас в данном случае.
Ведь у руля те же люди. Строй не изменился. Страна продолжает нести отвественность за то, за что согласилась нести ранее.
В этом коренное отличие от требований возместить России ущерб от нападения Германии. Германия изменилась, и те лица, которые ответствены, уже давно осуждены по полной катушке.

Цинизм Путина уже бил его самого по макушке нещадно, теперь эта неаккуратность, гэбистское пренебрежение к законности могут очень дорого обойтись стране.
...
А мораль? Я на стороне Ходорковского. Да-да, в смысле полной потери ресурсов, богатств, власти, влияния и всего прочего - в обмен на конкурентное общество. Правление Путина привело к тому, что у нас кроме нефти - ничего.
А надо было начинать с обратного - у нас НЕТ нефти. Вот тут-то и нужен был Ходор! Тогда пришлось бы работать и конкурировать. Тогда сегодня что-то было.

Дело простое - я УМЕЮ РАБОТАТЬ.
Путин и нефтецены создали общество, где есть, что хапать. Не все это умеют. Я вот - нет.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 02 Декабря 2009 г. 17:31 (ссылка)
Кудряшка_Сью, ага. Ему остаётся родить те миллиарды, что он рассыпал из карманов.
Ответить С цитатой В цитатник
wariag   обратиться по имени На нары да всю компанию!..Путин со товарищи. Среда, 02 Декабря 2009 г. 22:42 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Мудрый_Бодрис   обратиться по имени В том то и дело... Четверг, 03 Декабря 2009 г. 14:22 (ссылка)
Что у нас НЕТ НЕЗАВИСИМОГО ПРАВОСУДИЯ.
У нас не создано гражданское общество, не смотря на то, что вы, уважаемый Ostreuss, выиграли там какой-то суд и выгнали генерального.
Наши суды это разновидность коррупционно-бюрократической российской системы.
Не так?
И что Ходолорковский это тот, кто её НАЛАДИТ?
Ходорковский это всего лишь мелкая фигура в стратегическом плане США (который не удался) в способе подойти к контролю над нашими нефтересурсами. Продажа собранной им нефтяной (путём даже убийств некоторых северных губернаторов) империи было уже почти решенным делом.
Что уж тут теперь.
Да сутин пука.
Но и ходор не херувимчик.
Т.е. вот это :"полной потери ресурсов, богатств, власти, влияния и всего прочего - в обмен на конкурентное общество." - НЕ ВЫХОД.
А полная зависимость от дяденек штампующих зелёную БУМАГУ. Рокфеллеры, Морганы и прочие (кстати, видимо случайно, той же национальности, что и Ходорковский).
Радужная перспектива.
Это ,так наз, конкурентное общество стало бы сырьевым придатком этих дядинек.
На кой?
Ради жалкого подобия их же модели ориентации на ПОТРЕБЛЕНИЕ. Смысл?
Да не путин! Да на нары!
Но думать, что США несут благо всему миру... наивно.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Четверг, 03 Декабря 2009 г. 15:07 (ссылка)
Мудрый_Бодрис, мы являемся сырьевым придатком мира. Ничего другого мы не производим и не продаём.

Полная зависимость?

А что это значит?

Вы находитесь под магией слов. Вывести из такого состояния вообще-то невозможно.

Вот, например, "эксплуататор". Страшное слово? Человек без эксплуатации - как птица без крыльев. Его существо приспособлено именно к эксплуатации, как организм кошки настроен на мышь. Кризис показывает, что работать хотят множество: рабочей силы - завались, и дорогой, и дешевой. А вот эксплуатировать никто никого не хочет.
Нет эксплуататора.
Завод взрывается волнениями не тогда, когда он открывается, и НАЧИНАЕТСЯ эксплуатация, а когда его... закрывают!
Защищать и лелеять-то нужно эксплуататора, а не эксплуатируемого. Это плохая работа - эксплуатировать. Это дурное состояние - жиреть. и ничего не делать.
Самое бездарное здание на Земле - дворец Вандербильта в Ньюпорте. Мне очень жалко несчастного Вандербильта. Это недопустимо - так издеваться и унижать человека. Ему всучили за астрономические бабки, он вынужден платить. Он же миллиардер. Сволочи.
....
Значит, придут гадкие американцы и мы будем рабами. Я никогда не был рабом, и это крайне печально. Меня никто не эксплуатировал, и это трагедия моей жизни.
Где он, этот рабовладелец, который заставил бы меня показать, на что я способен???
...
Россия попала бы в полную... что-то там. Так об этом можно только мечтать. Значит, США отвественно за всё, происходящее в мире. А мы никуда не лезем. Живём себе, строим, работаем. Расходов на всю понтовость не более, чем в Голландии.
Всё, чего Вы боитесь - Вам внушено. Ради смеха, попробуйте перевернуть на 180, и посмотреть. А вдруг, увидите сказочную жизнь для любого русского?
Кроме нескольких единиц - верхушки.
Так мне противней наша, русская верхушка. Называйся все бензоколонки "Шелл", а не "Вася Пупкин Величайший" - да на здоровье. Я буду счастлив, Шелл-то налоги платит в любой стране. А насчёт Васи Пупкина очень сомневаюсь.
...
Где, в какой стране Вы видите, что после гнусного овладения и порабощения проклятыми америкосами доход, получаемый этим государством виде налогов, таможни, ренты с её ресурсов - уменьшился? В Ю. Корее сравнительно с Северной?
Да пока Ирак был Саддамовский, иракцу ничего не перепадало. А сейчас ВНП увеличился.


Поймите, никому Ваши драгоценные ресурсы не нужны. Их пусть добывают черненькие и русские. Мусулы всякие. Им заплатят ровно столько, что б сидели, и ни хрена не делали. Очень важно, что бы их никто не эксплуатировал, что б они вообще жили, не работая. Потому что главная ценность на Земле - это работа.
Вот её не дадут всяким грязным арабам, нигерам, славянам. Мы обречены на пустую, никчемную лень. Жрать и плодится, ничего не делая - вот это истинное угнетение.
Ответить С цитатой В цитатник
Мудрый_Бодрис   обратиться по имени Как это не нужны ресурсы? Четверг, 03 Декабря 2009 г. 15:27 (ссылка)
Что вы говорите?
Какой "придаток"?
В ста метрах от меня проходят испытания летательных аппаратов, которые и не снились американцам. Даже того (советского) задела хватило на долгие годы, щас уже и нечто оригинальное, новое делают.
Известно, что мы не глупее американцев и в области культуры , образования, науки. Но очень тонко и тщательно нас "опускали" в небытие. Причины? Дурь и продажность политиков. И только их. Наш народ талантлив и трудолюбив.
НАИВНО ПОЛОГАТЬ, что они (американцы) сеют в мире мир, демократию и порядок. Отстаивание СВОИХ интересов, контроль над земными ресурсами, вот их цель. И это не пропаганда, это абсолютно ясно всем здравомыслящим людям, да и они это не скрывают.
Вам хотелось бы поспособствовать их планам, только потому, что они пользуясь бездарностью наших лидеров (Горбачёв, Ельцин) уже были близки своим целям?
Смысл?
Неужели судьба России, это стать сырьевым придатком США?
Да и их благополучие зиждется во многом на том, что уже долгие годы они "обустроили" мировую финансовую систему так, что пользуются печатанием доллара безмерно. Дефолт скорее всего неизбежен.
Разве нет?
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Пятница, 04 Декабря 2009 г. 21:12 (ссылка)
Причему здесь американцы? Вы мне всё про американцев, а мне они глубоко по фиг.
Вы даже не знаете, кто нас опустил.

У России большая армия. Если Россия будет голодать, она полезет - это ясно. Как лезли викинги в давние века - у них просто жратвы не хватало.

Что б не полезла, так и так Россию будут кормить. Есть за что, нет за что. Лучше кормить за что-нибудь. Например, за нефть.
Цена нефти значения не имеет. Она будет вровень такой, что бы народ в России со своим ядром не шебуршился, переворотов не устраивал. А главное - что б он не вздумал работать. Это опасно, вдруг умеют?

Европа уже нахлебалась от Китая. И Китаю никакой Дальний Восток, никакие земли не нужны. На хрена это стране, у которой мир уже почти в кармане? Какая ещё Сибирь? Да в гробу они её видали.
Им нужно то, что делают европейцы. Что б "мерседес" был не мерседес, а Му-Хей-Динь, а "мерседес" забыли вовсе.
Какие-то там мерзлые просторы никого не интересуют.
Знаете, сколько покупают в Испании домов? И сколько осталось итальянских владельцев на побережье Сардинии?

"Жизненное пространство" скоро останется одно на всех - где круглый год можно без штанов ходить. И придурки, которые туда не попали и отправились в Сибирь какую-то хуйню ковырять. А не Му-Хей-Дини производить миллионами в приличном месте. И торговать ими на Корсике.
...
Европа подсунула Вам Маркса, и намеренно. Давай, дави экуплуататоров. Задавил? Ходи счастливый, бездельничай, радостно в носу ковыряй.
В это время она прибрала всё. Всё, что делается руками. Оставив вооружение, потому что вооружение спросом пользуется у редких дебилов и по большой буче.
А Вы - Вы будьте свободны от экплуатации. И в полном счастье.
И вот есть такой ... Буш? Ельцин? Ходорковский? - нет, В.В.Путин, который целиком в это европейское русло и вложился. Всем тельцем.
...
Посмотрите на германский собор в Мюнхене. Барочный. Сколько там труда - это просто невозможно осознать! А почему? Да потому что труд некуда девать. Всё возделано, всё вылизано, со всего прёт бешеный урожай.

Поэтому европейцы будут кормить кого хочешь. Нигеров, славян. Лишь бы те НЕ работали. Что бы они дегенерировали, разучились шевелить руками, и без европейцев обойтись не смогли. А Вам втюхают, что все на Ваши богатства так и зарятся. Вы будете сидеть, и дрожать за ресурсы, которые никому и даром не нужны!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку