-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей: 4953
Комментариев: 50201
Написано: 79237

Чужой

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




Ostreuss   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2009 г. 17:24 (ссылка)
ЭД_из_Сибири, и где у меня ахинея, скажем, с "функционализмом архитектуры"?

И что такое "некий анализ истории"? Не смешите. "Некий анализ истории" доступен любому человеку, который знает слово "история".

Да я и рассматриваю введение. У меня есть всего одно отличие от Шарикова: я-то сказал, с чем конкретно не согласен в этом введении! И полностью его поддерживаю: пока мне этих азбучных истин не разъяснят, дальше двигаются пусть придурки. Они много чего там понастроят, начав от бреда.

Ответить С цитатой В цитатник
ЭД_из_Сибири   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2009 г. 17:51 (ссылка)
julycaesar, "Имхо, русские ближе всего по природе швейцарцам. Они лучше воюют без маршала, и мы. Мы неорганизованы - и страшная швейцарская пехота гремела на всю Европу своей неорганизованностью. Они сидят по кантонам, разделенные горами - и мы очагами, разделенными лесами да болотами. Нам сосед до фонаря - и им.

Разница только одна: у русских есть Центр.

Чужой. Чужой в голове."


полная ахинея. С точки зрения вашей же методологии.
Ответить С цитатой В цитатник
julycaesar   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2009 г. 18:05 (ссылка)
ЭД_из_Сибири, Ты нашёл дневник, откуда тебя за твою склочность ещё сцаными тряпками не гонят по причине чрезмерной воспитанности хозяев?
Ответить С цитатой В цитатник
ЭД_из_Сибири   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2009 г. 18:41 (ссылка)
julycaesar, Решил посраться?)
По теме че нить скажешь? Или начнешь про мою сложную судьбу рассказывать? Подленько и гадливо.

В какую замочную сважину подсматривал?)
Ответить С цитатой В цитатник
julycaesar   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2009 г. 22:20 (ссылка)
ЭД_из_Сибири, С тобой разговаривать по теме могут лишь очень воспитанные люди, которые пропускают твои оскорбления мимо ушей... Я же тебя уже наслушался выше крыши...
Ответить С цитатой В цитатник
ЭД_из_Сибири   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2009 г. 22:43 (ссылка)
julycaesar, а че в разговор влез?
обижен что ли на меня?
Ответить С цитатой В цитатник
julycaesar   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2009 г. 23:00 (ссылка)
ЭД_из_Сибири, Ты, наверное, точно больной... Сам сперва ко мне обратился, потом спрашиваешь, чё в разговор влез... шёл бы ты отдыхал...

Не обращайся больше ко мне, плз... не надо. Мне это неприятно...
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2009 г. 23:10 (ссылка)
julycaesar, э, да зачем всё это. Когда от ЭД_из_Сибири добьёшься, наконец, адекватной реакции, он даёт интересные мысли, от которых всё движется вперёд. Поначалу ему положено сутки поступорить и возмущенно брыкаться.

А тут действительно интересно, я давно хотел его спросить. Не видит ли психосоциология очевидной, имхо, двойственности русского?

С одной стороны, предельный дебил, рязанский мужик - всё пропьёт, с места не стронешь, наврёт и испоганит что угодно. С другой - гений, одним топором такое возведёт, чего нет ни у одного народа. Этакий Балда - работает за пятерых, дитя накормит и далее по тексту...
Проявляется и в сказках. И в поговорках: часть говорит о невиданной ловкости, часть - "работа не волк, в лес не убежит".
Как будто два человека, не кажется?
...
Вот к этому я и вёл. ДВА человека. Тумблер с двумя положениями. Если под царём, под начальником - сделать как можно меньше, интереса ноль. Фактически - саботаж, хотя неосознанный.

Сопротивление Чужому.
Чужой ушел - тумблер перекидывается.
Я нередко замечал этот внезапный переход из одного состояния в другое.
Имхо.
Ответить С цитатой В цитатник
ЭД_из_Сибири   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2009 г. 23:18 (ссылка)
julycaesar, бля, извини. оибка
А ты сообразить не мог, что не к тебе обращаюсь? Там цитата Ostreuss, идет, и слова к нему же.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2009 г. 23:22 (ссылка)
Исходное сообщение ЭД_из_Сибири
julycaesar , "Имхо, русские ближе всего по природе швейцарцам. Они лучше воюют без маршала, и мы. Мы неорганизованы - и страшная швейцарская пехота гремела на всю Европу своей неорганизованностью. Они сидят по кантонам, разделенные горами - и мы очагами, разделенными лесами да болотами. Нам сосед до фонаря - и им.

Разница только одна: у русских есть Центр.

Чужой. Чужой в голове."


полная ахинея. С точки зрения вашей же методологии.

Согласен, до слова "разница". Извините. Надо же как-то впечатлить и подготовить читателя.
Ответить С цитатой В цитатник
julycaesar   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2009 г. 23:22 (ссылка)
Ostreuss, Мне кажется, сложно от него адеквата сейчас добиться... какой то другой человек стал совсем... Ну да Б-г с ним...

Мысль сама по себе интересна, я уже говорил... Но всё ж таки конспирологией попахивает... Хотя "патриотам" будет очень интересно, да... Особенно в свете еврейской тематики...
Ответить С цитатой В цитатник
ЭД_из_Сибири   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2009 г. 23:24 (ссылка)
Ostreuss, У Вас есть одно качество, почему я пишу у вас. Вы воспринимаете аргументы. Иногда. Если бы не "брыкался", то хер бы воспринимали.
Ответить С цитатой В цитатник
ЭД_из_Сибири   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2009 г. 23:26 (ссылка)
julycaesar, это твое еврейское воспитание разрешает тебе при человеке в третьем лице обращаться?
Что же бля за поганенькая душонка в тебе Юлик, пипец. И нашим и вашим хотел?

Насрал мне в душу по тихому, думал, я не замечу и прощу?
Ответить С цитатой В цитатник
ЭД_из_Сибири   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2009 г. 23:28 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
Согласен, до слова "разница". Извините. Надо же как-то впечатлить и подготовить читателя.


во, здорово. вы мне в след раз мигайте, где вы для читателя пишете.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2009 г. 23:37 (ссылка)
ЭД_из_Сибири, швейцарец понимается как что-то отлаженное, как швейцарские часы. Люди не читают старых хроник: едва отвернулся, а швейцарцы уже не то что с трупов, а живых добивают и раздевают... Это воззрение на них сильно преувеличено, поначалу очень грубые бородатыя животныя - горы ведь. Думаю, замени там его на нашу рязанщину, никто бы и не заметил.
Но конечно, такие шикарные сопоставления грешат ахинеей. Грешат... В серьёзном разговоре надо быть щетильнее.
Ответить С цитатой В цитатник
ЭД_из_Сибири   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2009 г. 23:43 (ссылка)
Ostreuss, если серъезно, то ваша мысль про Чужого не нова. И Ваш чужой появляется всегда при столкновении с другой цивилиацией, отличной от российской. И этот чужой отнюдь не только власть, а все, что вышло за пределы менталитета.
Беда в том, что ваш Чужой далеко не всегда придумывает внешние угрозы и т.п. Это объективная реальность. И Чужой реален.
Но мысль Ваша, уж извините, банальна
Ответить С цитатой В цитатник
ЭД_из_Сибири   обратиться по имени Пятница, 11 Декабря 2009 г. 00:16 (ссылка)
Ostreuss, в качестве метафоры.
Вы Историю как здание строите. В здании все элементы надежные, а в целом конструкция не надежная.

История строится по другому. В ней каждый элемент ненадежный, а в целом конструкция надежная.

Динамическая неравновесность.

Маятник, который качается. Шарик на шарике.

я это понял, когда мы советско польскую войну обсуждали.

Вы не оценили красоты сложившейся оперативной обстановки. "Тухачевский двинул войска направо"
Пипец. Ostreuss, это же ваша фраза.
В ней весь Вы. Эта фраза неисторична.
Ответить С цитатой В цитатник
julycaesar   обратиться по имени Пятница, 11 Декабря 2009 г. 00:37 (ссылка)
ЭД_из_Сибири, Ой, шёл бы ты на хуй, уродец и прямой дорожкой... так тебе понятней?

Эдик? Пошёл на хуй, Эдик!
Ответить С цитатой В цитатник
ЭД_из_Сибири   обратиться по имени Пятница, 11 Декабря 2009 г. 00:42 (ссылка)
julycaesar, о, вот так гораздо приятней))) а то все бля по еврейски - хитровыебанно.
Ответить С цитатой В цитатник
ЭД_из_Сибири   обратиться по имени Пятница, 11 Декабря 2009 г. 00:53 (ссылка)
julycaesar, кстати, твоя проблема Юлик в том, что ты свое еврейство близко к сердцу принимаешь. Ну типа как педерасты современные. Те, что парады организуют. И ты также кичишься своим еврейством, как педераст
Почитай здесь про евреев
http://www.liveinternet.ru/users/1233274/post116240072/
Это не мой блог, не ссы.
Это пишет еврей. Вот с такими евреями приятно себя евреем чувствовать

А если тебе неприятно меня читать, так отпишись и иди нахуй, не мешай общаться
Ответить С цитатой В цитатник
julycaesar   обратиться по имени Пятница, 11 Декабря 2009 г. 07:20 (ссылка)
ЭД_из_Сибири, Эдик? Пошёл на хуй Эдик!
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Пятница, 11 Декабря 2009 г. 13:01 (ссылка)
ЭД_из_Сибири, а фраза "Тухачевский перемудрил, однако" более исторична?

Да ладно.
Понимаете, ЭД_из_Сибири, русские отличаются поисками врага. Впрочем, немцы тоже такового нашли при Гитлере. Но у немцев враг был мифом, а у русских - ещё вопрос.
То есть, новое не в идее, а в масштабах. Я нашел ВРАГА!
Были капиталисты - главная причина. Теперь пытаются сделать из евреев. Из закулисы.
А я нашёл прям тут. Великодержавная идея, центр - осьминог, коий опутал и задушил. Народ, к этому непригодный. Куда проще и глобальнее.
Нет, Вы не правы, ЭД_из_Сибири. Это кое-что новенькое.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Пятница, 11 Декабря 2009 г. 13:09 (ссылка)
А что касается методологии, то это уже очень четко сказано. Да-да. Я отталкиваюсь от "достоверных зацепок". Есть какой-то простой факт, и этот факт невозможно перекрутить и переиначить. Всё, что ему противоречит, придётся откинуть.
Это слабый метод; таких фактов в истории ничтожное число. Но есть способ их добычи: классификация. Классификацией можно добыть стопроцентный факт, которого не было.
Поэтому я всегда склонен рассматривать форму зубов и количество копыт. Поэтому я говорю, что "и швейцарец - по долинам, и русский - по очагам в лесах". То есть, начинаю искать классификационные признаки.
Конечно, в данном случае их совершенно недостаточно для объективной классификации и объединения в "семейство". Но мысль поискать ещё рождает.
Ответить С цитатой В цитатник
ЭД_из_Сибири   обратиться по имени Пятница, 11 Декабря 2009 г. 13:19 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
ЭД_из_Сибири, а фраза "Тухачевский перемудрил, однако" более исторична?

Да ладно.
Понимаете, ЭД_из_Сибири, русские отличаются поисками врага. Впрочем, немцы тоже такового нашли при Гитлере. Но у немцев враг был мифом, а у русских - ещё вопрос.
То есть, новое не в идее, а в масштабах. Я нашел ВРАГА!
Были капиталисты - главная причина. Теперь пытаются сделать из евреев. Из закулисы.
А я нашёл прям тут. Великодержавная идея, центр - осьминог, коий опутал и задушил. Народ, к этому непригодный. Куда проще и глобальнее.
Нет, Вы не правы, ЭД_из_Сибири. Это кое-что новенькое.


вы пойдете по стопам Ленина))))
Давайте так: я вам свое понимание вас напишу вкратце, а вы скажете. правильно ли я вас понимаю
Вы пишите, что в нашей истории всегда был враг. Этого врага порождает центр. а вы утверждаете, что центр и есть главный враг.

Примерно так?
Ответить С цитатой В цитатник
ЭД_из_Сибири   обратиться по имени Пятница, 11 Декабря 2009 г. 13:22 (ссылка)
Ostreuss, ага, займитесь классификацией. Замучаетесь. Ибо вы упретесь, согласно вашей же методологии, в то, что у вас количество переменных значительно больше количества уравнений. Т.е задача изначально нерешаема. Поэтому я и пишу, что вы пытаетесь выстраивать жесткие конструкции
Почему например вы взяли две хронологически близкие даты?
а почему не сделали поправку на возраст этносов?
Ответить С цитатой В цитатник
ЭД_из_Сибири   обратиться по имени Пятница, 11 Декабря 2009 г. 13:23 (ссылка)
Ostreuss, И я не писал про то, что тухачевский перемудрил.
Если коротко о моей позиции в вопросе о Тухачевском в той войне, то он в принципе там намудрить мало что мог.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Пятница, 11 Декабря 2009 г. 13:41 (ссылка)
ЭД_из_Сибири, ага, монстр оправдывает своё существование борьбой с монстром.
Классификация и функция - вещи разноэтапные. Классификации всё равно, сколько фактов. Она ищет все одинаковые факты, потом откидывает неважные - поэтому датировка взята одинаковая. Этнос-то разный (тоже вопрос), а эпоха на дворе со всеми своими временными особенностями - одна.

Вы задали интересную проблему: применима ли функция там, где есть классификация. О , это думать...
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Пятница, 11 Декабря 2009 г. 13:44 (ссылка)
Что до Ленина, то он может быть прав, о чем я и пишу (боли не-фантомные) по вопросу существования врага. А вот в его поисках...
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Пятница, 11 Декабря 2009 г. 13:46 (ссылка)
Про Тухачевского забудем. Если я считаю, что художник - гений, это пипец. Никто меня не сдвинет. Если Вы считаете Тухачевского гением...
Ответить С цитатой В цитатник
ЭД_из_Сибири   обратиться по имени Пятница, 11 Декабря 2009 г. 13:48 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
ЭД_из_Сибири, ага, монстр оправдывает своё существование борьбой с монстром.
...


ну так я Вам пытаюсь сказать: что беда наша в том, что монстры на только в уме главного монстра - Центра сидят, но они реально существуют.
Я же не зря с хазар начал: это то, что погубило каганат - чужеродный организм в теле.

Мы не снесем центр. Точнее если снесем, то на этом история русских и закончится.
Называйте меня после этого агентом чужого
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 [2] 3 4 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку