-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ostreuss

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 22.11.2005
«аписей: 5043
 омментариев: 51429
Ќаписано: 80828

 онфедераци€

¬торник, 15 ƒекабр€ 2009 г. 18:20 + в цитатник

—тарушка изводила кассира по приЄму платежей четверть часа. "Ќет, это они второй раз по ошибке тоже самое прислали. «аплачу, а на что жить?"

Ќо может ли она пожаловатьс€ тому, кто может что-то изменить?

Ќет, это в ћоскву. Ѕезнадега.

¬сЄ, кругом - безнадежно.

» так было всегда. “очнее, с XV века.

 

 огда германцы засел€ли ≈вропу, они имели клановое общество.  ланы образовывали "конфедерации". Ќо вскоре установились королевства. ј в труднодоступных местах остались кланы (швейцарцы, шотландцы, ирландцы).

"Ѕесхозные" кланы прибирали к рукам. Ќо уже в 15 веке швейцарские кланы оказались сильнее всех 3-х "наехавших" королевств. ј кончилось их врем€. “еперь снова конфедераци€ берЄт вверх над единоначалием. Ќидерланды побеждают √абсбургов, јмерика избирает конфедерацию, сама Ѕританска€ »мпери€ - никака€ не импери€, а конфедераци€.

 

 

ѕосмотрим на –усь. ”жасно удаленные части, леса. ≈стественно, что кн€жества сто€т где-то близко к кланам. » менталитет народа, (последние так дес€ть тыщ лет) - клановый. ¬друг - опа! - азиатска€ импери€.

»мперство, нав€занное шотландскому горцу. ѕрелестно.

» русский получает двойное сознание: как шотландский горец он шикарный малый, а как китаец - дурень и бездельник. Ќу, не его это - быть китайцем или €понцем. Ётим составлющим не дано смешатьс€. “умблер там, в русском, все его видели, но не обращали внимани€.

 

ѕочему горит клуб в ѕерми? ѕо  онфуцию. »мпери€ имеет фантастическое по объЄму строительное законодательство. Ќе то важно, что »мпери€ бескрайн€€. ƒл€ »мперии, как мы помним, житель поворачиваетс€ стороной дурн€ и бездельника. » законодательство вынуждено регулировать каждый его чих.

≈сли законодательство невозможно выполнить, что происходит при таком объЄме, то оно начинает нарушатьс€. Ќапример,  вз€ткой или по-простому. —коль не закручива€ гайки, уже всЄ равно, что нарушать - то, что чих регламентируют, или то, почему пожар. ¬ этом случае ужесточишь - через короткое врем€ будет ещЄ хуже, так говорит  онфуций. ќн знает, он китаец.

  примеру, строительное законодательство в Ўтатах у каждого штата - своЄ. ѕрекрасно. ¬ ћонтане отсутсвует больше половины пунктов ‘лориды, и наоборот, - наверн€ка.

 

ј ћосква всЄ качает бурную безнадежность империи. ¬с€ п€лит шотландского горца. ≈диноначалие - динозавр, который давно уж в цивилизованном мире вымер. » которое особенно не нужно ему, горцу. √де некому пожаловатьс€. √де безнадежно пытатьс€ что-то исправить. ћосква уверенно рулит в пропасть. √лавное - порулить.

Ќужно питерцам вторжение в √рузии? ¬от кому нужна, та часть конфедерации –осси€ - вперЄд. » флаг ей в руки. ¬р€д ли она уговорит остальных конфедератов, что если в √рузию не вторгнутьс€, счасть€ не видать.

» т.д.

“ак и до старушки доберемс€. ”же поближе ей будет, чем с ћосквой.

 

–убрики:  «аписки магистра ќрдена “асманского ¬олка
јнтипатриотизм



Ќаталь€_ѕ_ оноплева   обратитьс€ по имени ¬торник, 15 ƒекабр€ 2009 г. 20:30 (ссылка)
Ћогично. ”бедительно.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Api   обратитьс€ по имени ¬торник, 15 ƒекабр€ 2009 г. 21:20 (ссылка)
а можно, можно ещЄ и мы? ѕо ”ралу?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ostreuss   обратитьс€ по имени ¬торник, 15 ƒекабр€ 2009 г. 22:46 (ссылка)
Api, пожалуйста... —транно, откликов мало. ј € уж всЄ продумал, интересно выходит.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Api   обратитьс€ по имени —реда, 16 ƒекабр€ 2009 г. 07:43 (ссылка)
Ostreuss, “ак расскажите подробнее? —. ѕЅ отдел€етс€, —ибирь отдел€етс€ по природной границе -”рал. „то остаЄтс€?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ostreuss   обратитьс€ по имени —реда, 16 ƒекабр€ 2009 г. 10:47 (ссылка)
Api, без создани€ партии, течени€, это невозможно. Ёто течение и должно вы€снить границы.
¬опрос не в этом, а в том, что номинального главы  онфедерации вообще нет. Ёто неудобно, но "центра кристаллизации" быть не должно. ¬се вопросы должны заканчиватьс€ внутри каждой единицы. Ќикто никого не пришлЄт, только (возможно) средства. ¬верху просто никого нет.

ѕри этом существует единственный общий конфедеративный элемент - €дерное оружие.

"—убьектам" конфедерации не об€зательно иметь одинаковый строй. Ќапример, на югах - –остов- раснодар-ѕрикавказье может быть царь. ќни могут не выступать единой военной силой, если это не пр€мое нападение на  онфедерацию. "Ќаказание агрессора" - это не нападение.
—еверные конфедераты могут, например, реформировать православие, а юг - нет. ¬ольному вол€.

ќднако это всЄ же конфедераци€, поскольку распределение средств не может быть сразу установлено справедливым. ≈вропейска€ –осси€ просто сдохнет. ѕоэтому устанавливаем, к примеру, 100 лет, и этот срок в дальнейшем нельз€ увеличивать (только уменьшать). «а это врем€ отключаем от допинга. “.е. каждый год «ап. —ибирь уменьшает вливани€ на 1/100. Ќе вечный же это допинг, что ж никто и не думает, как из под него выползать? –ухнет - и насмерть...

ќбщие границы  онфедерации остаютс€ всЄ те же, "св€щенные и нерушимые". » в интересах мирового сообщества послеживать, что бы от неЄ не "откалывались". Ќо суть в том, что отколотьс€ почти невозможно - и так всЄ в ведении субьекта. “.н. "горизонталь власти", как в Ўтатах. ”вы, с одним временным исключением - распределением доходов, и здесь конфликты, конечно, будут.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Api   обратитьс€ по имени —реда, 16 ƒекабр€ 2009 г. 11:10 (ссылка)
»нтересно. я бы под такое подписалась точно. “олько нужно очень грамотно всЄ это прорабатывать юридически. ј общие вопросы(дл€ всей конфедерации) решаютс€ как и кем?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ostreuss   обратитьс€ по имени —реда, 16 ƒекабр€ 2009 г. 13:15 (ссылка)
Api, € думаю, что постановка общего вопроса должно быть настолько серъЄзным делом, что их много не поставишь. »х можно скопировать с ≈—, да и то далеко не все. Ќапример, один из субъектов может захотеть иные пошлины на импорт - тогда у него с сосед€ми образуютс€ таможни. Ќужно ли загон€ть всех в "беспошлинное пространство", и зачем ломать над этим голову? Ѕудут субъекты, им видней. ƒл€ того и делаетс€, что б за этот вопрос также отвечали свои, а не новый »льич в лице г-на ќстройсса.

ѕор€док учета и отчислени€ доходов конфедератов - вот что требуетс€ изначально. Ёто, увы, над-конфедеративна€ система, здесь ничего не сделаешь. ќна собирает с богатых конфедератов и раздаЄт бедным конфедератам, не име€ прав указывать, что им делать и не шантажиру€ их деньгами.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 удр€шка_—ью   обратитьс€ по имени „етверг, 17 ƒекабр€ 2009 г. 23:27 (ссылка)
¬се очень хорошо, ќстройс, но.

1. Ўотландцы и ирландцы, а также часть "швейцарцев" - не германцы.
2. ƒес€ть тыщ лет назад здесь не было никакого менталитета.

(это в пор€дке критики, потому что даже метафоры не должны грешить против реалий)

3. ј € вообще считаю, что даже конфедераци€ - это слишком жирно. ƒолжны быть полностью независимые гос-ва. ’от€т - пусть образовывают союзы (таможенные, торговые, валютные, экологичесике, но только не, о только не политические!), не хот€т - пусть живут совсем отдельно от всех. я уверена, что дл€ многих регионов это было бы просто спасением.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ostreuss   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 18 ƒекабр€ 2009 г. 15:06 (ссылка)
 удр€шка_—ью, € учитываю путь. ћало ли что было бы хорошо и здорово, если этого не достичь.  онфедераци€ - не так страшно, спокойно можно устроить партию конфедератов и набирать очки.
ƒа и побо€тс€ сдохнуть после развала.  то чего даст европейской части, если откол€тс€ в независимые куски? ѕоэтому будет тормозитьс€ сразу.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ostreuss   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 18 ƒекабр€ 2009 г. 15:09 (ссылка)
 удр€шка_—ью, uthf_5042, а ещЄ € бы хотел заметить, что можно подвести интересную, хот€ не бесспорную, базу под "патриотизм". ¬озможно, имеет место "замещение" объекта. ¬с€кие "горцы" реально патриоты своего клана, и дл€ русских создан замещающий необычный объект - ћосква, на который они могут излить свои восторги.

Ќо реально русский остаЄтс€ патриотом клана, ћосква не €вл€етс€ полноценной заменой, как еЄ не "т€нули".
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 удр€шка_—ью   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 20 ƒекабр€ 2009 г. 01:24 (ссылка)
Ѕольше того, насколько € понимаю, как раз ћосква больше всего и вызывает раздражение. ’от€ это может быть обратной стороной патриотизма, на самом деле.  ак известно, от любви до ненависти один шаг, и наоборот. “ак что да, возможно, вы правы. я уже подумала об этом. „ем будет гордитьс€, к примеру, ¬оронежска€ область, если у нее отобрать остальную –оссию?

’от€ никто же не предлагает так дробить. ј более крупные образовани€ найдут чем гордитьс€... впрочем, нет, ќстройс, увы, наша любима€ иде€ неосуществима абсолютно. ¬с€ истори€ –оссии - это истори€ империи, и все русской сознание - это имперское сознание. ќтобрать у росси€н имперское будущее (пусть иллюзорное) - это лишить их... собственно, всего. “о есть это означает вдруг вынуть из их голов всю матрицу, кодирующую устройство мира, представл€ете? 140 миллионов человек, одновременно оставшиес€ без каких-либо ориентиров. Ќравственных в том числе.

¬едь кака€ нравственность у росси€н? то, что делаетс€ империей и во им€ империи - то хорошо и правильно. —обственно, то и есть хорошо и правильно, что так или иначе корреспондирует с имперским. » тут вдруг исчезает имперское как таковое. —оответственно, исчезают какие бы то ни было представлени€ о хорошем. ј значит, и о плохом.

¬ообще очень любопытна€ тема. Ќа эту тему можно было бы написать комп. игру. “ипа стратегии, но только в стратеги€х, как € понимаю, пытаютс€ создать общество, а тут задачей будет то ли спасти общество от полного распада, то ли не знаю что. —пасти «емлю от общества, наход€щегос€ в полном распаде )))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Api   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 20 ƒекабр€ 2009 г. 19:56 (ссылка)
“ем не менее конфидераци€ вариант куда как интересный. » € не думаю, что такой уж нереализуемый. Ќе думаю что по прекращению существовани€ имперской матрицы всЄ станет так уж плохо.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ostreuss   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 21 ƒекабр€ 2009 г. 10:58 (ссылка)
 удр€шка_—ью, Api, подозореваю, что просто больше нечего делать. –азвал так или иначе наступит, так как всЄ иное уже пробовано - без эффекта. » он понимаетс€, как восстание против врага, которые вырисовываетс€ всЄ €снее - ћосквы. ƒругих-то нет...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Api   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 21 ƒекабр€ 2009 г. 12:10 (ссылка)
Ostreuss, вот о том и речь, правда под раздачу, боюсь, попадут, как обычно, не те.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку