-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей: 5143
Комментариев: 53015
Написано: 82804

Кто пойдёт молиться в военкомат?

Вторник, 05 Января 2010 г. 22:47 + в цитатник

Патриарх бухнул:

 

Нужно категорически не допускать суда над нами на основании чужих критериев. Российская внешняя политика достаточно долгое время была ориентирована на стремление доказать сторонним наблюдателям, что мы хорошие мальчики, мы живем по тем же критериям, просто у нас есть некоторые недостатки.
Если мы будем последовательно осуществлять либеральные идеи в общественном сознании (не в экономике, в экономике либерализм - это уместное явление и важный фактор, хотя и с оговорками), то на выходе мы также получим слабого человека, не защищающего ни Родину, ни ближнего.
Для такого человека характерной будет следующая логика: "Я плачу деньги, я плачу налоги, и пусть те, которые получают зарплату, Родину и защищают, а я пока уеду на Багамы"

 

Религия нужна людям не для того, что б защищать исламское, еврейское или какое-либо иное превосходство или границы.
Вообще-то она планировалась для общения с Богом и спасения души Человека.
О том Патриарх не ведает. Да и вообще о христианстве, как ни печально, ничего не знает. Суд с иных,  "не-наших" критериев, составляет одну из его основ - суд божеский. Принципы, данные религией - общие для человечества. И какбэ иб_ть им, кто и какого царька откажется защищать.


И сей принцип - что существуют ценности, выше которых не могут стоять  никакие цари, империи, страны; что они не выше перед Богом, чем последний Нищий - именно его принес Христос. По нововведению религию обозвали христианством. Загадочно: чему же учат в семинарии? Они там не укурились?


Возможно, с божеских позиций нужно иметь мужество дезертировать. Но не стрелять в невинных.

Уехавший на Канары буквально сказал следующее: "Я дал этим придуркам всё, что они просили - налоги. И не могу ради их личной грызни брать автомат в руки. Богоматерь не велит."

Патриарх не умеет вовремя остановиться.
Либерализм - это вовсе не "христианство". Он иногда недопустимо раздвигает рамки дозволенного. Но это не значит, что не нужно стремиться быть "хорошими". "Хороший" - это ещё не либерализм. Это всего лишь общечеловеческие принципы, не более.

Фраза "категорически не допускать суда над нами на основании чужих критериев" -  настолько фарисейская, что стоило бы Патриарху и произносить её на иврите. А на основании каких же? Своих, да?

Эх, услышать бы Кирилла, зачем Христос допустил суд над собой?

Рубрики:  Политика
Вот же дерьмо!
Метки:  



Bubu   обратиться по имени Вторник, 05 Января 2010 г. 23:34 (ссылка)
Отличное название рубрик, очень подходит к теме поста.
так и есть.
Просто "фу" какое-то, а не проповедь
Ответить С цитатой В цитатник
Дикий_мёд   обратиться по имени Среда, 06 Января 2010 г. 00:25 (ссылка)
Согласен с Вами по существу затронутой темы. Тем ни менее хочу защитить патриарха. Впервые за многие годы в Русской православной церкви появился глава, способный не только говорить, но и проповедовать. Будьте к нему снисходительней.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 06 Января 2010 г. 00:32 (ссылка)
Дикий_мёд, увы, с патриархом Кириллом мы что-то не в ладах. По секрету, он же националист, и я - его антагонист. Национализм и религия несовместимы. Я бы с удовольствием видел на его месте, к примеру, отец_Димитрий.
Ответить С цитатой В цитатник
Аман_Тулеев   обратиться по имени Среда, 06 Января 2010 г. 00:43 (ссылка)
Удивили Остройс глубиной суждения. Спасибо. Кстати выложили бы на какой-нибудь "христианский форум". И ссылку здесь бы привели, куда. Вот вонь поднимется. Но было бы интересны контраргументы, если такие найдутся.
Еще раз спасибо. Хорошее настроение мне на весь вечер.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 06 Января 2010 г. 00:53 (ссылка)
Аман_Тулеев, мысль интересная, но лениво. Спасибо.
Ответить С цитатой В цитатник
Кудряшка_Сью   обратиться по имени Среда, 06 Января 2010 г. 00:58 (ссылка)
Мне нелениво! Сделать?
Ответить С цитатой В цитатник
Аман_Тулеев   обратиться по имени Среда, 06 Января 2010 г. 01:54 (ссылка)
Давай! Редко в интернетовском гумусе попадается что-то стоящее. Только дай ссылку куда.
Ответить С цитатой В цитатник
julycaesar   обратиться по имени Среда, 06 Января 2010 г. 08:15 (ссылка)
А меня порадовала другая фраза, с позволения сказать, "святейшества"...

"в экономике либерализм - это уместное явление и важный фактор, хотя и с оговорками"

Вот оно, прорвалось... Бабло нам рубить не мешайте, равно, как и тратить его, экономика должна быть либеральной, (назад в СССРовское болото не хочется же), но вот кто и как его рубить будет - это мы обговорим отдельно...
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 06 Января 2010 г. 10:05 (ссылка)
Кудряшка_Сью, конечно.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 06 Января 2010 г. 10:07 (ссылка)
julycaesar, думаю, здесь смысл такой: олигархи и бизнесмены допустимы, но не любой же.
Ответить С цитатой В цитатник
julycaesar   обратиться по имени Среда, 06 Января 2010 г. 10:38 (ссылка)
Ostreuss, Конечно! А то что ж, получается, любой может бабло колотить? Непорядок... оговорки нужны...
Ответить С цитатой В цитатник
estoday   обратиться по имени Среда, 06 Января 2010 г. 11:34 (ссылка)
...никаму ни верю,...
Визде абъёбушки, зависть и преклонность к "Чебурашкам",..
Ответить С цитатой В цитатник
Дикий_мёд   обратиться по имени Среда, 06 Января 2010 г. 15:58 (ссылка)
"Национализм и религия несовместимы"
А как же граф Уваров с его знаменитой триадой:"Православие,самодержавие , народность"? Примеров- тьма на самом деле, когда национализм опирается на религию, Чечня - один из последних. А Кирилл с его пасторскими визитами на Украину и Беларусь, объединением с Русской православной церковью за рубежом, он скорее империалист по убеждениям.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 06 Января 2010 г. 16:41 (ссылка)
Дикий_мёд, Вы правы. Христианство и национализм несовместимы - вот так точнее.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Четверг, 07 Января 2010 г. 10:20 (ссылка)
Дикий_мёд, я ещё раз подумал. Между империализмом и национализмом есть разница. И англичане после войны с американцами, и американцы второй половины ХХ - империалисты, но не националисты. Они создают нечто вроде конфедерации, связывают воедино экономику, но стараются не затрагивать уклада стран.
Если уклад страны и меняется, то из-за преобразований в экономике.

Поэтому Кирилл - националист. Из того, что Вы приводите, следует, что он начинает с обратного: с получения контроля над идеологией и устранения, загонки местного своеобразия в конкретное про-русское русло.

А то, что православие не является, де-факто, христианством - эта мысль сегодня уже не сенсация.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Пятница, 08 Января 2010 г. 00:17 (ссылка)
Кудряшка_Сью, так я и подозревал. Ща, обольёшь батюшку...
Ответить С цитатой В цитатник
yaskii   обратиться по имени Суббота, 09 Января 2010 г. 01:15 (ссылка)
что, так все ужасно уже в России? Я давно тв русское не смотрю. только дневники с нете читаю. от тв мне мерзко, плохо становится. еще один раз убедилась - нечего там делать. Спасибо Вам за ваше мнение. Вот оно как теперь. Сам главный поп - политик. Мало было президента иметь разговаривающего на жаргоне "братвы". Хорошо хоть нерусские разницы не понимают. Ужасно. Все так плохо.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Суббота, 09 Января 2010 г. 01:42 (ссылка)
yaskii, попы у нас и были политики. Просто наступили времена, когда православие вытаскивают из сундуков и попы чувствуют, что что-то значат. Тут-то к ним и приглядываешься.
Ответить С цитатой В цитатник
Кудряшка_Сью   обратиться по имени Суббота, 09 Января 2010 г. 13:08 (ссылка)
Остройс! ссылку на этот пост в лиру давать?
Ответить С цитатой В цитатник
Кудряшка_Сью   обратиться по имени Суббота, 09 Января 2010 г. 13:45 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Суббота, 09 Января 2010 г. 17:04 (ссылка)
Кудряшка_Сью, и отлично. Ссылку? Да зачем...
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Суббота, 09 Января 2010 г. 18:57 (ссылка)
Кудряшка_Сью, я аж там зарегился, но всё равно не пустили к обсуждению. Как это удалось, снимаю шляпу...

Но я могу гнаписать здесь, а ты вставь.
Там немного не по существу, он увёл тебя с темы.
Дело не в том, что нет национальностей для Бога. А в отм, что в учении Христа появляется разделение на Богу-Богово, Кесарю-Кесарево.

Любая война является делом людским. Где границы защиты, и где начинается нападение - человек может и ошибаться. Один думает, защищается, - другой про него - вот же гад, напал!
Поэтому понятия Родины, которую надо Защищать, в христианстве не существует. Бог не может вставать на ту или иную сторону, всё это - его неразумные дети.
Кстати, поэтому христианство и получило такое быстрое и бешеное распространение. Всех достали обожествленные правители, и их действия от имени Бога.

Слова Патриарх особенно анти-христовы - потому что исходят от Патриарха. Кто угодно моэет призывать что-то там защищать и хватать автомат, стрелять в мерзких, эих гадов-животных - америкосов. Но только не Патриарх.

А призовёт - значит, не Христианин.
И это просто. Пусть укажет, в какой стране, кроме России, христиан призывало "к защите Родины" церковное лицо.
То есть, режем фрицев потому что они напали на нас, французов? Вот и нет. Потому что они совершают богомерзкие поступки, вот почему.

Где-то так, можно отредактировать.
Ответить С цитатой В цитатник
Кудряшка_Сью   обратиться по имени Суббота, 09 Января 2010 г. 19:40 (ссылка)
Не, Остройс )))) ша, с меня хватит. Вы почитайте там последние посты. Я оооочень старалась, но "не шмогла" ))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Кудряшка_Сью   обратиться по имени Суббота, 09 Января 2010 г. 19:42 (ссылка)
А вот с вами я с удовольствием подискутирую. Но попозже. Мне от православных отдохнуть надо.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Суббота, 09 Января 2010 г. 21:05 (ссылка)
Кудряшка_Сью, да не пропускают меня туда. Я написал "католик" - они, видно, и ...
Но не вижу ничего, кроме гигантского заблуждения и в последних постах. Какая к черту экономика? Какая к черту "защита"? Там неграмотные какие-то. Экономика, защита интересов, защита - это всё людское. Патриарх об этом заикаться не может, он порочит Бога, так как по должности как бы вещает от "Него".
Как человек он может любую чушь нести, как патриарх - фигушки.
Ответить С цитатой В цитатник
Кудряшка_Сью   обратиться по имени Воскресенье, 10 Января 2010 г. 11:58 (ссылка)
Так вот именно что неграмотные. Дубовые какие-то просто. Мировая закулиса, ФРС США, вот-вот начнется война. Полный набор городского сумасшедшего. Ну вот как с ними говорить, о чем? Тупое самодовольное быдло. Православное. Они там до того договорились, что война богу угодна.

В общем, любопытный такой кейс о православной душе, но не более.

Вот вы говорите, что защита - это все людское. А они утверждают - нихуя, божественное. А в писании об этом сказано только "нет выше любви, если кто положит душу за други своя". Ну не уроды?

Но вообще вам спасибо огромное за то, что навели меня на эту мысль. Они просто взяли и сами все про православие рассказали.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Вторник, 12 Января 2010 г. 00:08 (ссылка)
Кудряшка_Сью, так и надо прямо спрашивать: это Вам сам Бог сказал, "защищайся"? От гада-америкоса, точно расслышали? А вдруг от Путина, правильно расслышали?

Или Батюшка передал от Него с наилучшими пожеланиями?
А лучше ссылочку на Бога, плииз.

Не слишком ли много на себя взвалили, господа? не тяжко ль за Бога решать, кому он что приказал?
Ответить С цитатой В цитатник
Аман_Тулеев   обратиться по имени Среда, 13 Января 2010 г. 22:17 (ссылка)
Ну, ты знаешь. Ругаться умею. Но до марта времени нет. Сегодня загляну по ссылке. Но ты держись.
Молодец.
Кстати посмотри информацию по первому, второму и третьему вселенским соборам. Они с четвертого века такие. На собраниях - сходняках уже тогда решали, что считать правдой.
Еще раз спасибо за ясность суждений.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку