-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 82767

Тишь да гладь

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




Ostreuss   обратиться по имени Пятница, 15 Января 2010 г. 10:47 (ссылка)
Пожалуй, я это опубликую ещё постом.

Почему Балканы? Почему не США?

Представьте, Д.Вашингтон стал первым императором.

Значит не США, значит АИ - Американская Империя.
АИ - серьёзная страна. И в Б.Политике она должна играть роль Империи. Да, АИ участвует во всех войнах, крушит недобитую Мировую Закулису в лице Британии - в Австралии, Канаде, Индии...


Значит, экономика должна обеспечивать амбиции. Вот, к примеру, Генри Форд, вонючая деревенщина, с алкашескими бреднями о конвейере по сборке авто, где он? Выполняет интернациональный долг - услан под ружьё в Новую Зеландию. Ему бы оценить свою великую историческую роль. А забулдыга, блин, нажрался и снова подрался в височной с сержантами - братьями Райт.

Мундир на нём государственный. То самое, что было бы при ином раскладе какой-нибудь "Кока-Кола.инк", обеспечивает ими госзаказ.
Вопрос: как воюет Форд? Какого качества на нём мундир? Какая у него винтовка?

И вообще, что это за армия? И что за экономика, в АИ? Нет, ну сейчас-то там неплохой ВНП, нефть Западно-Техасской низменности, всё же...

На днях американский городок Пьюкалеуэй перегородил федеральное шоссе, так как сдох единственный их завод. И Первый Министр Вашингтона XXVI, граф Поутенс, человек решительный и быстрый, спешит в Пьюкалеуэй.
А там за виски русский компьютерный король, Бова Гейсов, ему говорит: "Да Вы и император вообще не нужны стране. У нас вот нет- и не колышит!"

Поутенс хохочет. "Они без моего кнута сдохнут в секунду!"
Да ведь так! Ведь ни хрена не умеют эти амерькацы. Только виски хлестать. Ну почему у них руки из жопы? Наверно, мама в понедельник родила.
Ответить С цитатой В цитатник
ЭД_из_Сибири   обратиться по имени Пятница, 15 Января 2010 г. 11:47 (ссылка)
Ostreuss, я даже не знаю, что ответить. просто не хочется банально говорить, что этого не может быть, потому что не может быть никогда
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Пятница, 15 Января 2010 г. 12:25 (ссылка)
ЭД_из_Сибири, а я думаю, я нашел схожий паттерн. Он совпадает в массе мелочей.

То есть, если есть какой комплекс реальных факторов, который обычно обозначают под фиктивным понятием "характер народа", то как раз американцы и русские ближе всего. Если к ним применить то, что у нас, то выйдет абсолютно тоже.

Я предлагаю не рассуждать о России вообще. Лучше я бы послушал о США. Почему при такой экспозиции из неё бы НЕ вышла точная копия России?
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Пятница, 15 Января 2010 г. 12:46 (ссылка)
То есть, трудно поверить в мои слова, пока ковыряемся внутри России. Но стоит представить, что вместо нас в империю построили"гордого и независимого" (поначалу) американца - и уже легче понять, что империя с таким народом всегда выйдет сраной.
Ответить С цитатой В цитатник
ЭД_из_Сибири   обратиться по имени Пятница, 15 Января 2010 г. 12:49 (ссылка)
Ostreuss, да потому что мы разные. и американец никогда бы не чувствовал себя также как русский.
Ответить С цитатой В цитатник
ЭД_из_Сибири   обратиться по имени Пятница, 15 Января 2010 г. 12:49 (ссылка)
извините, нет времени отвечать. может вечером
Ответить С цитатой В цитатник
LenoshKa   обратиться по имени Пятница, 15 Января 2010 г. 18:07 (ссылка)
Ostreuss, чтобы как-то определиться все же, на что способна Голова и на что Жэ. - нужно исходить из стоков. А истоки говорят, что Ж. все же сама голова и пригласила. Причем Ж была изначально не славянская.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0...%D1%80%D1%8F%D0%B3%D0%BE%D0%B2


:)
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Пятница, 15 Января 2010 г. 21:46 (ссылка)
LenoshKa, я писал, приглашение сильной банды - стандартная практика того времени. Ей занимались не только русские. Как сейчас в футбольной команде, пока негров не взял... а тогда - датчан или шведов. Продуешь.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Пятница, 15 Января 2010 г. 21:52 (ссылка)
Исходное сообщение ЭД_из_Сибири
Ostreuss , да потому что мы разные. и американец никогда бы не чувствовал себя также как русский.


Кажется, невозможно спорить о империи и Власти для России. Но вот Вам метод перевертышей - Остройсса. Он даёт новое там, где его вроде и быть не может.
Давайте прикинем Россию к другим государствам. И я прикину её к Америке, потому что знаю, что произойдёт.

Помните, Шерлок в "Баскервильской" прикрыл усы и броду на фамильном портрете? А вот если наклеить на чисто выбритую американскую физиономию бороду, усы, и одеть парик... видим русского!

И здесь ничего возразить не получится. Я объясню Вам, куда денется вся шикарная экономика Штатов. Куда провалятся ресурсы. Я объясню Вам, почему так всё паршиво, почему инертный американский народ игнорирует призывы американского комсомольского босса о строительстве светлого будущего. Чего они такие все несознательные. Почему пьют. Почему клянут Власти. Почему злые и ненавидящие. Почему так плохо работают.

С другим народом - ничего не получится. А с американцами - прекрасно.

Неужели не видите? Всё стало на места.
Ответить С цитатой В цитатник
LenoshKa   обратиться по имени Пятница, 15 Января 2010 г. 22:38 (ссылка)
Ostreuss, так рюриковичи-романовы правили всю дорогу с тех пор.
С 18 века вообще - германцы у российского трона как должное.
Это о чем-то говорит? К тому времени уже и крепостное право начали отменять в Европе. А у нас эта дикость исчезла с американским рабовладением в одно время.
Обломовы и Штольцы - вот Вам Россия! Поволжье, опять же. У нас две культуры: азиатская и европейская. Причем - азиатской больше, мы об этом уже говорили с Вами.

Я - о чем? Что когда говорят "русский народ" - кого в виду имеют этнически?

В Америке рулят все же англо-саксы с пуританско-протестантской доминантой.
А это , в первую очередь, демократия, самоуправление, справедливость, высокое достоинство9у кого его нет - white trash), уважение к правам личности до щепетильности, соблюдение законов.
Это воспитывается с молоком матери.

У нас - обойти неудобный закон, вместо того, чтобы добиваться дружно его отмены (взятки) психология лентяя и труса (моя хата с краю) - отсюда алкашество, философия " работа - не волк..." , и т.д.
Давно уже про это все сказано. Далеко за примером не надо ходить: посмотрите, как кидают мусор в окна в вашем же доме. (В моем кидали, причем не какие-то работяги-пьяницы, а учительница биологии и ее муж) Посмотрите , как мочатся в подьездах. Ни один шведский работяга-алкаш такого делать не станет (это-для сравнения).
Смотрите, уже 20 лет капитализма, а частную собственность на лес ввести боятся: не доверяют людям, боятся, что они повырубают и продадут все китайцам/финнам и пропьют-уведут деньги в оффшор и сами туда уедут, куда-нибудь в Сан-Тропез или на Сардинию, как Дерипаска.

Вот и теперь меняйте-не меняйте местами Ваню и Джона, а менталитет совершенно разный, радикально разный.
Ответить С цитатой В цитатник
ЭД_из_Сибири   обратиться по имени Пятница, 15 Января 2010 г. 22:53 (ссылка)
LenoshKa, ага, в опозицию Фаусту как ментису западного человека мы можем Обломова выставить.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Суббота, 16 Января 2010 г. 20:45 (ссылка)
LenoshKa, и поменяю. Шведа с русским - не поменяешь, не выйдет. И немца. И англичанина, даже.
А вот Гекельберифинн - это Жиган с пригородного фабричного поселка. И поверьте, нью-йоркец никаких сантиментов не имеет. Тот, от кого только "Эй ты, остолоп, ну-кась, пошевеливайся!"
Никакого внимания к окружающим точно также нет, как у Ваших учителей. Простые, как Джон.
Потому что американцы - не англо-саксы. Они выперты англо-саксами, или с ними не ужились и подались от них.
Не согласны? А что, австралийцы, шваль послекаторжная - тоже англо-саксы? Неужели Вы думаете им слабо мочиться в подъездах - если бы страна пошла по пути дерьма вверху и безысходности и беспросветности внизу?
И всё же австралийцы куда менее похожи на русских, чем американцы. Их туда погнали, у них идеология перевоспитавшегося криминала, а американцы сами пришли.
Ответить С цитатой В цитатник
ЭД_из_Сибири   обратиться по имени Суббота, 16 Января 2010 г. 21:02 (ссылка)
Ostreuss, ну так дайте критерии, по которым мы американев и русских выделим в одну группу, а европейцев в другую
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Суббота, 16 Января 2010 г. 21:08 (ссылка)
ЭД_из_Сибири, а зачем? Назовите мне момент, придумайте ситуацию, в которой американец, имея всего 200 лет империи, поступил бы явно не так, как это сделал бы русский. Я могу Вам назвать такие ситуации - для шведов/русских, французов/ русских, а американцы/русские - за Вами.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Суббота, 16 Января 2010 г. 21:09 (ссылка)
Нет критериев абсолютного портретного сходства.
Ответить С цитатой В цитатник
ЭД_из_Сибири   обратиться по имени Суббота, 16 Января 2010 г. 21:39 (ссылка)
Ostreuss, я не буду придумывать ситуацию, а расскажу. Хоть вы найдете возможность сказать. что ситуация - ерунда и гавно.

Год - 45-й. Чехия. Свидетели чехи.

Пишут, что американцы сначала разбомбят деревню, потом входят в нее.

Русские сначала пытаются узнать, есть ли там жители, и если атакуют, то без бомбардировки. Берегут население
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Суббота, 16 Января 2010 г. 21:54 (ссылка)
ЭД_из_Сибири, это зависит от течения войны. Советский имперец менее ценит себя, так как он мало ценим империей. Штатовец - "пуп" земли, он для себя сверхценен. В Афганистане на 5-м году тактика была похожа: в ответ на выстрел уничтожался двор/хутор (10-20 человек населения вместе с детьми)
Ответить С цитатой В цитатник
ЭД_из_Сибири   обратиться по имени Суббота, 16 Января 2010 г. 21:57 (ссылка)
Ostreuss, в афгане и немцы воюют. аналогично имперцам
Ответить С цитатой В цитатник
LenoshKa   обратиться по имени Ostreuss Воскресенье, 17 Января 2010 г. 16:11 (ссылка)
Ostreuss, А вот Гекельберифинн - это Жиган с пригородного фабричного поселка. И поверьте, нью-йоркец никаких сантиментов не имеет.

ОК. Вот такой простой бытовой пример для сравнения. (Суха теория, мой друг, а древо жизни... - ну в общем я сужу на обывательском уровне)
Итак, пример: вот Вы приехали в Америку открывать свой бизнес.
Вам, как иностранцу , будет кто-нибудь за услуги , любые, начиная с обеда в ресторане и поездки на такси, заряжать двойной счетчик, по шаблону: вы там все богатые иностранцы, у вас денег куры не клюют, так что платите вдвое дороже?
А в России это происходило как с начала 90-ых так и до сих пор.
Это говорит о чем? О степени самоуважения и достоинстве. Американцы априори считают себя более достойными, и не унижаются тем, что признают кого-то богаче или сильнее. Для них такое поведение - это унизительно, это потеря достоинства.
И еще, менталитет уних "i go and make a difference" - общественное благо зависит от вклада каждого индивида. У нас же все валят на власть, сами нчего не делают из-за удобной для лентяя психологии жертвы" а что я то один могу сделать? "
Вот у Вас с водой проблемы - кому-нибудь кроме вас пришло в голову сделать что-нибудь радикальное: подать в суд, наконец, написать в газету, выйти с плакатами перед мэрией? Вы же деньги платите за коммунальные услуги, которые вам обязаны предоставить. Нет, подозреваю, что не пришло, иначе бы давно эту проблему решили.
Инертный ленивый народ. В большинстве своем. А лентяю всегда удобнее лежа на печи винить во всем власти, "международный масонский заговор" и прочее, чем перестать ссать в подьездах . Это лень, я с этим встречалась постоянно в России.
Та же коррупция и воровство - это ведь тоже в основном от примитивности природы, от лени даже подумать: а к чему приведут мои поступки?
За взятки выдал сертификат качества на продукты, потом твоих же детей увезли на скорой и едва откачали, потому что они отравились этими продуктами в школе .
И так - по цепочке. А потому, что менталитет.
Русские, которые приезжают в Европу в детском возрасте отлично интегрируются в европейский менталитет и становятся европейцами.
Россияне "нерусского" происхождения с национальными-религиозными , родовыми-племенными заморочками так и остаются в своем социуме, отдельным чужеродным островком, связанным с окружающими только терииторией проживания и ареалом паразитирования и криминалитета, и ничем абсолютно больше. Уже известная в Швеции армянская мафия - трафикеры проституток из Прибалтики, чеченцы и прочие кавказцы - распространители наркотиков, и пр., и пр...
Кварталы, в которых живут эти люди, все больше и больше похожи на родную пионерскую 1991 года розлива.
Что хотела сказать опять: культуа у нас в России неоднородная, нет доминанты одной национально-религиозно-культурной-менталитетно сильной группы, которая была хотя бы при царе в начале 20 века - там европейское влияние и менталитет хотя бы насаждался сверху . Я не к тому, что нужна монархия.
Я к тому - что мы живем нараскоряку - одна нога увязла в совершенно дремучей феодальной азиатчине , а другая пытается стоять твердо на европейской демократической платформе.
В итоге - и азиаты, и "европейцы"разжившись мало-мальски деньжонками сваливают из Россиив ту же Европу, потому что там лучше, безопаснее и уютнее. Неевропеиды же (я не по расе , а по менталитету) вообще имеют тенденцию ничего не производить и не изобретать самим, а сваливать из своих собственных стран, где им неуютно именно из-за менталитета, и паразитировать на более развитых и обустроенных и более гуманных обществах. Когда количество их превышает в обществе критическую массу - такие общества обрушиваются . Тогда паразиты начинают пожирать друг друга, как это сейчас происходит в Иране или Афганистане, которые раньше процветали и были облагорожены цивилизацией, но потом критическая масса дремучих религиозных радикалов превратила эти страны в руины.

Или как это описано вот здесь: http://www.liveinternet.ru/community/2208595/post115875876/
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Понедельник, 18 Января 2010 г. 12:10 (ссылка)
Извините за долгое молчание.

LenoshKa, я обращу Ваше внимание, что доказываю: всё появившееся - от несоотвествия имперской системы типу народа. Совершенно уверен, что долбай имперство американцев не двести, а всего сто лет - никакого самоуважения бы у них не осталось.
Поэтому Ваши примеры трудно разобрать - "что бы было"...

А вот ЭД_из_Сибири поставил конкретную тему, и она как раз, имхо, показывает совпадение русских и американцев, а не отличие. Так как относится к экстремальной ситуации - войне.

Я полностью ошибся, ему возражая.
Американцы не потому долбали по любой деревне. Указывается, что это вообще "их стиль" - подтащить как можно больше техники, и утюжить до основания, потом продвигаться вперёд. Кто-то писал "они воюют, как будто на фабрике что-то производят".

Здесь есть отличие от русских - американский масштаб. А есть глубинное совпадение. Американцы НЕ ДУМАЮТ о населении того, по чему долбают. Имхо, француз и англичанин об этом помнит.

И хотя совармия вроде "берегла" чехов, это было после того, как сами понесли кошмарные потери мирного населения, и по отношению к "славянам". А вот центр Кенигсберга, более 1000 зданий вместе с Королевским Замком не только раздолбан. Всё это заминировано и взорвано ПОСЛЕ взятия Кенигсберга.
И здесь - редкостное "не-думание", а не "варварство" поражает. Ведь при этом уничтожены тонны ценностей, которые можно было награбить! В том числе, в пожарах после этих искусственных взрывов сгорела собственная янтарная комната.
И русские везли из В.Пруссии, но что? Что знали: часы!
А до остального им как-то до фонаря. Как Тому Сойеру или деревне из Алабамы. Жители там, или ценнейшие картины, которые можно свернуть в трубочку - он выяснять не догадается.
В г.Гвардейске (Тапиау) жил величайший германский импрессионист. Не понимая ничего в живописи, по обстановке дома и рамам картин можно было догадаться, что это некоторые ценности.
Но глубинный менталитет кланово-племенного общества: то, что не представляет ценности в родном лесу, её не представляет вообще.
Общий у американцев и русских.
Ответить С цитатой В цитатник
LenoshKa   обратиться по имени Понедельник, 18 Января 2010 г. 13:01 (ссылка)
Ostreuss, возможно, я - "про ерему" .
Если смотреть с точки зрения: почему в Америке все же жить лучше, чем в России? - то тут все же дело в менталитете,а не в имеприи. У Великобритании были империи по всему миру .И там, где бритты остались (америка-австралия-новая зеландия), люди сегодня живут весьма сносно, что белые, что аборигены. А там, откуда ушли - Индокитай, некоторые р-ны Африки , Индия - так и остался родо-племенной строй, кучка аборигенов богатеют на природных ресурсах, остальные живут в нищете, иногда - ужасающей. (Немного напоминает Россию, нет?)
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Понедельник, 18 Января 2010 г. 13:25 (ссылка)
LenoshKa, русская империя существует почти столько же времени, сколько британская. И дольше некоторых стран - Голландии, к примеру, Финляндии. Расположена не очень далеко от Европы и... Китая. Но она не стала ни Европой, ни Китаем.

В "третьем мире" есть ещё что-то похожее - Эфиопия, Индия. Однако каждая в своём стиле: в Индии менталитет даёт рождаемость и определенное пренебрежение к собственному положению. Совсем не проста Эфиопия, которая за пару тысяч лет выработала такой менталитет, который убийственен в современности.
Можно сказать, что у этих стран имеются собственные глубокие причины, почему они - не Европа. Я вот доказываю, что для России такой причиной была империя, и чисто империя.

Если понять механизм отставания, то вот в России можно что-то хитро подправить, имхо. А может, в Индии ничего не исправишь - другой механизм.

Здесь вопрос не отставания, а почему Европа впереди. Почему она вырвалась, а остальные не смогли достичь такой скорости.

Вот почему Индия, представляющая всегда кучу воюющих стран, не превратилась в Европу, изначально её обгоняя на полтыщи лет? Это же загадка. Но индийская загадка.
Ответить С цитатой В цитатник
ЭД_из_Сибири   обратиться по имени Понедельник, 18 Января 2010 г. 13:35 (ссылка)
LenoshKa, извините, не в тему. Но у Вас блог закрыт.
Вы учились с Хворостовским на паралелльных курсах?)
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Понедельник, 18 Января 2010 г. 13:58 (ссылка)
Добавлю о сносе Кёнига.
Французы сначала бы всё разграбили.
Британцы, голландцы, шведы не взяли бы ничего идейно: если взрывают весь город, то он какой-то неправильный, и пчёлы в нём неправильные.
Немцы взорвали бы самые красивые здания и фрагменты - если бы знали, что город затем будет их или около того (не путать со взрывом Варшавы).

А вот американцы и русские мстили бы именно так.
Ответить С цитатой В цитатник
LenoshKa   обратиться по имени Понедельник, 18 Января 2010 г. 13:59 (ссылка)
Если понять механизм отставания, то вот в России можно что-то хитро подправить, имхо.(с)


Все дело в том, на мой взгляд, что в обществе не могут прийти к единому мнению: что именно нужно подправить.
И с кем по жизни дружить - на какие ценности ориентироваться. ..
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Понедельник, 18 Января 2010 г. 14:06 (ссылка)
LenoshKa, империя блокирует мысль, что она является единственной причиной отставания. Потому единого мнения нет.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Понедельник, 18 Января 2010 г. 14:08 (ссылка)
Кстати, развал на части не означает решение проблемы. В Белоруссии империя прекрасно себя чувствует.
Ответить С цитатой В цитатник
LenoshKa   обратиться по имени Понедельник, 18 Января 2010 г. 14:21 (ссылка)
ЭД_из_Сибири, с каким Хворостовским? Певцом, что ли? :)
Блог закрыла нечаянно. Открыт .
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 [2] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку