-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей: 5145
Комментариев: 53018
Написано: 82813

Воззрения муравейника на сахар

Понедельник, 08 Февраля 2010 г. 12:59 + в цитатник

 

Статью Латыниной "Рой, или анти-булочник", стёртую злодеями, и потому дружно копируемую, называют серьёзной.

Её ужасное открытие - в России рой! - не шокирует. Давно вымер последний булочник. Куда ни глянь, везде рой. Ах, Золотой Век Капитализма! Капиталистики текли свободно, как электрончики. Дал разность потенциалов - и направил...

Всё схвачено, слиплось, срослось в кланы, корпорации... Ага, потекли куда надо. Мечтать не вредно.

 Но слово"рой" серьёзней, чем статья.

 

1. Рой - это высшая организация системы при отсутствии центра. На порядок эффективнее любой. Элемент роя взаимосвязан с ближайшими – точно так же, как нейрон мозга. Как и тьма нейронов, Рой всегда создаёт интеллект с собственными критериями и целями.

Частичка роя их не осознаёт, как нейрон не знает всей мысли.

Математически найти оптимальное положение листика дерева может лишь L-система. Это и есть алгоритм роя - вычисление очередного шага через несколько предшествующих. И Рой виртуозно решает сложнейшую задачу - максимум солнца, минимум длины веток. А вот «Центр» указать рациональнейшее положение листку не может - ни по какой формуле.

Однако система с Центром Управления всё же следующая ступень эволюции. Нет Центра, - значит, нет ЦНС - Центральной Нервной Системы. У Роя ни слуха, ни зрения. При всём совершенстве, он не знает, что делают соседи.

Тем не менее при слабости центра, гигантизме - Россия, Китай или листва дерева – Рой эффективнее ЦНС. 

 

Наконец я могу ответить ПроКуратор и Кремлю, почему Китай бессмысленен, как образец для России. Потому что мы... уже копии!!!  Это один рой. В одинаковых условиях  (Кремль/Император; Сталин/Мао) он довольно похож. В разных принимает обличья, соответствующие обстановке. В России газ и нефть - рой ведёт себя так. Было бы так в Китае - Китай бы был в точности, как Россия сегодня.

 

Элемент роя, китаец, абсолютно иной, чем русский, но поведение Роя идентично.

"Мудрое руководство" Китая само скребёт лысины, не понимая, почему Китай заваливает мир товарами. Почему же он не сделал этого хотя бы пару раз за прошедшую тыщу лет, а только падал, и падал? Это большая капризуля, Рой. 

 

2. Чиновники, органы правопорядка или правосудия часто изображается прессой, как единое существо. "Хороший", "умный" человек, как и любой, в ячейке Роя отключает личность. В обществе всегда есть капля психов - шовинизм, психоз, мания. Надо - он поднимет на щит бред этой капли, блокировав свою личность заглушечками "А что делать? Народ такой". А "надо" - скажет "настало время демократии".

Настало ли время? Такой ли народ? Кто знает... Человек работает чипом.

Рой действительно разумное существо с собственными интересами. Кремль перешел на "эмергенционную" экономику. Дают, только если "горит". Значит, должно "гореть".

Поэтому коллективный продукт Роя - какой-нибудь свод противопожарных норм - точь-в-точь таков, каким бы его составила албанская агентура. 99% законов - типа "нельзя срать посреди Невского", в которых необходимое спрятано лучше, чем лист в куче листьев.

А на "экономию" Кремля Рой ответил мощным ударом пофигизма. Теперь сначала должно загорется. На пейджер Лужкову не позвонишь - и дом рухнет.

 Без войн армия теряет смысл. А сахар на армию? Может, Рою выгоден некрупный проигрыш: значит, нужны срочные вливания сахара. А может, вреден выигрыш: достаточно сильны, сахар можно урезать. Рой редко ошибается, где сахара больше.

Работаешь честно, от государства ничего. Ты враг Роя: отвлекаешь от высшего приоритета, перетаскивания сахара. Ты - неправильный муравей. Искушаешь других к херне. Налоговая, милиция - "интересуется", тебе трындят: Ах, не нравится? Границы открыты - валил бы.

Это - Рой.

 

Построить в России экономику, "управляя" вливаниями дармовых средств с газа и нефти - пытаться заставить муравьёв построить иной муравейник, раскладывая кусочки сахара.

 

 

3. Можно ли "ликвидировать сахар"?

 

Если кто-то вскипел - как же проживут пенсионеры без добычи нефти и газа - значит, не умею объяснять.  Важно не как они проживут, важно - даст ли Рой?

 

Напр.: патриотизм, враги, забота об обороне страны. А какая ж оборона без денег? Значит, Рой получит доступ к "военным" деньгам. Его муравьи утащат сахар через любую щелочку.

 

 

часть текста удалена по корпоративным соображениям

  

 4. Перетаскивая сахар, Рой приспосабливается к узкоспецифичным условиям. Цапнет Япония Кунашир - года через три этому рою каюк. Начнём строить новый.

Но для планеты из бастурмы, где из недр бьёт молоко, был бы идеален именно этот. Вот конкуренция булочников там - полный отстой. 

Слепота Роя? Так он по определению слеп. Взять аналогом лес. Вот Африка - ни жратвы, ни достатка, а как из земли прут! Зачем таким деревьям глаза? (Вообще-то, не помешали бы.  Европейцы-то лианами, лианами по стволам – и опять вверху...)

Но наш Рой, сосредоточенный на запасе сахара и его перетаскивании, не конкурент никакому из существующих. 

Не ощущает умирания ни Кремль, ни ПроКуратор. Отставание, павшие ветки кажутся им чем-то, что вот-вот - и преодолеется. Рой не имеет ЦНС, которая бы поняла, что отставание растёт.

Жить за счет нефти также аморально, как за счет крепостного ига. Но ведь жили? При крепостном? Жили. Значит, можно?

А почему не платить лимон евриков за одноэтажную халупу? В тыще км от столиц? За 140 кв. м.? Да можно! Можно, можно.

 

Когда б не существовали соседи, у которых лимон - это хоромина с бассейном.

 

Тут нечего ломать. Рой и так для нас оптимальная организация. Нам бы не другой рой, нам бы другой лес. В этом мы обречены.

Рубрики:  Сочинения Арифмометра
Метки:  

Процитировано 2 раз



wariag   обратиться по имени и "рой" "рою" - рознь.. Понедельник, 08 Февраля 2010 г. 13:16 (ссылка)
Нам бы менталитет китайцев! ..То-есть их трезвость, послушание , и трудолюбие. И вождей, боле-менее терпимых, боле-мене умных..а не настороженных и напряжённых, как наши. Они там сидят себе в золотой клетке(китайские-то власти!), и тихонько отпустили вожжи - мол, "Трудитесь мураши, и в своё благо!.. Трудитесь!Вы нас не замай, а мы вас!"
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Понедельник, 08 Февраля 2010 г. 13:25 (ссылка)
wariag, а мы так и трудились, как Китай сейчас - перед дефолтом. На трёх работах по тринадцать часов. Имхо, Китай копируется просто: нищета, немного голода и выбирайтесь, как знаете.
Трезвость, послушание и трудолюбие не причём - ведь при Мао были теже китайцы. В Сев. и Южной Корее корейцы одинаковые.
Рой как раз и есть такое устройство, который блокирует личные качества.
Ответить С цитатой В цитатник
igor_Korn   обратиться по имени Суббота, 13 Февраля 2010 г. 18:21 (ссылка)
По моему очень даже неплохо изложено, с кое чем не соглашусь, но это частности. К примеру: Кремль осознает, что руководит роем. Когда Ельцина королева Великобритании спросила: "как он из Москвы руководит Дальним Востоком?", тот не замедлил ответить: "примерно, также, как Ваше Величество из Лондона управляет Австралией", т.е. как Бог на душу положит.
Возьму как копипаст в ЖЖ к себе, есть над чем подумать.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Суббота, 13 Февраля 2010 г. 21:17 (ссылка)
igor_Korn, возможно. Но главная идея затерялась: Рой - что-то типа личности, и он не виноват, что не нравится пасечнику.
Ответить С цитатой В цитатник
Тролль   обратиться по имени Вторник, 16 Февраля 2010 г. 11:20 (ссылка)
Вот тут есть обсуждение этой статьи вместе с самой Латыниной

Пожалуй, поделюсь и своим мнением, раз такая пьянка пошла.
У Латыниной одна проблема, она обличает систему, но приводит крайне херовые примеры Успешных систем.(В частности,Грузия)
Для более детального понимания развития нашей страны, я бы хотел акцентировать внимание на середину 90 -тых годов, когда Всемирный банк постоянно выделял кредиты на "реформирование инфраструктуры", и мы торчали на много денег. Попутно, извне, опускалась популярная на тот момент мысль о "неэффективности государственных активов". Мысль не новая в мировом масштабе, и хорошо зарекомендовавшая себя в плане раскулачивания маленьких стран крупными транс-национальными корпорациями.
Что-же произошло у нас? Так-же, как и во множестве других стран, образовалась "элита", нахапавшая денег с кредитов.(Ну, и криминал, заодно)
Дальше эта кучка(Множество Ульев, если хотите))) разделила между собой более-менее годные активы(поделившись с западными спонсорами, естественно. Там-то как-раз заинтересованны в сырьевой составляющей нашей экономики)
соответственно, когда Роев много, и каждый собирает мёд под себя, и всем насрать кругом на картину в целом, зародилась мысль вверху, что неплохо-бы этот бардак хоть как-то централизировать. После чего, на сцену вылезли силовики. Появилась "партия власти", потуги на идеологию, и некоторое перераспределение активов+ индульгенция за лояльность.
В итоге, имеем то, что есть сейчас. В любом случае, никуда не делось это множество князьков со своими шкурными интересами. Которые не шибко стремятся к общей централизации власти, в ущерб собственным интересам. Но, которым сцыкотно выступать против образовавшегося "центра" напрямую.
Естественно, при таких базовых элементах, система крайне слабо предрасположена к модернизации. Но, без модернизации, не возможно устойчивое и эффективное существование самого улья.
Народ-же, без идеологической составляющей, больше ориентирован на собственное выживание, нежели на участие в политической жизни(управлении системой)))
А5 таки, "Центр" не заинтересован в активной гражданской позиции населения, ибо это ослабляет их рычаги влияния.
Вот мы и имеем кучу красивых слов при хреновом содержании.
несколько "сыро" изложил, ну да бог с ним.
Ещё дополню, как соберусь с мыслями)
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Вторник, 16 Февраля 2010 г. 15:51 (ссылка)
ГрустныйДушещипатель, я тоже написал что-то вроде 2-й части, но пока сыро.
Ответить С цитатой В цитатник
Тролль   обратиться по имени Вторник, 16 Февраля 2010 г. 15:57 (ссылка)
Ostreuss, Так разродись уж)))
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 17 Февраля 2010 г. 10:26 (ссылка)
ГрустныйДушещипатель, роем не называются захапывание, растаскивание или героическая стойкость. Рой - форма организации, которой доступно многое, - как положительное, так и отрицательное.

Рой, вроде, почти не управляем. И тут главный вопрос - Пасечник. Ведь кое-что он может: например, как следует Рой разозлить.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 17 Февраля 2010 г. 13:11 (ссылка)
ГрустныйДушещипатель, ну во, написал - про Бабушку.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку