-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей: 4953
Комментариев: 50201
Написано: 79237

Гомо эскрементус

Понедельник, 09 Августа 2010 г. 21:58 + в цитатник

"Толерантность, либеральность, глобализация - спасибо, не надо."

Не надо? Точно?

Наверно, Вы предпочитаете антоним всему этому?

Ну, там всего один:

НАСРАТЬ НА ВСЕХ!

Рубрики:  Записки магистра Ордена Тасманского Волка
Метки:  



FeebleImitation   обратиться по имени Понедельник, 09 Августа 2010 г. 22:27 (ссылка)
толерантным можно быть и к весьма нехорошим вещам. глобализация имеет ряд ощутимых минусов. что такое либеральность вообще сложно понять. при большем желании эти три понятия вполне можно использовать так, что насрешь на всех.
Ответить С цитатой В цитатник
julycaesar   обратиться по имени Понедельник, 09 Августа 2010 г. 23:51 (ссылка)
Ostreuss, Я тебе у себя уже ответил.
Совершенно некорректный вывод...

Во-первых, антонимы к этим словам разные, а во-вторых, да, в том виде, в котором эти блюда пытаются навязать, действительно не устраивает. Не устраивает меня ситуация, когда меня заставляют толерантно терпеть выходки мусульман, называя это глобализацией и либерализмом. Не вижу я ничего общего с этими вещами в поведениии арабов и негров в Риме, например. И так везде. Ты прекрасно знаешь, что я люблю Америку. И ту Америку, которая в едином толерастическом порыве избрала себе президентом мулата с мусульманскими корнями, мне безмерно жаль.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Вторник, 10 Августа 2010 г. 00:09 (ссылка)
FeebleImitation, Ваш антоним?
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Вторник, 10 Августа 2010 г. 00:09 (ссылка)
julycaesar, один.

Кстати, это вечный вопрос. Ещё Фамусов фактически сильно не долюбливал всё это же. Но, черт побери, его не послушали. Как жаль!
Ответить С цитатой В цитатник
FeebleImitation   обратиться по имени Вторник, 10 Августа 2010 г. 00:59 (ссылка)
Ostreuss, в какой-то мере это консерватизм.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Вторник, 10 Августа 2010 г. 10:50 (ссылка)
FeebleImitation, не согласен. Можно быть консерватором, но следовать общемировым консервативным идеям.
В данном перечне как раз отрицается и опыт достигнутого всей планетой, - изоляционизм - и адекватное отношение к чуждому мнению, культуре, интересам. Он не оставляет ничего.
Поэтому "насрать на всех" - это абсолютно точный синоним слогана.
Ответить С цитатой В цитатник
FeebleImitation   обратиться по имени Вторник, 10 Августа 2010 г. 11:25 (ссылка)
Ostreuss, консерватор никогда не сможет следовать общемировым консервативным и любым другим идеям в полной мере, иначе он не консерватор. даже когда он следит за новшествами. это только для того, чтобы подготовиться и найти их минусы.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Вторник, 10 Августа 2010 г. 13:46 (ссылка)
FeebleImitation, я в том смысле, что существует всемировое "сообщество консерваторов", которое даже ведёт борьбу с новыми идеями - но совместными усилиями. Они чувствуют свою близость, свою общность. Масоны, например, близки к консерватизму. Они не против глобализации... как раз - за. Под своим руководством.
Ответить С цитатой В цитатник
FeebleImitation   обратиться по имени Вторник, 10 Августа 2010 г. 14:11 (ссылка)
Ostreuss, если выражаться образно, то глобализация это когда все слышат один и тот же звон, но не все представляют где он. люди, которые привыкли добиваться своих целей соло(которым срать на всех), этим даже более удачно пользуются, чем привыкшие строить всякие социальные связи.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Вторник, 10 Августа 2010 г. 15:05 (ссылка)
FeebleImitation, глобализация - это когда один араб торгует ботинками, а другой - президент США.
Ответить С цитатой В цитатник
FeebleImitation   обратиться по имени Вторник, 10 Августа 2010 г. 15:16 (ссылка)
Ostreuss, против этого любой консерватор.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Вторник, 10 Августа 2010 г. 15:37 (ссылка)
FeebleImitation, антоним именно глобализации - изоляционизм. Консерватор - не обязательно изоляционист. Консерватор сохраняет избранное направление, и если вдруг произошел поворот к изоляционизму, то консерватор будет с этим бороться.
Ответить С цитатой В цитатник
FeebleImitation   обратиться по имени Вторник, 10 Августа 2010 г. 15:50 (ссылка)
Ostreuss, а почему же "равнодушный ко всем остальным" человек будет бороться против глобализации, но за изоляционизм?
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Вторник, 10 Августа 2010 г. 20:25 (ссылка)
FeebleImitation, меня пытаются запутать. Вернусь.
Вы сказали, что антонимом указанных слов является "консерватор". Я сказал, что "консерватор" не может служить антонимом по крайней мере к "глобализации".
Кто там равнодушный, не знаю.

Ещё раз: в истории многочисленны действия консерваторов, которые пытаются добиться цели совместно. Например, совместно несколькими странами посажен Наполеон III, очень в консервативном ключе - Версальский мир, и т.п.Когда королю рубили голову, то все остальные пытались этому воспрепятствовать. То есть, пытались воздействовать консервативно с глобальных, общемировых сфер. Наоборот, случаи, когда консерваторы способствовали, скажем, национальному самосознанию, и рождению нового государства, то есть изоляционизму, редки.

Поэтому, имхо, "консерватор" не годится в качестве антонима по крайней мере "глобализации". "Насрать на всех" таких погрешностей не имеет.
Ответить С цитатой В цитатник
FeebleImitation   обратиться по имени Среда, 11 Августа 2010 г. 12:39 (ссылка)
Ostreuss, как "насрать на всех" борется за изоляционизм?
Ответить С цитатой В цитатник
wariag   обратиться по имени Великолепное умозаключение ! " насрать на всех!" - /made люмпен&маргинал/ Среда, 11 Августа 2010 г. 14:03 (ссылка)
Вот, С П А С И Б О, Ostreuss!.. повеселил!!!!
Думаю , что именно глoбализация необходима, чтобы отслеживать пути "гуманитарки" в Африке.. Газе и далее везде. А также преcекать коррупцию в иных странах.. России, например, не справиться никак. А уж Всемирное Правительство заставит прекратить бардак коррупционный. Я "ЗА" Глобализацию!
Глобализация! Только она наверняка сможет научить исламистов быть толерантными. А не смогут научиться, то их "заставят! вызубрить урок, что все равны перед Богом.
Глобализация! Это - стремление равно распределить и продовольствие и образование. А то вона.. сколько в московских переходах.. вокзалах.. и в Африке беспризорников неграмотных-голодных.
Даёшь Всемирное Правительство - порядочное , толерантное и либеральное!
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 11 Августа 2010 г. 18:31 (ссылка)
FeebleImitation, "насрать на всех" = изолироваться от всех. Не принимать никого во внимание. Это сопутствует изоляции. Любой.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 11 Августа 2010 г. 18:37 (ссылка)
wariag, обычно, какие-то понятия пытаются расшатать, замылить, очернить. Больше всего достаётся широко распространённым.

Я придерживаюсь позитивистской философии. Она придаёт терминологии решающее значение.
В этом случае есть позитивистский способ. Если данные, ходовые понятия вовсю "засерены", кому-то не нравятся, то давайте посмотрим на антонимы этих понятий.
Оказывается, антоним-то размыть не успели. Не подумали. Забыли про него.

"Насрать на всех" при определенных стараниях можно отбелить и сделать благородным. Тоже замылить. Но этого никто не делал!

И Вот по антониму вскрывается, что Вы можете выпрыгивать из штанов - но альтернативы глобализации, либеральности, толерантности - нет. Всё равно нет. Есть или "плохо", или "ещё хуже".
Ответить С цитатой В цитатник
FeebleImitation   обратиться по имени Среда, 11 Августа 2010 г. 18:47 (ссылка)
Ostreuss, больной заразным заболеванием изолируется от всех остальных по собственной воле, так как ему на всех насрать? Вор принимает во внимание множество факторов, связанных с другими людьми, так как ему не насрать на них?
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 11 Августа 2010 г. 21:20 (ссылка)
FeebleImitation, без особых причуд: я слышал "а насрать" в молодости сотни раз. "Во всё мире президенты, а у нас?" " А насрать на весь мир". У них там везде велосипедные доожки, а у нас? А насрать на их велосипедные дорожки. У них курортный город выходит на всегда на пляж, почему в наших дурацкая набережная? Да насрать на них, так красивее.

Не знаю уж, какими логическими конструкциями Вы собираетесь мне возражать, но я жил в условиях жесткого изоляционизма. В нём сейчас, и только благодаря этому изоляционизму, живут Сев. Корея и Куба.И живут они в условиях этого изоляционизма только благодаря выражению "а насрать на всех".
На весь мир, на его опыт.

Изоляционизм - это прежде всего "насрать на мир".
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 11 Августа 2010 г. 21:27 (ссылка)
FeebleImitation, и я бы ещё остановился на Ваших словах "толерантным можно быть и к весьма нехорошим вещам".
Да. Происходит нехорошая вещь, а мы - не вмешиваемся. Толерантны.
В том и смысл толерантности. Происходит нехорошая вещь - и мы обязательно вмешиваемся. А почему? - спрашивает толерантность.
Ответить С цитатой В цитатник
FeebleImitation   обратиться по имени Среда, 11 Августа 2010 г. 22:00 (ссылка)
Ostreuss, людям приходится закрывать глаза на многие недостатки, когда они ничего не могут с ними поделать. это спасает их психику. в США тоже один человек другому говорит "что же мы с тобой почти не работаем, а достаток имеется, но в мире и голод и бедность есть до сих пор?", а тот отвечает "а насрать на весь мир, мы же в Америке!" Не такое уж плохое это "насрать" должно быть на ваш взгляд.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Четверг, 12 Августа 2010 г. 00:00 (ссылка)
FeebleImitation, если человек видит недостаток, отсюда логически ещё не следует, что он должен его исправлять. Прежде, чем немедленно бросаться на него, стоит чуть подумать.

Америка делает как раз всё, что бы не было голода и бедности. Она в наибольшей степени заботится об этом. Вот СССР - в наименьшей. Ведь Куба, Сев.Корея, Ангола, Эфиопия Вьетнам - это дети СССР. Дети Америки - Коста -Рика, Япония и т.п.
Так что Ваш американец просто заблуждается.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Четверг, 12 Августа 2010 г. 00:01 (ссылка)
FeebleImitation, если человек видит недостаток, отсюда логически ещё не следует, что он должен его исправлять. Прежде, чем немедленно бросаться на него, стоит чуть подумать.

Америка делает как раз всё, что бы не было голода и бедности. Она в наибольшей степени заботится об этом. Вот СССР - в наименьшей. Ведь Куба, Сев.Корея, Ангола, Эфиопия Вьетнам - это дети СССР. Дети Америки - Коста -Рика, Япония и т.п.
Так что Ваш американец просто заблуждается.
Ответить С цитатой В цитатник
FeebleImitation   обратиться по имени Четверг, 12 Августа 2010 г. 00:22 (ссылка)
Ostreuss, Какая разница, что делает Америка на самом деле? Важно, что там есть часть людей, которые действительно считают свою страну виноватой в некоторых серьезных мировых проблемах. Они высказывают это в слух, а основная часть людей, не особенно задумывающихся над ситуацией в мире, игнорирует эти высказывания. Могли бы и не игнорировать, а тратить силы на борьбу сами с собой. "Насрать" играет в данном случае противоположную роль.

Вы мне пытаетесь объяснить, что СССР это плохо? Это никак не играет роли в споре, так что эту вашу позицию я вполне могу принять.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Четверг, 12 Августа 2010 г. 21:25 (ссылка)
FeebleImitation, нет, это просто опять-таки позитивизм. Люди считают свои США виноватыми. Но ведь всегда найдёшь причину, по которой виноват. Что делать?

Вот я сегодня вернулся домой, в плохом настроении, жарко, без сил, а старая собака просралась на пол и течкой всё заляпала. Хотел её убить и сам повеситься.

Неверный подход. Виновата более или менее других, вот правильный вопрос. Если менее, то это хорошо. Более - плохо. А то и повесишься.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку