-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 79848

Фразафоризм N92

Среда, 01 Декабря 2010 г. 10:23 + в цитатник

Политических систем всего две: 1. через жопу;  2. демократия.

Рубрики:  Фразафоризмы



andrusha1965   обратиться по имени Среда, 01 Декабря 2010 г. 10:41 (ссылка)
Тогда только одна.
Ответить С цитатой В цитатник
Mike777   обратиться по имени наверняка больше Среда, 01 Декабря 2010 г. 10:47 (ссылка)
Политические системы условно можно разбить, как минимум, на 3 группы:
1) антидемократические режимы; 2) демократия; 3) демократия "через жопу"
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 01 Декабря 2010 г. 11:08 (ссылка)
...andrusha1965, Mike777, как это доказали, например, русские. Развитие человечества обеспечивается индивидуалом. Все мысли, идеи кто-то родил и сказал. Неважно, колесо - или "здесь бы светофор". Если не будет услышано, сразу или потом - жопа.

Например, Петербург построен всего в 100 км вглубь границы замерзания - не пришло в голову спросить убогого чухонца, где замерзает залив. Или всё царствие Матвиенко. И т.п.и т.д.

Услышано будет только в системе, где что-то заставляет услышать. Это в фундаменте только демократии (или анархии - но анархия не может распространить идею сверху).

В не-демократической системе центр может перенять идею, но чужую.
Скажем, китайцы изобрели стремена. Анархически идея расползлась. Но наверняка в армии стремян не было долго. Пока какие-нибудь монголы не переняли чужую идею и не разгромили китайскую конницу благодаря китайским стременам.
Ответить С цитатой В цитатник
andrusha1965   обратиться по имени Среда, 01 Декабря 2010 г. 19:29 (ссылка)
Петербург построили не благодаря, а назло. И чухонцу и шведу.
И стремена тут не при чем, а манера стрельбы назад, которую переняли у скифов.
Ответить С цитатой В цитатник
free_account   обратиться по имени Среда, 01 Декабря 2010 г. 20:29 (ссылка)
Ostreuss, я все-таки никак не могу понять, Вы отказываете русским (как нации) в способности построить демократическое государство? Или речь идет о нынешней воровской клике у власти, строящей "демократию-через-жопу" (т.н. "суверенную демократию")?
Просто в первом случае я с Вами категорически не согласен. Не верю я в "плохую наследственность" наций. Слишком много примеров было в истории, когда самые замшелые и закосневшие в религиозных и национальных традициях народы добивались больших успехов в развитии. Свежайший пример - Китай, ранее были Турция, Италия и пр. - у всех была "черная полоса". Конечно, есть и негативные примеры.
В нынешней России не существует русских как политической силы. Есть народ, замордованный преступной корпорацией, называемой российской федерацией. Ставить ему в вину неспособность в существующих условиях создать продвинутую демократию никак нельзя. Тем более, если вспомнить приведенные выше примеры, все преобразования и подвижки к успеху были начаты именно с "верхов". Впрочем, я пессимист и подобный вариант не рассматриваю((
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 01 Декабря 2010 г. 22:24 (ссылка)
andrusha1965, без привязки к конкретной истории. В теории. Но окно в Европу прорублено на 100 км. восточнее, чем надо.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 01 Декабря 2010 г. 22:37 (ссылка)
free_account, то, что русские на 3-м месте с конца после эскимосов и чукчей в управлении государством, это одно. Да, для них демократия будет крайне тяжела.
В Китае демократии нет. Это вторая его белая полоса за 15 веков.

Но тут совсем другое. Я понял, что русские демократии не понимают. И пытаюсь сам понять, что мы в демократии не понимаем, и им объяснить.

Демократия является единственной системой, в которой правитель зависит от собственного народа. А он у русских точно такой же охламон, как они сами. У него нет никакой богоизбранности, это им только кажется.
Его надо заставлять работать, иначе впадёт в маразм.
Ответить С цитатой В цитатник
free_account   обратиться по имени Re: Ответ в Ostreuss; Фразафоризм N92 Среда, 01 Декабря 2010 г. 23:25 (ссылка)
А они и впали в маразм. Думая, что строят "вертикаль" они построили замкнутый круг. Уроборос. В своем кружке они и варятся, совершенно независимо от общества, предоставленного самому себе, представляя при этом, что они на вершине, о чем им безостановочно вещают прикормленные СМИ, результаты подтасованных выборов и кучка идиотов-отщепенцев - "Спасибо! Спасибо вам за все, Владимир Владимирович!". Так и живем. В разных плоскостях и без точек соприкосновения, без диалога. А зачем это все, если никто никому не должен? Если общество не имеет рычагов управления, плевать на это общество!
Вот весь секрет мерворожденного рахитика по имени "российская демократия". Нет ответственности ни перед кем, кроме членов своего "кружка", вертикали то бишь.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Четверг, 02 Декабря 2010 г. 10:34 (ссылка)
free_account, при этом трагедия в том, что полно собственных идей. Питеру бы грошовое крытое поле типа шапито на пару матчей при морозе - вместо этого "Игла". И т.п. От пробок разгрузиться, с корпоративным ценообразованием справиться, границы открыть - вместо этого получите Олимпиаду...
Ответить С цитатой В цитатник
free_account   обратиться по имени Пятница, 03 Декабря 2010 г. 01:20 (ссылка)
Ostreuss, позвольте напомнить Вам, что было сказано ранее - http://www.antipatriot.ru/post140131629/.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку