Среди интеллигенции СПб всё больший размах приобретает движение "Поставьте Иглу, где намеревались!"

"Это покаяние. Игла должна быть вечно перед глазами каждого петербуржца! Сколько блестящих памятников снесено, а на месте их воздвигнуты омерзительные уродины под архитектурного хунвэйбина Ле Корбюзье - и где были горожане?

.

.

.

Отвратительное здание типографии "Правды" на Фонтанке - на месте блестящей церкви и великолепного фасада Апраксиного Двора. Снесут это здание - что, восстановят то, что было?"

Да, это сомнительно. О чем речь?

Вот лишь один приводимый пример: Троицкая церковь на Марата, взорванная для строительство печально знаменитого бетонного куба бани (1964):

 

 

Бани достали, они разобраны - зачем? Что бы восстановить там лучшую из церквей знаменитейшего Никонова?

 

 

 

Нет, что бы поставить убогий стеклянный комод:

 

 

"Верните Иглу на место! Мы будем смотреть на этот осклизлый гнилой клык, и помнить где, когда мы живём, кто мы, и кто у нас градоначальник!

Мы недостойны ни мирового наследия, ни наследия Санкт-Петербурга!" - заканчивают свой призыв "кающиеся".

Кстати, стеклянная "игла" уже с расстояние 100 метров имеет веские основания не быть ни лёгкой, ни воздушной. Пожалуйста, здание Биржи вплотную лёгкое и воздушное - в нём отражается небо. Но чуть отойти, тоже здание уже черное:

 

 

 

 

 

 

Стекло пропускает свет, который уже не возвращается обратно, и потому оно всегда в любой панораме черное:

 

 

Форестер создал в своей "башне" в Лондоне спиральный узор. При этом все светлые места... оказались, практически без естественного освещения!! Там днём приходится жечь свет - на полную. Во всей "башне" фактически одно узкое окно, которое идйт по спирали.... Ну, Форестеру-то можно всё. А наша "Игла" будет скорее какой-то такой:

 

 

 

(испанское подражание Форестеру)

...правда, форма её будет абсолютно нечитаемой...