-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей: 5043
Комментариев: 51413
Написано: 80811

Постарел

Суббота, 15 Октября 2011 г. 21:37 + в цитатник

Стёр пост о Брянском наезде. Раньше я таким дураком не был. Как постарел!...

Этот ролик действительно надо смотреть. Потому что в данном месте нерегулируемый переход - это нечто.

Водитель не мог видеть знака, он закрыт автобусом. Мощное движение в три ряда! Водитель мог потянуться, скажем за чем-то, не смотреть на дорогу...

Нигде в Европе такого произойти не могло. Русский не умеет управлять, только командовать. А в данном случае - не скомандуешь. Брянский полицай повесил знак "переход", и он, как любой русский, не задумывается, как будут себя вести люди. Он, как любой русский, даже не думает ставить себя на чьё-то место. А управлять - это знать, как будут действовать другие.

А ему - не рассветай. Я скомандовал!

И Путин не умеет управлять. И Медведев. И ... Каспаров...Навальный... Только командовать.

Поэтому, надо вышвырнуть всё то отделение полиции, и никогда больше не подпускать к УПРАВЛЕНИЮ людьми. Нанять бельгийцев, литовцев, шведов... Они нарисуют свои зебры, они проверят, какой поток по улице, сегодня - в 2011 году, а не тридцать лет назад; они повесят светофоры и за триста метров ты будешь знать, что кто-то может спокойно сунуться под колёса! Не захочешь - а вдолбят: сейчас - переход.

Ну и так далее.

Пока не осознаем, что русский вообще не должен быть допущен к управлению - счастья не видать.

Всё так просто. Просто доверить управлять другому, если не умеешь.

http://www.1tv.ru/news/social/188210

 

Рубрики:  Записки магистра Ордена Тасманского Волка



julycaesar   обратиться по имени Суббота, 15 Октября 2011 г. 22:10 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss

....Русский не умеет управлять, только командовать. А в данном случае - не скомандуешь. Брянский полицай повесил знак "переход", и он, как любой русский, не задумывается, как будут себя вести люди. Он, как любой русский, даже не думает ставить себя на чьё-то место. А управлять - это знать, как будут действовать другие....


Абсолютно верно!

А ролик этот нужно крутить по телевизору долго и нудно. И в каждой автошколе и просто пешеходам. Чтобы знали.
Ответить С цитатой В цитатник
stuart1861   обратиться по имени Суббота, 15 Октября 2011 г. 23:09 (ссылка)
Я и сам настроен крайне критично по отношению к нынешнему положению вещей, но, признаюсь, Ваши посты начинают пугать какой-то совершенно патологической ненавистью к русским.

"Пока не осознаем, что русский вообще не должен быть допущен к управлению - счастья не видать" - ну, куда это годится, что это такое? Русофобия? Или же просто эмоциональный выброс дурнопахнущих субстанций? В любом случае, в Главном управлении СС по вопросам расы и поселения Вас бы с такими постулатами приняли с распростертыми объятиями.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени А почему мы обязаны уметь управлять? Суббота, 15 Октября 2011 г. 23:34 (ссылка)
stuart1861, видите ли, я просто не вижу, что сакрального в том, что бы не уметь управлять. Ну, например, плохо бегаешь - найми в команду негров. Неохота тебе с финансами заморачиваться - найми пару евреев.
На мой взгляд, в управлении нет ничего приятного и заманчивого. Это тусклая деятельность с фиговым результатом: если ты хорошо управляешь, то наладив это, больше вообще не нужен!

Наша история - это просто трагедия управления. Сплошная и беспрерывная.

Разобщенные племена (типа горцев или лесных племён) отличаются крайне неудачным управлением всегда. Русские жили деревнями - отсюда "в драке не поможет, в войне победит". А русские - это шотландские горцы, из которых построили империю. Туши свет!

И к тому же я не говорю, что русские не умеют командовать. Командовать - да. Великолепно. Поэтому и войны выигрываются, что командир рано или поздно придёт. Шикарный.

То есть, каждый народ имеет недостатки. У нас, имхо, - вот такой. Ну и что? Денег много, накупим управленцев. И будем прекрасно жить.
Куда лучше тех, кто нам этих управленцев предоставил.

Мне просто жалко себя же. Нас. Всё бьёмся, ломаемся, то Булгария, то Путин... Чего страдаем-то? Ну, не умеет жители атоллов скакать, как монголы. А те плохо плавают.
Ну так не надо в атоллах заниматься скачками, а в Монголии - баттерфляем.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Суббота, 15 Октября 2011 г. 23:47 (ссылка)
stuart1861, да, и ещё. Встречались тут Навальный, Немцов, Каспаров. И у всех впечатление, что они даже и не хотят особо власть брать. А что дальше делать?
Навальный не хочет даже партию рожать.
Зюганов - хочет власти, ну так это же нормальный коммунистический кретин, он должен соответствовать электорату.
Но все остальные понимают, что нет ни одной верной дороги.
А я думаю - есть. Простейшая. Купить себе иностранное управление.
Даже в автомобиле не управление главное, а мощность двигателя. С мощностью двигателя у нас всё о'кей. Но без управления это не автомобиль, а хлам.
Ответить С цитатой В цитатник
free_account   обратиться по имени Суббота, 15 Октября 2011 г. 23:58 (ссылка)
Ostreuss, зачем Вы рассуждаете об этом? У Вас прекрасно получается писать сценарии и делать 3-Д модели. Политика не Ваш конек. Тем более, что выносить приговор целому народу, государственность которого развивалась тысячу лет. Сколько народов ныне может похвастать столь богатой историей?
Опять же, зачем приглашать кого-то на царство, если сейчас у власти гауляйтеры, если весь капитал утекает за границу. Ничего же не изменится.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 00:13 (ссылка)
free_account, тысяча лет тысячей, но из этой тысячи можно вспомнить лишь удачные войны. Мне не слишком хочется отсюда валить, и кажется, что всё ещё можно прекрасно устроить. Может быть, я беру пример с себя. Мне никогда не хотелось управлять. Я - типа Балды. Балда хочет стать начальником отдела?
А может оглянуться - никто не хочет?
Ау?
Есть тут кто-нибудь, кто не хочет работать мозгами, руками? Хочет не просто работать, а управлять?
И я не понимаю, в чем заковыка. Купил автомобили? Что бы не было пробок, купи к ним улицы. В чем проблема-то?
Ответить С цитатой В цитатник
wariag   обратиться по имени на вопрос "Как там в России?" Карамзин ответил:"Как всегда.. воруют.." Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 00:29 (ссылка)
Если бы чаще прислушивалась нация к своим пророкам - лучше дело было бы. Но.. нет пророка в своём отечестве!..
Был пророк Иеремия.. который носом тыкал своих земляков в их неправильную жизнь..
Гамлет советовал "обратить наши глаза зрачками внутрь, чтобы мы ужаснулись.."
Так что это не русофобия, а правда в глаза. Хватит уже народу, открыв рот слушать славословия в свой адрес. Ни к чему хорошему не привели комплименты рабочему классу от правящей партии..мол. Вы, рабочий класс - "Его Величество Пролетариат!". Многие пролетарии от радости и гордости запились вусмерть. Так что.. баловать народ, что баловать дитятю - токо портить!!! Давно бы правду-матку говорить ему, может исправился бы от ленности, нелюбознательности, пьянства и лизания власти.
Ответить С цитатой В цитатник
wariag   обратиться по имени Славу культуры и искусства российского делали свободные люди..не рабы. Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 00:35 (ссылка)
Суть баран-народа России в долгом крепостничестве.Это закрепило их гены рабов. Они было, воспряли в 17-м, надеясь свободно работать на СВОЕЙ землице - но Сталин опять ввёл крепостное право - колхозники ж не имели паспортов!-не имели права покинуть этот колхоз, работая только за галочки в ведомостях!-им не платили денег!.. И притом чекисты-сталинисты наяривали свой террор и беспредел, уничтожая умных, имеющих независимое мнение. И вконец запугали плебс.Но, не всех! - в 90-м эти смелые люди были на баррикадах,надеялись на демократию Но к 2000г. увы ИХ ушли.. некоторых убили.. а те далече..! Сейчас, увы! - электорат на зависть любому узурпатору - послушен.. равнодушен к активному сопротивлению.. и тупой .. ещё тупее!
Ответить С цитатой В цитатник
stuart1861   обратиться по имени Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 01:02 (ссылка)
Ostreuss, "Русские всегда хотят быть массой, которой управляют. Так они воспримут и приход немцев, ибо этот приход отвечает их желанию: «приходите и владейте нами» - статс-секретарь имперского министерства внутренних дел и имперского министерства продовольствия Герберт Бакке

"Видимо, если подчинить себе эти народы (народы, населяющие территорию СССР), то произвол и тирания будут чрезвычайно подходящей формой управления" - А. Розенберг

«Этот низкокачественный человеческий материал сегодня так же не способен поддерживать порядок, как не был способен 700 или 800 лет назад, когда эти люди призывали варягов, когда они приглашали Рюриков»; «Известно, что такое славяне. Славянин никогда не был способен сконструировать что-либо»; «Славяне – смешанный народ на основе низшей расы с каплями нашей крови, не способный к поддержанию порядка и к самоуправлению» - Генрих Гиммлер

Не улавливаете сходства с Вашими собственными мыслями? Но эти ребята были хотя бы последовательны. Вы же в своих умозаключениях - как минимум, наивны и, пардон, невежествены. История знает имена многих этнических русских, которые являлись (да и остаются) прекрасными и эффективными управленцами, менеджерами и стратегами. Впрочем, я не собираюсь тратить времени на доказывание очевидных вещей.
Ответить С цитатой В цитатник
stuart1861   обратиться по имени Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 01:09 (ссылка)
Исходное сообщение wariag
Суть баран-народа России


Использование таких оборотов лишает меня возможности вступить с Вами, мадам, в более-менее содержательный диалог. Мешает прирожденная чистоплотность. Кроме того, всё, в принципе, и так ясно...
Ответить С цитатой В цитатник
ИВЭ   обратиться по имени А был ли мальчик? Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 01:37 (ссылка)
жестковыеи... Ребенка нет, мать виновата, водители виноваты, оператор виноват, дорожники виноваты, гаишники виноваты, предки виноваты, народы виноваты..Все это обсудим, подискутируем...Мы ведь ни в чем не виноваты! Мы хотим просто обсуждать. Нам не нужна власть. Пусть кто-то прийдёт умный, мы его обсудим. Нам не нужно требовать у местных властей установления регулируемых переходов на разумнообоснованных растояниях. Пусть кто-то прийдёт и сделает это, мы ему за это заплатим, у нас много денег, но мало гражданской позиции в действиях. Наша гражданская позиция - в разговорах!((
Ответить С цитатой В цитатник
free_account   обратиться по имени Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 02:03 (ссылка)
Ostreuss, Вы исходите из предпосылки "идеального государства", т.е. сбалансированного государственного механизма, где возможен контроль над каждой из ветвей власти со стороны граждан. Но эта модель никак не соответствует существующему государственному устройству нынешней России. Поставьте литовца-бельгийца-немца-черта лысого, и Вы получите опять же "путина". Система так заточена. У меня есть сотни примеров хороших управленцев перед глазами. Грамотных управленцев, действительно думающих и о деле и о людях. Но стоит поставить любого из них во главе государства и получится та же ерунда. Мне кажется, что базой этой херни является пресловутый указ ЕБНа №1400. Именно тогда была зачата "Единая Россия" и президент-царек.
Ответить С цитатой В цитатник
wariag   обратиться по имени Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 13:25 (ссылка)
ну и ОК!.. "чистоплюй" с возу - кобыле легче!
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Что такое командовать, и что такое управлять? Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 21:11 (ссылка)
stuart1861, ты наверняка слышал песенку «Путин едет в Пикалево». Приезжает м-р Крутин и в момент всё налаживает в этом Пикалёво. А в чём юмор?
В том, что этого не должно было произойти. Проблема Пикалёво нормально не должна возникать!
Крутин исправляет ситуацию, к которой привела ошибка управления, командными методами. Это-то и смешно.
….....
Рыбный к-т, Владивосток. Снизим з/плату с 28 до 18: людям идти некуда, рентабельность и конкурентоспособность повышены. Мы хорошо управляем? Нет, мы хорошо ведём войну с конкурентами. А управляем — плохо!
Хорошо, пусть з/плата справедливая. Снизим качество продукции, что бы выиграть конкуренцию. Хорошо управляем? Плохо!
И качество хорошее, и зарплата, и конкурентов бьёшь. Почему? Допустил перелов рыбы. Хорошо управляешь?
Плохо.
Всё хорошо. Только окрестности отравил гнильём.
Плохо управляешь.
Совсем всё хорошо.
Знаменитая футбольная команда комбината развалилась.
Плохо управляешь.
Наконец, абсолютно всё хорошо. Приезжаем, смотрим: хорошая продукция, нормально платят, нормальная экология, рыба рожается, работникам есть, чем заняться вечерами.
А ЗАЧЕМ ЗДЕСЬ УПРАВЛЯТЬ? У ЭТОГО КОМБИНАТА ВСЁ И ТАК ХОРОШО!!
….....
Иначе говоря, ни единого примера хорошего управленца ты не приведёшь. Их никто не видел. В Европу приезжаешь — а там и так всё хорошо! Гвинейский папуас считает лодочный мотор волшебством белого. Ему обидно, что тот не поделится, какие там пассы. Русский приезжает в Европу, и ему обидно - да, а у них-то и так хорошо, так и я бы жил. Он не задумывается, чего стоило не допустить ситуации ИЗНАЧАЛЬНО.
Хорошее управление абсолютно невидимо.
…....
Когда я тоже сказал отцу Дмитрию, он привёл пример Столыпина.
Увы, Столыпин — плохой управленец. Пусть он поднял экономику, родил класс фермеров, промышленников, путь благодаря ему Россия резко подняла экономику.
"Битву"-то он выиграл.
Но он не задумывался, что будут делать те миллионы, которые за бортом его планов. Они начали «бродить». Их было — большая часть России. Это тот же Чубайс. Промышленность отдана в частные руки, но что будут делать те, кому она не досталась?
Мотивы покушений на Столыпина и Чубайса совпадают.
Результат: революция. Страна линию Столыпина... не поддержала!
Столыпин и Чубайс — никудышные управленцы.
А вот на Тайване в 57-м американцы отдали землю крестьянам, но "латифундистам" взамен выдали акции промышленных предприятий. То есть, пристроили обе части.
Ну, как бы, Лопахин рубит-то рубит вишневый сад - но за него Раневская и Гаев получают акции заводика, которым срочно требуется заниматься. А не бутузят и страдают.
….............
Думаю, вообще это редкий дар, которым и обладает, возможно, одна Европа.
….......
Что касается нацистов, то они много за что считали народы «второ» и «третье» степенными. За нос, за кожу, etc., за неумение управлять. Я не считаю, что есть перво- и второстепенные народы. И тем более по умению/неумению управлять их надо делить на более достойные, и менее достойные. Это уж ты им подпеваешь, а не я. Что оттого, что бедные котивуарцы не умеют управлять? Да им этого не надо. И никто от них этого не ждёт.
А ты что, если русские действительно вдруг не умеют управлять, от этого будешь считать их говном? В этом случае они, по-твоему, — народ недостойный и жалкий?
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 21:31 (ссылка)
free_account, я исхожу из предположения, что я - Балда.

Навстречу ему Балда
Идёт, сам не зная куда.

Вслушайся: Балда не знает, что ему делать!
Я могу написать хороший сценарий. И написал. Но его не берут: не нужен продюсерам.
Я могу написать другой. А он нужен продюсерам?
Скажи, что тебе нужно. Я - Балда: и землю вспашу, и с дитятей поиграю, и сценарий напишу. Сильная моя сторона такая-то, слабая такая-то: приладь, куда там нужно? Скажи, в какую сторону, по какой теме: я с восторгом напишу! Пальчики оближешь! Уверяю!
Но сам я - увы...Просто, мной надо управлять.
...........................
Подразумевая, что русские не должны управлять, я не говорю, что надо бежать за Рюриком. Нет. Рюрик пусть сидит в Брюсселе и Гааге, а у нас может быть Номинальный Путин.
То есть, нами управляет Евросоюз; живём мы по законам какой-нибудь Голландии в строительстве, Дании - в уголовке, и абсолютно ничего не высасываем из нашего несчастного пальца. Мы его до кости иссосали. Поэтому парламент вроде, как и есть, а на самом деле - бутафория.

Смотри, тут же никаких препятствий нет. Вот, Кудрин. Сколько шума, гама, пыли. Правильная финансовая политика, неправильная... Зачем?
Хороших финансистов перекупают точно так же, как гениальных футболистов. Или, скорее, тренеров. Их имена прекрасно известны. Просто перекупи себе. Найми их на работу вместо Кудрина - и одной головной болью меньше.
Почему ты этого до сих пор не сделал?
....
А в Россию он может даже не приезжать. И лучше, что бы не приезжал.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 21:38 (ссылка)
ИВЭ, я и пишу о том, что виноваты российские порядки.
Насчёт разговоров - не совсем так. Власти и сами не знают, что делать, и как ни странно, пытаются ориентироваться по интернет-мнению.Так что написанное здесь имеет значение.

Позавчера было совсем смешно. Я написал пост про Кудрина, где утверждал, что лучше бы мы дали деньги Греции, чем выкидывать их на всякие "башнигазпрома" и другое фуфло. И разворовывали.
И вот, представьте, в газете читаю пояснения представителя нашего Госфонда (почти дословно):
"Мы подумали, и решили, что Греция всё-таки чересчур рисковая страна, она находится в слишком опасной яме. А вот Испания лучше. Поэтому первый заём 400 млрд. решено предоставить Испании".
Забавно,а? Вроде как, он мне отвечает, или почудилось?
Ответить С цитатой В цитатник
ИВЭ   обратиться по имени порядки, говорите? Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 23:21 (ссылка)
Т.е. никто конкретно и даже не все вместе, а только сложившиеся каким-то чудным образом, отделенные и от субъекта и от объекта, испоконвечные порядки?)
Что Греция, что Испания...Пифийский оракул) Одна бабушка в преклонные годы тоже с телевизором разговаривала, сорри)
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Понедельник, 17 Октября 2011 г. 10:00 (ссылка)
ИВЭ, почему же чудным? Как они сложились, хорошо известно. И действительно, важны не конкретные люди (Путин, Медведев, Брежнев, т.д.) а сама идея, носителем которой они являются. Это вьетнамская сказка про дракона. Он был вечный, жестокий, и правил страной. Раз в десять лет приходил очередной избранник народа, герой, и бился. Всегда после этого"Дракон победил". Оказывается, побеждал-то воин - но тут же превращался в дракона.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Рабы ли русские? Понедельник, 17 Октября 2011 г. 10:18 (ссылка)
wariag, free_account, Вы совершенно верно пишите, что надежды нет. Ну, придёт европеец - так всё одно быстро испохабится. И будет он тем же русским.

Обратите внимание, что в русском соединяются две противоположности. Для себя, и "внутри" - это очень часто гений, Балда, у которого всё необъяснимо легко всё получается.

С другой - забитый бездарный раб.

Как это?

Вы смотрите на двух разных людей. Один из них живёт изолированно, без контактов с государством. А как только такой контакт начался, он превращается в саботажника.
И конечно, "европейца" он тоже будет саботировать. Россия - это шестьсот лет войны между народом и властью.
.............
Россия изначальна является чуждым русскому образованием. Это объединение племён, и у этого объединения появляется собственная цель, которой нет ни у одного племени. Азиатская империя применена к шотландским горцам.
Шотландский горец, как может, саботирует и сражается с этой империей. Пьянством, безалаберностью, прочим. Как только сказано: это для всех нас - он мгновенно превращается в маразматика. Где на него Империя сядет, там и слезет.
Поэтому крайне важно отменить Цель Империи. Если он поверит, что это не для Врага-Империи, он будет нормальным.
.........
Вот эту-то операцию и можно, имхо, осуществить. Создав театральное "правительство", которое должно громогласно и театрально требовать Великой Империи, но повсюду меняя управленцев на нанятых за границей. Замена должна быть массовой, и разрыв между "врагом" и ими - очевидной. Должно быть понятно, что купленные иностранцы никаких целей ГОСУДАРСТВА не преследуют.
Их не интересует Империя и великое предназначение русского народа, они презирают наше правительство... вместе с нами.
Снесите имперское говно - и отроете под ним Балду.
Ответить С цитатой В цитатник
ИВЭ   обратиться по имени это конец сказки?) Понедельник, 17 Октября 2011 г. 16:00 (ссылка)
Господа, разбейте хоть пару стекол!(с)Иосиф Бродский)
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Понедельник, 17 Октября 2011 г. 16:19 (ссылка)
ИВЭ, сказка не может оканчиваться несчастливо. Главный герой успел заметить, как превращается в дракона, и драпанул оттуда со всех ног.
Ответить С цитатой В цитатник
ИВЭ   обратиться по имени еще как может (Андерсен, Уайльд) Понедельник, 17 Октября 2011 г. 16:45 (ссылка)
И началась после этого Великая Эра Процветания: вьетнамская анархия?))
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Понедельник, 17 Октября 2011 г. 17:16 (ссылка)
ИВЭ, сказка кончилась, и что было дальше - неизвестно. Там не стоит "они жили долго и счастливо". Но видимо, подразумевается, что без дракона немного лучше, чем с ним.
Ответить С цитатой В цитатник
stuart1861   обратиться по имени Понедельник, 17 Октября 2011 г. 17:19 (ссылка)
Есть похожая китайская легенда. И она-то имеет вполне конкретный и предсказуемый конец. Краткое содержание:

"...Однажды в Китае, высоко в горах, в одной пещере жил дракон на куче сокровищ. И, конечно, множество людей решались драться с драконом, пытаясь добыть себе сокровища, но никто не возвращался назад. Один молодой человек решил обмануть дракона, поднялся к нему на гору и зарезал его спящим. Когда он пересчитывал свои богатства, на него вдруг напала жуткая усталость. Он повалился на гору сокровищ и уснул. А когда проснулся, обнаружил, что сам превратился в дракона, а на гору уже лезет очередной искатель сокровищ".
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку