-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей: 4990
Комментариев: 50612
Написано: 79790

Ах, эта гарфффогллоггия!

Среда, 25 Января 2012 г. 16:18 + в цитатник

http://navalny.livejournal.com/666702.html?view=306393166#t306393166

Опять кандидатам отказано в регистрации "по фальсификации подписей": 41 вместо 43 штук (!!) ; 42 вместо 43 (!!).

Гестапствует Ломоносовский округ Москвы.

Вопрос из из серии "как управляют русские".

При аппеляции Волкова в Екатеринбуге судья сказала: "да знаю я, как собираются эти подписи!".  Можете ли Вы услышать такое от судьи в Германии?

Нет.

Почему?

 

Смотрите, Судья признал, что не знает процедуры, которая могла бы удостоверить его в том, что подписи не фальсифицированы. И для русского судьи отсюда ничего не вытекает???

А русских в судьи и пускать-то нельзя.

А для немца - возможность нарушения Основного Права: быть избранным в демократически избираемые органы власти. Если ты веришь, что в любом подписном листе есть фальшивки, значит, проверив это можно отстранить любого кандидата. Если немецкий судья такую возможность усматривает (ведь способа собрать неопровержимо подлинные подписи он не знает), - что он делает?

Передаёт, куда следует. Типа, "я выпустил это судно в плавание полностью по такому-то закону, только в борту у него дырища".

В Конституционный Суд.

Тот законов не издаёт. Но может наложить вето на их выполнение. В данном случае оно полностью оправдано, так как полно работоспособных избирательных систем, в которых никаких подписей не собирают.  Может, в этом есть какие-то неудобства - но это технические неудобства. Они близко не лежат по своим масштабам к нарушению Фундаментальных Прав.

Т.о., никакие переделки закона не требуются. Ни 800, ни 100, ни миллион - и вякать нечего. Закон, по которому оказалось возможным ограничить Основные свободы, возвращается в Парламент на доработку. И пока Парламент не примет такой механизм, к которому у Конституционного Суда претензий не будет, в стране не могут собираться никакие подписи. Человек может даже себя внести в избирательный лист - так и есть во многих, причем самых совершенных, избирательных системах.

Вот если Парламент измыслит "способ", которому Судья будет верить, - вот тогда ему положено думать о количестве подписей.

Осталось найти тот самый механизм, на который Конституционный Суд не скажет:

"Гы-ы-ы-ы!!"

Рубрики:  Политика
Вот же дерьмо!
Метки:  



free_account   обратиться по имени Среда, 25 Января 2012 г. 19:32 (ссылка)
> А русских в судьи и пускать-то нельзя.

Ostreuss, а русские туда и не идут. Туда идут "люди системы". Быть судьей в Эрэфии - значит, заведомо идти на компромисс со своей совестью, стать подлецом. Во всяком случае, так утверждал на юрфаке наш препод, который некоторое время проработал судьей в арбитраже, но споткнулся на одном деле - не смог вынести заведомо несправедливое решение, несмотря на давление. Взял самоотвод и уволился.
Так же мыкается и наш районный судья - и душа болит, и уйти не может - возраст преклонный, а ничего другого не умеет.
Но это опять к вопросу "Об ущербных русских..."

Что же по сути поста - согласен. Только считаю, что все эти подписи должны быть ликвидированы окончательно и бесповоротно. Партии пусть создает кто хочет и сколько хочет. Хочется мне создать Партию Любителей Пирожков - какого хрена мне это запрещают? Все любят пирожки, и я один из самых рьяных выразителей их интересов)))
А вот президента, пожалуй, нужно выдвигать только от какой-либо партии. Только при этом нужно будет существенно урезать его полномочия.
Ответить С цитатой В цитатник
maxxam   обратиться по имени вопрос из серии " чьих будешь?" Среда, 25 Января 2012 г. 20:13 (ссылка)
Ostreuss,

Простите, Вы так зациклены именно на русских, то у меня возникает законное подозрение уточнить подоплёку вашей "любви" к управленческим талантам...
Про национальность спрашивать можно?))

P.S Скажите вы являетесь поклонником Навального?
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 25 Января 2012 г. 22:54 (ссылка)
maxxam, род священников, которым на 300-летие дома Романовых пожалована памятная плита в наследственный приход за заслуги в борьбе с татаро-монгольским игом плюс марийская глубинка. Это позволяет мне спокойно критиковать русских, так как евреи в попы в старой России не допускались. Мало кто может доказать пятьсотлетнее без-еврейство.
Но особо крут я с РПЦ, так как её грехи знаю получше Патриарха.

Что я не понял: Вы считаете, что я евреев считаю хорошими управляющими? Тогда я уж точно не еврей, так как они не находят среди себя ни единого приличного. Финансисты - да, скрипачи, хохмачи, но не управленцы.

Обычно после этого пишут, что плюю на собственных предков. Я на всякий случай, что бы не отступать от протокола.
Ответить С цитатой В цитатник
maxxam   обратиться по имени Среда, 25 Января 2012 г. 22:57 (ссылка)
Ostreuss,

Вы так и не сказали кто вы, и что делаете там где хаете, не учите, ни лечите...зачем тогда вы?
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 25 Января 2012 г. 22:57 (ссылка)
Вопрос с Навальным сложнее, так как он сам не определился. Он самый вменяемый - безусловно, однако мне не нравится то, что он пока пытается усидеть на двух стульях - и главенствовать в интернете, и иметь электорат.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 25 Января 2012 г. 23:06 (ссылка)
В 1989, как председатель профкома завода, которому 5 месяцев не платили зарплату, я подал в суд. Затем был второй суд, потому что опять деньги отправили на налоги, а не на зарплату.

Если с первым судом всё было прилично, и предприятию пришлось продать загашники, то во втором директор подъехал к судье заранее. С тем, что, мол, те кто работают ещё на предприятии, должны получить деньги в первую очередь. Они же работают, мол.

И судья пошла у него на поводу. Она была очень русская.
Я не сказал ни слова, хотя прямое нарушение Закона, по которому первыми должны получить именно уже уволившиеся, резануло. Какое право взяла она на себя пересматривать обдуманные кем-то законы? Те люди, что их принимали - они дураки, что ли?

Так что убеждение "русские судьями быть не могут" у меня не вчера родилось.
Потом оно выросло и окрепло.
И дело не в том, что они идут на "сделку с совестью". А в том, что русские не понимают, что такое Закон и зачем он, собственно, нужен.
Как и в данном графологическом примере - безумное непонимание, где сомнительная графология, и где Основное Право.
Ответить С цитатой В цитатник
maxxam   обратиться по имени Среда, 25 Января 2012 г. 23:09 (ссылка)
Ostreuss,

"Он самый вменяемый" - Вы это сейчас серьёзно???
Ответить С цитатой В цитатник
free_account   обратиться по имени Среда, 25 Января 2012 г. 23:09 (ссылка)
Ostreuss, не русская она была. Вам показалось. Не разглядели тараканьи усики "человека системы".
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 25 Января 2012 г. 23:10 (ссылка)
Русский, 3D художник, строительство, сайт до 2006 in3dveritas.com. Сейчас работаю в одной из 3х крупнейших строит. проектантов Питера.

Как это не "лечу"? Да я нас, русских всю дорогу лечу!
А Вы думаете, они совершенно здоровы? Откуда тогда Путины?
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 25 Января 2012 г. 23:12 (ссылка)
"Вменяемый" - самое подходящее слово.
Ответить С цитатой В цитатник
maxxam   обратиться по имени Среда, 25 Января 2012 г. 23:14 (ссылка)
Ostreuss,

Ясно, нет пророка в своем Отечестве, Вы лечение с себя не пробовали начать, стать пациентом, а не санитаром, простите, но на доктора вы не тяните.
Ответить С цитатой В цитатник
maxxam   обратиться по имени Среда, 25 Января 2012 г. 23:18 (ссылка)
Хотите, дам вам ссылку на трех много более умных, чем Я, Вы и Навальный вместе взятые, по отдельности и обладающих противоположным мнением??
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 25 Января 2012 г. 23:19 (ссылка)
maxxam, почему же "нет пророка"? Вот я троих из четырёх вылечил, в ЖЖ сейчас бьюсь над пятым. Я и Вас вылечу, не волнуйтесь - Вы, на первый взгляд, гораздо вменяемее номера 4.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 25 Января 2012 г. 23:20 (ссылка)
Давайте ссылку.
Ответить С цитатой В цитатник
maxxam   обратиться по имени Среда, 25 Января 2012 г. 23:22 (ссылка)
Ostreuss,

Я в этом Вашем заявлении не понял одного, это Вы себе сейчас польстили или мне??

Да и вопрос по 4-м предыдущим, они с вами согласились или предпочли не связываться по понятным причинам?
Ответить С цитатой В цитатник
maxxam   обратиться по имени Среда, 25 Января 2012 г. 23:30 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 25 Января 2012 г. 23:54 (ссылка)
Они выдвинули контр-аргументы. Несостоятельность выдвинутых контраргументов была доказана, они это признали. Больше контраргументов не нашлось.
Спор закончился.

На самом деле, я бы хотел, что бы при этих матчах присутствовало как можно больше зрителей. Что бы победа была очевидной.
Печально то, что не существует системы "выбывания" и чемпионат, типа кубкового. Тогда я бы был уже где-то в четвертьфинале, и хотя бы с самого старта к идее, что русские - не управленцы по натуре, - не относились бы так дико. Ведь она уже разбила предыдущих противников.
Ответить С цитатой В цитатник
maxxam   обратиться по имени Четверг, 26 Января 2012 г. 00:08 (ссылка)
Ostreuss,

Странно я пока не нашел у вас ни одного аргумента который бы комплексно, а ни притянуто отвечал бы на утверждаемое вами.

Возможно, с вами перестали спорить по известной причине, возможно, что ваши противники просто несколько слабей в логике чем вы и это дает вам победу по очкам.
Здесь 50/50 и не более того. Если честно я тоже начинаю уставать от ваших попыток рассматривать трехмерное с позиции двумерного пространства.
Полагаю вам самому будет интереснее сразиться с более сильным противником кандидатуру я вам привел.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Четверг, 26 Января 2012 г. 00:20 (ссылка)
maxxam, когда-нибудь сражусь. Но я пока и не столько выдвигал аргументы, сколько Вас успокаивал, а это занудно.
Да я и редко пишу, раз в два дня - максимум, так как на ответ оппоненту всегда требуется время.
Nizhblogger преувеличивает роль идеологии (политики) в управлении, и сейчас я думаю, как его также ясно убедить, что есть политика, есть управление. Если заметили, он перешел постепенно к моему разделению между управлением и командованием.
Ответить С цитатой В цитатник
maxxam   обратиться по имени Четверг, 26 Января 2012 г. 00:25 (ссылка)
Ostreuss,

Передергиваете, это не по спортивному...

Если вы навязали ему стиль или же он перешел на язык более доступный вам...это не победа это схоластика.

Я вам привел аргумент "объект субъект" - контраргумента у вас нет, все остальное это составляющее субъект и не более поэтому ваш с ним спор схоластический и заслуживает внимания только с точки зрения психологии или филологии..))
Ответить С цитатой В цитатник
maxxam   обратиться по имени Четверг, 26 Января 2012 г. 00:28 (ссылка)
Ostreuss,

И на ваш антипатриотизм, столь же не логичный как и Толстого, есть хорошая цитата:
Патриотизм — это не взрыв эмоций, а спокойная и прочная преданность, длящаяся на протяжении всей жизни человека.Роберт Льюис Стивенсон

Вы как и граф спутали общественное мнение, что программируемо, с патриотизмом, что априори синоним любви т.е. персонализированное и это доказывается развитием хотя бы религии в обществе.

За сим я вас покину, если что обращайтесь продолжим спор.
Всех благ.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку