-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 79848

Генри Форд vs Валентина Матвиенко(2)

Среда, 01 Февраля 2012 г. 12:16 + в цитатник

Пол Морфи

 

Форд - это сила  "ориентации по обстановке", анализ обстановки с максимальной непредвзятостью. Конвейер невозможно предсказать.

Противоположный подход - Пол Морфи, американский шахматист (1837-84). Морфи ввёл в шахматы понятие о "развитии". В знаменитой "оперной партии" (1858) Морфи пожертвовал всё, что можно и нельзя. Пока противник "ел", он нарастил решающий перевес вблизи короля.

Финал убийственен:

 

928775_Morfi10 (347x386, 11Kb)

 

В то время, как конь слон и ладья черных ещё "не проснулись", у Морфи осталось всего две фигуры: слон и ладья. Ими и поставлен мат.

Предельный случай, когда то, что делает противник, мало интересует. Морфи сел играть, имея в голове цель на порядок сильнее. Русские имеют довольно много хороших шахматистов (Алехин, Карпов). И не только шахматистов...

 

Алексей Лазарев

928775_Lazarev00 (355x434, 18Kb)

 

Го - "восточные шахматы". Научить можно за 3 минуты, но нет ни одного двадцатилетнего, кто играл бы в силу мастера.  Чем больше лет убил на го - тем сильнее.

В го шашки ("камни") по очереди ставятся на перекрестие и не двигаются. Вы можете легко узнать, каков ваш уровень в го. Вам предложат ряд позиций,

 

 

... и по тому, куда Вы поставите на них камень, точно определится "Ваше кю".

То есть, ход целиком зависит от существующей позиции. Даже если сделан глупый ход, Вы обязаны использовать это. Считается, что го учит управлению - так основан на предельно внимательном отношении к сложившейся в данный момент обстановке. Император Японии должен играть не хуже 5-го дана.

Однако.

Алексей Лазарев, чемпион Европы, ворвался в го ещё студентом.  Он делал "плохие ходы": лез на рожон. Никогда не оправдывается. Но оказалось, что если "лезть" сразу по многим направлениям,  это ставит противника в положение, когда ему надо не столько оценивать позицию (что старики делают великолепно), сколько "наказывать" некорректного противника. То есть, "вычислять".

Восток не любит играть в го с русскими. Из всего мира только они сумели превратить искусство гармонии в мордобой. Стиль получил официальное название:

Рашен-стиль.

....................

Под Полтавой, на Куликовом поле русские были знакомы с противником, и у них был ПЛАН. Цели. До начала сражения.

Один из редких случаев, когда мы не выбрали цели заранее - самый яркий наш провал, Цусима. Строй кораблей шёл, как в походе - и они были один за другим потоплены. Будь Матвиенко вместо Рождественского, она бы раздала всем какую-нибудь ромашку, и, перейдя на неё, русский флот доставил бы массу неприятностей.

Понятно: и ты, и противник задумали план, и выигрывает тот, кто правильнее наметил цели. Не будем скромничать: в этом русским нет равных.

Как-то я говорил с литовской директрисой, и расхваливал свой агрегат. Она заметила: "Ну, идеи у русских всегда первоклассные".

А если явиться со своими гениальными планами туда, где нет никакого противника?

Нет противостояния?

Не вредны ли там предварительные планы? Особенно, гениальные, - если сущность Вашей деятельности не в решении целей, а в нахождении и выстраивании их?

Сложно ли сбить сосульки?

Просто ли найти, что в данный момент важнее всего - сосульки, переходы, утепление труб, газ, Митрофаньевское шоссе, грязь от пунктов стеклотары....?

 

Валентина Матвиенко

 

Рубрики:  Записки магистра Ордена Тасманского Волка
Метки:  
Понравилось: 1 пользователю



maxxam   обратиться по имени Всё поясничаете? Среда, 01 Февраля 2012 г. 13:03 (ссылка)
"Конвейер невозможно предсказать" (ржу не могу)

Скажите, а разве высказывать своё недовольство уже бывшим градоначальником, да еще используя для этого притянутые за уши сравнения и странную русофобию, к чему сие фиглярство в вашем возрасте?
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 01 Февраля 2012 г. 13:05 (ссылка)
maxxam, увы, пытался вникнуть. Ни слова не понял. Вы точно говорите по-русски?
Ответить С цитатой В цитатник
maxxam   обратиться по имени Видимо более русски нежели вы. Среда, 01 Февраля 2012 г. 13:18 (ссылка)
Ostreuss,

Этот ход известен, но не актуален в данной ситуации.

Увы, ваша поза, после невозможности привести "доказательства" под теорию, если её позволительно так называть, не нова, застарелый юношеский максимализм и гипертрофированное самомнение не более того.

Мне честно говоря нет дела до не совместимости сравнения Форда с Матвиенко, хотя обои достигли цели т.е. личной выгоды.

Мне откровенно претит ваша русофобия кою вы обещали обосновать, но кроме невразумительных сентенций и передергиваний не смогли даже обосновать условие для неё.
И вот здесь вы с Матвиенко схожи, вы грабите свою страну.

Впрочем Александр Сергеевич в свое время дал оценку вам подобным:

Но дружбы нет и той меж нами.
Все предрассудки истребя,
Мы почитаем всех нулями,
А единицами — себя.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 01 Февраля 2012 г. 14:24 (ссылка)
maxxam, ну, с этого бы и начинали. Матвиенко - лучший управляющий. Генри Форд - худший. Путин - идеальный правитель всего мира. У нас лучшая страна на свете. Русские лучше всех.
Слава нашей стране, самой счастливой.
Никаких изменений не требуется.

А то ведь кто-то напишет: "а что это не так, что бы очень?" А Вы сразу: это У НАС НЕ ОЧЕНЬ? Гад, еврей, русофоб!

Извините, что потратили Ваше время.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 01 Февраля 2012 г. 14:31 (ссылка)
Если я отвергаю Маркса - я еврей и русофоб. Если я считаю русских лучшими полководцами - я еврей и русофоб. Если я повторяю известную всему миру истину: русский- худший директор - я тоже еврей и русофоб.

Послушайте, кругом одни русофобы. Вы, случаем, не русофоб?

И не клепайте на Матвиенко. У неё никогда не было цели обогатиться. Ей просто нечего делать, после того, как все её гениальные планы провалились.
Как и всем блестящим полководцам в мирные времена.
Ответить С цитатой В цитатник
maxxam   обратиться по имени Среда, 01 Февраля 2012 г. 14:38 (ссылка)
Ostreuss,

Вы опять передергиваете милейший!
Я не имел даже ввиду что Матвиенко хороший управляющий, я сказал что цели она добилась наворовала денег!!!! И вы прекрасно поняли мой вывод из вашего сравнения.
А причем здесь Путин куда это вас там понесло суровыми балтийскими бризами???

""А то ведь кто-то напишет: "а что это не так, что бы очень?""
Прежде чем высказать вам своё "ФИ" я честно пытался вести с вами конструктивный диспут, но в ответ получал нечто невразумительное. И причем здесь евреи, опять же речь сугубо о вашей инсинуации(ях) и неболее того.

Не нужно пытаться скрыть свою (давайте мягко скажем) НАТУРУ за лозунгами о политике, это совсем уж ни в какие ворота.

Вы можете легко компенсировать мне "траты" отказавшись высказывать свою нелепую сентенцию во всю ивановскую.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 01 Февраля 2012 г. 15:23 (ссылка)
maxxam, я привёл конвейер Форда, и как он к нему пришёл. Морфи, сущность игры го, Лазарева и Цусиму (кратко). Может быть расценено, как политическое, предположение, что русские - плохие директора, но хорошие командиры.
Вот когда я покажу, 1. какие задачи стоят перед губернатором, а какие - решала Матвиенко; 2. - Такие-то черты Матвиенко не позволят найти ей те задачи, которые следовало бы решать; 3- эти черты являются массовыми для русского склада характера -
- вот тогда я буду считать своё политическое утверждение обоснованным.

Пока же о политике тут говорите только Вы. Ваши эпитеты ("нелепая сентенция" и проч.) указывают на Вашу ангажированность, так как сентенции ещё нет - а она уже нелепая.
/Ваша ангажированность проистекает из сакрального для русского значения слова "правитель". Русский может быть плохим-кем-угодно, только не плохим правителем. Как в мультике, когда самое страшное для собаки было, что её назовут "плохой собакой". Мир это знает, и никогда его не обижает./
Заключенное между /.../ - недоказанная сентенция.
Ответить С цитатой В цитатник
maxxam   обратиться по имени Среда, 01 Февраля 2012 г. 15:52 (ссылка)
Ostreuss,

"""..Может быть расценено, как политическое, предположение, что русские - плохие директора, но хорошие командиры..."""
Если к Лазареву добавить Баранова, ваше сентенция не состоятельна.
Да и как можно брать для сравнения Бизнесмена, Шахматиста (оба американцы) и Русского Военного Моряка и на этом основывать вывод о...несостоятельности русских управленцах примешав сюда игру "ГО", да вы с ума там сбрендили, опять у вас кислое с мягким и круглым погоняет!!!!!!!!!!

""Вот когда я покажу, 1. какие задачи стоят перед губернатором, а какие - решала Матвиенко; 2. - Такие-то черты Матвиенко не позволят найти ей те задачи, которые следовало бы решать; 3- эти черты являются массовыми для русского склада характера""

Вы берете одного человечка и на его основе хотите вывести что? Массовость???
Простите, но в вашем "анализе" не хватает еще нескольких пунктов дабы он не выглядел кухонным. И таких пунктов только на вскидку минимум 2. Так же для этого вам понадобятся не ваши инсинуации, а полноценные исследования по психопрофилям населения Русской равнины и Сибири. Без знания вами психологии хотя бы в минимальных объемах у вас опять выйдет нечто не вразумительное и столь же бредовое.

""Пока же о политике тут говорите только Вы. Ваши эпитеты ("нелепая сентенция" и проч.) указывают на Вашу ангажированность, так как сентенции ещё нет - а она уже нелепая.""
Я вас умоляю, не демонстрируйте так изыски словесности и семантического анализа. С таким подходом вас заждались в Пряжке.
""так как сентенции ещё нет - а она уже нелепая.""
Сентенция (от лат. sententia, буквально мнение, суждение) - и ваше суждение есть и оно нелепо.
Моя ангажированность равна вашей и без вашей не существует.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 01 Февраля 2012 г. 18:19 (ссылка)
maxxam, ну да, пунктом 3 стоит доказательство, что неправильный подход Матвиенки - общая черта русских.

Я не сравниваю американцев, го, и русских. Я лишь подготавливаю русских к мысли о том, что к управлению можно подходить с заранее намеченными целями, (и это неверный подход для управления), а можно - искать эти цели (это верный подход). Как выяснилось, то, что можно никаких заранее намеченных целей не иметь, а наоборот, их только искать - это совершенно неожиданная и абсурдная для русских мысль. Поэтому я убиваю столько времени на Форда.
И тут-то на меня все и наваливаются. Да что Вы, так не бывает - пришёл совершенно без всяких целей!!
Видимо, я где-то дотронулся до сути.


Мы просто не можем поверить, что Форд нашёл конвейер уже исходя из обстоятельств!
И это правильный оттенок (для моей теории) - так как мы не умеем (предположительно) управлять, то и не должны верить в реальный метод управления.

Что бы меня не обвинили в том, что я возглавляю заговор сионских мудрецов, я демонстрирую примеры, когда противоположный подход даёт отличные результаты.
Все эти примеры относятся к борьбе, что тоже настораживает.

Так вот, потихоньку, и доедем до того, что кит всё-таки (бред какой!) кормит детенышей молоком.
Ответить С цитатой В цитатник
maxxam   обратиться по имени Среда, 01 Февраля 2012 г. 18:21 (ссылка)
Ostreuss,

"Если я отвергаю Маркса - я еврей и русофоб. Если я считаю русских лучшими полководцами - я еврей и русофоб. Если я повторяю известную всему миру истину: русский- худший директор - я тоже еврей и русофоб."

Нет, вы просто надутый индюк! Поскольку не можете нормально привести логичные ума построения и пытаетесь брать собеседника на казуистике коей сами не владеете.

Вы русофоб по одной простой причине: Вы называете истиной ваши измышления о том что "русский- худший директор" (изначально было управленец), и даже ваш дифирамб, что хороший полководец в ваших измышлениях звучит как исключение подтверждающее правило. Причем здесь Маркс я не понял, после того как вы определили свою национальность как русский, будьте добры покажите мне где я вас назвал евреем????

А что мне клепать на Матвиенко миллиардное состояние сына это неплохой материнский капитал...
И ваши досужие рассуждения о её целях...это так очаровательно наивно как у гимназистки.

Да вам тут просили передать от жителя славного города в коем вы живете:

Передайте этому жиду, что я могу одолжить денег на отъезд.
Пусть побережет внука, тому придется вечно жить среди русских.
Правда, если будет себя прилично вести.
(ц)

Надеюсь ваша мыслительная деятельность в дальнейшем приобретет более логичную и соответственно аргументированную основу и мне не придется в который раз показывать вашу несостоятельность.
Ответить С цитатой В цитатник
maxxam   обратиться по имени Среда, 01 Февраля 2012 г. 18:41 (ссылка)
Ostreuss,

Вы снова делаете смешно в слух:

" Я не сравниваю американцев, го, и русских. Я лишь подготавливаю русских к мысли о том, что к управлению можно подходить с заранее намеченными целями, (и это неверный подход для управления), а можно - искать эти цели (это верный подход).""

Скажите, я даже не буду с чего вы себя возомнили гуру в управлении, как можно что либо строить не зная цели т.е. для чего и зачем, просто так вот без причинно следственной связи..???

"Поэтому я убиваю столько времени на Форда" - "Видимо, я где-то дотронулся до сути." Вы только что подтвердили пословицу "слышу звон не знаю где он" так чушь выдавать с умным видом, да вас можно за деньги показывать.

Причем здесь Форд которого вы третируете по чем зря, система управления с цели определением которая едина во всем мире (но вами подвергнута обструкции) и русские как управленцы???? Что это??? Трезвый и здравый ум????

Это он видимо говорил для вас , но судя по всему зря:
Думать - самая трудная работа; вот, вероятно, почему этим занимаются столь немногие. Форд
Ответить С цитатой В цитатник
maxxam   обратиться по имени Среда, 01 Февраля 2012 г. 18:52 (ссылка)
Ostreuss,

"Мы просто не можем поверить, что Форд нашёл конвейер уже исходя из обстоятельств!"
Вы издеваетесь???????? Я вам за это говорил что он его сделал именно из обстоятельств экономически обоснованных, это снижение издержек и увеличение вала продукции. Вы чего там опять придумываете а???

"И это правильный оттенок (для моей теории) - вашу сентенцию называть теорией грешно

"так как мы не умеем (предположительно) управлять, то и не должны верить в реальный метод управления."
Не, вы заканчивайте нести ахинею, на предположениях как раз все и умеют управлять, а вот реально это другой вопрос...

Вас не обвинять вас лечить надо, а то на мудрите на свою голову...

Скажите, а проигнорированный и отвергнутый еще ранее метафора как довод с китом к чему, если с вашими инсинуациями его связать невозможно
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 01 Февраля 2012 г. 22:24 (ссылка)
maxxam, как видите, клин сошёлся в очень узком секторе. Всё, что я говорю, будет правда, если предположить, что к управлению нельзя идти с предварительными целями.

Конечно, Форд не представлял конвейер заранее. Вы не убедили меня, что он не имел цели именно сделать доступный автомобиль, как и утверждал. А как раз о прибыли не задумывался. Да И Гейтс задумывался не о прибыли, а о доступном компе.

Подразумевается, что от этого будет хорошо. Но будет ли это прибыль, иль просто президентом изберут - об этом не задумываются. Ясно, что осуществишь мечту человечества - оно в долгу не останется, и форма отдачи этого долга никого не волнует. Не смешите мои тапочки.

И вновь конвейер.
Считаете ли Вы что сейчас, в 2012 году не было бы конвейера, если бы Форд его не "открыл"? Наверно, всё равно бы был. Трудно представить, что его не существовало ни в какой форме.

Предположим, нет конвейера Форда. Кто его открыл, и как? Хороший управляющий. Он гениально вообразил конвейер? Знал, к чему шел? Да нет, он же всё равно был бы открыт! Даже тупицами. Тупицами - скорее.
Какая тут гениальность!
Просто кто-то взвесил то, что имеется.
Для открытия конвейера не надо быть гением.
Но тот, кто его УВИДИТпервым - гениальный управляющий. Миллиардер Форд.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 01 Февраля 2012 г. 22:29 (ссылка)
А Вашим ревнителям русского народа можете сказать, что в основном мы уже все уехали. Всё, что сейчас представляет Россия - это сделано ими, уже без нас. Мы самоустранились, как и было обещано.

Ну, ещё полсотни лет правления самых что ни на есть патриотов, и мы вернёмся осваивать пустоши. Нет ничего более доказательного для противника, как его полное и совершенно самостоятельное вымирание.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 01 Февраля 2012 г. 22:36 (ссылка)
Да, и там у меня в профиле стоит "последователь Канта". Слабый, но всё-таки: я вижу разделение между командованием и управлением как раз в том, что первое требует предварительного выбора целей, второе их не допускает.
Ответить С цитатой В цитатник
maxxam   обратиться по имени Среда, 01 Февраля 2012 г. 22:39 (ссылка)
Ostreuss,

"Всё, что я говорю, будет правда, если предположить, что к управлению нельзя идти с предварительными целями."
Это логика абсурда.

Форд и Гейтс святые ??? Сильно вас скрутило однако.

Ваши тапочки походу от вас уже скончались в истерике. Выдавать маркетинг за пользу - это сильный ход в рекламной компании, но с бородой.

"Считаете ли Вы что сейчас, в 2012 году не было бы конвейера," вы издеваетесь если прообраз конвейера был на бойне откуда Форд его оптимизировал под свои условия, то ваш вопрос отдает идиотизмом.

Что бы вообразить конвейер нужно быть инженером!!!!!!!!!!!! Кем он и был.
И что бы его применить нужно быть больше инженером ибо это технический параметр и его производное это уже экономический параметр...
Чего вы все мне тут управленца суёте, я им сам работаю и это линейный уровень


Хватит вам огороды городить , честное слово устал я от вашей болтологии без руля и без ветрил...
Ответить С цитатой В цитатник
maxxam   обратиться по имени Среда, 01 Февраля 2012 г. 22:42 (ссылка)
Ostreuss,

Вас просили вести себя хорошо, а вы нарываетесь...не осторожно так...ай-ай.
Ответить С цитатой В цитатник
maxxam   обратиться по имени Среда, 01 Февраля 2012 г. 22:46 (ссылка)
Ostreuss,

Да, и там у меня в профиле стоит "последователь Канта".

Вы походу перемудрили с априорной деятельностью рассудка... не стоит философию так неуклюже к практике привязывать...

А то Кант небось с ваших сентенции извертелся весь поди...
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Четверг, 02 Февраля 2012 г. 12:04 (ссылка)
Исходное сообщение maxxam

Форд и Гейтс святые ??? Сильно вас скрутило однако.
.........



Что бы вообразить конвейер нужно быть инженером!!!!!!!!!!!! Кем он и был.
И что бы его применить нужно быть больше инженером


Безусловно святые. По-моему, мы решаем, как обустроить Россию. Или я ошибаюсь? Если я ищу, как лучше играть в футбол, то Барселона и Арсенал для меня будут святые, естественно.

Моя позиция - проще некуда. А вот Ваша????

Что бы сообразить перетягивать остов между трёх позиций сборки канатом, не нужно быть никаким инженером.
А самое главное, из всех инженеров Форд - редкий там миллиардер. И Гейтс. Мы по-моему, разбираемся, почему инженер Форд и инженер Гейтся стали миллиардерами, а остальной миллиард инженеров - нет. И имеет ли значение, что они были инженерами. Ну, мне так казалось.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Четверг, 02 Февраля 2012 г. 12:09 (ссылка)
Исходное сообщение maxxam
Ostreuss,


Вы походу перемудрили с априорной деятельностью рассудка... не стоит философию так неуклюже к практике привязывать...



С Кантом мы как-нибудь договоримся.
Но вообще, всё выходит изумительно красиво. Есть цель - значит, командуешь. Можно ли командовать самим собой? Конечно. Поставил цель, и хотя не собирался и не хотел это делать, заставляешь себя сделать то-то и то-то.

А вот у Моцарта не было никакой цели. Посмотрите "Амадеус", как он там сочиняет музыку. И это чистая правда, так хорошую музыку и сочиняют.
И отсутствие цели дало несравненно больше, чем если бы он заставлял себя идти к какой-то цели.
Ответить С цитатой В цитатник
maxxam   обратиться по имени Четверг, 02 Февраля 2012 г. 12:15 (ссылка)
Ostreuss,

"Безусловно святые. По-моему, мы решаем, как обустроить Россию. Или я ошибаюсь?"

Безусловно, обратитесь к психотерапевту!
Нет, мы обсуждаем вашу нелепицу о сравнении кислого и мягкого в концепции круглого. И с какого рожна вы мните себя спасителем России, за справкой об этом вам в Пряжку прямоходом.

Вам показалось.
Даже более, вам померещилось. В истоке было нелепое сравнение и утверждение кои вы упорствуя пытаетесь доказать приводя всё новые нелепицы.

Хватить уже, это даже не смешно...
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Четверг, 02 Февраля 2012 г. 12:22 (ссылка)
Какой там "полковник" предлагает мне деньги, дабы я умотал. Чисто русское пренебрежение реалиями: здесь я очень много работаю, и печатаю Вам, что бы локоть так не ныл. А там-то я быстро стану каким-нибудь политологом, и аудитория моя будет уже не 800 человек.

Как поняли, я как раз выделяю в русских класс "полковников". Основной и лидирующий.
Очень скоро, заваленная до смерти законопроектами и указивками "полковников", страна начнёт против них бухать. Ну, так же жить невозможно - когда куча проблем, а правительство вместо того, что бы разбираться, нагромождает ещё кучу.

В отличие от "полковника" я бы не хотел, что бы они исчезли. В тяжелые времена они нужны. Это опять-таки чисто русский подход: они плохие, всех вон! Нужно посмотреть на обстоятельства: может, их можно уговорить? Законсервировать?
Ответить С цитатой В цитатник
maxxam   обратиться по имени Четверг, 02 Февраля 2012 г. 12:22 (ссылка)
Ostreuss,

"С Кантом мы как-нибудь договоримся."
Вот как только вы притащите его для подтверждения вашего с ним договора, так сразу и начинайте, а до тех пор ни-ни...

"Но вообще, всё выходит изумительно красиво. Есть цель - значит, командуешь"
Или управляешь и разницы в этом нет это синонимы.

"А вот у Моцарта не было никакой цели. "
Так стоп, а причем тут в который раз выдергиваемый вами Моцарт, если мы обсуждаем выданную вами на гора сентенции об управленцах, коим Моцарт не является, и причем здесь творческое вдохновение и целеполагание?

Сходите в Пряжку, я в серьёз обеспокоен вашим здоровьем.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Четверг, 02 Февраля 2012 г. 12:25 (ссылка)
Исходное сообщение maxxam
Ostreuss,

"Безусловно святые. По-моему, мы решаем, как обустроить Россию. Или я ошибаюсь?"

Безусловно, обратитесь к психотерапевту!



А мне смешно. Пост был о том, что в России что-то не очень. А оказывается, всё здорово!
И рассматривать наши "футбольные достижения" нужно не с точки зрения Венгера, а с точки зрения тренера дворовой команды.
maxxam, с его-то точки зрения Россия - лучщшая страна в мире, Слава Путину...

И далее по тексту.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Четверг, 02 Февраля 2012 г. 12:30 (ссылка)
maxxam, вообще-то, "Амедеус" как раз о том, что творческое вдохновение было у Сальери, а вот Моцарт обладал профессионализмом на два порядка выше Сальери.
Ответить С цитатой В цитатник
maxxam   обратиться по имени Четверг, 02 Февраля 2012 г. 12:32 (ссылка)
Ostreuss,

Да-да, именно поэтому творил один отравитель ...и Моцарта знают благодаря Сальери.

Бредни...
Ответить С цитатой В цитатник
maxxam   обратиться по имени Четверг, 02 Февраля 2012 г. 12:34 (ссылка)
Ostreuss,

"Как поняли, я как раз выделяю в русских класс"

Туда вы засунули всех ничтожно не сумлеваясь и не подразделяя на составляющие, будьте любезны не врать!!!

И не записывайте себя в мессии, определенно не стоит...если вы там никому не нужны, так не гадьте там где вы много работаете, это если по миниму подло, а за подлость обычно морду бьют.
Ибо ваше чисто не русское хамство уже откровенно начинает утомлять.

"Нужно посмотреть на обстоятельства: может, их можно уговорить? Законсервировать?"
Так я вам и уговариваю законсервироваться в Пряжке, чего медлим то???
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Четверг, 02 Февраля 2012 г. 12:39 (ссылка)
Не въехал, что именно подло. Много работать? Надо мало работать, и тогда можно критиковать? А-а-а, это мне как-то не пришло в голову!

maxxam, возможно, Ваш круг и мой круг общения не совпадают. Те, кого я знаю, не желают командовать. Вероятно, для Вас это будет открытие - но в России есть целый класс - именно класс - людей, которые ненавидят начальственную деятельность.
Ответить С цитатой В цитатник
maxxam   обратиться по имени Четверг, 02 Февраля 2012 г. 12:42 (ссылка)
Ostreuss,

"А мне смешно. Пост был о том, что в России что-то не очень. А оказывается, всё здорово!"

Вы врете!!! Я на протяжении уже 3-4 ваших постов последовательно разрушая вашу сентенции "русские плохие управленцы"

И именно это мы и обсуждаем а не причины по которым в стране плохо. У вас не здоровый смех.

Вот теперь вместо кита вы мне метафорите футболом, перестаньте я не доктор .

"maxxam, с его-то точки зрения Россия - лучшая страна в мире, Слава Путину..."

Ну а это здесь каким боком если мы обсуждаем не Путина и его шайку-лейку, а вашу гадость о русских???
Что такое всё кончилась лафа 4-х убежденных даже не поминаем теперь?
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Четверг, 02 Февраля 2012 г. 12:46 (ссылка)
maxxam, а может, Вам ради разнообразия посмотреть правде в глаза?

Есть Россия, у неё какие-то проблемы. Предположение первое: огромное количество евреев, и оно в том виновато.

Но предположение начинает казаться всё менее правдоподобным, потому что масса глупостей, законов явно не имеют никакого отношения к евреям. Они там близко не стояли.
Просто десять миллионов типичных Матвиенок - похоже на правду. А вот три ещё не удравших евреев - как-то сомнительно.

Но если кто-то сказал, что виноваты недостатки нации евреев, то почему не спросить: а у русских есть недостатки?
Нету?
Или есть?
А вдруг, эти недостатки виноваты, а не евреи?

Что получится с человеком, который это спросит?
Он поднял руку на 10 млн. Матвиенок. Что скажут 10 млн. Матвиенок? Что он сумасшедший.

То есть, maxxam, какие бы теории, не использующие теорию еврейского заговора, я не поднимал, я так или иначе попаду на Пряжку.
И это правильно.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 3 4 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку