-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ostreuss

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 22.11.2005
«аписей: 4990
 омментариев: 50612
Ќаписано: 79790

¬оенное: »ран, »зраиль, –осси€ и 4 авианосца

„етверг, 23 ‘еврал€ 2012 г. 13:00 + в цитатник

¬ св€зи с ƒнЄм - околовоенное. ƒаже, не около.

¬ ѕерсидском заливе уже 4 авианосца, один мен€ют на французский.  аждый с сопровождением - это целый флот. «апилить »ран хватило бы 3. ј ещЄ десантные и прочее.  ак сказал янкелевич, не было случа€, что бы такие ударные силы да не были использованы. ’одить за јхманидежадом ещЄ раз просто лень. —обрались, так собрались.

Ќесмотр€ на пылкие јхманидежадские речи, на деле интересы »рана и »зраил€ не пересекаютс€. ¬от »ран vs —аудовска€,  атар,  увейт - это да. ќни друг другу жить не дадут. »ранские силы, его флот - это как раз нечто (кроме ракет), рассчитанное на зону ѕерсидского пролива. Ќе дальше.

≈сть три решени€ вопроса, одно - реальное, два - мирных. Ќапример, јхманидежад&Co уход€т, и »ран делает вид, что в его истории никогда никаких јхмине...как их, не было.

¬торое предложили —ауды. ќѕ≈  обваливает нефть в два раза, а это мощный кризис дл€ »рана, режим там не удержитс€.

Ё. постойте,.... э-э!!  а наш? а €? я? ћне голодать не охота! Ќе вышло бы "валили јхманидежада, а повалилс€ ѕутин"?

  счастью, за это —ауды став€т "ѕалестинска€ автономи€ в границах 1965". „то »зраиль выполнить, о радость, и не подумает.

„удные антраша выкидает врем€. Ёто что, ѕутину боротьс€ за целостность и нерушимость »зраил€ в современных границах??? „тоб самому не грохнутьс€? » за военное вторжение в »ран (а то ведь можно по-саудски)?

.......................

»зраильское инет-телевидение ITON-TV на русском после наших даунов - глоток воды.



“ам же Ќќ–ћјЋ№Ќџ≈! ћало того, они ещЄ и евреи! ќсобо доставили "¬орчуны", о цене жи(у)ль€ в »зраиле. — фразой "в таком-то /деревенька/ цены сравн€лись с ћиланом. ћы, конечно, рады за ћилан, он приближаетс€ по уровню к центрам мировой цивилизации"...

 акие янкилевичи... у нас и Ўендеровича не выпуст€т на экран.

–убрики:  ёмор, анекдоты и истории
ѕолитика
ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз



jokermann   обратитьс€ по имени „етверг, 23 ‘еврал€ 2012 г. 14:34 (ссылка)
нащЄт запилить »ран силами 3х авианосцев - сильно сумлеваюсь. мало того, что у них есть опыт(неудачный, но) войны с мурикосией. иран - не косово, томагавков не хватит закидать. плюс ко всему, если иран продержитс€ мес€ца 3(а он продержитс€), за него начнут вписыватьс€ другие арабские страны, у которых есть общие интересы - ненависть к израилю и мурикосии.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
maxxam   обратитьс€ по имени „етверг, 23 ‘еврал€ 2012 г. 14:37 (ссылка)
" акие янкилевичи... у нас и Ўендеровича не выпуст€т на экран." - ой таки ж и слава богу, пусть матрас агитирует шлимазл этакий....

Ётот аналитег, этот "ƒва больших недоразумени€" после даунов показывать дауна в профиль и этим восхищатс€...€ вас таки умол€ю, не делайте мне смешно.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ostreuss   обратитьс€ по имени „етверг, 23 ‘еврал€ 2012 г. 16:33 (ссылка)
maxxam, дл€ начала ¬ы неправы знаете в чем? — 9-го века известны (а следовательно, началось лет на сто раньше) хождение еврейских групп с шутками на злобу дн€, пароди€ми, кривл€нием и скрипкой. Ёти еврейские странствующие актЄры даже как-то называютс€ (не помню, как). Ќесмотр€ на ненависть феодалов к странствующим труппам, и "не слишком" отношение к евре€м вообще, засчЄт своей остроты такие труппы никогда не исчезали.

“.е., еврей - наследственный умелец острого политического обозрени€. ≈сли ты хочешь слышать х-вую скрипку и х-вое освещение событий, выгони прежде всего евреев.

„то же касаетс€ остального, то это не проблема янкилевича, это проблема maxxam. янкилевич излагает простым €зыком простые событи€, имеющие элементарные корни и простейшие последстви€. ѕричЄм комментатор кричит ѕроще!ѕроще! “ак оно и есть обычно в жизни.

ќднако есть особый класс людей, которые живут тем, что перевирают простейшие событи€, элементарные причины и простейшие последстви€. Ёто совковые политик и экономисты. ѕочему? ¬о-первых, если говорить так просто, как в жизни, их слушать незачем. ќни ж не евреи, что бы их слушать.

¬о-вторых,  .ћаркс нат€нул двуцветный мир на глобус и жопу. — тех пор его последователи овладели искусством нат€жки. ѕереходами а-а-чуть не а- не а- совсем не а - џ! - они стро€т псевдологические конструкции дл€ доказательства чего угодно и когда угодно.

 лассики Ћи–у - Ёд-из-—ибири, сэр ћихаэль.
—амое печальное, maxxam, что без таких кривожопых конструкций они и жить-то не могут.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ostreuss   обратитьс€ по имени „етверг, 23 ‘еврал€ 2012 г. 16:35 (ссылка)
jokermann, а »рак, Ћиви€, јфган - это не американцы? —лава богу. ј то € думал, всЄ они, злодеи.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
maxxam   обратитьс€ по имени „етверг, 23 ‘еврал€ 2012 г. 16:41 (ссылка)
Ostreuss,

"еврейских групп с шутками на злобу дн€, пароди€ми"
—коморох аналитег щас заплачу и за реву...

ќсме€ть следствие не значит знать причины... следовательно ваше высказывание о моей не правоте такой же анализ как и выше еврейское скоморошное тв.
≈врей €вл€тьс€ непосредственным умельцем быть мошенником большей частью своей попул€ции об этом твердит вс€ истори€ а не аналитических способност€х в политике....

я так умру с вас сме€сь...

"янкилевич излагает простым €зыком простые событи€, имеющие элементарные корни и простейшие последстви€. “ак оно и бывает обычно в жизни."

¬сего лишь высказывает ангажировано не своЄ мнение... и не нужно делать из него фигуру ... далее как вы и сказали перевирает по бумажке или по вдохновению причинно следственную св€зь...

ћаркса глобус и жопу, предложу вам сравнивать в его компании...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ostreuss   обратитьс€ по имени „етверг, 23 ‘еврал€ 2012 г. 16:47 (ссылка)
maxxam, у ¬ас всЄ так заковыристо... ¬от например: ну почему "не своЄ мнение"? Ќе видеть чью-то руку ¬ы просто не можете! ” ¬ас везде тени и ниточки!

янкилевич - военный израильский советник. — этим мнением он выступает, он его пробивает в правительстве. ѕочему же оно не "его"? ј кого же? ѕапы  арло? Ўтирлица?

Ѕезусловно, осме€ть - не всегда знать причины. Ќо осме€ть нужно уметь! » осмеивают евреи исключительно то, что всем уже очевидно!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ostreuss   обратитьс€ по имени „етверг, 23 ‘еврал€ 2012 г. 16:50 (ссылка)
jokermann, кстати, если не просмотрели: было 6 авианосцев, но решили, слишком жирно дл€ »рана.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
maxxam   обратитьс€ по имени „етверг, 23 ‘еврал€ 2012 г. 16:51 (ссылка)
Ostreuss,

ѕотому что не объективно. Ќе объективно потому что "янкилевич - военный израильский советник".

—апиенти сат уж простите за транслит...

"» осмеивают евреи исключительно то, что всем уже очевидно!"
“.е. не несут особой смысловой нагрузки не открывают ни причин ни знаний просто пришел осме€л...не спрашива€ интересно это кому нибудь еще... или пользу€сь неграмотностью и безнаказанностью...

не начинайте это проигрышный дл€ вас спор... читайте историю гонений на пересмешников...и за что гнали... оно полезней...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ostreuss   обратитьс€ по имени „етверг, 23 ‘еврал€ 2012 г. 17:08 (ссылка)
maxxam, проигрышный?
»звините. "Ќе раскачивайте лодку, нашу крысу тошнит".  то сказал? ≈врей.
» что, это никому не интересно?
Ёто никому ненужна€ фраза?
ј что так разошлась?
ƒа, maxxam, комментатор из ¬ас...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ostreuss   обратитьс€ по имени „етверг, 23 ‘еврал€ 2012 г. 17:10 (ссылка)
я не спрашиваю "объективно или нет", € спрашиваю с какой стати ¬ы решили, что янкилевич озвучивает чей-то зловещий шепот.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
maxxam   обратитьс€ по имени „етверг, 23 ‘еврал€ 2012 г. 17:12 (ссылка)
Ostreuss,

—реди кого разошлась? —колько продержалась?  то вспомнит его вирши недельной давности?

јналитег из вас...сплошное недоразумение)) я ж таки сказал не делайте мне нейвы, проигрышный, гадалке ни ходи ))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ostreuss   обратитьс€ по имени „етверг, 23 ‘еврал€ 2012 г. 17:21 (ссылка)
»сходное сообщение maxxam
 то вспомнит его вирши недельной давности?



ј из этого времени их только и вспомн€т.  ак из 90-х - Ўендера. ƒа и вообще, не  ургин€на же будут помнить, а "ёри€ √агарина".
«наете, € не еврей и евреев не слишком. Ќо есть области, где € их люблю и этого совершенно не стесн€юсь. я люблю американские машины 60-х, голландскую старую живопись и еврейских комментаторов. Ќу, а кто этого стесн€етс€ - простой дурак.

јналитик... ой, maxxam, как ¬ы любите красивые слова! ѕрежде, чем вы€сн€ть, какой из мен€ аналитик, непохо посмотреть, есть ли там что "анализировать". ¬ политике.
„естно, это там так редко бывает... ќгл€нитесь на историю, подумайте, что там загадочного и требующего "анализа"!

Ќашли, бл€, бином Ќьютона - јхманидеджана, евреев и —аудов. —ложный, твою, и загадочный механизм...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
maxxam   обратитьс€ по имени „етверг, 23 ‘еврал€ 2012 г. 17:28 (ссылка)
» из этих не вспомн€т если не напомнит сильно...

ј € люблю говор одесских евреев и советских ученых евреев типа √инзбурга, но вот если как у —ахарова жена то пиши пропало...

ј "ларчик" просто открывалс€ ток двойного дна у него в каждой стенке ....

¬идеть не значит понимать...

’ватит на сегодн€.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
jokermann   обратитьс€ по имени „етверг, 23 ‘еврал€ 2012 г. 18:34 (ссылка)
»сходное сообщение Ostreuss
jokermann, а »рак, Ћиви€, јфган - это не американцы? —лава богу. ј то € думал, всЄ они, злодеи.

и какаую страну из вышеперечисленных вами стран американцы победили? при том, что и военный потенциал у них был меньше, и внутренние разногласи€ в стране больше?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ostreuss   обратитьс€ по имени „етверг, 23 ‘еврал€ 2012 г. 21:19 (ссылка)
jokermann, военные силы »рака были больше, а јфган представл€л вообще значительные сложности. ѕомнитс€, кажетс€ кака€-то страна воевала там лет восемь и укатилась восво€си.
„то ¬ы понимаете под "побеждать"? ¬ырезать всЄ население поголовно? Ќет, ни одну не победили.

Ќо правители (а дело в верхушке »рана только) во всех сменились. я так помню, они, вроде, не хотели.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ostreuss   обратитьс€ по имени „етверг, 23 ‘еврал€ 2012 г. 21:22 (ссылка)
„его ж не помн€т?
"Ћох-несское чудовище, лох-несское чудовище... ¬от если бы там всплыл ÷   ѕ—— в полном составе, вот это атас..." (Ўендерович)

 стати, вполне простое, пон€тное, и окончательное. » он действительно-таки всплыл - в виде √ „ѕ, но напоролс€ на общее отношение, которое сформулировал здесь Ўендер.  ак к Ћох-Ќесскому чудовищу.

“ак что ¬ы понимайте неочевидное и инопланетное, а мы пока будем видеть простое и €сное.  аждому своЄ.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
maxxam   обратитьс€ по имени „етверг, 23 ‘еврал€ 2012 г. 21:28 (ссылка)
Ostreuss,

”спехов.

» эти люди претендуют на ковыр€ние в носу...
ќй вей...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ostreuss   обратитьс€ по имени „етверг, 23 ‘еврал€ 2012 г. 21:38 (ссылка)
»сходное сообщение maxxam

”спехов.

» эти люди претендуют на ковыр€ние в носу...



Ќадо же кому-то и под ноги смотреть.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
jokermann   обратитьс€ по имени „етверг, 23 ‘еврал€ 2012 г. 23:08 (ссылка)
Ostreuss, всЄ-таки они сменили правителей в странах, где всю дорогу внутри была грызн€ кланов между собой. и она не утихла и сейчас. если нижад начнЄт в арабских государствах информационную войну, эти кланы могут объединитьс€ против общего врага.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ostreuss   обратитьс€ по имени „етверг, 23 ‘еврал€ 2012 г. 23:21 (ссылка)
jokermann, »ран - не арабска€ страна. ѕерсы - не семитска€ наци€, а индо-европейска€, типа грузин. ƒаже им€ јхминедежад больше похоже на индийское, правда? ѕерсам и арабам никогда не удавалось против кого-то объединитьс€ за всю историю ( если они не были в общей империи).
Ќо конечно, страна распадаетс€ на р€д областей, где всЄ по-разному, и население варьирует. Ќапр., белуджи или мазендаранцы.

» здесь конфликт не между Ўтатами/»зраилем и персами, а, скорее, между арабами и персами. ѕросто вот этих арабов Ўтаты, ≈Ё— и много кто поддерживают.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
jokermann   обратитьс€ по имени „етверг, 23 ‘еврал€ 2012 г. 23:52 (ссылка)
Ostreuss, € имел ввиду исповедующих ислам. простите за неправильный термин. даже в том же самом первом(за последнюю историю) разорЄнном афгане гром€т посольства за сожжЄнный коран, а обама извин€етс€.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ostreuss   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 24 ‘еврал€ 2012 г. 00:17 (ссылка)
jokermann, јфган - удивительна€ страна. ”же тем, что существует. Ёто самое рыхлое объединение, мне известное, и потому  оран там важен - как объедин€юща€ сила.

ѕерсы старались шиитизировать ’узистан - провинцию, где у них больше арабов и вс€ нефть. ќна прилегает к «аливу. »менно персы - шииты (http://www.nationalsecurity.ru/maps/muslimdistribution.htm), поэтому между ними и —аудовской и еЄ суннитскими сосед€ми как религиозна€, так и национальна€ "нелюбовь". »ран ещЄ мог бы, теоретически, объединитс€ с »раком, где тоже много шиитов - но что-то они воюют.

»ран направлен именно против Ўтатов, поскольку шах »рана очень тесно дружил со Ўтатами, то и революци€ была анти-американского направлени€. Ёто до сих пор остаЄтс€, вместе с ’омейни. Ќе столько  оран, сколько анти-американизм.

—аудовского принца в Ўтатах на руках нос€т.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
jokermann   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 24 ‘еврал€ 2012 г. 00:24 (ссылка)
Ostreuss, и антисемитизм. про афганистан читал развЄрнутые статьи про изначальную раздробленность, в ираке тоже суннитско-шиитские разборки, в ливии клановый делЄж(по-моему не религиозного происхождени€). в иране нет предпосылок ко внутреннему конфликту, и его практически невозможно будет *разделить и властвовать*, поэтому и продержитс€ он дольше. а в той же мурикосии и европах крепнут антивоенные настроени€. правда, это будет продолжатьс€ до начала волны терактов и столкновений между исламистами и *местными*.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ostreuss   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 24 ‘еврал€ 2012 г. 00:32 (ссылка)
jokermann, € бы не был уверен. —ами персы - да, они определенно чувствуют некоторое единство. ќни составл€ют большую часть страны, но есть и "меньшие". ј теоретический союзник у них всего один - јзербайджан.

ѕоэтому, имхо, всЄ решает, насколько они долго протелепались после Ўаха. Ќе выветрились ли антиамериканские настроени€ - реально. ќт этого будет зависеть сопротивление.
√де-то € читал путевые заметки, там один некрупный чинуша говорит, типа, "Ќу, а что?  онечно на нас будут кидать бомбы. ј на фига нам эти €дерные разработки, и вообще быть пуп мира против америкосов? —корей бы уж кинули..."

≈сли такие настроени€ есть, а то и ностальги€ по Ўахскому времени уже по€вилась, то долго он не устоит.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
jokermann   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 24 ‘еврал€ 2012 г. 00:40 (ссылка)
Ostreuss, € уверен, что там есть и пацифисты, да и вообще те, кто не очень хочет умирать, ни за пророка, ни против америки/израил€. но войну начнЄт не это меньшинство.
а про объединение - они могут итти отдельными подразделени€ми против общего врага.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Himmelritter   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 24 ‘еврал€ 2012 г. 07:57 (ссылка)
ќн говорит'то что хот€т услышать телезрители' попутно делает важное' снижает эмиграцию из »зраил€
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ostreuss   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 24 ‘еврал€ 2012 г. 10:36 (ссылка)
jokermann, янкелевич четко говорит о »ракском сценарии, и никаком другом. ¬ойну начнут американцы&Co. »ранские военные в сложном положении: все 3 последних компании окончились свержением того, кого хотели убрать американцы.

ѕри этом очевидно, что американцы не мен€ют строй, им на него наплевать. ќни лишь пытаютс€ сменить верхушку на более адекватную. —тоил ли, так сказать, за јхаминеджада копь€ ломать?

ƒругой вопрос, не хочет ли янкелевич на самом деле пугнуть »ран. „то-то это уже долго т€нетс€, а действий нет. јхминедежад ведь не стремитс€ к этому, он понимает, что шансы усто€ть у них, может, и не слишком. ѕоорЄт, поорЄт, а потом отыгрывает задний ход.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ostreuss   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 24 ‘еврал€ 2012 г. 10:39 (ссылка)
Himmelritter, эмиграци€ - это следующа€ передача, "¬орчуны", и она как раз еЄ увеличивает. я хоть пон€л, почему кое-кто вернулс€ из »зраил€ и почему сейчас туда не стрем€тс€.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку