-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 79905

Навальный опубликовал свою программу

Четверг, 01 Марта 2012 г. 16:02 + в цитатник

http://www.vedomosti.ru/newsline/news/1519747/ne_vrat_i_ne_vorovat

 

Полностью согласен. Пока у корабля такие дыры, он никуда не поплывёт.




julycaesar   обратиться по имени Четверг, 01 Марта 2012 г. 16:10 (ссылка)
Аналогично.
Редкий случай, когда у нас полное единодушие... :))
Ответить С цитатой В цитатник
Дар_Волка   обратиться по имени Четверг, 01 Марта 2012 г. 18:32 (ссылка)
Так это программа просто как декларация, или он куда-то балотируется?
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Четверг, 01 Марта 2012 г. 20:49 (ссылка)
Бубен_Верхнего_Мира, нет, не баллотируется. От него просили программы - за что на баррикады-то - он её сказал.
Но лично я уже расхотел идти на выборы. Есть Навальный, его программа мне нравится. Остальных - нет.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Марта 2012 г. 21:12ссылка
"С программой - на баррикды" - это как-то уж слишком по-русски, не находишь?
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Марта 2012 г. 21:27ссылка
Баррикады уже и без него вытанцовываются. Его лишь попросили уточнить.
maxxam   обратиться по имени ржу не могу... Четверг, 01 Марта 2012 г. 20:52 (ссылка)
"Борьба с коррупцией и есть моя экономическая программа"

Всё дальше заголовка можно не читать, если человек дурак это надолго, это я о тех кто считает это программой ...

Если это и дыры, то в багаже пассажиров, но отнюдь не в корпусе корабля... (дальше эхо последнего слова)... ... ... ...

"Содержательная и реалистичная."
Идиотизм, найдите в сети фильм(комедия) "Снова в школу" и посмотрите, что отвечает (вернее о чем) бизнесмен на уроке экономики... фильм производства США.
Специально и доходчиво для борцунов с коррупцией, вернее для эпигонов...

ппц, пароксизмы идиотизма...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Марта 2012 г. 20:58ссылка
Ну, что Вы. Если дурак, это ничего, если вот русский дурак, то это арктический пушной зверь. Он даже и дыры-то затыкать не согласен, хотя уже почти на дно ушел. Русский кретин - он такой.
Перейти к дневнику

всё по той же еврейской методике?)))

Четверг, 01 Марта 2012 г. 21:05ссылка
Если не можешь аргументировано опровергнуть притворись дураком или придерись к прическе?? (у меня в дневнике этот пост назван кратко о демагогах) Не нужно со мной так, не ужели все еще не понятно?

Вы такое печальное впечатление производите... своими потугами ... с прилагательным русский в предложениях...
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Марта 2012 г. 21:24ссылка
Видите ли, если Вас пугает сочетание "борьба с коррупцией - экономическая программа", как я понял, это из-за того, что Вы доверяете терминам (это неплохо), но не проверяете их (всегда в юности за неимением времени установившимся терминам доверяют бездумно).

Задайтесь вопросом, что такое коррупция. Вообще. И увидите, что это более общее понятие, чем "экономический строй", или "политический строй". В сущности, коррупция - это когда группа или человек безраздельно распоряжается теми средствами, распоряжаться которыми безраздельно не имел права.

Отсюда интересный вопрос. Вот Путин кинул, там, столько-то Пикалёво. По-английски - коррупция, его там бы посадили. Но если не Путин должен это решать, то кто должен распоряжаться этими средствами?

И Вы вдруг заметите, что уничтожение коррупции и демократия - одно и тоже. Поэтому, если борешься с коррупцией, то автоматически борешься за демократию (Навальный об этом умалчивает). Другого-то способа распределения нет.

Поэтому прога Н. железна. Есть очевидное, оно может быть сделано, оно должно быть сделано, сделаем его. Теперь - посмотрим, где оказались.
Перейти к дневнику

и опять вы пальцем в небо ...

Четверг, 01 Марта 2012 г. 21:39ссылка
Не пугает меня это я даже за это, но не с мошенниками типа Навального.

А дальше я вижу ...Остапа понесло...
Вы уж не обижайтесь я ваш словесный поток оставлю без внимания...

А вот над этим можно ржать до коликов в печенке:
"что уничтожение коррупции и демократия - одно и тоже."
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Марта 2012 г. 21:45ссылка
maxxam, перед Вами сложная задача: Вы должны повзрослеть до отроческого возраста за пару дней. Там, правда, я слово пропустил - "что уничтожение коррупции и борьба за демократию". Но я не понял, Вам не нравиться моё определение коррупции, или Вы считаете вывод из этого определения неверным?
Перейти к дневнику

Я не ставлю себе не выполнимых задач...

Четверг, 01 Марта 2012 г. 21:54ссылка
У меня нет даже желания вас переубедить, я просто на вашем примере так сказать показываю разницу восприятия адекватной действительности.
Ваш пассаж о моем взрослении можно было бы принять за тонкий юмор, к сожалению он как то не вписался в контекст и выглядит убогонько так... не беритесь не умеючи.

"Вы считаете вывод из этого определения неверным?"

Вне всякого сомнения! Он абсолютно не верен! Просто потому что реальное никогда не может быть побеждено химерой. Если вы не верите мне что демократия химера, полагаю что цитаты из классиков(зарубежных)больше, причем вам не составит труда их найти слегка погуглив.
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Марта 2012 г. 22:00ссылка
Во, сдвинулись. Тогда вопрос: я считаю, что Путин, даруя деньги Пикалёво, является коррупционером. По-другому: что либо все заинтересованные, скажем, съезжаются и голосуют: дать в Пикалёво!, - либо какого-то человека наделяют такими правами, о том объявляя и устаканивая (Путин данного права не имел)
Как Вы назовёте второй и третий вид? То - коррупция, а это? и это?
Перейти к дневнику

Нет

Четверг, 01 Марта 2012 г. 22:05ссылка
Я считаю он не имел возможности посадить на законных основаниях Дерипаску на нары. При чем тут коррупция и Пикалево?

Нет, (оставьте путлера не о нем речь))) он ручное управление ввел как Петр 1 ток без плахи, а зря...

Всё завязывайте, вы скатываетесь от темы программы Навального на ругань фамилии, это бессмысленно продолжать.
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Марта 2012 г. 23:32ссылка
Пикалёво было задолго до Навального, обсуждать разрешено.
Я понял, в чем дело. А то ж ведь Вас просто не понять.

Так вот, я не о Дерипаске. Дерипаска - это прямая коррупция. А я - об основной, системной, в которую, имхо, Вы вовсе не въезжаете.

То есть, о Пикалёво. Там перегородили шоссе, приехал Путин и кинул им денег. Долго не было зарплаты.

На это англичане сказали, что Пу у них бы полетел на нары. За КОРРУПЦИЮ.

Прямо так и сказали.
То есть, у Пу нет никакого фонда, откуда он мог бы сам перевести N миллионов. Но он сказал, и перевели. Представьте себе, это коррупция. Когда Вы это представите, и поймёте, почему (не Ostreuss, а англичане) так сказали, - тогда смысл обсуждать, что такое демократия, и далека ли она от борьбы с коррупцией.

Вы посмеялись над этой связкой, не подозревая, что такое коррупция. Щетильнее пожалуйста. Собеседник не всегда городит ахинею, он может что-то знать.
Перейти к дневнику

Пикалёво это спор

Пятница, 02 Марта 2012 г. 10:22ссылка
Эффективных собственников только и всего, это спор тех за кого вы так ратуете и готовы бороться во главе с Навальным.

Хотя Навальный примерно тоже что было в Пикалево учинил в с Кировлесом при поддержке Белых...

Ну чего вы можете знать если вы даже открытые источники не можете проанализировать.

У него не было фонда, у него есть статья бюджета на подобные непредвиденные расходы...

Не начинайте...
Перейти к дневнику

Пятница, 02 Марта 2012 г. 10:31ссылка
Использование статей бюджета подлежит обязательному обсуждению. Его не было.

Навальный разорил Кировлес, так как будучи чиновником, потребовал прозрачности. В этом случае он как раз действовал "против коррупции". Прозрачность для Кировлеса - это смерть, так как за углом три чеченских лесопилки, которым "по-честному" унитарное предприятие - не конкурент.
Дар_Волка   обратиться по имени Четверг, 01 Марта 2012 г. 21:22 (ссылка)
maxxam, А как с Вами нужно? Вы работаете по другой методике, описанной Жванецким: "Что может сказать хромой об искусстве Герберта фон Карайана, если ему сразу заявить, что он хромой?" Вы просто вместо физического недостака, в качестве аргумента избрали национальность оппонента. Это выдает в вас умного собеседника, спору нет. Но - к делу.
Мне программа Навального тоже не понравилась. Все, что он говорит - декларация, я так об этом и написал. Всякий, кто имеет программу должен добиваться власти, чтобы ее претворить. В противном случае - это пустой звон, который не лучше медведевского. Я написал как-то, что "хороший" оппозиционер вовсе не обязательно ( а по факту - НИКОГДА) бывает хорошим администратором, организатором и т.д. Но не в этом дело. Я, наконец, понял, что бороться с коррупцией надо. Вопрос - как? "Что делать?" Почему раньше не работало, а заработает теперь?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Марта 2012 г. 21:35ссылка
Исходное сообщение Бубен_Верхнего_Мира
Я, наконец, понял, что бороться с коррупцией надо. Вопрос - как? "Что делать?" Почему раньше не работало, а заработает теперь?


О! Гениальный вопрос.
Во-первых, Навальный - другой. В отличие от 99,9% здешнего населения, он не планирует, что делать, а делает, что можно сделать. Этого подхода никогда не было. Опять-таки, по-расистски, увы: это английский подход.
То есть, если бы он думал, что не может уничтожить ВСЮ коррупцию, он бы сказал: вот тут-то тут-то - могу. Давайте, уничтожим здесь.

К сожалению, по его делам - успешным делам - можно понять, что коррупцию он не уничтожит. Этим путём он уничтожит лишь видимую часть. Можно посадить тех, кто впрямую смухлевал с буровыми. Но не их начальников. А тем более, Пу, который, как бы "крышевал". Крышевание-то неподсудно.

В этом отличие от Сингапура и прочих.
Надо дать ему дойти до этой точки. Пусть думает. Но если по этому пути вообще не двинуться, капец нам тута.
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Марта 2012 г. 23:27ссылка
Это понятно. Но главное-то что НЕ РАБОТАЕТ. Пусть он трижды молодец, но у него нет власти. Это не просто важно. Борьба без легитимной власти - дело почти пустое. Несколько расшать существующий порядок это может, но не более. И тогда на этих руинах вырастет следующий бледный гриб вроде Пу...
Я бы поверил в Навального и даже бы агитировал за него, если бы он попытался пробиться хоть кудато. Хоть в Думу, хоть в губернаторы, ну я не знаю куда.
Перейти к дневнику

Пятница, 02 Марта 2012 г. 00:10ссылка
Он пробьётся, конечно (если на этой неделе не застрелят). Год назад о нём вообще мало кто слышал, он же взлетел очень резко.
Перейти к дневнику

Со мной можно без шаманства и игры на бубнах....

Четверг, 01 Марта 2012 г. 21:36ссылка
Я не избрал национальность, я избрал манеру, не стоит передергивать, за попытку комплимента спасибо, но если бы я был умным я бы промолчал...

"Всякий, кто имеет программу должен добиваться власти" - ой-ой-ой это из какой оперы??? Всякий кто идет во власть должен для начала иметь ответственность, программа это если честно результат деятельности коллектива... А вот такое "чудо" как "декларативная программа" да еще экономического толку как борьба с коррупцией, вы уж простите это издевательство и корм для идиотов...

Знаете что самое простое в борьбе с коррупцией? Это работающий закон. Выбивая низший и средний коррупционный слой горазда эффективней влиять на результаты на местах нежели делать это декларативно как г-н Навальный.

Есть еще хороший афоризм на эту тему:
Ни что не прибавляет нам смелости, как отсутствие наказания.(ц)
Ostreuss   обратиться по имени Четверг, 01 Марта 2012 г. 21:38 (ссылка)
Исходное сообщение maxxam



Знаете что самое простое в борьбе с коррупцией? Это работающий закон.


Хня. Закон не будет работать по причине коррупции. Так оно и есть.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Марта 2012 г. 21:42ссылка
Коррупция не подменяет собой закон она в него встраивается вспомните вчерашнее за лоббизм и легализацию я вам это уже объяснял...

Так что хнЁй не размахивайте в пароксизме классовой борьбы кою отрицаете)
Ostreuss   обратиться по имени Четверг, 01 Марта 2012 г. 21:46 (ссылка)
maxxam, я не знаю, во что она там встраивается, но у нас законы по борьбе с коррупцией существуют. Такие же, как у других. И не работают они по причине коррупции - это совершенно точно.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Не знаете, так и не стоит говорить об этом...

Четверг, 01 Марта 2012 г. 21:55ссылка
Законы у нас не работают несколько по другой причине не путайте причину и следствие. Коррупция это следствие, на данном этапе становления демократии чтоб её разорвало...
Ostreuss   обратиться по имени Не знаете, так и не стоит говорить об этом Четверг, 01 Марта 2012 г. 22:02 (ссылка)
Законы у нас не работают по этой причине, не путайте причину и следствие. Это следствие коррупции, чтоб её разорвало...
Ответить С цитатой В цитатник
julycaesar   обратиться по имени Четверг, 01 Марта 2012 г. 22:06 (ссылка)
Ostreuss, Всегда восхищала в тебе слепая вера, что истину можно донести даже до имбецилла.
С интересом слежу за твоими попытками... :)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

О, опять вы ...одной отповеди нехватило?

Четверг, 01 Марта 2012 г. 22:19ссылка
Спасибо за комплимент, позвольте вернуть его вам с просьбой не одаривать комплиментами не будучи в силах их аргументировать, вам мнящим себя проповедниками истины сие не к лицу.

Вы как верующие, по фигу, что и как на самом деле главное по вере написано так значит оно так и есть...
Что с вас истинно убогих взять то, токмо с жалостью и состраданием к вам отнестись...
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Марта 2012 г. 23:16ссылка
Убей себя, идиот. :)))))
Перейти к дневнику

Знать хватило отповеди...

Четверг, 01 Марта 2012 г. 23:23ссылка
Больше хню в слух не несешь, а за идиота спроси у жены полудурок))))
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Марта 2012 г. 23:32ссылка
Я с твоей женой ещё не знаком, олень, чтобы за тебя у неё спрашивать... )))

Выпей лучше яду, получишь премию Дарвина посмертно. :)))
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Марта 2012 г. 23:48ссылка
Перехвалил я тебя.

Все твои приколы на уровне ПТУ-шника застряли (вы я гляжу с фанаты тут Дарвина совать куды не поподя)...иди спи убогий, раз по существу сказать нечего так и не хрен голосить...
Перейти к дневнику

Пятница, 02 Марта 2012 г. 00:06ссылка
Нырни под трамвай, вездесцущий ты наш... Благодарное человечество не забудет твоего поступка... :)))
Перейти к дневнику

Пятница, 02 Марта 2012 г. 00:14ссылка
Закрой рот ПТУ-шник, не напрягай полушария... все 4 не напрягай...
Перейти к дневнику

Пятница, 02 Марта 2012 г. 00:33ссылка
Спрыгни с крыши, заслужи благодарную память потомков, за что не разбавил их гены своими... :))
Перейти к дневнику

ПТУ-шник

Пятница, 02 Марта 2012 г. 00:41ссылка
Ты такой забавный в потугах на оригинальность...
Перейти к дневнику

Пятница, 02 Марта 2012 г. 00:05ссылка
Да собственно, этим рунет и интересен. Учитывая мою дурную наследственность - попы и преподы - я, типа, озверевший шахтёр в забое. Будет там руда, или нет.
Дар_Волка   обратиться по имени Четверг, 01 Марта 2012 г. 23:39 (ссылка)
julycaesar,
Исходное сообщение julycaesar
Ostreuss, Всегда восхищала в тебе слепая вера, что истину можно донести даже до имбецилла.
С интересом слежу за твоими попытками... :)))
Присоединяюсь. Думаю, что даже до простого хама ее донести невозможно. А тут еще либо просто клиника, либо двухмесячные ГБ-ские курсы по поведению на форумах.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Марта 2012 г. 23:44ссылка
Думаю, что скорее последнее. Потому как даже последний имбецилл обладает зачатками логики. Но тут, увы, ею и не пахнет. Поэтому бороться с этим можно только их же оружием... :))
Перейти к дневнику

Ой что я вижу

Пятница, 02 Марта 2012 г. 00:29ссылка
Вы о логике заговорили, может приведете логично хоть пару аргументов, а не сольетесь фекальными водами??

Вот о курсах ГБ это очень было логично, просто сверх логично даже.

Ну не смог удержаться когда тут так о логике, да и про оружие... видимо курсы ГБ двух месяцные так повлияли
Перейти к дневнику

Вопрос "беженцу" задать позволите ?))

Четверг, 01 Марта 2012 г. 23:53ссылка
"либо двухмесячные ГБ-ские курсы" - это из серии дотянулся проклятый Сталин? ))))

Не ожидал, честно не ожидал такой примитивности, вы может еще и Валерию Ильиничну по памяти цитируете? Коммуняки ночами в кошмарах не снятся???
Перейти к дневнику

Пятница, 02 Марта 2012 г. 00:00ссылка
Передайте товарищам, что задание выполнено. На ответное хамство вам меня все равно спровоцировать не удастся. Всего доброго.
Перейти к дневнику

Ой да ви шо ???

Пятница, 02 Марта 2012 г. 00:06ссылка
С вас хамства, а оно кому-нибудь надо?? Я вас таки умоляю не делайте так смешно.
За ваш диагноз скажет доктор, хотя где тут тайна...
Ostreuss   обратиться по имени Четверг, 01 Марта 2012 г. 23:50 (ссылка)
Бубен_Верхнего_Мира, julycaesar, ребята, я горжусь своим эпиграфом. Если б Вы знали, какие книги способен прочесть этот человек, Вы б относились к нему с гигантским уважением.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 02 Марта 2012 г. 00:08ссылка
...хм... боюсь, юмор понял только maxxam,... В смысле, прочёл - и выжил.
Перейти к дневнику

Пятница, 02 Марта 2012 г. 00:21ссылка
Это был юмор? Ууууу как тонко, обалдеть... впрочем я вас сегодня уже кажется просил такими пассажами не разбрасываться, чай не пассатижи..
Ostreuss   обратиться по имени Четверг, 01 Марта 2012 г. 23:52 (ссылка)
Бубен_Верхнего_Мира, кстати, я никак не могу найти, что там в инопрессе о "программе Навального"? Я так подозреваю, во многих мировых средствах уже обсуждают.
Ответить С цитатой В цитатник
Дар_Волка   обратиться по имени Пятница, 02 Марта 2012 г. 00:04 (ссылка)
Ostreuss, ту часть пресы, которую я вижу (за всех говорить не буду) о Росии вообще редко упоминают. Максимум - что-то крупное. Выборы или что-то такое. По-моему, даже митинги не особеннообсуждали, хотя народ в Монреале и Торонто митинговал. Этого я, к слову, тоже не понимаю.
К слову, я, правда не уверен на 100, но Нававльный в глазах западного полтитика такая же странная фигура как Говорухин, например. Или ты политик, или - режиссер. Иначе - ни то, ни другое. Навальный вроде как политик, поскольку должность "борец" бывает тольео в спорте. Инструмент политика - власть. Я уже пытался донести эту мысль. В силу того, что он к власти даже не стремится, он врядли кого-то там заинтересует. Ну разве что поорать о правах человека, в случае, если его посадят. А так... врядли.
Ответить С цитатой В цитатник
maxxam   обратиться по имени А это вам на сладкое))) Пятница, 02 Марта 2012 г. 16:50 (ссылка)
Валерия Ильинична - настоящий монстр либерализма и диссиденства в России, высказалась по поводу Навального. Весьма нелестно:
http://eugenyshultz.livejournal.com/236844.html
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 02 Марта 2012 г. 21:03ссылка
А кто-то говорит, что Навальный - не демагог? У него куда побольше вольностей, чем заметила Новодворская. Подумаешь, медицина и пенсии. Подумаешь, борьба с голубыми и национальная исключительность русских.

maxxam, это есть в проге каждого кандидата. Если он не сделает поклон в каждую сторону, тут же порвут на части.
При этом он очень часто ошибается и разворачивается. Скажем, с лозунгом "Хватит кормить Кавказ" его грубо одёрнули, и он сразу его переделал в "Хватит кормить Кадырова". И тыкается во все стороны.
Одёрнула его Новодворская - будет думать. Что не значит, что он лозунг снимет.

А уж насчет оценки прошлого... и что Россию разворовали, и всё-всё-всё. По полной программе.

Но оказывается, можно быть демагогом, и действовать независимо от этого.
Перейти к дневнику

Это как гадкий шпиён ...??)))

Пятница, 02 Марта 2012 г. 21:06ссылка
"Но оказывается, можно быть демагогом, но действовать независимо от этого." - которого по профессии научили лгать?)))

Ну его это вашего Навального ни какой он так мелкий рубитель гешефту...
Перейти к дневнику

Пятница, 02 Марта 2012 г. 21:15ссылка
Можно врать, потому что работа такая, можно - что бы отбрыкаться.
Перейти к дневнику

Пятница, 02 Марта 2012 г. 21:18ссылка
Враньё что бы отбрыкаться ?? Смешно... особливо что по професии адвокат)))
Перейти к дневнику

Пятница, 02 Марта 2012 г. 21:20ссылка
Да адвокат врёт чуть больше 100% времени. И всё - что б отбрыкаться. Другое дело, Навальный явно не овладел этой профессией.
Перейти к дневнику

Угу наминальный как и Путин))

Пятница, 02 Марта 2012 г. 21:21ссылка
Но у того преимущество он разведчик и проныра)))
ИВЭ   обратиться по имени Пятница, 02 Марта 2012 г. 17:58 (ссылка)
Я тоже согласна. Мне это принятие народом очень заметно в грузинском варианте.Народ в борьбе с коррупцией воспринимает даже временное снижение своих социальных гарантий, особенно если они и так уже были липовыми (например, в Грузии полностью отказались от гос.медицины).
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 02 Марта 2012 г. 21:12ссылка
ИВЭ, maxxam не верит, но коррупция раньше называлась развращением, телефонным правом, ханским хамством, и т.д., и т.п. В глубь веков.
Сейчас это вечное российское дерево цветёт очередным цветом - как коррупция.
Но дело в том, что это особенности страны, гораздо более серьёзные и влиятельные, чем строй, уклад и всё остальное. Которым придумывают термины деточки-экономисты и воздвигают затейливые теории. С этой штукой, без названия, мы не можем справиться веками.

Может, не справится и Навальный. Надежд немного.
Но что верно - что именно вот от этого надо танцевать. Не строй, экономику и прочее менять, а выжигать коррупцию. Хамское ханство. То есть, борьба с коррупцией в данный момент определяет всё остальное. Подходит строй, не ухудшает положение с коррупцией? Значит, должен быть этот строй. Ухудшает? Немедленно менять строй.
Перейти к дневнику

ой опять вы за свое и меня дергаете...

Пятница, 02 Марта 2012 г. 21:17ссылка
Никто не справиться пока не загонит народ в "стойло" и в систему воспитания не будет внедрено на подсознательном уровне что коррупция это смерть во плоти итд... и это перестанет работать как только это изъять из системы или дать послабление в "стойле"

В общем все как у старого китайца как ты не бейся народ все равно будет творит глупости...
Перейти к дневнику

Пятница, 02 Марта 2012 г. 21:21ссылка
О, maxxam, Вы начинаете постигать глубину вопроса. Как объехать на кривой этого чертового китайца.
Перейти к дневнику

я это знаю давно, кажется

Пятница, 02 Марта 2012 г. 21:26ссылка
Это называется не злит носорога, ибо думать инстинктивное не умеет....постигайте, старую истину что при его массе слепота носорога, совсем не его проблема...
Перейти к дневнику

Пятница, 02 Марта 2012 г. 21:30ссылка
Если читали Саймака "Почти как люди", кажется, там были такие пришельцы, в виде черных гладких шаров. И ничто их не брало.
Как вдруг оказалось, что вонь скунса для них - наркотик. Сильнейший.
А они уже почти всю Землю скупили.
И вот у одного сумасшедшего была ферма... по разведению скунсов. Герой грузит грузовик этими тварями, и вываливает их по центру Нью-Йорка. И что тут началось! Из окон выпрыгивают эти шары, и реками стекаются к скунсам. А те, от страха, так расперделись... Вообщем, такая блаженно пыхтящая куча шаров с небоскрёб.

Вот если кто-то может остановить эти "реки", и не дать ни шарику туда попасть, он может остановить и коррупцию в России. Задача стоит примерно так.
Перейти к дневнику

Пятница, 02 Марта 2012 г. 21:33ссылка
Ну да пример образный только немножко не правильный у вас поголовно склонны к коррупции люди земли, а не гипотетические пришельцы..
Перейти к дневнику

Пятница, 02 Марта 2012 г. 21:14ссылка
Постарайтесь узнать сумму взятки, что бы устроится на работу в прозрачный полицейский участок... Вся это борьба с коррупцией в Грузии большой такой спектакль на провинциальной сцене...
Перейти к дневнику

Пятница, 02 Марта 2012 г. 21:18ссылка
Прозрачный полицейский участок - это галстук, который жуют. Психическая атака, что бы отвлечь противника. А за взятку там загремишь очень надолго, любую.
Перейти к дневнику

да уж особливо отвлек убегая по улице))

Пятница, 02 Марта 2012 г. 21:24ссылка
Угу ка же загремишь если устраиваешься на работу за взятку...ну что вы право слово то...
Перейти к дневнику

Пятница, 02 Марта 2012 г. 21:25ссылка
Подсадные же тоже устраиваются. И даже устраивают! Там же подсадные отделы, провокаторы.
Перейти к дневнику

Пятница, 02 Марта 2012 г. 21:31ссылка
Подадные не из этой оперы...
Перейти к дневнику

Пятница, 02 Марта 2012 г. 23:25ссылка
Не буду спорить, может и дают взятку при устройстве на работу (спрошу у своих друзей), но не берут, в свою очередь, с населения - потому как боятся потерять эту работу и достаточно высокие социальные гарантии.
Перейти к дневнику

Пятница, 02 Марта 2012 г. 23:30ссылка
Хрен редьки не слаще, вертикаль коррупции та что осоновная никуда не делась...
Перейти к дневнику

Суббота, 03 Марта 2012 г. 00:05ссылка
Даже на 50% (на выходе) - это уже плюс, добавляет доверия у населения.
...и, кстати, у меня есть личный опыт, когда инвестиции заводились абсолютно без всяких поборов и с активной поддержкой грузинских чиновников. В Украине, например, это выглядело бы фантастикой.
Перейти к дневнику

Суббота, 03 Марта 2012 г. 00:10ссылка
Да перестаньте, ничего не изменилось просто перенаправлялись финансовые потоки, вернее даже сказать упорядочились...
На Украине, (так правильно по-русски) это тоже можно сделать и будет и поддержка и подтанцовка, всё зависит несколько от других параметров... и если посмотреть, то можно понять когда и где показуха и реальность...
Перейти к дневнику

Суббота, 03 Марта 2012 г. 02:18ссылка
Ок) Считайте, что они это сделали ради показухи) Наверное, передо мной хотели повыёживаться))
В Украине мне известны тарифы, и еще более известны гарантии)) А сделать, конечно, не проблема)
Перейти к дневнику

Суббота, 03 Марта 2012 г. 09:53ссылка
Ок, давайте считать, что вы пришли туда с инвестициями в разгар их показушной борьбы с коррупциией)))
Если большой друг вкладывает в вашу "экономику" зеленые фантики и вы обязаны ему своим благополучием и властью будетели вы рисковать по мелачам тряся других к тому же мелких инвесторов???

Всё, что видим мы - видимость только одна.
Далеко от поверхности мира до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей не видна.
Перейти к дневнику

Суббота, 03 Марта 2012 г. 10:11ссылка
Зайдите в качестве крупного инвестора) Проверите на себе) Вэлкам!
maxxam   обратиться по имени Я не президент что бы туда инвестироваться... Суббота, 03 Марта 2012 г. 10:41 (ссылка)
А для крупных (не ангажированных политически) инвесторов окромя побережья там и нет больше мест для вложений, а те уже поделены и освоены...

Давайте не будем больше эту нелепую пикировку эмоций и расчетов продолжать...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку