-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей: 5090
Комментариев: 52115
Написано: 81626

О программе Навального

Суббота, 03 Марта 2012 г. 15:54 + в цитатник

Программа из одного пункта завалила такую толпу политиков, сколько ещё никто не прихлопывал одним ударом. Гроб для всего российского политического менталитета.

Действительно, что будет, если во главу угла поставить "уничтожить коррупцию"? Никому как-то не приходило в голову, что этот критерий решает практически все вопросы. Нужно ли спасать ВТБ, нужен ли царь...

Например: нужен ли царь?

Нет. Это звания, титулы, приёмы, попадание на эти приёмы и т.д. и т.п. Царь увеличит коррупцию.

Выкидываем царя.

.........

А, например, страхование машин? Саа сказал, "долой техосмотр - оттуда не вычистить коррупцию". Да и за границей его проходят довольно редко. Предвижу возражение, а как же лампочки, выхлопные, т.п.

А почему это должно раз в год проверяться? Получил квиток - и трави газом? За это нужно штрафовать, и всё. Где попалась, там и штрафовать. Нехитрое дело - газоанализатор, на каждой заправке может лежать - проверься.

Техническое состояние? Так это не дело государства, это дело страховщиков. Ллойд триста лет страхует, и - плавают! Вот "Булгария" вышла без подписи инспектора Регистра...Пусть страховщики устанавливают градации технического состояния, им деньги платить.

Самое железное страхование мира, этот Ллойд, создавался, как частное предприятие.

То есть, исходя из борьбы с коррупцией, желаем "выкинуть гос.техосмотр". А так ли это неосуществимо?

.........

А что такое русское православие? Что мне в нём не нравиться? Коррупционные отношения с Богом! Эти несчастные воротилы стоят, а с них РПЦ собирает, что б, значит, бизнес процветал. Нет уж, иди, иди  и иди, дорогое РПЦ. С миром. Церковь - это не мальчик, бегающий между Богом и Дарителями с пачками денег.

............

Какая численность должна быть у партии, что бы иметь право...

Тьфу, твоя мать! 40 тыс,, 20 тыс. Ага.

Избирательная система должна исходить из... затруднительности покупки голосов. А значит, самая элементарная. Нам нужна такая, где в избирательный лист можно вписать хоть своё имя. Значит, компьютерное голосование и отслеживание -  ПРОСТО НАБИРАЕШЬ ИМЯ. Шесть лет ещё, вполне научат даже чеченскую бабушку.

В Америке, может, такая и не нужна. А с нашей коррупцией - именно такая.

........

И т.п.

 




maxxam   обратиться по имени Суббота, 03 Марта 2012 г. 22:26 (ссылка)
Бред. У вас еще больший чем у него.

У вас одна большая проблема в ваших (не его) проблемах борьбы с коррупцией. У вас нет людей...

И все что вы пишите высосана из пальца, ибо назвать это анализ не представляется возможным...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 04 Марта 2012 г. 13:31ссылка
maxxam, какая экономическая и политическая программа должна быть, когда Гитлер подходит к Москве? Ну-ка, быстро? Какие будем задействовать экономические рычаги, как менять налоги, и нужно ли частное подсобное хозяйство?

Как видите, иногда программа не описывается ни в каких столь известных терминах. А все действия вытекают из какого-то совершенно другого обстоятельства. Абсолютно все.

И если Вам ни хрена не удаётся, а становится всё хуже и хуже, то не отбросить ли все эти экономические и политические науки, и не посмотреть ли - может, там уже Гудериан на улицах? Ну, на всякий случай? Хохмы ради?
Перейти к дневнику

Быстро тока кошки или психи ...

Воскресенье, 04 Марта 2012 г. 13:39ссылка
Причем тут Гитлер?
Вы Навального сравниваете с бесноватым?? )))

Скажите, а борьбой с коррупцией заниматься будем в германском тылу или в 18 году и Черчиль нам поможет?))

Гудериана ждете?? Вот вам зачем белые повязочки на рукавах... Не боитесь, что вас последнии блокадники удавят за такие речи??

Какую то вы еще более нездоровую херню выдали ...
Перейти к дневнику

Понедельник, 05 Марта 2012 г. 00:26ссылка
При подходе Гитлера к Москве, да и вообще войне, была "экономическая программа". Она звучала: "Разбить врага". Эта экономическая программа полностью определяла жизнь страны. Из неё следовали абсолютно все практические экономические действия.

Таким образом, бывает, maxxam, бывает, что звучит как-то очень далеко от экономики, а определяет её полностью.
Так бывает гораздо чаще, чем Вы думаете. Экономику пишут экономисты, и они крайне не любят упоминать, что большей частью экономика является подчиненным следствием не-экономических факторов.

Это легко проверить. У нас убыль, как при хорошей эпидемии тифа. А при хорошей эпидемии тифа именно борьба с ней довлеет над экономикой.
Перейти к дневнику

Кислое с мягким

Понедельник, 05 Марта 2012 г. 08:19ссылка
Навальный не Гитлер а всего лишь коллаборационист...

И все ваши перечисленные проблемы от таких же как он в властных структурах и бизнесе...

Не валяйте дурака.
Перейти к дневнику

Понедельник, 05 Марта 2012 г. 11:05ссылка
Коллабрационист? Не понял, с кем.
Ну да ладно, Вы вообще выражаетесь не очень для меня понятно.
Если Вы сомневаетесь, что экономика сама по себе, "независимо", не существует, то вот мой пост более серьёзный: http://ahir.livejournal.com/8657.html

Если Вы сомневаетесь, что авторитарная система приводит к тому, что сейчас имеем, то вот это http://www.rosbalt.ru/blogs/2012/03/02/952586.html о российском авторитарстве. Я считаю, что "прикормленные собаки", российское авторитарство и коррупция - разные названия одного и того же.
Перейти к дневнику

Я вас ваше не понимание тоже не понимаю

Понедельник, 05 Марта 2012 г. 11:14ссылка
Коллаборационизмзм (фр. collaboration — сотрудничество) в юридической трактовке международного права — осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом, в его интересах и в ущерб своему государству.(с)
Дальше можно его кандидатуру не обсуждать .

"Если Вы сомневаетесь, что экономика сама по себе, "независимо", не существует" - окститесь любезный я вам устал это доказывать, а тут вы мне это пытаетесь всучить??

"Если Вы сомневаетесь, что авторитарная система приводит к тому, что сейчас имеем" - она такая авторитарная во всем мире и это однозначно и бесповоротно, из самого простого объяснения то что демократия это химера которая может существовать в обществе ограниченном по численности.

То что вы считаете может быть не верно априори, но и не логично в корне вам это в головушку не приходило?
Откуда у вас такая узкость взглядов...
Ostreuss   обратиться по имени Понедельник, 05 Марта 2012 г. 11:24 (ссылка)
Исходное сообщение maxxam

Дальше можно его кандидатуру не обсуждать .




Добьёмся понимания? Это определение я тоже хотел Вам привести, Вот как раз мне прямым текстом дальше, с кем Навальный сотрудничает.


Про авторитарство и хамское ханство я уже говорил. Вы можете считать это химерой. Ведь всё относительно. Это как с евреями - на каком-то году мальчику говорят "ты - еврей". И он страшно поражен.

maxxam, я Вам тихо скажу, мы - хамское ханство. Если мы ещё немного им побудем, нам песец.
Если Вы называете демократией нечто, противоположное хамскому ханству, то она, уверяю Вас, существует. Не все вокруг, так сказать, евреи...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

не все вокруг столь чумачедчи как вы)

Понедельник, 05 Марта 2012 г. 11:30ссылка
если вы хамское нечто то я вам не доктор пусть вас Алёша лечит и пичкает ...
Я ни что ни называю демократией ибо она сама по себе миф.

И причем тут ваши вездесущие коих вы сюда привлекли с непонятной системой
Ostreuss   обратиться по имени Понедельник, 05 Марта 2012 г. 11:34 (ссылка)
maxxam, увы-увы, такова грустная правда жизни. Хамское ханство, и больше никаких новостей последние пятьсот лет. На восточном фронте без перемен. Для войны оно ничего, для мира - нежизнеспособно.

Но всё же о Навальном, я упустил. С кем он сотрудничает? С западом? С фашистами? С голубыми? С евреями?
Я вправду Вас не понимаю.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

ваши инсинуации

Понедельник, 05 Марта 2012 г. 11:39ссылка
это не увы это просто не правда к счастью...
ни про 500 лет ни про всё остальное...
maxxam   обратиться по имени Понедельник, 05 Марта 2012 г. 11:38 (ссылка)
Да со всеми вами перечисленными что позволяет хоть как то держаться на грани интернет популярности и и рубить денежку за "борьбу за правду"

Все это есть в сети и про анализировать где на него просто гонят а где нет достаточно легко с учетом что он сам подставляется ибо туп...

Спрашивайте у него что вы ко мне пристали я вам за него все сказал..
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Понедельник, 05 Марта 2012 г. 11:39 (ссылка)
maxxam, а-а. Но программа-то состоит из 1 пункта, и там ничего этого нет.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 05 Марта 2012 г. 11:45ссылка
Там где нет ума ничего нет...

Еще раз задайте ему этот вопрос а не мне мне его дебилизм мешает, только наличием последующих ему кретинов...
Перейти к дневнику

Понедельник, 05 Марта 2012 г. 11:49ссылка
А забавно, до чего противоположные взгляды бывают на "ум". Не находите?
Перейти к дневнику

нет

Понедельник, 05 Марта 2012 г. 11:52ссылка
ибо логика интернациональна как и триппер....

Вот такая забавная особенность...
Перейти к дневнику

Понедельник, 05 Марта 2012 г. 12:04ссылка
Логика подразумевает некую систему. Например, судебную. В суде Вы бы жалко выглядели, пытаясь доказать, что Навальный - коллабрационист. Человек может встречаться с кем хочешь. Я вот общаюсь с Вами, но это не значит, что я - коллабрационист преподов марксизма-ленинизма.

В суде посмотрели бы на доказательства. Действия. Действием Навального является его программа - обдуманный итог всех этих встреч и разговоров.

Если б нас судили за мысли, мы все давно сидели за изнасилование.
Перейти к дневнику

Логика всеобемлюще

Понедельник, 05 Марта 2012 г. 12:10ссылка
Логика всеобъемлюще для систем и не важно какую часть они определяют...

Перестаньте, выглядит жалко Навальный сбежавший от процесса по Кировлесу и если это не довели до суда значит он просто кому то нужен как марионетка, такая простая логика вам на ум не приходила??

Доказать в казуистике то что он коллаборационист вообще не составит труда просто подготовка нужна и посмотреть прецеденты и ничего более..

Вас бы расстреляли еще при рождении вероятно за отсутствие логики в мышлении...

Хватит с вас дальше объяснять вам очивидное мне скучно, думайте сами...
Перейти к дневнику

Понедельник, 05 Марта 2012 г. 15:28ссылка
Обвинение в адрес Навального звучит так: в принуждение к совершению убытков на 2 млн. руб. Всё там в журнале у него расписано, опять же - одни документы.
Заметим, его не обвиняют в банкротстве Кировлеса, так как банкротство - комплексный результат множества упущений.

Данное обвинение выдвинуто директором Кировлеса, и было бы странно, если б он не сказал: а вот тот-то тот-то разорил Кировлес, а не я.

Обвинение рассмотрено по очереди всеми инстанциями, и всеми инстанциями в возбуждении дела отказано. При этом, что бы переместить дело из низшей инстанции в высшую, нужны деньги. Конечная инстанция - Следственный Комитет (СК). Это означает, что были потрачены очень большие деньги. Гораздо больше 2 млн., и гораздо больше чем может себе позволить Кировлес, да и весь Киров...
Ведь СК не занимается ахинеей типа "принуждение к совершению убытков на 2 млн. руб.". Это смешно, это для него - мелочь.

Тем не менее следователи СК (высшая комиссия!) возбуждают это дело. И оно возвращается в Киров, где следователь пишет резолюцию:
"Состава преступления не обнаружено".
Потому что Навальный и должен был потребовать проведение документации Кировлеса через данную фирму. Она там одна полностью выполняет отчетность.

А теперь, дорогой умудрённый наш maxxam, вопрос: как же у директора Кировлеса оказались такие говорливые адвокаты, что убедили СК РФ?

Могу поспорить, что Вы на него не ответите, так как не знаете, на что в тот момент навалился Навальный.
Перейти к дневнику

Скажите любезный

Понедельник, 05 Марта 2012 г. 15:42ссылка
Я вам сказал посмотреть информацию о этом деле в журнале Навального или поковырять различные источники в сети???

То что в журнале у Алеши интересно только маленькой кучке его полоумных последователей, для которых его журнал библия и его "сподвижников" временных с коими у него сильнее шансы на гешефт.

Я не буду отвечать на ваши дуратцкие вопросы у кого говорливей адвокаты и уж тем более мне глубоко фиолетово на что или кого там навалился Навальный.

Просто потому что его деятельность это пшик, пшик основанный на нежеланием у его эпигонов к простейшему логическому анализу ни по средствам, ни возможностям, ни по результам.

Я еще раз говорю бредни выдвинутые Навальным меня не интересуют. Вы спорите как верующий а не разумный человек коим пытаетесь себя представить
от ваших логических изысков даже Кант коий у вас обозначен наверное в гробу извертелся.

Прощайте.
Перейти к дневнику

Понедельник, 05 Марта 2012 г. 16:18ссылка
Это куда это Вы собрались?
Я не смотрел информацию об этом деле. Я её и так знаю. Дело "Кировлеса" - очень показательно, и я сделал по нему один из самых остроумных постов:
http://www.antipatriot.ru/post165640445/

Я Вас не обвиняю, незнание - не грех.
Так, с Кировлесом разобрались. Копаем дальше?
Перейти к дневнику

и я сделал по нему один из самых остроумных постов(ц) ржу

Понедельник, 05 Марта 2012 г. 16:27ссылка

И делали вы его на основании просто Навального в его журнале... поздравляю

Куда уж дальше копать сливы дальше журнала Навального не видете???
Смысл с вами что то копать?? Пластмассовым совочком на граните не сделаешь барельеф, только дураков вокруг себя соберешь, вот Алеша и собрал, вот с ним и копайте...

А я пойду отсель...я вам еще надоем не бойтесь, я все еще жду воплощения вашего обещания убедить меня в убогом своем тезисе если помните...
Перейти к дневнику

Понедельник, 05 Марта 2012 г. 17:08ссылка
Конечно, Вы вряд ли воспримете мой совет... да я и боюсь его Вам давать... Всё же... как страшно-то... Вы прочитайте тот, о чем ржете.
Нет, если конечно умеете читать, безусловно.
Перейти к дневнику

Понедельник, 05 Марта 2012 г. 17:09ссылка
Видите ли, всё наоборот. Потом Навальный сделал пост на основании меня.

Он же не знает, как текут дела вверх, и как этих ребят можно "заговорить, а я - увы - знаком.
Перейти к дневнику

мне вас жаль, но это не проблема носорога

Понедельник, 05 Марта 2012 г. 17:11ссылка
Вы мне обещали доказать, но как то сдулись, на слабо меня брать не надо я давно не мальчик и поэтому не поклонник Навального, ваши остроумные инсинуации пусть Алексей читает...безусловно...
Перейти к дневнику

офигеть

Понедельник, 05 Марта 2012 г. 17:13ссылка
Ну с учетом что ваши бредни это еще та информация то Алеша сильно погорячился, хотя с его умением он "мечта венеролога" всегда найдет где заразиться...
Перейти к дневнику

Понедельник, 05 Марта 2012 г. 17:15ссылка
Не понял, "инсинуации"? Я видел, как судей уламывают нарушать закон и судопроизводство, сколько это стоит. Навальный и не понял, что с этим "Кировлесом" не то. С чего на него так СК навалился.
Перейти к дневнику

вы просто время со мной до митинга убиваете??

Понедельник, 05 Марта 2012 г. 17:21ссылка
Спросите у куратора Алеши почему он до сих пор не сидит, кто его куратор спросите у него самого.
Ну канечно Алеша юноша бледный со взглядом горящим таки и не понял...ржу...

Не приставайте ко мне с откровенными бреднями. Мне это не интересно мне не интересно ваши придумки что вы видели как судьи по делу киров леса уламывались за деньги нарушаться, или вы не о этом деле видели, тоды и не звиздите ...

Честное слово, если вы пытаетесь меня уболтать то это напрасно... вы мне доказательства не выдуманые вами и Алешей приведите тоды и поговорим пока у вас их нет он жулик и вор.

Все как всегда громче всех кричит лови вора сам вор...
Перейти к дневнику

Понедельник, 05 Марта 2012 г. 17:27ссылка
Я не пытаюсь что-то доказывать пятилетнему мальчику, который на суде даже и не был. Это просто в его багаж. Потом другой капнет, третий, и в конце концов у него свяжется картина, какая она, грустная действительность.
Перейти к дневнику

ржу я с вас...

Понедельник, 05 Марта 2012 г. 17:32ссылка
У меня в друзьях и знакомых 30% адвокаты как по вашему я не знаю как работает судопроизводство?? Я сам был подсудимым и знаю как им перестать быть ... так что ваше "5-ий мальчик мимо кассы" ...
Идите в пешую сексуальную... нелепый маразматик с амбициями провидца
Перейти к дневнику

вы просто время со мной до митинга убиваете??

Понедельник, 05 Марта 2012 г. 17:32ссылка
Навальный обо всей закулисе не подозревал, это я нателепался тут со своей фирмой в 1991, всё до боли знакомо.

Время? Да, убиваю. Видите ли, maxxam, Вы один меня спасаете от инфаркта. Я придумал очень мощный сюжет про Дрезден, 1990, Пу и прочих персонажей. Как только я начинаю его двигать, сердцебиение. Очень тяжелая вещь, я в метро ехал - вдруг заплакал.
Только Вы меня отвлекаете. Спаситель.
Перейти к дневнику

таки я вас понял и помогу вам в эфтаназии

Понедельник, 05 Марта 2012 г. 17:34ссылка
За вдохновением обращайтесь к Леше Навальному

Я вас покидаю, быть ответственным за вашу спасенную жисть мне блазит...
Перейти к дневнику

вот вам толи кол толи микстура...

Понедельник, 05 Марта 2012 г. 18:05ссылка
Перейти к дневнику

Понедельник, 05 Марта 2012 г. 21:13ссылка
Вдохновения у меня хоть отбавляй. Спасибо за статью, это очень нужная штука.
Когда Османская Империя развалилась, то потребовался период ок.25 лет, что бы демонтировать идеологию: Османы - это и щит, и таран Азии в Европу, это божественное предназначение и душа народа. Это важнейшая империя мира, которая удерживает равновесие на планете и бесстыдное истребление и порабощение Азии наглой Европой. Как раз на эти годы, послеразвальные, приходится падение рождаемости.
К сожалению, с турецкого не перевожу.
Зато Вы читаете много подобного. Если есть, киньте ещё. Мне это нужно, что бы правильно выстроить фильм. Что именно я им убиваю. Как должны звучать диалоги, какие слова вложить в уста Крысы - здесь всё есть. Он же должен БРЕДИТЬ врагом, здесь как раз это.
Спасибо.
Перейти к дневнику

Понедельник, 05 Марта 2012 г. 21:15ссылка
Что ж делать: не знаете. Для начала, Вы видимо не знаете, что в суде ничего не решается. Всё уже решено до него.
А уж порядок выплат при банкротстве с Вас и спрашивать нечего.
Перейти к дневнику

я вам уже задавал вопрос

Понедельник, 05 Марта 2012 г. 21:21ссылка
Сколько еще империй пало вместе с Османской и что потребовалось им всем...

Хватит хвататься за куски информации и пытаться строит на этом измышления ибо бред выходит...

Зайдите к Булочникову и у него смотрите там много чего для вашей паранойи есть)
Перейти к дневнику

стоп стоп

Понедельник, 05 Марта 2012 г. 21:23ссылка
я не сказал что я юрист с опытом по банкротствам, но при желании могу априори любую фирму поставить на грань оного без статьи доведение до банкротства...

Как раз все решается в суде ибо легитимность, а вот какими способами это уже другой вопрос)
Перейти к дневнику

Понедельник, 05 Марта 2012 г. 21:26ссылка
А Булочников - как к нему зайти?
Вместе с Османской развалилась 1 империя - Австро-Венгерская. А Российская должна была, но переродилась.

Самый прикол Османского развала Вы не чувствуете. Он в том, что Турция так и не вступила во 2-ю мировую. Не надо списывать на влияние англичан и прочее. Это так же невероятно, как началась бы сейчас мировая война, а Россия в неё не вступила.
Перейти к дневнику

Понедельник, 05 Марта 2012 г. 21:28ссылка
Позвольте вот здесь и мне похохотать!
Всё решается в суде! держите меня! javascript:void(0);
Перейти к дневнику

Понедельник, 05 Марта 2012 г. 21:29ссылка
Читайте внимательно я сказал о "Как раз все решается в суде ибо легитимность, а вот какими способами это уже другой вопрос" если вы не в силах этого осознать можете хихикать...
Перейти к дневнику

Понедельник, 05 Марта 2012 г. 21:30ссылка
Ну может быть, может быть. Может быть, название этого спектакля "Легитимность".
Перейти к дневнику

давал же ссылки

Понедельник, 05 Марта 2012 г. 21:34ссылка
http://bulochnikov.livejournal.com/
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/

Османская, Германская, Австро-Венгерская, Российская - всего 4-ре, и все преференции коими сейчас владеют США достались Британской, осознаете какой размах конкурентной борьбы...

И кстати в ПМВ Россию вынудили вступить Британия и более того избиваемая Франция ибо если не вступили то возможно ВМВ случилась еще на 5-10 лет раньше в смысле войны между нами и немцами.
Перейти к дневнику

именно

Понедельник, 05 Марта 2012 г. 21:35ссылка
Судьи тоже хотят кушать, а легитимность дает определенную надежду на невозвратность действий...
Перейти к дневнику

Понедельник, 05 Марта 2012 г. 21:55ссылка
Вероятно, насчёт этого у нас мнение случайно совпало. Бывает.
Ostreuss   обратиться по имени Понедельник, 05 Марта 2012 г. 17:20 (ссылка)
P.S. В том тексте есть преднамеренная ошибка. Конечно, Маркин денег не получал. Его обработали, это слова, кодированные хорошим адвокатом.
Каюсь, грешен.
Однако текст выстроен таким образом, что бы у читателя создалось впечатление, что Маркину хорошо сунули. Так как его требовалось остановить. А остановить его можно, только обоснованно напугав. Что сейчас он - вот такой получился, в глазах народа.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку