-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей: 5093
Комментариев: 52154
Написано: 81672

Смерть на халяву

Вторник, 20 Марта 2012 г. 12:00 + в цитатник

Меня это поразило. Если степень серьезности ситуации хорошо известна специалистам, то почему настолько низок уровень общественного внимания к ней?

(исходник блокирован)

Есть ли страны, в которых продолжительность жизни меньше, чем в России? Да. Мы ещё на 150-м по мужчинам из 192. Но во всей второй половине таблицы она быстро растёт.
Кроме нас.
Есть ли страны, где она «топчется»? Да, встречается - среди рекордных "долгожителей".
Не сравнимых с нами.
Россия уникальна не только для нашего времени. Без голода, войн, эпидемий потерять втрое больше, чем в Первую Мировую - таких случаев в истории примерно два. Народ - живучая штука, просто так в самоубийцу не превратить.
модели, работающие в других странах, не объясняют столь высокого уровня «нездоровья» русских. Словно это какой-то «смертоносный образ жизни».
Может, мы не видим какой-то катастрофы?
..............

Катастрофа приятна тем, что её не надо анализировать — неважно, задел ли самолёт сосну или ель. Важно "что это было?" Дерево или бензобак? Катастрофа имеет старт. Имеет аномалии - часы всмятку, срезанные болты.

До правления Брежнев-Косыгин демография не отличается от Европы. Продолжительность жизни, увеличиваясь в год на год, бодро движется к 70. Своеобразный рубеж - страны, которые перешли его, "назад не возвращались". Но мы вдруг застываем... и пятимся обратно:

 

Здесь и жахнуло. Куда резче виден перелом в численности населения малых городов, но там он разбросан по 1965-75 г.г. А вот на вспомогательных графиках момент катастрофы очевиден:

 

928775_t_graf06_1_ (443x482, 10Kb)

График смертности "от сердца" врезался в 1964, а ЕЭС спокойно проехало мимо.
Да у Вас крыло оторвалось, гражданин пилот.
Вымученная фраза доклада "для ЦК" от 1974 звучит:
«После 1964 г. в динамике смертности населения СССР возникли новые неблагоприятные тенденции, выразившиеся в стагнации и даже росте отдельных показателей смертности».
.............
Но ведь в 64-м Брежнев ещё не успел себя ничем проявить. Политических переломов тоже нет. Чем таким славен 1964-й?
Лишь одним: мы начали закупать зерно, и с тех пор уже не обходились собственным:
1962 г.зерна куплено на 15 млн. $; 63- на 1 млрд.$,  64 — на 2,2 млрд
 
Что бы вместо 15 миллионов баксов государство могло потратить миллиарды, оно начало масштабно продавать нефть.
События одновременны. Но есть ли связь?
..............
Если присмотреться, обнаружатся и "покореженные останки". Это мы их в упор не видим:
 
928775_Pavelets00 (700x465, 84Kb)
 
Это если выйти с вокзала в Павелеце Рязанской обл. По которому зовётся Павелецкий вокзал. А если выйти с Павелецкого Вокзала в Москве?
 
928775_img4_1 (640x511, 44Kb)
 
 
 
Если ехать электричкой по любой линии, до самой границы Московской обл. - краны, стойки, многоэтажки, дома самых разных лет застройки:
 
928775_Stupino00_1_ (700x288, 93Kb)
 
(Ступино, не райцентр, конец Павелецкой линии)
 
Пересекаем границу области, и вдруг....
 
 
 
928775_Skopin00 (700x403, 37Kb)
 
Скопин, райцентр, ул. Ленина
 
Здесь последние 30 лет кто-то жил?
Нет, это не нейтронная бомба. Средства, выделяемые государством, на жителя Москвы вдесятеро больше, чем на жителя областного города. А на жителя областного - втрое больше, чем на деревенского.
Хотя вот по нижегородскому губернатору на жителя области получается в 40 раз меньше бюджетных средств, чем на москвича.
 
На Земле есть мертвые города. Туда ходят туристы, им говорят "экономическая катастрофа", и они пораженно щелкают фотиками. Но нет обратного: что бы пара городов, Москва, СПб, были живые, а остальные - мертвые.
Положим, на миллионе кв. километров вокруг Москвы нечем заняться. Хорошо. Вы видите мраморные колонны на этом главном здании?
 
928775__MG_0790 (700x467, 85Kb)
 
 
А мощёные кварцитом дороги?
 
928775__MG_0773 (700x467, 53Kb)
 
А должны быть. Это г. Малокурильский. 1100 жителей этого "города" производили и производят сотни миллионов банок консервов на всю Россию и за рубеж. Прочитайте в ближайшем маге: "Малокурильское, Советская 17". О-в Шикотан - непотопляемый траулер по центру богатейшей в мире рыбалки.
Куда же утекла эта золотая река?
.............

В 1960-х то,  что производила страна, делили несправедливо. В Малокурильске так же покати шаром - а на эти денежки БАМ, Гагарин, или метро из яшмы. Что угодно. Малокурильцев не спросили.
До краха совка и после эта несправедливость лишь росла!
Куда платит налог рыбкомбинат на "Советской, 17"? В Москву. По своему юридическому адресу. Скупили ли рыбокомбинат москвичи, иль хозяин был свой - разницы нет. Давно уехал. Если б налоги попадали в Малокурильск, поверьте, вопрос передачи островов Японии не стоял. Эти 1100 человек зубами бы вгрызлись в виллы и яхты на о-ве Шикотан, которыми наградил их местный муниципалитет за доблестный труд. Они бы стояли до последней капли крови, будучи впятеро богаче среднего японца!!
.......

От московского "Газпрома" искусственно отделили часть, и переселили в Питер, что бы подкормить "Пальмиру". Платит ли Газпром вообще что-то в Салехард, в Уренгой? Помнится, лет цать назад забастовки и буча привели к тому, что к к Ямало-Ненецкому пришлось приписать каких-то нефтедобытчиков. Им хватило, Сургут считается лучшим городом России. А Тюмень, столица области... не лучший. Эх, если бы Тюменская область входила в Ямало-Ненецкий нац. район, а не наоборот!

"Хватит кормить Кавказ"? Хм. "Росснефть", монополист нефтедобычи Чечни, качает оттуда углеводов на 39,391 млрд. руб/год, а дотации (официальные) туда составляют 58,115 млрд. руб. Да, 18,724 в минусе, но ископаемые на Кавказе - не одна нефть. Ещё немного, и Кадыров ездил бы "на свои". Если бы "Росснефть" оставила хоть копейку там, откуда качает!
 
......
Итак, из налогов, взятых с  богатств и доходов России, часть сразу "откусывают" столицы. От всего, зарегистрированного там - то есть, от 80% всего валового производства России.
Эта часть в полном распоряжении столиц. Она НЕОБСУЖДАЕМА. А вот то, что они не откусили - из того бюджет страны. Который обсуждается, о котором прения, который торжественно "принимается". С этого бюджета, а не с бюджета Москвы, Государство выдаёт "дотации". Самыми "дотируемыми" оказываются самые "богатые". Оймяконы-Камчатки:
 
928775_Dotacii (640x360, 47Kb)
 
Почему дотируемы самые богатые? Потому что они и несут деньги. Не дотируешь - народ разбежится, каюк доходам. Правильно, в  Томскую область, откачавшую 327 миллиардов (2 долга Греции ЕЭС), надо же вернулось хоть... 44! Стоп, 44? Это на каждого лишь вчетверо меньше, чем у москвича? Дай-ка переселим Томскнефть. Бюджет Томска теряет 6 млрд., а футбольная команда катится из премьер-лиги...
 

Самое страшное, если нас решили облагодетельствовать "увеличивая часть, оставляемую в местном бюджете". Накрываемся простыней, ползём к кладбищу. Ведь с 80% российских денег Москва сможет забирать  ЕЩЁ БОЛЬШЕ. При этом в Малокурильском будут плохие времена: в Кремль поступит меньше денег, и "дотации" Сахалинской области... уменьшатся! А разница между нижегородцем и москвичом будет не в сорок, а в сто! Ну правильно - вам увеличили отчисления с налогов, вот оттуда и забирайте...

В Скопине варят пиво, пекут какой-нибудь тортик"Торт Славянка" и много чего. Но как они увеличат "отчисления в местный бюджет", если владельцы - москвичи?
Москва понастроила колец, метро, жилья,- это у неё бюджет такой... Всё по закону.
 
ВОТ ПО ЭТОМУ?
 
 
928775_080813103751d (630x700, 351Kb)
 
Посмешил, пора и огорчать.
Московский учитель получает в 3,5 раза больше среднего. 2,5 части доплачивает Москва. Взялись они, ессно, с налогов с какого-нибудь Малокурильска. Типа, там два местных учителя получать в 3,5 раза больше не изъявили желания...
Да, рыба на Шикотане - халявная. Вот только почему эту халяву делят... в Москве?
Если можно 2,5 части доплатить учителю, то можно в десять раз больше платить чиновнику?
Конечно. Путём законного распила халявы. Без коррупции.
То есть, кольца, метро, законы - это столичный способ отмыва халявы. Например, приняли "о недопустимости пропаганды голубых в яслях" - и завтра уже управленьице, премии, наезды на инет: лимонов пятьсот вынь и положь на новых чиновников. Вчера никто - сегодня уже начальник управления.
Не в Томске же это управленьице!
........
Почему ведут трассу через Химкинский лес? Его же можно спокойно обойти справа? Потому что справа - земли, которые будут проданы чиновниками, а это их деньги. Они на них живут. А лес продать не имеют права. Химкинский лес извивается - и трасса по центру повторяет. По наибольшей длине - ни капли "чиновничьей" земли!
Почему интересы "служителей народа" и народа противоположны? Откуда точечная, внутриквартальная застройка, застройка улиц зданиями, все эти пробки?
В отличие от всего мира у нас чиновники могут существовать на то, что они соберут. Они кто угодно - откупщики, торговцы землёй - но только не чиновники. Земля города для них - это тот же газ на Уренгое.
 
Ни в одной стране мира то, что продадут какую-то землю, соберут какой-то налог, никаким образом не может быть преобразовано в прямые или косвенные доходы чиновника и количество чиновников самими чиновниками.
 
Им там от этого не жарко и не холодно - вот они и служат людям.
............
У нас два народа: допущенный к халяве, и тот, кому она не досталась. Эти два народа очень четко разделяются статистически. Но об этом позже - пост "1-й закон Остройсса".
 
Первая часть будет концентрироваться, сжиматься, увеличивая разрыв доходов. Настанет период, когда охрана режима будет откуда-нибудь с Уганды. Наподобие, как перед финалом Римской Империи. Угандцы послушнее.
 
А вторая часть... Если б она была рабами, в ней был бы заинтересован рабовладелец. Если бы эта часть русского народа была скотом, его бы разводили на мясо.
Увы, она не нужна и на бифштекс.
Ей положено умереть.
Что касается третьей части русских - что не согласны умирать, и не нуждаются в халяве, - она перманентно бежит. Её можно не учитывать - что там какие-то 100 тыс., что вышли на Болотную.
 
Обращу внимание: я не использовал слова "демократия", "тоталитаризм", "капитализм" и т.п., так как то, что здесь описано, уникально, и не имеет никакого отношения к мировым политическим и экономическим системам.
 
Метки:  

Процитировано 1 раз



maxxam   обратиться по имени вывод опять один не смешно Вторник, 20 Марта 2012 г. 13:25 (ссылка)
Мне покриптум понравился весьма противоречит статье, ну а финал о болотной это как всегда... не нужное и не ко времени...

Вывод простой: капитализм убивает.

Без всяких теорий заговоров, без цитирований железной тетки, без определения что такое торговые войны в геополитике... без подробной информации о сокращении титульного населения Европы и привлечения мигрантов для скрытия информации о вымирании или если говорить правильно о демографической проблеме... простой такой вывод, однозначный.

А в целом скучная попытка развода на зависть без критического мышления по принципу разделяй и властвуй, все побежали с нами бороться со следствиями нам не важны причины, ура.

Сетевые войны: анатомия сектантства
http://proobman.livejournal.com/4699.html

Ну а для полноты картины для любопытствующих есть еще цикл "Уроки двоемыслия" в ЖЖ у Кравецкого... там доходчиво о подбных измышлизмах...
Ответить С цитатой В цитатник
djsmama   обратиться по имени Вторник, 20 Марта 2012 г. 16:22 (ссылка)
Смертоносный образ жизни - выражение понравилось! Соответствует полностью.
Когда по тв показывают, в каких нечеловеческих условиях проживают некоторые наши сограждане, как рушатся дома, канализацией заливает квартиры, в магазинах нам скармливают разлагающуюся продукцию, как продают и убивают собственных детей, я невольно провожу параллели с Африкой, куда мы с мужем летали в 10-м году и не вижу принципиальных отличий в уровне жизни там и тут. Извините, если кого обидела.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

вопрос позволите?

Вторник, 20 Марта 2012 г. 17:59ссылка
djsmama,
В каких других странах есть подобные проблемы?
(кроме Африки, где были так скажем уничтожены две страны производящие пшеницу, не в буквальном смысле, а как производители)

А то ощущение уникальности России только в плохом и то для избранных уж слишком предвзято и однобоко.
Перейти к дневнику

Среда, 21 Марта 2012 г. 00:22ссылка
В каких-других? Мне Ваш вопрос не понятен.
Я была в Германии, Италии, Чехии, Польше. Там люди любят свою землю и возделывают, и облагораживают ее. У каждого гектара есть хозяин в хорошем смысле этого слова, а тех, кто не желает ухаживать и поддерживать красоту и порядок, наказывают.
Жизнь у нас (я и Украину имею в виду) похожа на жизнь в развивающихся государствах тем, что мы толчемся с утра до ночи и ничего не имеем. А человеку, если он не скот, очень сложно работать "за еду" и не возмущаться такому положению дел.
Перейти к дневнику

просто мир

Среда, 21 Марта 2012 г. 08:35ссылка
djsmama,
не заканчивается Германией и Чехией и Италией.
Лубочность это то, что видит турист и другую картину ему не покажут.
Чехия настолько маленькая страна при кол-ве жителе что найти там что-то заброшенное было бы удивительно. В той же Германии минимально это проблема с турками как в Париже с Алжирцами и Москве с кавказцами, но вы ведь не заметили этого да?
Сравните с США по заброшенности так будет более равноценно как и по площади так и по супер державности...
Давайте про Белоруссию, там тоже нет как в Чехии брошенных площадей, по принципу бросать нечего.
Ну вот у вас на Украине по какой причине не возделывают черноземы? Уж не по той ли, что тогда другим в Европе некуда будет сбывать свою продукцию?
Вы правы человек не скот, но относится это только к своим... чужие это уже средство обеспечения - такая вот простая сущность капитализма.

Объективности в суждениях хочется чего тут не понятного в моем вопросе...
Перейти к дневнику

Среда, 21 Марта 2012 г. 14:29ссылка
maxxam, Вы пишете без знаков препинания )) мне трудно воспринимать.
А то, что человек не скот, в моем понимании, относится ко всем людям одинаково в планетарном масштабе.
В Украине не возделывают черноземы, потому что чиновникам, сидящим на этих черноземах, выгоднее продавать эту землю частным лицам. С земли буквально сдирают кожу (((( На с/х полях уже и чернозема-то не осталось (((
Я вообще не понимаю, о чем мы с Вами спорим, в чем, так сказать предмет?
Сегодня в новостях смотрела сюжет, о том что в Луганске в небеса бил фекальный фонтан, в Киеве под землю проваливаются машины и люди варятся заживо в этих ловушках, во всей стране изношены трубы, которые никто не меняет, пока кто-нибудь в очередной раз дерьмом не захлебнется.
Вы считаете, что мое суждение об остроте социально-бытовых проблем большинства необъективно?
Докажите обратное!
В Германии, кстати, я была не в качестве туриста. Я протопала эту страну с севера на юг от Кельна до Мюнхена, была в строящейся восточной Германии, везде меня поражала устроенность, ухоженность, чувствуется, что людям в этой стране жить комфортно.
Перейти к дневнику

мы не спорим мы приходим к мнению))

Среда, 21 Марта 2012 г. 15:17ссылка
djsmama,
Что человек не скотина - это субъективное восприятие (и статус не скотины определяют фин. возможности).
Что капитализм - это система разрушающая более чем создающая.
Что существующая сейчас в России и на Украине модель капитализма, это простое накопление капитала и то, что мы видим сейчас, его перераспределение, потом по идее возможно должна быть индустриализация, но тут уже нюансы в виде финансовой оторванности от средств производства и соответственно от продукции. Деньги делают деньги.

Скажите, не обрабатываемые поля это же не всё в пригородах крупных городов, но и там где не продашь землю под строительство только под сельхоз назначения, почему они тоже не возделываются?
Хорошо давайте возьмем к примеру Венгрию, что плодовой консервацией и фруктами не плохо снабжала Союз по весне, а теперь там не всё так радужно как при СССР.
В Африке Египет и кажется Нигер лет 5-10 назад были не последними по продаже пшеницы, теперь только США, Канада и Россия (за счет уменьшения животноводства).

Обыкновенные торговые войны или обывательски не честная конкуренция. И на данный момент она не как в древности " кто первый приплыл", не как в средневековье "кто лучше сделал", сейчас главное это разрушить инфраструктуру конкурента, т.е. лишить его возможности даже восстановить это. Разве не именно это за 20 лет мы и наблюдаем, не возможность восстановить производство и наладить жизнь как в той же "благополучной" Европе, куда так рвались завидуя? Теперь ваш конкурент это ваш рынок сбыта. С учетом перепроизводства по ряду позиций (в частности помните фермеров выливающих молоко) и перепотребления на рынке "индивидуальной " электроники, вы при желании поймете кто кого "съел" в том числе идеологически.

Вот отсюда и весь ваш острый социальный проблемный момент. Ржавые трубы, разогнанные хозяйства, повышение коррупции - это всего лишь следствие, но никак не причина бедствия.
Надеюсь разница между причиной и следствием озвученная выше, как доказательство вашей субъективности принимается?)

"Протопали" или жили? Здесь нюансы весьма показательны.
Скажите тогда почему восточные немцы начинают скучать по социализму? По чему в благополучной Чехии была демонстрация на эту же тему?

P.S.
"Эту цивилизацию убьют маркетологи..."(ц)
Перейти к дневнику

Среда, 21 Марта 2012 г. 23:05ссылка
Вас действительно пора жестоко банить. Во-первых, для словарного запаса - бесконечное повторение "шизофреничного бреда", "к психотерапевту".
maxxam, если Вы не понимаете, что лезете с абсолютно тривиальными комментами, и всех тут достали, то действительно к нему. К психотерапевту.

Если Вы не понимаете, почему Ваши гениальные мысли мало интересуют, прочтите, что написано, и что Вы комментируете. Ещё раз.
Написано, что система уникальная. Движение в ней неповторимое: сначала отцепляется часть налогов, а потом они попадают в казну.
Если Вы этого не поняли, нечего бздеть. Буду банить и удалю абсолютно все комменты к чертовой матери.

А Вы в это не въехали, но так как Вы идиот, Вам этого доказать невозможно. Вы пишите: " И ваша наивность, что этого не может быть в Америке нами уже обсуждалось с примерами где сами американцы говорят о взятках чиновникам...и лоббистах."

Взятки начинаются ПОСЛЕ. Вы понимаете слоПОСЛЕ, во ПОСЛЕ? Отстёг налога идёт ДО ВЗЯТКИ, он тут, в России, совершенно ЗАКОНЕН по её охуенно наглым законам. А вот ПОСЛЕ, ПОСЛЕ, ПОСЛЕ, ПОСЛЕ, ПОСЛЕ, ПОСЛЕ начинаются взятки и лоббисты, которые есть во всём мире.

В этом - уникальность, и никакой другой мне не требуется. Ни Америки, ни Венгрии, - в той Венгрии, где нет ни мёртвых городов, ни разросшегося Будапешта.

Знаете, Вы пока поучите, поповторяйте слово ПОСЛЕ, а я Вас забаню, что бы не мешать процессу. Кретинчик Вы наш драгоценный.
Комментарий удален
Перейти к дневнику

Среда, 21 Марта 2012 г. 23:22ссылка
О БОГ ТЫ МОЙ!!!!!!!!!!
Вы читали статью?
Этого нет ни в какой стране мира.
Поймите, даже на ЦРУ отчисления идут через выборный Сенат. Оно не может "снять часть" и отдать остальное.

Взятки вообще не при чём. Их ещё не с чего было брать, ещё бюжет не делил...

Пля-я-ять!!!! Этому кретину ничего не объяснить!
.

Вы неграмотный. Выучите алфавит.
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2012 г. 15:23 (ссылка)
maxxam, ещё один коммент - отключаю.
Ни я, ни djsmama, не употребляют слов "благополучная Европа", Европа, капитализм, кто кого съел. Статья не имеет ни малейшего отношения к миру, окружающему Россию, и djsmama об этом не упоминает.

Таким образом, это простой офф-топ. Не умеете выражаться в терминах и в предложенной теме - до свидания.

Нам достаточно рассмотрения того, что происходит здесь. Если Вы видите что-то, что необъяснимо происходящим здесь, вот его и указывайте.

Я ясно выразился?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 21 Марта 2012 г. 15:31ссылка
Ostreuss,
Что не понятно по тексту последнего комментария?
Ваше личное не желание, не умение или любая другая причина не использования данных выражений, не в силах повлиять на реальность окружающей действительности.

Использованное мной словосочетание "благополучная " Европа с кавычкам на благополучии имеет наглядный момент в реалиях нынешних дней.

Так что попытка вами создать флуд не засчитана, поскольку как всегда грешит отсутствием логики.
Просить вас говорить по существу бесполезно, это вы уже неоднократно демонстрировали ранее.
И вам не хворать.
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2012 г. 15:34 (ссылка)
maxxam, флуд, отключаю. Ещё раз: во всей статье, во всём ответе djsmama, рассматриваемая проблема НЕ ПЕРЕСЕКАЕТ ГРАНИЦ РОССИИ.

Нам достаточно рассмотрения того, что происходит внутри.
Если Вы считаете, что только то, что происходит внутри, не объясняет что-то, Вы должны были прямо указать на это слабое место.
Рассматривать ни с того, ни с сего мировое сообщество - это не к этому посту.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2012 г. 16:00 (ссылка)
Maxxam
Заключительный аккорд:

Украина на данный момент не Россия как впрочем и Германия никогда не была в границах России. Как и упомянутые или приведенные в сравнение Чехия и Италия, вот только Польша несколько выбивается исторически ...)))

Я говорил отвечая на просьбу :
"Вы считаете, что мое суждение об остроте социально-бытовых проблем большинства необъективно?
Докажите обратное!"(ц)

Перечитайте еще раз то что я написал я считаю и я "вам тоже" указал на причинно-следственную связь событий где ваше "достаточно" всего лишь последствия событий кои вы не желаете учитывать так как они разбивают всю вашу "стройную систему" на которой вы так спекулируете эмоциями читателей, не оставляя им права на критическое мышление.

Еще раз повторюсь ваше восприятие, как и манера построения доводов, абсолютно не выдерживает даже поверхностной критики.
И ваше отключение меня от обсуждения тому подтверждение.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
wariag   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2012 г. 16:59 (ссылка)
да этот Maxxam - кондовый гэбик.. ГБздун. Из " бригады М" (по обработке русскоязычных граждан, прожвающих за рубежом) . Поэтому-то такой иезуитской софистикой старается нивелировать реальные факты уменьшения народо-населения в РФ.. приводя некстати теперешнюю экономику в бывш. колониях-республиках "совка". Повсюду там занимаются саботажем именно мимикрии-гэбэшки, проникшие в парламенты новых независимых государств. Бывших подписантов-чекистов немало и в сеймах Прибалтики.. да и в Германии не выкорчеваны из власти "штазики"(об этом писалось в расследовании-докладе.. "имя рек") . Что уж говорить о маленьких Чехии и Венгрии? Там притаилось гэбиков немало. Их задача - полезть в правительства и сабботировать любые демократические перемены, чтобы заставить население ностальгировать по прежним совковым временам.
Лектор-пропагандист, Maxxam уж непременно ссылается на вдруг угасшую "с приходом демократии" экономику. Забыв при этом , что сразу же все председатели и парторги совхозов-колхозов приватизировали себе и инвентарь и лучшие земли этих коопреративных хозяйств(которыми и являлись колхозы). Приватизировали все предприятия по бросовой цене(искусственное банкротство!) и бывш. парторги и деректора предприятий советской эпохи. Так что, тормозом демократии являются именно затаившиеся в правительствах чекисты. Коим несть числа!
tanki_occupacia_latvii (400x316, 35Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 21 Марта 2012 г. 20:34ссылка
wariag, maxxam обратил моё внимание на ошибку. Вместо фразы "после краха совка эта несправедливость... росла и дальше!" была фраза "с крахом совка эта несправедливость выросла в астрономических масштабах".
Это позволило maxxam'у утверждать, что я , де, описываю капиталистический упадок.

Это не может быть "капиталистическим упадком" по той простой причине, что схема, которая позволяет чиновникам сразу хапнуть часть налогов и преобразовать её в свои доходы, премии, сотрудников и т.п. как раз в капиталистических-то странах полностью исключена!
Где-нибудь в Африке или у арабов такое может быть, в Америке и при капитализме - никогда. Налоги всегда поступают в казну и выдаются строго по решению какого-то выборного органа. ЦРУ, и то не может получить ничего мимо Сената.

Подумав, как следует, я понял, что как была халява при совке, так она плавно и перекатилась после его развала. С ней ровно ничего не произошло. Всё также можно нагло отбирать и делить.

Поэтому я согласен с Вашим комментарием.
Комментарий удален
Перейти к дневнику

вот как заело этого Maxxam-ку! пишет и пишет..Мне уже и на мыло пишет.

Среда, 21 Марта 2012 г. 22:27ссылка
Анониму Maxxam-ке, который по сути моего коммента ни гу-гу..На его хамства отвечу я в его диапазоне:
"А чё тибе не наравится правда-то?.. или невруб ты?
Комментарий удален
Перейти к дневнику

беги уж в кассу, полкан Maxxam. А то ты думашь "дали пистоль и крутись тут как хошь".

Среда, 21 Марта 2012 г. 22:38ссылка
И вааще, отвянь гнида гэбушная Maxxam. Надоел....
Перейти к дневнику

Среда, 21 Марта 2012 г. 23:19ссылка
Аноним
Ostreuss,у от maxxam,

Как низко вы пали, болезный.)

Культурные люди в приличном обществе обычно пользуются логикой и здравым смыслом, что-либо произнося в слух, дабы не производить дурного впечатления.

И у вас опять ошибка в логичности рассуждений "что я , де, описываю капиталистический упадок."
Не вы, а я, с примером на геополитическом уровне объяснил вам наглядно, что не нас дескать гнетут (как вы заявляете), а система в целом такая.
И ваша наивность, что этого не может быть в Америке нами уже обсуждалось с примерами где сами американцы говорят о взятках чиновникам...и лоббистах. Неужели не помните??)

Не льстите себе. Вы и так уже одним только баном и удаление комментариев доказали свою несостоятельность, увы.

И называть белиберду законом имени себя, кто вас научил такого воспитанного льстить себе так препохабно?))
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2012 г. 20:25 (ссылка)
Аноним, я с удовольствием удаляю Ваши комменты, содержащие ваккумного коня, ржунемогу и смайлики. Наконец-то могу сделать это с чистой совестью!
Вообще-то после бана люди обычно не пишут. Уж не знаю почему - может, воспитание не позволяет?
Ответить С цитатой В цитатник
wariag   обратиться по имени ..становятся понятны прыжки и ужимки этой гэбэшной Инет-блохи Maxxam. Среда, 21 Марта 2012 г. 22:46 (ссылка)
Таким блохам Инета, т.е., чекистам-ГБздунам - лишь бы отвлечь пустым "бла-бла" от серьёзной темы: К чему же привело страну Россию правление чекистов? - временщиков и нуворишей. Которые, как сутенёры! - торгуют недрами Родины-Матери.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 21 Марта 2012 г. 23:10ссылка
wariag, где здесь пустой брёх? Почему вы так эмоциональны?
Макссам совершенно справедливо указал на существенную ошибку в рассуждениях Остройсса - Россия не является замкнутой системой, вещью в себе. Мы включены в мировую экономику, мы ее часть. Исключая этот аспект мы заведомо ограничиваем себя в своих рассуждениях - намеренно или по недомыслию. И получаем неверные выводы.
Что здесь непонятно? Или я тоже агент КГБ?
Перейти к дневнику

Среда, 21 Марта 2012 г. 23:28ссылка
free_account, как Вы объясните, что Москва построила колец, зданий, и черти-в-ступе? Откуда она взяла деньги? Почему этого не могут другие города? Она это своровала, или нет, как по Вашему?

По-моему - нет. Всё по закону. Об этом статья. Вот именно об этом законе.
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Марта 2012 г. 00:00ссылка
Аноним
Ostreuss,у отmaxxam,
У вас противоречия еще в самом начале начинаются
Сначала о подении рождаемости и сравнение с Брежнивским застоем, что получается, что даже он был лучше чем капиталистичееские эфективные менагеры снижающие ИЗДЕРЖКИ это то слово которое так прочно завязано с прибольностью капитализма и это именно то что вы никак не можете усвоить из базисов по экономике.
Просто не выгодно капиталисту делать то что принято делать при социализме.

Потом у вас идет странный переход на нефть, так у Норвегов тоже нефть халява, проблема в том, в ступление в Евросоюз у них рухнуло все сельское хозяйство в одночасье.
Потом вы приводите странную таблицу по дотациям регионов и говорите о каких то богатых регионах, нет теперь этого налогов не хватает, а капиталист не будет за свой счет развивать регион.

И такие противоречия у вас по всему тексту...

И вся ваша истерика на мой разговор с djsmama связана с тем, что даже не затрагивая содержание как я делал обычно ваша инсинуация осыпалась как карточный домик...

А строительство в Москве как и влюбой столице любой страны обеспеченоо именно тем что здесь в системе капитализма максимальные прибыли...
Ни о чем у вас статья, так компиляция слухов и сплетен и ничего более.
Перейти к дневнику

Среда, 21 Марта 2012 г. 23:38ссылка
И второй вопрос. Бюджет Москвы в цать раз больше на жителя, чем любого областного.
Этот бюджет обсуждался каким-то выборным органом? И они дали Москве вот столько-то? Пусть даже такое обсуждение и было полным театром?
Перейти к дневнику

чуть скомпрометировавший себя коррупцией, президент Германии подал в отставку.

Среда, 21 Марта 2012 г. 23:44ссылка
Когда-то обвинённый в коррупции, министр Франции Береговуа - застрелился.. устыдясь!
Наши же нувориши (а все они из КГБ!) не полиняв ни пёрышком, даже застуканные в масштабной коррупции и рейдерстве - продолжают доить страну себе, любимым.. Как говорится, "им хоть с... в глаза - всё божья роса!"
Сказала же Валерия Новодворская о власти российской, перефразируя "из грязи в князи".. "Из штази - в князи!"
p.s.НА ЭТОМ САЙТЕ ФАКТЫ.!.. а вы всё пишете тут несуразное. И как вас теперь называть?
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2012 г. 23:17 (ссылка)
free_account, ещё раз: я всё объяснил? У Вас есть претензии к моим объяснениям?
Но я же ни разу не привлёк мировую систему! Где же у меня ошибка?

Мировая система совершенно не требуется для описания невиданной наглости, творящейся здесь. Она не при чём, когда в Москве спокойно делят добытое на Курилах и кладут себе в карман - в ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ С ЧУДОВИЩНЫМИ ЗАКОНАМИ.
И именно это опустошает города и превращает места, где лосось не прёт, как сумасшедший, в пустыню.

И прав-то wariag!

Пустой и невнимательный брёх.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 21 Марта 2012 г. 23:35ссылка
Вот именно потому, что Вы ни разу не упомянули Россию в контексте мирового движения капитала, Ваши выводы разваливаются, как карточный домик. А Ваши теории о генетической неспособности к управлению начинают смердеть самого низкого пошиба фашизмом. Давно хотел Вам об этом сказать, да что-то случая не представлялось.
Вам нужно окинуть своим творческо-критическим взглядом весь мир, во-первых. Во-вторых, вникнуть в мировое движение капитала, то есть, просто изучить азы макроэкономики, мировое разделение труда и т.д. В-третьих, Вам следует осознать, что просто так, с мотива "в голову надуло", местная элита с ума не сходит - у неё есть козыри и заступники. Там еще наберется не одна сотня пунктов, свидетельствующих об утрате суверенитета де-факто. То есть, мы имеем дело с обычной интервенцией, хорошо замаскированной информационной завесой. Можете считать меня отмороженным конспирологом, но у меня просто не осталось иных вариантов. Метод Холмса.
И после этого Вы смеете утверждать, что русские неполноценный народ? Народ, сумевший объединить тысячу племен, не истребляя их. Народ, сумевший дать отпор всему миру, и не один раз? Народ, живущий тысячу лет под одним именем, и единой идеей живущий еще две тысячи лет? Остройсс, русские пережили миллионы Остройссов, пережевали их, и выплюнули.
Перейти к дневнику

Среда, 21 Марта 2012 г. 23:45ссылка
А теперь и третий вопрос.
По приведенным высказываниям, массе высказываний, Россия вымирает. Надеюсь, в этом Вы пока меня не вините.

Отсюда тонкий момент. Она вымирает явно в другом масштабе, чем остальные страны.
Я начал с чего? Нет ли катастрофы.
Я доказываю что?
Что катастрофа есть.

На Ваше возражение я повторюсь. Если это катастрофа, то это уникальный случай. Он не описан в учебниках и не разбирается мировыми экономистами.

Как не разбирается качество обслуживания пассажиров самолёта, который в данный момент врезался в дерево. Да, про обслуживание пассажиров масса книг. Как бы Вы их не любили читать, они в данный момент не при чём.
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Марта 2012 г. 00:16ссылка
Аноним
Ostreuss, maxxam,

И опять не верно ибо проблема глобальная падение демографии так называемого белого населения. Почему по вашему фены, немцы и шведы рады нашим мигрантам, просто у на с порог выживаемости больше. Шведы те вон были готовы плати даже переселенцам что бы разбавить свой "социализм" "русскими варварами".

Основная причина демографической проблемы это банальная идеология потребления, как исторический пример вам я его уже приводи это Римская империя теперь просто более стерты грани и мир "белового человека" умирает от пресыщения скуки и невостребованности, и именно от системы экономики, а не человечка с фамилией на букву П.
Перейти к дневнику

токо не дада о "мировой закулисе"

Четверг, 22 Марта 2012 г. 00:05ссылка
Уж если 200 лет платили дань татарам ..Чингисхану, то о каком могуществе тогдашнем петь дифирамбы? Спасибочко скажи варягу Русу, который и объединил сии славянские племена и название дал народу. Когда народ тот спрашивали"Чьи вы?". Народ ответствовал: "Мы - русские!", имея ввиду своего хозяина варяга Руса. Да если бы не "окно в Европу", прорубленное "западником" Петром - вряд ли бы ты, Maxxam, настукивал бы на клавиатуре свои балалаечные фиоритуры и слал свои "бла-бла" в Инет. Что же касаемо побед во 2-й Мировой Войне.. Дык..вольно ж было трупами 27 миллионов выложить победную дорожку, по которой и вышагивали Сталин со товарищи..Война-то и была развязана упыррём Сталиным, как массовое истребление народа. Гулаги не справлялись с перенаселением-то. Как раз после переписи 39-го года и возникают Финская война..Голодомор в Украине.. и наяривание репрессий. И как последний молох по уничтожению лишних ртов - Война 41-года.
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2012 г. 23:40 (ссылка)
free_account, а по сути? Ещё разик,
1. как Вы объясните, что Москва построила колец, зданий, и черти-в-ступе? Откуда она взяла деньги? Почему этого не могут другие города? Она это своровала, или нет, как по Вашему?
2. Бюджет Москвы в цать раз больше на жителя, чем любого областного.
Этот бюджет обсуждался каким-то выборным органом? И они дали Москве вот столько-то? Пусть даже такое обсуждение и было полным театром?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 21 Марта 2012 г. 23:52ссылка
Ostreuss, да, федеральный бюджет утверждается представительным органом власти, то бишь Парламентом, то бишь, Думой. Да, налоговая система построена таким образом, что доходы стекаются в Москву, Питер и за границу. Остатки перераспределяют по регионам, где местные власти тоже не дураки и пользуются своим правом распределения бюджетов. Поэтому жалованье местных депутатов зачастую превышает уровень местных зарплат в 20(!) раз.
Перейти к дневнику

Среда, 21 Марта 2012 г. 23:58ссылка
Вот тут Вы и ошибаетесь. Знаете, free_account, я тоже так думал. Налоги действительно стекаются, но место имеет право отъять определенную часть от их. Это было для меня совершенно неожиданным ударом в своё время.
То есть, Лужков глядит на Вас голубыми глазками и говорит: "А мы на свои. Мы же договаривались - 30 % налога имеет право оставить город?". Это их часть, их! Никакой парламент на них посягнуть не в состоянии! Не верите? Значит, у Вас в жизни впереди жестокое разочарование.
Вы посмотрите на картину кисти С.Коровина, она предельно четко выражает сущность нашей налоговой системы.

Понимаете, в чем фокус - никто и не дал бы Москве столько, утопили бы в дебатах!
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Марта 2012 г. 00:16ссылка
В каких дебатах?(
Кто бы стал топить?
Назначенные Президентом губернаторы?
Система самоуправления уничтожена. Вы где живете, Остройсс?
Перейти к дневнику

это я такой весь анонимный)

Четверг, 22 Марта 2012 г. 00:25ссылка
Аноним
free_account,
Скажите вы щас тут оба о каком самоуправлении на местном уровне с точки зрения налогов и бюджета?)))

Это нигде ни будет работать именно поэтому налоги и бюджет делают централизованно.
На любом уровне без прений желающих))

Ostreuss,
Скажите сколько у Лужкова было доходных статей бюджета по мимо налогов?? Это именно те активы что распродал Собянин.
Ну, а о евойной жене и разговора нет, там у всех жены пристороены.
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Марта 2012 г. 00:48ссылка
maxxam, тут уже вы приписываете мне идиотизм. У нас формально-федеральный строй госудранства. Мы федерация. Федеральный центр издает законы, обязательные для всех, Фед является главным эмитентом и главой экономической политики. Политка состоит в выкачивании всех доходов из регионов и последующем их распределении опять же в регионы, но уже в соответствии с чаяниями федерального центра. Так как распределение идет через верхушку, то мы катаемся по убитым дорогам, по мертвым городам и деревням, и потихоньку вымираем. Но уровень жизни растет. Живых остается все меньше - вот секрет благополучия))))
Ave Satanas!
P.S. А я еще не рассказывал, что ХХС был осквернен мной в 2000 году. Я тогда прочитал там по сторонам света "Горго, Мормо...".
А вы тут заливаетесь - Пуси, пуси...
Перейти к дневнику

хы

Четверг, 22 Марта 2012 г. 08:09ссылка
Аноним
free_account,

Нет не приписываю просто прошу не поддаваться на провакации от энтого економиста с классифистатыми мозгами.)

"Так как распределение идет через верхушку, то мы катаемся по убитым дорогам" - сия мысль не верна за счет эмоций, ибо подорожные ворою на месте строительства дорог. Т.е минимум местечковые жулики и "честные" капиталисты))
Дальше вы скатились к невразумительному, что еще ранее звучало как все воруют страна богатеет. Лицу это запустившему, а недавно сказавшему что стоило Россию стереть а на её месте построить что то хорошее
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2012 г. 23:52 (ссылка)
Исходное сообщение free_account
И после этого Вы смеете утверждать, что русские неполноценный народ? Народ, сумевший объединить тысячу племен, не истребляя их. Народ, сумевший дать отпор всему миру, и не один раз? Народ, живущий тысячу лет под одним именем, и единой идеей живущий еще две тысячи лет? Остройсс, русские пережили миллионы Остройссов, пережевали их, и выплюнули.


Я никакому народу не противостою и не собираюсь. Да пусть жует, намазывает на хлеб с маслом, и делает что хочешь.

Я не считаю его неполноценным именно потому, что это "народ, сумевший объединить тысячу племен, не истребляя их. Народ, сумевший дать отпор всему миру, и не один раз? ". Но я не считаю, что дать отпор и уметь управлять - одно и тоже умение.

Наконец, free_account, Вы торопитесь. Я пока не доказал, что русские не умеют управлять. Последняя часть так и не поддаётся. Откуда Вы знаете, как я собираюсь это доказывать? И докажу ли? А может, плюну?...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Марта 2012 г. 00:20ссылка
и не докажете. Потому что вся эта ваша теория дурно пахнет.
Евгеникой отдает, в лучшем случае.
У меня родственники в Литве. Дед Вацлав умер 5 лет назад. Воевал за "красных". Горел в танке в Прохоровке, был на Сычевской высоте. Слезы наворачиваются от радости, что он не видит Ваших постов.
free_account   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2012 г. 23:59 (ссылка)
Ostreuss, Вы слишком часто утверждали это. Выносили в заголовки своих постов. Мне следует сейчас бежать искать?
Мы неоднократно спорили об этом. Вы кивали на менталитет и генетику, я парировал общими законами развития видов. Не горячитесь.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Четверг, 22 Марта 2012 г. 00:02 (ссылка)
free_account, да, утверждал часто - а чаще, приводил высказывания других. Но официально вообще-то ещё не доказал.
Ответить С цитатой В цитатник
free_account   обратиться по имени Четверг, 22 Марта 2012 г. 00:08 (ссылка)
Ostreuss, можете плюнуть. Ваше право. Вся ваша доказательная база исчерпывается одним-единственным тезисом - ненавистью к своему народу. Дохнет? Ну и хрен с ним, пусть дохнет, так ему и надо... Трудности в экономике/политике - ну и хрен с ними - они бесталанны.
Жалкая позиция. И мне Вас жалко.
И я знаю, как бывают жалки немцы, когда присылают мне чертежи со смешными ошибками. И французов, звездец как жалко - их хваленый агрегат никогда не поедет с такими исходниками. И англичане, которые, впрочем, вообще ничем похвастать уже не могут, потому что они - нация-паразит.
И нас подгоняют под стандарт. Не сумеем подогнаться-приспособиться - значит, фтопку. А Вы сознательно туда лезете.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Марта 2012 г. 00:25ссылка
тут вы стократ НЕправы. Потому что львинная доля изобретений принадлежит именно Европе. Благо, что лучшие и предприимчивые умы в 19-м веке стали переселяться и в Америку. Она стала "законодателем мод" на ноу-хау. Тормозом развитию прогрессивного о в России служило крепостничество. В Англии (так вами НЕуважаемой!) как раз открытие метрополитена и совпало с отменой крепостного права в России. Благо, что литературу.. и вообще искусство в России творили именно свободные люди. Не крепостные! Основная же масса с ментальностью раба так и осталась до сего дня преобладающим большинством Это главный теперешний электорат. Кого он выбирает - не секрет - только сильную руку с плетью.Дык о чём тут спорить?
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Марта 2012 г. 01:09ссылка
объясните мне феномен Ломоносова.
-Объясните феномен вольных сословий в петровско-екатерининское время. Это ли не прогрессивные реформы, опережающие своё время? Какая Европа могла похвастаться подобными достижениями?
Впрочем, спасибо вам, вы открыли мне всю глубину ментальности раба.
Перейти к дневнику

Дык Ломоносов не был крепостным!

Четверг, 22 Марта 2012 г. 03:26ссылка
И.. как я сообщил вам ранее, Пётр I и Екатерина были "западники"!
Более того.. читайте и обрящете:
http://www.liveinternet.ru/users/4437920/post210432026/p.s.Так что, хотите верьте - хотите нет!
wariag   обратиться по имени Четверг, 22 Марта 2012 г. 00:32 (ссылка)
free_account, И никакой ненависти к бедолаге-народу русскому я тут не нахожу. Открыть глаза зрачками внутрь призывал ещё Гамлет. И пророк Иеремия взывал неистово к народу своему, браня за его грехи и пр. Так что не нада обвинять пророков в ненавсити к народу своему.Пророками руководит, наоборот жалость к народу глупому, и желание научить народ правильно жить.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Марта 2012 г. 01:12ссылка
wariag, вы пока что не учите, а упиваетесь своей учёностью. Быть учёным и быть учителем - это не одно и то же. Вы достойны быть учителем целому народу? Вы миссионер?
Валяйте. Делайте.
Ostreuss   обратиться по имени НЕ ДЛЯ ЖЕНСКИХ УШЕЙ Четверг, 22 Марта 2012 г. 06:41 (ссылка)
free_account, maxxam, это НАЕБАЛОВО.
Вам в посте рассказано с грандиозном НАЕБАЛОВЕ.
Березовский получил нефть как? Россия разворована в 90-м, нас НАЕБАЛИ, или нет?
Каким образом он стал владельцем скважин?
Путём конкретного НАЕБАЛОВА.
Вы и сами можете его прекрасно знать. Аукцион был, закон - что должно достаться русскому - был, нужно было лишь устроить его тихо и как можно скорее, что бы будущие олигархи успели назанимать некоторые смешные деньги.
Что в этом надо рассматривать "в контексте мирового движения капитала"? Что Каганович подлетел к Березовскому, а Абрамович договорился с заграничным банком на недельный кредит?
Это НАЕБАЛОВО, а, бля, не экономика и мировое движение капитала. Мировое движение капитала, бля, показать сумму в два миллиона деревянных.

.......................
Вам, пля-ять, рассказывают о таком же НАЕБАЛОВЕ.
maxxam, пля-я-ять, плетёт ахинею, что в Чехии, де, трудно найти заброшенное место.
Он никогда не был ни в одной нормальной стране, но Вы-то, free_account, ездили?
Вы видели где-то, что бы столица вот так бешено выделялась? На фоне полностью похеренной территории?
Вы-то пля-я-ять, знаете, что какой-нибудь Таллин как был 400 тыс., двадцать лет тому, так и остался? И ни один город даже в пост-советской Прибалтике не является брошенным - они как раз быстрее растут, чем центры?
Вы то пля-я-ять должны понимать, что сравнить по заброшенности Рязанскую область с Канадой или Штатами может только умственно неполноценный недоносок??????????

Так вот, это произошло не просто так. Не по мановению американской волшебной палочки, а по КОНКРЕНОМУ НАЕБАЛОВУ.
Вам, пля-ять, раскрывают схему мошенничества, а Вы, пляя-ть, пиздите что Вас к черту банят. А как не банить, если я тысячу раз повторяю "У тебя кошелек спёрли, пацан", а пацан начинает мне доказывать, что Маркс прав?

Он дебил? Даун?

Ещё раз, две тысячи вторая попытка.

Столица построила "на свои". Ей никто не даст таких денег, это вызовет фантастический скандал - в открытую. Так же, как Березовскому не дали бы нефть в открытом конкурсе, известном ВСЕЙ СТРАНЕ. Вот эти "свои" - НАЕБАЛОВО.

НАЕБАЛОВО, при котором часть налога остаётся на местах и не рассматривается ни на каких открытых обсуждениях.
В это трудно поверить? Так спросите, пля-я-ять, а НЕ ПИЗДИТЕ. Я вам расскажу, чем московский чиновник оправдывает то, что Москва должна присвоить эту часть налога. У Вас уши в трубочку свернутся.
Вы, free_account, должны бы понимать, что просто так пол-страны не пустеет. Вы должны понимать, что невозможно провести через открытую операцию нечто такое, благодаря чему бюджет Москвы в сорок раз больше любого городского. Это должно быть сделано тихо, законы не должны быть акцентированы, к ним нельзя привлекать внимания - начнётся грандиозный скандал!
Хорошо, я ошибся: не должны понимать.

Но что вы делаете? Вы не хера не поняли, ничему не верите, никого не слышите а кошелёк-то спиздили, и продолжаете, бля, клеить врага народа тому, кто просто орёт: НУ ПОСМОТРИ В СВОЙ КАРМАН, КРЕТИН!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Марта 2012 г. 10:52ссылка
>Вы, free_account, должны бы понимать, что просто так пол-страны не пустеет. Вы >должны понимать, что невозможно провести через открытую операцию нечто >такое, благодаря чему бюджет Москвы в сорок раз больше любого городского. >Это должно быть сделано тихо, законы не должны быть акцентированы, к ним >нельзя привлекать внимания - начнётся грандиозный скандал!

Ostreuss, позвольте, о перекосе в налогообложении у нас любой ёжик знает. Так построена наша бюджетная политика. Поэтому у нас ВСЕ муниципалитеты являются дотационными. Именно порочная система перераспределения налоговых доходов через федеральный центр и является основным фактором коррупции и, как следствие, обнищания замкадья.

Согласно Бюджетному кодексу, муниципалитеты могут частично управлять лишь двумя налогами — земельным и на имущество физических лиц. Но эти налоги трудно собирать, и составляют они считанные проценты в бюджете муниципальных районов. Основные поступления — это перечисление муниципалитетам доли от прочих налогов из вышестоящих бюджетов. Например, сельские поселения получают 10 % собираемого на их территории налога на доходы физических лиц (НДФЛ) и 30 % единого сельскохозяйственного налога (ЕСХН), муниципальные районы — 20 % НДФЛ, 30 % ЕСХН и 90 % единого налога на вмененный доход.

При этом на регионы спихивают все больше социальных обязательств, образование, медицину, инфраструктуру.
Вот и вся причина вымирания.
Впору уже орать: "Хватит кормить Москву!".
Ostreuss   обратиться по имени Есть предложение Четверг, 22 Марта 2012 г. 06:45 (ссылка)
Я ещё раз объясню Вам механизм НАЕБАЛОВА. По-пунктно. К любому слову, которое Вам непонятно, Вы можете задать сто вопросов. Механизм-то из двух частей, Вы и в первую никак не поверите.
Но я разъясню.
Но я предлагаю оставить в стороне вопрос о моей недостаточной квалификации, Ваших несомненных и сногосшибательных успехах в знании современной экономики, о моей глубокой ненависти к русскому народу, которую, я, признаться, начинаю приобретать - общаясь с Вами.

Вы будете спрашивать? В чем, скажем, принципиальное отличие того, что в Монако зарегено много французских фирм, и они туда и платят налог, от того, что, в России страна зарегена в Москве, и туда и платят налог? Или, скажем, может Вы спросите, а где должна быть контора Малокурильского рыбокомбината - ведь очевидно, что из-за отсутствия налоговой службы на острове она по крайней мере реально не может быть ближе Южно-Сахалинска? А может, спросите, что по делу эта контора и должна быть в Москве, так как консервы покупает вся страна?
Или Вам, как обычно, "всё и так понятно"? Ставим крест на 2002-й попытке сразу?
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Четверг, 22 Марта 2012 г. 08:08 (ссылка)
maxxam, отвечая на удаленный коммент: весь пост - о наебалове. Я даже и представить не мог, что какой-то идиот может это принять за что-то другое.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

ну да

Четверг, 22 Марта 2012 г. 08:13ссылка
Аноним
Ostreuss, maxxam,

И всё наебалово в посте с вашей стороны...

Никто и принимал его за другое и ваши судорожные стирания постов это потверждают.
Перейти к дневнику

впрочем

Четверг, 22 Марта 2012 г. 08:59ссылка
Аноним
Ostreuss,у от maxxam

О вас и сказали еще много ранее...

Василий Ключевский:
«Есть такая слабогузая интеллигенция, которая ни о чем не может помолчать, ничего не может донести до места, а через газеты валит наружу все, чем засорится ее неразборчивый желудок».»
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Марта 2012 г. 20:04ссылка
Ostreuss, да есть наебалово, никто и не спорит. Наебалово, в первую очередь, не в налоговых кунштюках и жирующих чиновниках. Наебаловом является весь "проект РФ", а точнее, Эрэфия построена чиновниками для чиновников. Народ в смете не предусмотрен.
Только вот вы сильно ошибаетесь, когда говорите, что в других странах подобного нет. Коррупция присутствует везде, как бы вы ни пытались обозначить Европу землей обетованной, населенной ангелами. Это первый камень в ваш огород "уникальности" обозначенной проблемы и России вообще.
Второй камень - зафиксированная социологами тенденция потери интереса к воспроизводству. С достижением определенного уровня жизни, люди перестают стремиться к деторождению. Тут сказывается стремление пожить "для себя" и раскрепощенность в половых вопросах. У нас также сказывается низкий уровень доходов большинства населения. Постепенно бездетность становится нормой. Сначала не хотелось "плодить нищету", потом этот тезис приобретает императивное значение и становится неотъемлемой чертой личности. Синдром одиночки.
Третий камень - во многом виноваты наши "демографические провалы". Заметьте, в 1960-х годах вступило в детородный возраст поколение, пережившее войну. Малочисленное и слегка пришибленное лишениями. Демографическая яма.
Потом ситуация стабилизировалась, и в конце восьмидесятых был самый настоящий бэби-бум.
Потом случился Афган, который не слишком сильно сказался на демографии, зато очень "помог" застой, то есть люди приобрели именно тот уровень жизни, при котором дети становятся не обузой, а досадной помехой насыщенной жизни "для себя". Это стало причиной демографической ямы 90-х.
А девяностые - это уже время потери надежд и нас опять ждет демографическая яма.
Зато за прошедшие три года я видел самый настоящий бэби-бум. В моем районе уже подрастает целый батальон засранцев. С трепетом жду их взросления. Будут обкидывать всяким гамном и кричать вслед: "Старый пердун!".
Перейти к дневнику

ой, ой куда это вас понесло то...

Четверг, 22 Марта 2012 г. 20:58ссылка
Аноним
free_account, maxxam,
"Эрэфия построена чиновниками для чиновников. Народ в смете не предусмотрен." - народ это без чего не может быть всего остального, а вот отношение к народу это вопрос этики и морали с нравственностью, но никак не планирования проектов))))))

К вопросу поднятому не понятно с какой целью и обозначенным как "наебалово" есть хорошее расхожее утверждение, что в основе любого состояния лежит преступление... и неважно мошенничество это или грабёж.
Так что поправьте логику событийности с учетом психологии и тестов по соционике)))))))))

P.S.
Что в имени тебе моём...
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Марта 2012 г. 21:26ссылка
maxxam, тем не менее, беру на себя смелость утверждать, что без народа сейчас может существовать государство. Ноу-хау, если хотите. Система сейчас работает палочно-пряничным методом. Для народа - палка, для соглашателей - пряник, поточенный плесенью. Народа, как такового, нет. Нет ориентации на национальное большинство - вот в чём проблема. И эта проблема полностью обнажает мотивы действий власти.
Народная власть в первую очередь старается опираться на большинство - холит это большинство и лелеет. На руках носит. Власть компрадорская опирается на гарантов своей безопасности, которым доверяет своих детей и средства.

Что в имени тебе моём.. 8))))
Хватит уже стебаться, мы тут серьезные вещи обсуждаем)))
Перейти к дневнику

враки

Четверг, 22 Марта 2012 г. 21:33ссылка
Аноним
free_account, fmaxxam,
Даже княжество Монако нуждается в тех кто будет обслуживать средства производства. И разрушение государственности посредством глобализации и толерантностью нац. идентичности народов...это простой как два пальца процесс оптимизации издержек для средств производства, и самое главное кому вы будете сбывать своё ноу-хау если нет народа, на чьём фоне вы будете богаты и знамениты?))

Так что, извольте исправить логичность, чай не Жириновский эпатажничать)))

Кто стебаться? Я стебаться? Да как можно?))
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Марта 2012 г. 21:57ссылка
maxxam, я позволил себе допущение, гипотезу. Допустим, что властям очень мешает коренное население оккупированной территории. Население периодически бузит, требует пенсий и соблюдения законов. В то же время, прямой геноцид оккупированного населения невозможен, ибо опрокинет все представления о преимуществах доминантной политической системы во всем мире. Будут кивать - "А вот у вас русских линчуют!". Поэтому выбирается вариант "ползучего геноцида". Коренные народности оккупируемой страны замещаются невзыскательными азиатами - экономически выгодным человеческим материалом. Коренное население поставлено перед проблемой выживания. Естественно, первым делом вымирает или бежит прочь основа общества (будем использовать общепринятое выражение "средний класс" - пассионарии). Остальные люмпенизируются, воспринимают бедность, как норму жизни. "Белые негры". С негритянским уровнем жизни и смертности.
В мою гипотезу не укладывается только одно - "человеческий капитал". По уму рассуждая, невыгодно убивать столько людей - это же кормовая база для банков и прочих кредитных организаций?
Но, если предположить,что это действительно геноцид, то всё становится понятным - банкиры готовы понести издержки, лишь бы устранить опасный народец.
Перейти к дневнику

гипотеза у вас имеется по тактике

Четверг, 22 Марта 2012 г. 22:03ссылка
Аноним
free_account, maxxam,
А смысл статьи и в общем рассуждения закономерен для стратегии... а вот тут с логикой "карстовые провалы" по всей канве статьи.

Не уподобляйтесь автору, ему все равно чё и как скомпилировать, а вам с этим жить))
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Марта 2012 г. 22:08ссылка
maxxam, обозначьте карстовые провалы пожалуйста. У меня сейчас глаз замылен, просто не осиливаю критический взгляд на свой опус.
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Марта 2012 г. 22:18ссылка
Аноним
free_account, от узурпатора глобуса )))

Я же указал разница между стратегией и тактикой... нет вопроса что предшествовала и ответа что дальше, просто ведь...
Перейти к дневнику

Узурпатору глобуса

Четверг, 22 Марта 2012 г. 22:30ссылка
maxxam, я принял "карстовые провалы" на свой счет.
Со статьёй я не согласен в принципе. Начиная от "уникальности" и кончая контекстовой "русской ущербностью".
Душераздирающие фотки ни о чем не говорят.
Провинциальный люд предпочитает делать свои дела втихомолку. Говорю, как бывший житель провинциальной глубинки.
Ostreuss   обратиться по имени Четверг, 22 Марта 2012 г. 22:08 (ссылка)
free_account, maxxam, я тут случайно вдруг почитал. А зачем Вам народ? Зачем вообще какие-то банки?

Пригнал чурок, они тебе нефть добывают. Ну и живи на Сейшелах.
Например, на тех же отделившихся Курилах нормальный вариант - продавать лицензии на отлов в твоих территориальных водах. И все, как один - миллионеры.

Мир-то не кончается на одном народе.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

ну слава богу...

Четверг, 22 Марта 2012 г. 22:16ссылка
Аноним
Ostreuss, maxxam,

Ну неужели прогресс в мышлении за стратегию по борьбе с демографией, ну неужели мои посевы дают всходы...ура мне!
И заметьте так это по всему миру замена населения "чурками"

Перейти к дневнику

Четверг, 22 Марта 2012 г. 22:18ссылка
Ostreuss, это моя земля и мой народ, которым я хочу благополучия и процветания. Я могу уехать. В конце концов, я и сейчас гастарбайтер в своей стране. Но меня не устраивает такой порядок вещей. Людям свойственно отождествлять себя с землей, с племенем. И мне свойствен этот архаизм. Мне хочется так, потому что так надёжнее.
Аноним   обратиться по имени от узурпированного глобуса Четверг, 22 Марта 2012 г. 22:35 (ссылка)
free_account,
А это в вас батенька эмоции были потому и приняли, по тому и не айс)))
Беречь себя нужно.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Марта 2012 г. 22:47ссылка
maxxam, это чего это я там принял? Где я расписался?
Перейти к дневнику

узурпатор санитаров для

Четверг, 22 Марта 2012 г. 22:51ссылка
Аноним
free_account,

На грудь, кровью, что в имени тебе моём?)))
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Марта 2012 г. 22:59ссылка
проницательный вы наш))))
я принимаю на грудь не от эмоций нахлынувших, а скорее, наоборот, чтобы прочувствовать всю остроту бытия))
мну трезвый весьма скучный человек.
Ostreuss   обратиться по имени Четверг, 22 Марта 2012 г. 22:35 (ссылка)
free_account, не-не. У меня вопрос чисто технический: Аноним, считает, что народ нужен - что бы банки кредиты собирали, ещё зачем-то. Типа, там, облапошивать. А зачем? Мне теория free_account нравится больше - убрать народ и всё. Это, собственно, моя теория, вопрос только в том, что Вы так и не поняли как там шестерёночки цепляются друг за друга. Это не является смертельным преступлением и поводом для оскорблений.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Марта 2012 г. 22:54ссылка
Ostreuss, это является скрытым геноцидом. Технология информационной войны. Моя претензия к Вам, Ostreuss, опять же, заключается в одном-единственном пункте - Вы строите свои рассуждения рассматривая Россию как вещь в себе, сферического коня в вакууме. И тем самым, сразу же подставляетесь под критику. Переосмыслите собственный пост в контексте геополитики. Изложите выводы. Тогда поспорим. А то опять ушли чёрт знает куда. Мне уже даже ступенчатые комменты не помогают.
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Марта 2012 г. 23:02ссылка
Если вор крадёт кошелек, нужно просто схватить его за руку. Рассуждать о геополитике - значит, упустить вора. Я Вам предлагаю решить задачку ниже, это и есть момент защёлкивания двух длинных пальцев на Вашем кошельке в Вашем кармане.
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Марта 2012 г. 23:11ссылка
Ostreuss, неправда ваша. Любой судебный процесс, помимо прений сторон, включает в себя рассмотрение обстоятельств места и времени.
Ваш пост пока что не несет в себе факта взятия вора с поличным. Это пока что вопль потерпевшего: "Караул! Украли кошелек!"
Почему я еще и еще раз подчеркиваю, что все мои рассуждения всего лишь гипотеза - потому что прямых доказательств нет у меня. Я могу только предполагать, основываясь на доступной мне информации.
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Марта 2012 г. 23:15ссылка
Нет, я старался описать как раз факт взятия вора с поличным. Если я это сделал непонятно - то глубоко извиняюсь.
А что, там разве непонятно, как это делается?
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Марта 2012 г. 23:38ссылка
Нет, непонятно. Иначе бы вся верхушка давно кантовалась бы на нарах.
У нас, то бишь, народа, есть на руках пока что два козыря - незаконный расстрел Парламента в 1993, незаконные выборы Президента России в 1991. Других формальных нарушений нет. Всё законно.
А вне закона я бы порвал всю это блядоту, оторвал бы бошки их детям и сыграл бы их черепами в футбол на глазах родителей. Потом повесил родителей на суровой пеньке и захоронил в полях аэрации. В братской могиле. И пусть потом меня называют тираном последующие либеральные политики. Ветер истории развеет грязь над моей могилой.
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Марта 2012 г. 23:07ссылка
Аноним
Ostreuss, maxxam,

У меня нет теории, что народ служит для обмана. Не приписывайте мне по своей мелочной злобе, уж будьте так любезны. Народ это то что служит для обеспечение средств производства и потребления. Т.е. то, что приводит в движение то, что вы убогонько называете шестереночками и на этом выводите рулады инсинуаций.
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Марта 2012 г. 23:12ссылка
Отлично, только уберите редактированием слова "убогий", и "мелочная злоба" - снесу. Я, видимо, непонятно задал вопрос. "Шестерёночки", упомянутые мной - это выбоинки в законах, никакого отношения к народу я не подразумевал.
С Вашим уточнением: а зачем вообще "обеспечивать производство и потребление", если можно пригнать чурок, просто уничтожить народ, и жить на Сейшелах? Вот что мне у Вас непонятно. Вы же говорите, что free_account не прав, народ нужен. Нах?
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Марта 2012 г. 23:39ссылка
Аноним
Ostreuss, maxxam,

Я не могу редактировать ибо забанен, Наслаждайтесь))
Сносите я восстановлю, я вам за это уже сказал не способны воспринимать не напрягайтесь

Ваши выбоинки в законах не видны ибо не понятно что за законы как образованы и поэтому все ваши выбоинки являются нормой, а не браком, ибо нет обоснования брака.
Вы берете две одинаковые шестеренки с выбоинками на левой стороне но одну показываете правой другую левой и сравниваете на этом основании, так для вас доступно???
Ostreuss   обратиться по имени Про шестерёночки Четверг, 22 Марта 2012 г. 22:59 (ссылка)
Задачка.
В пос. Малокурильское учитель получает в 3,5 (если не считать северных) меньше, чем учитель в Москве.
При этом комбинат добывает просто уйму, а население совсем небольшое.
(Северные, кстати, принимались и корректировались парламентом.)

Он бы тоже вроде хотел в 3,5 раза больше.

Вот всё это отличие сделано в точности по закону. При этом нигде ни разу вопрос о том, что учителю в Москве надо платить больше, не поднимался (ни в каких выборных органах).
Очевидно есть какая-то чихня в каком-то закончике. Так же не должно быть. Где?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

это не задачка - это маразм.

Четверг, 22 Марта 2012 г. 23:14ссылка
Аноним
Ostreuss, maxxam,
Чихня ваша - это экономически и по закону обоснованное либеральное, капиталистическое распределение благ.

И пытаться что-то утверждать что в законе есть трабл без учета всех реалий это просто глупо.
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Марта 2012 г. 23:21ссылка
Ostreuss, в закончиках все чики-пуки. Закончики предельно либеральны и прописан в них лишь минимальный размер оплаты труда - МРОТ. Сейчас он равняется 4000 руб. При этом административные и уголовные штрафы исчисляются по старому МРОТ - 100 руб.
Меня удивляют учителя из Малокурильска, если честно. Можно бросить эту хренову работу и найти другую, с более достойной оплатой.
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Марта 2012 г. 23:30ссылка
Не-не здесь-то подвоха нет. На самом деле подвох в том, что можно делать Московской мэрии. Кому доплачивать - и что это проведено мимо обсуждения.
Ведь подвох должен быть невидим.
Ostreuss   обратиться по имени Четверг, 22 Марта 2012 г. 23:28 (ссылка)
free_account, и по делу,- о геополитике.
Я понимаю, сейчас Вы будете долго хохотать. Вот поэтому я говорю с Вами, а не с maxxamом, тот бы зашёлся.

Ситуёвина выглядит так. В центре Москвы - здоровая дырища, и туда всосало всю страну. Остались на плаву лишь те места, где бьют фонтаны. Оттуда тоже утаскивает, но фонтаны бьют.

Остальное стало пустыней.

То, что всосало, выплюнуло в Лондоне полумиллионом русских богачей.

Между прочим, прецендент, отдалённый, был. В Калифорнии нашли нефть и это была халява. Туда ломанулись рабочие на заработки. Бюджет штата - отсоединённый, и у Техаса была возможность стать вдвое богаче других штатов.

То есть, заработал вот этот самый механизм, который рождает халява. Притяжение Черной Дыры.
Но США - производящая страна. Мощное лобби производителей встало на дыбы. Налог за нефть сняли с Техаса и перекинули волевым решением в федеральный бюджет. Установили немыслимые налоги.

Это привело к тому, что нефть стала не более выгодна, чем всё остальное.
И это делалось сознательно. То есть, наш случай был обрезан на старте, именно из-за боязни "свалиться в халяву". А не из каких-то там стратегических соображаний.

Спустя лет двадцать ситуация повторилась с другим продуктом. И он опять был зарезан, что бы производители спокойно производили, и не было удачливых парней, которым повезло.

Так вот этот процесс в экономических статьях крайне мало освещен. Мне кажется. Что несёт свал в халяву,в черную дыру.

А теперь смейтесь.

Вы прочитали пост? Так это первый учебник по глобальной экономике в условиях свала в халяву. Других не написано.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Марта 2012 г. 00:19ссылка
Ostreuss, мне не смешно. Даже не буду комментить. Читайте "Добычу".
И не приписывайте себе незаслуженных наград.
Все ваши выводы давно известны, оспорены, откорректированы и, после поправок, одобрены к употреблению.
Перейти к дневнику

честно предупреждал...востановленный комм

Пятница, 23 Марта 2012 г. 22:09ссылка
Аноним
Ostreuss, maxxam,

"Ситуёвина выглядит так. В центре Москвы - здоровая дырища, и туда всосало всю страну." - вы перепутали Лондон с Москвой...

Ну если это учебник, то тогда лучше в школах фусенки и закон божий, они хоть менее вредны и после них вполне восстанавливается разумная деятельность ...

Здесь не смеяться здесь рыдать в пору об отсутствии карательной психиатрии.
Ostreuss   обратиться по имени Четверг, 22 Марта 2012 г. 23:34 (ссылка)
Maxxam, я честно пердупердил, так сказать, - коммент не Вам.
Да, население Лондона уменьшается.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Марта 2012 г. 23:49ссылка
Ostreuss, ну и что?
Почитайте книгу "Добыча" Дэниэла Эргина. Там в подробностях освещается история нефтяной промышленности и, заодно, схема построения картелей. То есть, все нагрузки на нефтяную отрасль, которые Вы описываете, носили популистский характер. А сопутствующие отрасли хозяйства в это время имели сверхприбыли, которыми покрывали "убытки" системообразующей компании.
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Марта 2012 г. 16:30ссылка
Естественно. Сверхприбыли были затем распознаны и устранены. А как же - халява пыталась пробиться.


free_account, назовём это, скажем, по-научному. Теория халявного коллапса (ТХК).
Я настаиваю на использовании слова "халява", так как не знаю ему адекватного термина. Что уже говорит о том, что наука как-то слабо коснулась явления. Если знаете, примем Ваш.

В этой теории пока одно предположение, - 1-й закон Остройсса. Он ничего не упоминает о формации общества, где происходит халявный коллапс. Намеренно.

То есть, я считаю, что халявный коллапс мощнее, "первичнее", чем экономический строй. Ему в равной мере подвержены все системы, любые.

Поэтому не рассматриваются глобальные проблемы - так как то, что Вы под ними подразумеваете, относится лишь к конкретной системе.

Однако одно исключение можно сделать. Общества, основанные на субъективном мериле ценностей - социализм, коммунизм - будут больше подвержены халявному коллапсу, так как там некоторая доля халявы уже присутствует.
Однако, общества, которые основаны на объективном мериле - напр., деньгах, - могут испытывать более жесткий коллапс, так как и остановить там его совершенно нечем.
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Марта 2012 г. 20:55ссылка
>Естественно. Сверхприбыли были затем распознаны и устранены. А как же - халява пыталась пробиться.

Да ничерта подобного. Ваша т.н. "халява" сместилась из реального сектора в сектор инвестиций. Что и вызвало нынешний кризис. Потому что инвестиции "всасывают" уже весь мир.
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Марта 2012 г. 20:17ссылка
Я отвечу на Ваш коммент

Исходное сообщение free_account
Нет, непонятно. Иначе бы вся верхушка давно кантовалась бы на нарах.


о наебалове, он же - открытие загадки, где конкретно передёргивание.

Итак, В Малокурильске з/плата учителя такая, в Москве - в 3,5 раза больше.
В чем отличие от нормальной системы?
Смотрите. З/плата в Малокурильске определяется там, куда сдают налог. Почему? Потому что тот, кто сдаёт налог, налогоплательщик, ВСЕГДА ИМЕЕТ ПРАВО НА НЕГО ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ. Нельзя использовать твои деньги без твоего согласия, во в чем сквозной принцип.
Значит, если мы говорим, что налог сдаётся в Южно-Сахалинск - центр области, аналогичный Москве, и сать из него идёт Государству, следовательно. Южно-Сахалинск должен получить право влиять на распределение этого налога.
Так и происходит во многих областях: есть бюджет, он принимается парламентом, в котором Сахалинская область представлена положенным представительством. Оно, в меру сил, и влияет.
Однако, вдруг, выясняется, что учителям доплачивает Москва. И при этом об этом не указано ни в одном документе, проходящем через парламент.
То есть, налог, собранный с налогоплательщиков, удалось протащить мимо них так, что они не заметили.

Казалось бы,какая ерунда! Все у нас мы-знаем-как-выборные, все у нас продались Путину.
Но всё дело в том, что при нормальной системе появится документ, в котором черном по белому написано: "...учитель Сахалинской Области получает 100%...учитель в Москве получает 350%..." и под вот этим документом должна стоять подпись сахалинцев, т.д,.т.п. - парламента. Или другого выборного органа, куда входят представители всех тех, кто сдал налог.

А вот это сделать невозможно. Несмотря на всю продажность, опубликовать и подписать открыто такое невозможно.

Я работаю в строительстве, и вижу всё это своими глазами - в массе незаметных уводок и уступок. Очень много чего не выживет, если это просто открыть всем. Обнародовать. А выборные представители, какие бы плохие они не были - это именно обнародование.


И заметьте, что никакие тут чиновники сидеть на нарах не будут.
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Марта 2012 г. 21:06ссылка
Ostreuss, любой региональный парламент в курсе размера федерального финансирования своего региона. И принимаемые им решения как правило, есть в открытом доступе. Закон не может вступить в силу без опубликования. А бюджет - это закон.
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Марта 2012 г. 21:11ссылка
http://gov.spb.ru/gov/admin/otrasl/finance/zakon

Вот Вам бюджет СПб. Контролируйте на здоровье.
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Марта 2012 г. 22:47ссылка
О. В курсе размера финансирования своего региона.
Вот теперь окончательно откроется механика наебалова.
Чужой регион должен быть в курсе финансирования, и влиять на него, а не только свой. Так как схема, когда только свой, позволяет Москве спокойно увеличить з/плату учителей, правда?
Ознакомившись с таким документом, что скажут остальные регионы?
Так не пойдёт. Мы отказываемся от данной системы распределения, потому что на Москву приходятся налоги с наших предприятий. Нет, мы подписи не поставим - платим в общую казну, оттуда распределяем. Идите нафиг, никаких отчислений местной власти.

Регионы развиты неравномерно, богатство неравномерно. Мы - одна страна.

Либо отчисления есть. Но тогда есть закон, по которому нигде нельзя платить учителю никаких отклонений от ранга.
А при жестко ранжируемой зарплате, ранжируемом числе чиновников и затратах Москва вообще не сможет осилить свои миллиарды! Некуда.
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Марта 2012 г. 22:54ссылка
Формально региональные власти имеют рычаги воздействия на формирование бюджета и целевые федеральные программы. Читаем про Совет Федерации.
Вся инфа по финансированию в открытом доступе. Бюджеты регионов обсуждаются на открытых заседаниях Думы. Ostreuss, вы словно Америку открываете, чесслово. Москву не стоит равнять с другими регионами. Формирование московского бюджета - вопрос особый.
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Марта 2012 г. 23:28ссылка
Исходное сообщение free_account
Формирование московского бюджета - вопрос особый.

Я спрошу - я этого не знаю, да - это формирование московского бюджета подписывается всеми равносильными субьектами федерации? Или хотя бы согласие их на вот эти особенности?
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Марта 2012 г. 23:00ссылка
Ostreuss, вообще, наша дискуссия превращается в юридический ликбез. Ознакомьтесь хотя бы со статьями Википедии по теме государственного устройства и местного самоуправления РФ.
А я завязываю. Всех благ.
Перейти к дневнику

узурпированый глобус для Габена

Пятница, 23 Марта 2012 г. 23:04ссылка
Аноним
free_account,
А чего так не вспомнить годы обучения и не развести здесь ликбез по юрфаку?))))
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Марта 2012 г. 23:08ссылка
Аноним, просто утомился вспоминать. Удивляюсь, сколько информации сразу всплывает в голове.
А вообще, я тут репетитором не нанимался)
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Марта 2012 г. 23:11ссылка
Аноним
free_account,

А вы ему счет за обучение пришлите)))
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Марта 2012 г. 23:04ссылка
free_account, Вы не учитываете, что это ликбез и ваш адрес, поскольку я работаю с жильём, ведомственным, и прекрасно на практике вижу то, что Вы конечно знаете лучше - но сверху.
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Марта 2012 г. 23:11ссылка
Ostreuss, и чего? Я так же занят в строительстве, тоже инженер. И тоже вижу практику. В данном обсуждении эту практику некуда пришить.
"Вот пришью тебе новые ножки и ты опять побежишь по дорожке" - приговаривал доктор, пришивая лапки зайчику.
"Дяденька доктор, смилуйтесь, вы и так десять лишних пришили", - умолял зайчик.
Анек для разрядки.
Перейти к дневнику

ну не сверху

Пятница, 23 Марта 2012 г. 23:14ссылка
Аноним
Ostreuss,
а с боку и через дырку в заборе... если грубо...
Перейти к дневнику

Ну, читать Вы вряд ли станете, да и самоцитата - нехорошо

Пятница, 23 Марта 2012 г. 23:10ссылка
"Есть устранимая, есть неустранимая части коррупции. То есть, в американском фильме мы часто видим продажного мэра. Но он никогда не борется за собственные доходы, он борется за передачу заказа или создание заказа (чаще) какой-то фирме, которая оказывается (тайно) с ним связанной.
Это как бы неустранимая коррупция, которая есть везде.

Фокус в том, что должность, которая будет влиять на денежный поток, на Западе неминуема выборная. Директора ДЕЗа не снимут и при раскрытии схемы, а мэр неминуемо полетит.

Здесь основной закон, который не понимают мои оппоненты-экономисты: если нечто делается на налог, то налоги собраны вот с этой группы людей. Поэтому эта группа людей должна иметь неотъемлимое право влиять на перераспределение собранных с них денег.

Поясню, даже не с налогом. Есть американский закон, что нельзя платить работнику меньше 4 баксов в час.
Но ведь все штаты независимые, причем именно в этом! Там же свои предприниматели, они сдают налоги, платят работникам - по закону штата.
А это и есть как бы не-общий закон. Он одинаковый, потому что РАТИФИЦИРОВАН каждым штатом.
Предположим, штат Мэн хочет установить минимум в 6 долларов. Его не устраивает 4.
В таком случае один из штатов не ратифицировал договор. Он не стал государственным.
закон возвращается в Конгресс. Конгресс, состоящий из представителей всех штатов, решает: отменить закон? уговорить Мэн на 4 бакса? Установить новый закон, в котором прописано: Мэну -6, остальным - 4?

Последнее тоже принимается всеми штатами. Они могут быть несогласны с данной избирательностью.

Таким образом, "размер демократии" в точности соответствует локации денег, локации проблемы.
При применении к ДЕЗу это будет означать либо, что его глава - выборный, и будет отвечать перед выборщиками - так как в деньги префектуры вошли налоги, и следовательно, затронуты интересы данного круга налогоплательщиков;

либо есть выборная организация, которая контролирует на какие подрядные организации расходуются деньги, в которые попала налоговая часть.

Иначе на Западе сделать невозможно. Прокрасться незамеченным мимо налогоплательщика."
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Марта 2012 г. 23:50ссылка
Ostreuss, хотел изложить возражения по существу. Передумал.
Вы хотя бы имеете представление о предметах своих рассуждений?
Вы в курсе, что вся политическая система РФ копирована с западных образцов и страдает теми же самыми болезнями? Ваших западных налогоплательщиков имеют в хвост и в гриву. Всегда.
Ой-ой-ой, мне худо уже. Не будите во мне хама.
Перейти к дневнику

Предлагаю отдохнуть

Пятница, 23 Марта 2012 г. 23:56ссылка
Я предлагаю отдохнуть. Она скопирована, только не с одного образца, вот в чем трагедия. Была б цельнослизанная, не было б проблем.
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Марта 2012 г. 23:01ссылка
Проще, поскольку существуют производственные отделения не в данной области, а они участвуют в создании налога, извольте подпись выборных представителей той области. То есть, всей страны.

free_account, её невозможно будет получить.
Перейти к дневнику

я честно предупредил что востановлю

Пятница, 23 Марта 2012 г. 22:14ссылка
Аноним
Ostreuss, maxxam,

А я и неоспаривал его право комментировать просто высказал свое субъективное в дискусии что не ведется те-а-тет...

И я честно предупредил что востановлю удаленное да бы вы незлоупотребляли ...
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Марта 2012 г. 23:19ссылка
Аноним, извините, куда-то делся Ваш коммент о"дырочке". Если стёр, то не со зла.
Что же я вижу "в дырочку"?
Я вижу, что фирме заказали массу жилья по Северо-Западу для ФСБ. И МЧС заказало у нас дом в Питере.
При этом, по какому-то закону эти работники даже не входили в число обеспечиваемых гос. жильём.

Не знаю, как там они обошли или поменяли, не в курсе.

Теперь смехота с планировкой. Ведомственное жилью в России подчиняется нормам социального жилья. А этого нашим фсб-шникам маловато.

Но ведь не подпишут!

Делаем два плана. Один с законным метражом, другой - незаконным (блин, ведь туалеты двигать). Подписываем первый, составляем акт, что по условиям строительства у нас что-то случилось. и необходима перепланировка. А вот её уже подписывать не надо.
Тем временем фсб-шники бьются над снижениме срока, по которому квартиры перейдут в их частное владение... И до бесконечности.


А МЧС не хочет строить подземку, гараж - оно на эти деньги ещё квартирок сделает. Ребята пропихнули "бомбоубежище на весь квартал", которое будет сделано на другие государственные деньги, и по этой супер-причине им придётся обходиться, бедным, без гаража...

А ФСБ дом построило, нов отличие от коммерсантов, даже и не думало запроектированную подземку строить. ну, а какой дурак сунется к ФСБ-шникам и грозно нависнет над ними "Вы гараж, суки, не построили"?

И вот это мелкое наебалово сжирает фантастические суммы. причём вскройся оно - ну, подумаешь. Извинятся и всех делов. Там везде соответствующие подписи, и никаких взяток никто никому не давал.
Перейти к дневнику

всё что вы видите

Пятница, 23 Марта 2012 г. 23:25ссылка
Аноним
Ostreuss,
Это следствие не первого порядка в системе которую вы не видете и свои выводы вы строите на вторичных базисах и сравниваете узко профильное применимо к общему что и есть кисло с мягким и как много бы вы не написали используя эмоциональную нагрузку вместо логической ничего не изменится вы всё равно смотрите в дырочку, а обсуждать пытаетесь проект не видя общего макета ни чертежей.
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Марта 2012 г. 23:33ссылка
Аноним, да нет, последнее я и не предлагаю обсуждать серьёзно. Оно конечно не говорит о механизмах. Оно говорит об общем давлении халявных денег, и что они дырочку себе найдут.

Единственное на что я бы обратил особенное внимание - никто из этих людей КОРРУПЦИЕЙ не занимался и на нарах не окажется. Всё это законно-полузаконно!
А то трындят всё о коррупции, трындят, всякие Навальные...
Перейти к дневнику

а тогда нет и смысла

Пятница, 23 Марта 2012 г. 23:39ссылка
Аноним
Ostreuss,
обсуждать частное никоем образом ибо есть несколько уровней частного и несколько степеней их сравнения.
Но нет объяснения причин появления и условий для возникновения.
Т.е. пустой треп с притягивание за уши сравнений и перегруженный эмоциональной составляющей

бессмысленно.
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Марта 2012 г. 23:55ссылка
Есть.
Включите свою знаменитую логику.
Я Вам показываю, что на этом. низком уровне. Вы никак, никакими наказаниями и законами не сохраните утечки. А они здесь и создаются - фсбшник выторгует себе приличную квартиру в Москве, через четыре года продаст её, и вот он уже потеницальный англичанин.

Что же говорит нам Ваша логика, Аноним?
Что на этом этапе мы ничего не сделаем. Здесь уже с этим потоком не справиться.

Следовательно, справляться надо где-то выше. О чем я и толкую free_account.

Предлагаю отдохнуть.
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Марта 2012 г. 23:35ссылка
Исходное сообщение Аноним
Ostreuss,
что и есть кисло с мягким и как много бы вы не написали используя эмоциональную нагрузку вместо логической


Вот это Бурденко в момент бы выкинул. Не надо этого abususa, ради Бога. Вы всё опять портите.
Перейти к дневнику

Полагаю

Пятница, 23 Марта 2012 г. 23:51ссылка
Аноним
Ostreuss,
После подобного вульгариса "да нет, последнее я и не предлагаю обсуждать серьёзно. Оно конечно не говорит о механизмах. " -- Бурденко не стал бы вас читать больше никогда. Это и есть излишество, а вернее ваше злоупотребление.
Хорошо, вот вам пример что мягче шерсть или шерсть?
и больше никаких дополнений кроме того что одна синея другая овечья.
Полагаю после таких изысков подсунутых Бурденко вы вылетели бы как пробка из студентов или аспирантов.
Так что кто его портит вопрос открытый.
Перейти к дневнику

Предлагаю отдохнуть

Суббота, 24 Марта 2012 г. 00:02ссылка
Двумя комментами выше сказано, зачем этот вульгарис потребовался. Вы как всегда торопитесь.

Вообще бы в новый пост перенести. У меня минуту открывает все эти лестницы.
Перейти к дневнику

За сим

Пятница, 23 Марта 2012 г. 23:55ссылка
Аноним
позвольте откланятся, на сегодня пожалуй хватит...

Ostreuss,
free_account   обратиться по имени Суббота, 24 Марта 2012 г. 00:28 (ссылка)
Ostreuss, я завязываю с обсуждением вашего поста. Я не могу мириться с нарочитым обывательским подходом к обсуждаемым вопросам и силовым применением "классификации".
Вы можете "классифицировать" до посинения, перебирать вариант за вариантом, но, пока вы не обладаете хотя бы самыми поверхностными знаниями о предмете обсуждения, с вами разговаривать невозможно.
Спокойной ночи.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку