Смерть на халяву

Вторник, 20 Марта 2012 г. 12:00 + в цитатник

Меня это поразило. Если степень серьезности ситуации хорошо известна специалистам, то почему настолько низок уровень общественного внимания к ней?

(исходник блокирован)

Есть ли страны, в которых продолжительность жизни меньше, чем в России? Да. Мы ещё на 150-м по мужчинам из 192. Но во всей второй половине таблицы она быстро растёт.
Кроме нас.
Есть ли страны, где она «топчется»? Да, встречается - среди рекордных "долгожителей".
Не сравнимых с нами.
Россия уникальна не только для нашего времени. Без голода, войн, эпидемий потерять втрое больше, чем в Первую Мировую - таких случаев в истории примерно два. Народ - живучая штука, просто так в самоубийцу не превратить.
…модели, работающие в других странах, не объясняют столь высокого уровня «нездоровья» русских. Словно это какой-то «смертоносный образ жизни».
Может, мы не видим какой-то катастрофы?

..............

Катастрофа приятна тем, что её не надо анализировать — неважно, задел ли самолёт сосну или ель. Важно "что это было?" Дерево или бензобак? Катастрофа имеет старт. Имеет аномалии - часы всмятку, срезанные болты.

До правления Брежнев-Косыгин демография не отличается от Европы. Продолжительность жизни, увеличиваясь в год на год, бодро движется к 70. Своеобразный рубеж - страны, которые перешли его, "назад не возвращались". Но мы вдруг застываем... и пятимся обратно:

Здесь и жахнуло. Куда резче виден перелом в численности населения малых городов, но там он разбросан по 1965-75 г.г. А вот на вспомогательных графиках момент катастрофы очевиден:

928775_t_graf06_1_ (443x482, 10Kb)

График смертности "от сердца" врезался в 1964, а ЕЭС спокойно проехало мимо.
Да у Вас крыло оторвалось, гражданин пилот.
Вымученная фраза доклада "для ЦК" от 1974 звучит:
«После 1964 г. в динамике смертности населения СССР возникли новые неблагоприятные тенденции, выразившиеся в стагнации и даже росте отдельных показателей смертности».
.............
Но ведь в 64-м Брежнев ещё не успел себя ничем проявить. Политических переломов тоже нет. Чем таким славен 1964-й?
Лишь одним: мы начали закупать зерно, и с тех пор уже не обходились собственным:
1962 г.зерна куплено на 15 млн. $; 63- на 1 млрд.$, 64 — на 2,2 млрд

Что бы вместо 15 миллионов баксов государство могло потратить миллиарды, оно начало масштабно продавать нефть.
События одновременны. Но есть ли связь?
..............
Если присмотреться, обнаружатся и "покореженные останки". Это мы их в упор не видим:



Это если выйти с вокзала в Павелеце Рязанской обл. По которому зовётся Павелецкий вокзал. А если выйти с Павелецкого Вокзала в Москве?





Если ехать электричкой по любой линии, до самой границы Московской обл. - краны, стойки, многоэтажки, дома самых разных лет застройки:



(Ступино, не райцентр, конец Павелецкой линии)

Пересекаем границу области, и вдруг....





Скопин, райцентр, ул. Ленина

Здесь последние 30 лет кто-то жил?
Нет, это не нейтронная бомба. Средства, выделяемые государством, на жителя Москвы вдесятеро больше, чем на жителя областного города. А на жителя областного - втрое больше, чем на деревенского.
Хотя вот по нижегородскому губернатору на жителя области получается в 40 раз меньше бюджетных средств, чем на москвича.

На Земле есть мертвые города. Туда ходят туристы, им говорят "экономическая катастрофа", и они пораженно щелкают фотиками. Но нет обратного: что бы пара городов, Москва, СПб, были живые, а остальные - мертвые.
Положим, на миллионе кв. километров вокруг Москвы нечем заняться. Хорошо. Вы видите мраморные колонны на этом главном здании?




А мощёные кварцитом дороги?



А должны быть. Это г. Малокурильский. 1100 жителей этого "города" производили и производят сотни миллионов банок консервов на всю Россию и за рубеж. Прочитайте в ближайшем маге: "Малокурильское, Советская 17". О-в Шикотан - непотопляемый траулер по центру богатейшей в мире рыбалки.
Куда же утекла эта золотая река?
.............
В 1960-х то, что производила страна, делили несправедливо. В Малокурильске так же покати шаром - а на эти денежки БАМ, Гагарин, или метро из яшмы. Что угодно. Малокурильцев не спросили.
До краха совка и после эта несправедливость лишь росла!
Куда платит налог рыбкомбинат на "Советской, 17"? В Москву. По своему юридическому адресу. Скупили ли рыбокомбинат москвичи, иль хозяин был свой - разницы нет. Давно уехал. Если б налоги попадали в Малокурильск, поверьте, вопрос передачи островов Японии не стоял. Эти 1100 человек зубами бы вгрызлись в виллы и яхты на о-ве Шикотан, которыми наградил их местный муниципалитет за доблестный труд. Они бы стояли до последней капли крови, будучи впятеро богаче среднего японца!!
.......

От московского "Газпрома" искусственно отделили часть, и переселили в Питер, что бы подкормить "Пальмиру". Платит ли Газпром вообще что-то в Салехард, в Уренгой? Помнится, лет цать назад забастовки и буча привели к тому, что к к Ямало-Ненецкому пришлось приписать каких-то нефтедобытчиков. Им хватило, Сургут считается лучшим городом России. А Тюмень, столица области... не лучший. Эх, если бы Тюменская область входила в Ямало-Ненецкий нац. район, а не наоборот!

"Хватит кормить Кавказ"? Хм. "Росснефть", монополист нефтедобычи Чечни, качает оттуда углеводов на 39,391 млрд. руб/год, а дотации (официальные) туда составляют 58,115 млрд. руб. Да, 18,724 в минусе, но ископаемые на Кавказе - не одна нефть. Ещё немного, и Кадыров ездил бы "на свои". Если бы "Росснефть" оставила хоть копейку там, откуда качает!

......
Итак, из налогов, взятых с богатств и доходов России, часть сразу "откусывают" столицы. От всего, зарегистрированного там - то есть, от 80% всего валового производства России.
Эта часть в полном распоряжении столиц. Она НЕОБСУЖДАЕМА. А вот то, что они не откусили - из того бюджет страны. Который обсуждается, о котором прения, который торжественно "принимается". С этого бюджета, а не с бюджета Москвы, Государство выдаёт "дотации". Самыми "дотируемыми" оказываются самые "богатые". Оймяконы-Камчатки:



Почему дотируемы самые богатые? Потому что они и несут деньги. Не дотируешь - народ разбежится, каюк доходам. Правильно, в Томскую область, откачавшую 327 миллиардов (2 долга Греции ЕЭС), надо же вернулось хоть... 44! Стоп, 44? Это на каждого лишь вчетверо меньше, чем у москвича? Дай-ка переселим Томскнефть. Бюджет Томска теряет 6 млрд., а футбольная команда катится из премьер-лиги...

Самое страшное, если нас решили облагодетельствовать "увеличивая часть, оставляемую в местном бюджете". Накрываемся простыней, ползём к кладбищу. Ведь с 80% российских денег Москва сможет забирать ЕЩЁ БОЛЬШЕ. При этом в Малокурильском будут плохие времена: в Кремль поступит меньше денег, и "дотации" Сахалинской области... уменьшатся! А разница между нижегородцем и москвичом будет не в сорок, а в сто! Ну правильно - вам увеличили отчисления с налогов, вот оттуда и забирайте...

В Скопине варят пиво, пекут какой-нибудь тортик"Торт Славянка" и много чего. Но как они увеличат "отчисления в местный бюджет", если владельцы - москвичи?
Москва понастроила колец, метро, жилья,- это у неё бюджет такой... Всё по закону.

ВОТ ПО ЭТОМУ?




Посмешил, пора и огорчать.
Московский учитель получает в 3,5 раза больше среднего. 2,5 части доплачивает Москва. Взялись они, ессно, с налогов с какого-нибудь Малокурильска. Типа, там два местных учителя получать в 3,5 раза больше не изъявили желания...
Да, рыба на Шикотане - халявная. Вот только почему эту халяву делят... в Москве?
Если можно 2,5 части доплатить учителю, то можно в десять раз больше платить чиновнику?
Конечно. Путём законного распила халявы. Без коррупции.
То есть, кольца, метро, законы - это столичный способ отмыва халявы. Например, приняли "о недопустимости пропаганды голубых в яслях" - и завтра уже управленьице, премии, наезды на инет: лимонов пятьсот вынь и положь на новых чиновников. Вчера никто - сегодня уже начальник управления.
Не в Томске же это управленьице!
........
Почему ведут трассу через Химкинский лес? Его же можно спокойно обойти справа? Потому что справа - земли, которые будут проданы чиновниками, а это их деньги. Они на них живут. А лес продать не имеют права. Химкинский лес извивается - и трасса по центру повторяет. По наибольшей длине - ни капли "чиновничьей" земли!
Почему интересы "служителей народа" и народа противоположны? Откуда точечная, внутриквартальная застройка, застройка улиц зданиями, все эти пробки?
В отличие от всего мира у нас чиновники могут существовать на то, что они соберут. Они кто угодно - откупщики, торговцы землёй - но только не чиновники. Земля города для них - это тот же газ на Уренгое.

Ни в одной стране мира то, что продадут какую-то землю, соберут какой-то налог, никаким образом не может быть преобразовано в прямые или косвенные доходы чиновника и количество чиновников самими чиновниками.

Им там от этого не жарко и не холодно - вот они и служат людям.
............
У нас два народа: допущенный к халяве, и тот, кому она не досталась. Эти два народа очень четко разделяются статистически. Но об этом позже - пост "1-й закон Остройсса".

Первая часть будет концентрироваться, сжиматься, увеличивая разрыв доходов. Настанет период, когда охрана режима будет откуда-нибудь с Уганды. Наподобие, как перед финалом Римской Империи. Угандцы послушнее.

А вторая часть... Если б она была рабами, в ней был бы заинтересован рабовладелец. Если бы эта часть русского народа была скотом, его бы разводили на мясо.
Увы, она не нужна и на бифштекс.
Ей положено умереть.
Что касается третьей части русских - что не согласны умирать, и не нуждаются в халяве, - она перманентно бежит. Её можно не учитывать - что там какие-то 100 тыс., что вышли на Болотную.

Обращу внимание: я не использовал слова "демократия", "тоталитаризм", "капитализм" и т.п., так как то, что здесь описано, уникально, и не имеет никакого отношения к мировым политическим и экономическим системам.

Метки: вымирание русских халява

Процитировано 1 раз

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

maxxam обратиться по имени вывод опять один не смешно Вторник, 20 Марта 2012 г. 13:25 (ссылка)

Мне покриптум понравился весьма противоречит статье, ну а финал о болотной это как всегда... не нужное и не ко времени...

Вывод простой: капитализм убивает.

Без всяких теорий заговоров, без цитирований железной тетки, без определения что такое торговые войны в геополитике... без подробной информации о сокращении титульного населения Европы и привлечения мигрантов для скрытия информации о вымирании или если говорить правильно о демографической проблеме... простой такой вывод, однозначный.

А в целом скучная попытка развода на зависть без критического мышления по принципу разделяй и властвуй, все побежали с нами бороться со следствиями нам не важны причины, ура.

Сетевые войны: анатомия сектантства
http://proobman.livejournal.com/4699.html

Ну а для полноты картины для любопытствующих есть еще цикл "Уроки двоемыслия" в ЖЖ у Кравецкого... там доходчиво о подбных измышлизмах...

Ответить С цитатой В цитатник

djsmama обратиться по имени Вторник, 20 Марта 2012 г. 16:22 (ссылка)

Смертоносный образ жизни - выражение понравилось! Соответствует полностью.
Когда по тв показывают, в каких нечеловеческих условиях проживают некоторые наши сограждане, как рушатся дома, канализацией заливает квартиры, в магазинах нам скармливают разлагающуюся продукцию, как продают и убивают собственных детей, я невольно провожу параллели с Африкой, куда мы с мужем летали в 10-м году и не вижу принципиальных отличий в уровне жизни там и тут. Извините, если кого обидела.

Ответить С цитатой В цитатник

вопрос позволите?

Вторник, 20 Марта 2012 г. 17:59ссылка

maxxam

djsmama,
В каких других странах есть подобные проблемы?
(кроме Африки, где были так скажем уничтожены две страны производящие пшеницу, не в буквальном смысле, а как производители)

А то ощущение уникальности России только в плохом и то для избранных уж слишком предвзято и однобоко.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 21 Марта 2012 г. 00:22ссылка

djsmama

В каких-других? Мне Ваш вопрос не понятен.
Я была в Германии, Италии, Чехии, Польше. Там люди любят свою землю и возделывают, и облагораживают ее. У каждого гектара есть хозяин в хорошем смысле этого слова, а тех, кто не желает ухаживать и поддерживать красоту и порядок, наказывают.
Жизнь у нас (я и Украину имею в виду) похожа на жизнь в развивающихся государствах тем, что мы толчемся с утра до ночи и ничего не имеем. А человеку, если он не скот, очень сложно работать "за еду" и не возмущаться такому положению дел.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

просто мир

Среда, 21 Марта 2012 г. 08:35ссылка

maxxam

djsmama,
не заканчивается Германией и Чехией и Италией.
Лубочность это то, что видит турист и другую картину ему не покажут.
Чехия настолько маленькая страна при кол-ве жителе что найти там что-то заброшенное было бы удивительно. В той же Германии минимально это проблема с турками как в Париже с Алжирцами и Москве с кавказцами, но вы ведь не заметили этого да?
Сравните с США по заброшенности так будет более равноценно как и по площади так и по супер державности...
Давайте про Белоруссию, там тоже нет как в Чехии брошенных площадей, по принципу бросать нечего.
Ну вот у вас на Украине по какой причине не возделывают черноземы? Уж не по той ли, что тогда другим в Европе некуда будет сбывать свою продукцию?
Вы правы человек не скот, но относится это только к своим... чужие это уже средство обеспечения - такая вот простая сущность капитализма.

Объективности в суждениях хочется чего тут не понятного в моем вопросе...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 21 Марта 2012 г. 14:29ссылка

djsmama

maxxam, Вы пишете без знаков препинания )) мне трудно воспринимать.
А то, что человек не скот, в моем понимании, относится ко всем людям одинаково в планетарном масштабе.
В Украине не возделывают черноземы, потому что чиновникам, сидящим на этих черноземах, выгоднее продавать эту землю частным лицам. С земли буквально сдирают кожу (((( На с/х полях уже и чернозема-то не осталось (((
Я вообще не понимаю, о чем мы с Вами спорим, в чем, так сказать предмет?
Сегодня в новостях смотрела сюжет, о том что в Луганске в небеса бил фекальный фонтан, в Киеве под землю проваливаются машины и люди варятся заживо в этих ловушках, во всей стране изношены трубы, которые никто не меняет, пока кто-нибудь в очередной раз дерьмом не захлебнется.
Вы считаете, что мое суждение об остроте социально-бытовых проблем большинства необъективно?
Докажите обратное!
В Германии, кстати, я была не в качестве туриста. Я протопала эту страну с севера на юг от Кельна до Мюнхена, была в строящейся восточной Германии, везде меня поражала устроенность, ухоженность, чувствуется, что людям в этой стране жить комфортно.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

мы не спорим мы приходим к мнению))

Среда, 21 Марта 2012 г. 15:17ссылка

maxxam

djsmama,
Что человек не скотина - это субъективное восприятие (и статус не скотины определяют фин. возможности).
Что капитализм - это система разрушающая более чем создающая.
Что существующая сейчас в России и на Украине модель капитализма, это простое накопление капитала и то, что мы видим сейчас, его перераспределение, потом по идее возможно должна быть индустриализация, но тут уже нюансы в виде финансовой оторванности от средств производства и соответственно от продукции. Деньги делают деньги.

Скажите, не обрабатываемые поля это же не всё в пригородах крупных городов, но и там где не продашь землю под строительство только под сельхоз назначения, почему они тоже не возделываются?
Хорошо давайте возьмем к примеру Венгрию, что плодовой консервацией и фруктами не плохо снабжала Союз по весне, а теперь там не всё так радужно как при СССР.
В Африке Египет и кажется Нигер лет 5-10 назад были не последними по продаже пшеницы, теперь только США, Канада и Россия (за счет уменьшения животноводства).

Обыкновенные торговые войны или обывательски не честная конкуренция. И на данный момент она не как в древности " кто первый приплыл", не как в средневековье "кто лучше сделал", сейчас главное это разрушить инфраструктуру конкурента, т.е. лишить его возможности даже восстановить это. Разве не именно это за 20 лет мы и наблюдаем, не возможность восстановить производство и наладить жизнь как в той же "благополучной" Европе, куда так рвались завидуя? Теперь ваш конкурент это ваш рынок сбыта. С учетом перепроизводства по ряду позиций (в частности помните фермеров выливающих молоко) и перепотребления на рынке "индивидуальной " электроники, вы при желании поймете кто кого "съел" в том числе идеологически.

Вот отсюда и весь ваш острый социальный проблемный момент. Ржавые трубы, разогнанные хозяйства, повышение коррупции - это всего лишь следствие, но никак не причина бедствия.
Надеюсь разница между причиной и следствием озвученная выше, как доказательство вашей субъективности принимается?)

"Протопали" или жили? Здесь нюансы весьма показательны.
Скажите тогда почему восточные немцы начинают скучать по социализму? По чему в благополучной Чехии была демонстрация на эту же тему?

P.S.
"Эту цивилизацию убьют маркетологи..."(ц)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 21 Марта 2012 г. 20:45ссылка

free_account

maxxam, в яблочко!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 21 Марта 2012 г. 23:05ссылка

Ostreuss

Вас действительно пора жестоко банить. Во-первых, для словарного запаса - бесконечное повторение "шизофреничного бреда", "к психотерапевту".

maxxam, если Вы не понимаете, что лезете с абсолютно тривиальными комментами, и всех тут достали, то действительно к нему. К психотерапевту.

Если Вы не понимаете, почему Ваши гениальные мысли мало интересуют, прочтите, что написано, и что Вы комментируете. Ещё раз.
Написано, что система уникальная. Движение в ней неповторимое: сначала отцепляется часть налогов, а потом они попадают в казну.
Если Вы этого не поняли, нечего бздеть. Буду банить и удалю абсолютно все комменты к чертовой матери.

А Вы в это не въехали, но так как Вы идиот, Вам этого доказать невозможно. Вы пишите: " И ваша наивность, что этого не может быть в Америке нами уже обсуждалось с примерами где сами американцы говорят о взятках чиновникам...и лоббистах."

Взятки начинаются ПОСЛЕ. Вы понимаете слоПОСЛЕ, во ПОСЛЕ? Отстёг налога идёт ДО ВЗЯТКИ, он тут, в России, совершенно ЗАКОНЕН по её охуенно наглым законам. А вот ПОСЛЕ, ПОСЛЕ, ПОСЛЕ, ПОСЛЕ, ПОСЛЕ, ПОСЛЕ начинаются взятки и лоббисты, которые есть во всём мире.

В этом - уникальность, и никакой другой мне не требуется. Ни Америки, ни Венгрии, - в той Венгрии, где нет ни мёртвых городов, ни разросшегося Будапешта.

Знаете, Вы пока поучите, поповторяйте слово ПОСЛЕ, а я Вас забаню, что бы не мешать процессу. Кретинчик Вы наш драгоценный.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Комментарий удален

Среда, 21 Марта 2012 г. 23:22ссылка

Ostreuss

О БОГ ТЫ МОЙ!!!!!!!!!!
Вы читали статью?
Этого нет ни в какой стране мира.
Поймите, даже на ЦРУ отчисления идут через выборный Сенат. Оно не может "снять часть" и отдать остальное.

Взятки вообще не при чём. Их ещё не с чего было брать, ещё бюжет не делил...

Пля-я-ять!!!! Этому кретину ничего не объяснить!
.

Вы неграмотный. Выучите алфавит.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Ostreuss обратиться по имени Среда, 21 Марта 2012 г. 15:23 (ссылка)

maxxam, ещё один коммент - отключаю.
Ни я, ни

djsmama, не употребляют слов "благополучная Европа", Европа, капитализм, кто кого съел. Статья не имеет ни малейшего отношения к миру, окружающему Россию, и

djsmama об этом не упоминает.

Таким образом, это простой офф-топ. Не умеете выражаться в терминах и в предложенной теме - до свидания.

Нам достаточно рассмотрения того, что происходит здесь. Если Вы видите что-то, что необъяснимо происходящим здесь, вот его и указывайте.

Я ясно выразился?

Ответить С цитатой В цитатник

Среда, 21 Марта 2012 г. 15:31ссылка

maxxam

Ostreuss,
Что не понятно по тексту последнего комментария?
Ваше личное не желание, не умение или любая другая причина не использования данных выражений, не в силах повлиять на реальность окружающей действительности.

Использованное мной словосочетание "благополучная " Европа с кавычкам на благополучии имеет наглядный момент в реалиях нынешних дней.

Так что попытка вами создать флуд не засчитана, поскольку как всегда грешит отсутствием логики.
Просить вас говорить по существу бесполезно, это вы уже неоднократно демонстрировали ранее.
И вам не хворать.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Ostreuss обратиться по имени Среда, 21 Марта 2012 г. 15:34 (ссылка)

maxxam, флуд, отключаю. Ещё раз: во всей статье, во всём ответе

djsmama, рассматриваемая проблема НЕ ПЕРЕСЕКАЕТ ГРАНИЦ РОССИИ.

Нам достаточно рассмотрения того, что происходит внутри.
Если Вы считаете, что только то, что происходит внутри, не объясняет что-то, Вы должны были прямо указать на это слабое место.
Рассматривать ни с того, ни с сего мировое сообщество - это не к этому посту.

Ответить С цитатой В цитатник

Среда, 21 Марта 2012 г. 23:35ссылка

free_account

Вот именно потому, что Вы ни разу не упомянули Россию в контексте мирового движения капитала, Ваши выводы разваливаются, как карточный домик. А Ваши теории о генетической неспособности к управлению начинают смердеть самого низкого пошиба фашизмом. Давно хотел Вам об этом сказать, да что-то случая не представлялось.
Вам нужно окинуть своим творческо-критическим взглядом весь мир, во-первых. Во-вторых, вникнуть в мировое движение капитала, то есть, просто изучить азы макроэкономики, мировое разделение труда и т.д. В-третьих, Вам следует осознать, что просто так, с мотива "в голову надуло", местная элита с ума не сходит - у неё есть козыри и заступники. Там еще наберется не одна сотня пунктов, свидетельствующих об утрате суверенитета де-факто. То есть, мы имеем дело с обычной интервенцией, хорошо замаскированной информационной завесой. Можете считать меня отмороженным конспирологом, но у меня просто не осталось иных вариантов. Метод Холмса.
И после этого Вы смеете утверждать, что русские неполноценный народ? Народ, сумевший объединить тысячу племен, не истребляя их. Народ, сумевший дать отпор всему миру, и не один раз? Народ, живущий тысячу лет под одним именем, и единой идеей живущий еще две тысячи лет? Остройсс, русские пережили миллионы Остройссов, пережевали их, и выплюнули.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 21 Марта 2012 г. 23:45ссылка

Ostreuss

А теперь и третий вопрос.
По приведенным высказываниям, массе высказываний, Россия вымирает. Надеюсь, в этом Вы пока меня не вините.

Отсюда тонкий момент. Она вымирает явно в другом масштабе, чем остальные страны.
Я начал с чего? Нет ли катастрофы.
Я доказываю что?
Что катастрофа есть.

На Ваше возражение я повторюсь. Если это катастрофа, то это уникальный случай. Он не описан в учебниках и не разбирается мировыми экономистами.

Как не разбирается качество обслуживания пассажиров самолёта, который в данный момент врезался в дерево. Да, про обслуживание пассажиров масса книг. Как бы Вы их не любили читать, они в данный момент не при чём.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 22 Марта 2012 г. 00:16ссылка

Аноним

Ostreuss,

maxxam,

И опять не верно ибо проблема глобальная падение демографии так называемого белого населения. Почему по вашему фены, немцы и шведы рады нашим мигрантам, просто у на с порог выживаемости больше. Шведы те вон были готовы плати даже переселенцам что бы разбавить свой "социализм" "русскими варварами".

Основная причина демографической проблемы это банальная идеология потребления, как исторический пример вам я его уже приводи это Римская империя теперь просто более стерты грани и мир "белового человека" умирает от пресыщения скуки и невостребованности, и именно от системы экономики, а не человечка с фамилией на букву П.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

токо не дада о "мировой закулисе"

Четверг, 22 Марта 2012 г. 00:05ссылка

wariag

Уж если 200 лет платили дань татарам ..Чингисхану, то о каком могуществе тогдашнем петь дифирамбы? Спасибочко скажи варягу Русу, который и объединил сии славянские племена и название дал народу. Когда народ тот спрашивали"Чьи вы?". Народ ответствовал: "Мы - русские!", имея ввиду своего хозяина варяга Руса. Да если бы не "окно в Европу", прорубленное "западником" Петром - вряд ли бы ты, Maxxam, настукивал бы на клавиатуре свои балалаечные фиоритуры и слал свои "бла-бла" в Инет. Что же касаемо побед во 2-й Мировой Войне.. Дык..вольно ж было трупами 27 миллионов выложить победную дорожку, по которой и вышагивали Сталин со товарищи..Война-то и была развязана упыррём Сталиным, как массовое истребление народа. Гулаги не справлялись с перенаселением-то. Как раз после переписи 39-го года и возникают Финская война..Голодомор в Украине.. и наяривание репрессий. И как последний молох по уничтожению лишних ртов - Война 41-года.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 22 Марта 2012 г. 20:04ссылка

free_account

Ostreuss, да есть наебалово, никто и не спорит. Наебалово, в первую очередь, не в налоговых кунштюках и жирующих чиновниках. Наебаловом является весь "проект РФ", а точнее, Эрэфия построена чиновниками для чиновников. Народ в смете не предусмотрен.
Только вот вы сильно ошибаетесь, когда говорите, что в других странах подобного нет. Коррупция присутствует везде, как бы вы ни пытались обозначить Европу землей обетованной, населенной ангелами. Это первый камень в ваш огород "уникальности" обозначенной проблемы и России вообще.
Второй камень - зафиксированная социологами тенденция потери интереса к воспроизводству. С достижением определенного уровня жизни, люди перестают стремиться к деторождению. Тут сказывается стремление пожить "для себя" и раскрепощенность в половых вопросах. У нас также сказывается низкий уровень доходов большинства населения. Постепенно бездетность становится нормой. Сначала не хотелось "плодить нищету", потом этот тезис приобретает императивное значение и становится неотъемлемой чертой личности. Синдром одиночки.
Третий камень - во многом виноваты наши "демографические провалы". Заметьте, в 1960-х годах вступило в детородный возраст поколение, пережившее войну. Малочисленное и слегка пришибленное лишениями. Демографическая яма.
Потом ситуация стабилизировалась, и в конце восьмидесятых был самый настоящий бэби-бум.
Потом случился Афган, который не слишком сильно сказался на демографии, зато очень "помог" застой, то есть люди приобрели именно тот уровень жизни, при котором дети становятся не обузой, а досадной помехой насыщенной жизни "для себя". Это стало причиной демографической ямы 90-х.
А девяностые - это уже время потери надежд и нас опять ждет демографическая яма.
Зато за прошедшие три года я видел самый настоящий бэби-бум. В моем районе уже подрастает целый батальон засранцев. С трепетом жду их взросления. Будут обкидывать всяким гамном и кричать вслед: "Старый пердун!".

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

ой, ой куда это вас понесло то...

Четверг, 22 Марта 2012 г. 20:58ссылка

Аноним

free_account,

maxxam,
"Эрэфия построена чиновниками для чиновников. Народ в смете не предусмотрен." - народ это без чего не может быть всего остального, а вот отношение к народу это вопрос этики и морали с нравственностью, но никак не планирования проектов))))))

К вопросу поднятому не понятно с какой целью и обозначенным как "наебалово" есть хорошее расхожее утверждение, что в основе любого состояния лежит преступление... и неважно мошенничество это или грабёж.
Так что поправьте логику событийности с учетом психологии и тестов по соционике)))))))))

P.S.
Что в имени тебе моём...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 22 Марта 2012 г. 21:26ссылка

free_account

maxxam, тем не менее, беру на себя смелость утверждать, что без народа сейчас может существовать государство. Ноу-хау, если хотите. Система сейчас работает палочно-пряничным методом. Для народа - палка, для соглашателей - пряник, поточенный плесенью. Народа, как такового, нет. Нет ориентации на национальное большинство - вот в чём проблема. И эта проблема полностью обнажает мотивы действий власти.
Народная власть в первую очередь старается опираться на большинство - холит это большинство и лелеет. На руках носит. Власть компрадорская опирается на гарантов своей безопасности, которым доверяет своих детей и средства.

Что в имени тебе моём.. 8))))
Хватит уже стебаться, мы тут серьезные вещи обсуждаем)))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

враки

Четверг, 22 Марта 2012 г. 21:33ссылка

Аноним

free_account, fmaxxam,
Даже княжество Монако нуждается в тех кто будет обслуживать средства производства. И разрушение государственности посредством глобализации и толерантностью нац. идентичности народов...это простой как два пальца процесс оптимизации издержек для средств производства, и самое главное кому вы будете сбывать своё ноу-хау если нет народа, на чьём фоне вы будете богаты и знамениты?))

Так что, извольте исправить логичность, чай не Жириновский эпатажничать)))

Кто стебаться? Я стебаться? Да как можно?))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 22 Марта 2012 г. 21:57ссылка

free_account

maxxam, я позволил себе допущение, гипотезу. Допустим, что властям очень мешает коренное население оккупированной территории. Население периодически бузит, требует пенсий и соблюдения законов. В то же время, прямой геноцид оккупированного населения невозможен, ибо опрокинет все представления о преимуществах доминантной политической системы во всем мире. Будут кивать - "А вот у вас русских линчуют!". Поэтому выбирается вариант "ползучего геноцида". Коренные народности оккупируемой страны замещаются невзыскательными азиатами - экономически выгодным человеческим материалом. Коренное население поставлено перед проблемой выживания. Естественно, первым делом вымирает или бежит прочь основа общества (будем использовать общепринятое выражение "средний класс" - пассионарии). Остальные люмпенизируются, воспринимают бедность, как норму жизни. "Белые негры". С негритянским уровнем жизни и смертности.
В мою гипотезу не укладывается только одно - "человеческий капитал". По уму рассуждая, невыгодно убивать столько людей - это же кормовая база для банков и прочих кредитных организаций?
Но, если предположить,что это действительно геноцид, то всё становится понятным - банкиры готовы понести издержки, лишь бы устранить опасный народец.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

гипотеза у вас имеется по тактике

Четверг, 22 Марта 2012 г. 22:03ссылка

Аноним

free_account,

maxxam,
А смысл статьи и в общем рассуждения закономерен для стратегии... а вот тут с логикой "карстовые провалы" по всей канве статьи.

Не уподобляйтесь автору, ему все равно чё и как скомпилировать, а вам с этим жить))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 22 Марта 2012 г. 22:08ссылка

free_account

maxxam, обозначьте карстовые провалы пожалуйста. У меня сейчас глаз замылен, просто не осиливаю критический взгляд на свой опус.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 22 Марта 2012 г. 22:18ссылка

Аноним

free_account, от узурпатора глобуса )))

Я же указал разница между стратегией и тактикой... нет вопроса что предшествовала и ответа что дальше, просто ведь...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Узурпатору глобуса

Четверг, 22 Марта 2012 г. 22:30ссылка

free_account

maxxam, я принял "карстовые провалы" на свой счет.
Со статьёй я не согласен в принципе. Начиная от "уникальности" и кончая контекстовой "русской ущербностью".
Душераздирающие фотки ни о чем не говорят.
Провинциальный люд предпочитает делать свои дела втихомолку. Говорю, как бывший житель провинциальной глубинки.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 22 Марта 2012 г. 23:49ссылка

free_account

Ostreuss, ну и что?
Почитайте книгу "Добыча" Дэниэла Эргина. Там в подробностях освещается история нефтяной промышленности и, заодно, схема построения картелей. То есть, все нагрузки на нефтяную отрасль, которые Вы описываете, носили популистский характер. А сопутствующие отрасли хозяйства в это время имели сверхприбыли, которыми покрывали "убытки" системообразующей компании.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 23 Марта 2012 г. 16:30ссылка

Ostreuss

Естественно. Сверхприбыли были затем распознаны и устранены. А как же - халява пыталась пробиться.

free_account, назовём это, скажем, по-научному. Теория халявного коллапса (ТХК).
Я настаиваю на использовании слова "халява", так как не знаю ему адекватного термина. Что уже говорит о том, что наука как-то слабо коснулась явления. Если знаете, примем Ваш.

В этой теории пока одно предположение, - 1-й закон Остройсса. Он ничего не упоминает о формации общества, где происходит халявный коллапс. Намеренно.

То есть, я считаю, что халявный коллапс мощнее, "первичнее", чем экономический строй. Ему в равной мере подвержены все системы, любые.

Поэтому не рассматриваются глобальные проблемы - так как то, что Вы под ними подразумеваете, относится лишь к конкретной системе.

Однако одно исключение можно сделать. Общества, основанные на субъективном мериле ценностей - социализм, коммунизм - будут больше подвержены халявному коллапсу, так как там некоторая доля халявы уже присутствует.
Однако, общества, которые основаны на объективном мериле - напр., деньгах, - могут испытывать более жесткий коллапс, так как и остановить там его совершенно нечем.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 23 Марта 2012 г. 20:55ссылка

free_account

>Естественно. Сверхприбыли были затем распознаны и устранены. А как же - халява пыталась пробиться.

Да ничерта подобного. Ваша т.н. "халява" сместилась из реального сектора в сектор инвестиций. Что и вызвало нынешний кризис. Потому что инвестиции "всасывают" уже весь мир.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 23 Марта 2012 г. 20:17ссылка

Ostreuss

Я отвечу на Ваш коммент

Исходное сообщение free_account
Нет, непонятно. Иначе бы вся верхушка давно кантовалась бы на нарах.

о наебалове, он же - открытие загадки, где конкретно передёргивание.

Итак, В Малокурильске з/плата учителя такая, в Москве - в 3,5 раза больше.
В чем отличие от нормальной системы?
Смотрите. З/плата в Малокурильске определяется там, куда сдают налог. Почему? Потому что тот, кто сдаёт налог, налогоплательщик, ВСЕГДА ИМЕЕТ ПРАВО НА НЕГО ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ. Нельзя использовать твои деньги без твоего согласия, во в чем сквозной принцип.
Значит, если мы говорим, что налог сдаётся в Южно-Сахалинск - центр области, аналогичный Москве, и сать из него идёт Государству, следовательно. Южно-Сахалинск должен получить право влиять на распределение этого налога.
Так и происходит во многих областях: есть бюджет, он принимается парламентом, в котором Сахалинская область представлена положенным представительством. Оно, в меру сил, и влияет.
Однако, вдруг, выясняется, что учителям доплачивает Москва. И при этом об этом не указано ни в одном документе, проходящем через парламент.
То есть, налог, собранный с налогоплательщиков, удалось протащить мимо них так, что они не заметили.

Казалось бы,какая ерунда! Все у нас мы-знаем-как-выборные, все у нас продались Путину.
Но всё дело в том, что при нормальной системе появится документ, в котором черном по белому написано: "...учитель Сахалинской Области получает 100%...учитель в Москве получает 350%..." и под вот этим документом должна стоять подпись сахалинцев, т.д,.т.п. - парламента. Или другого выборного органа, куда входят представители всех тех, кто сдал налог.

А вот это сделать невозможно. Несмотря на всю продажность, опубликовать и подписать открыто такое невозможно.

Я работаю в строительстве, и вижу всё это своими глазами - в массе незаметных уводок и уступок. Очень много чего не выживет, если это просто открыть всем. Обнародовать. А выборные представители, какие бы плохие они не были - это именно обнародование.

И заметьте, что никакие тут чиновники сидеть на нарах не будут.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 23 Марта 2012 г. 21:06ссылка

free_account

Ostreuss, любой региональный парламент в курсе размера федерального финансирования своего региона. И принимаемые им решения как правило, есть в открытом доступе. Закон не может вступить в силу без опубликования. А бюджет - это закон.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 23 Марта 2012 г. 21:11ссылка

free_account

http://gov.spb.ru/gov/admin/otrasl/finance/zakon

Вот Вам бюджет СПб. Контролируйте на здоровье.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 23 Марта 2012 г. 22:47ссылка

Ostreuss

О. В курсе размера финансирования своего региона.
Вот теперь окончательно откроется механика наебалова.
Чужой регион должен быть в курсе финансирования, и влиять на него, а не только свой. Так как схема, когда только свой, позволяет Москве спокойно увеличить з/плату учителей, правда?
Ознакомившись с таким документом, что скажут остальные регионы?
Так не пойдёт. Мы отказываемся от данной системы распределения, потому что на Москву приходятся налоги с наших предприятий. Нет, мы подписи не поставим - платим в общую казну, оттуда распределяем. Идите нафиг, никаких отчислений местной власти.

Регионы развиты неравномерно, богатство неравномерно. Мы - одна страна.

Либо отчисления есть. Но тогда есть закон, по которому нигде нельзя платить учителю никаких отклонений от ранга.
А при жестко ранжируемой зарплате, ранжируемом числе чиновников и затратах Москва вообще не сможет осилить свои миллиарды! Некуда.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 23 Марта 2012 г. 22:54ссылка

free_account

Формально региональные власти имеют рычаги воздействия на формирование бюджета и целевые федеральные программы. Читаем про Совет Федерации.
Вся инфа по финансированию в открытом доступе. Бюджеты регионов обсуждаются на открытых заседаниях Думы.

Ostreuss, вы словно Америку открываете, чесслово. Москву не стоит равнять с другими регионами. Формирование московского бюджета - вопрос особый.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 23 Марта 2012 г. 23:28ссылка

Ostreuss

Исходное сообщение free_account
Формирование московского бюджета - вопрос особый.

Я спрошу - я этого не знаю, да - это формирование московского бюджета подписывается всеми равносильными субьектами федерации? Или хотя бы согласие их на вот эти особенности?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 23 Марта 2012 г. 23:00ссылка

free_account

Ostreuss, вообще, наша дискуссия превращается в юридический ликбез. Ознакомьтесь хотя бы со статьями Википедии по теме государственного устройства и местного самоуправления РФ.
А я завязываю. Всех благ.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

узурпированый глобус для Габена

Пятница, 23 Марта 2012 г. 23:04ссылка

Аноним

free_account,
А чего так не вспомнить годы обучения и не развести здесь ликбез по юрфаку?))))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 23 Марта 2012 г. 23:08ссылка

free_account

Аноним, просто утомился вспоминать. Удивляюсь, сколько информации сразу всплывает в голове.
А вообще, я тут репетитором не нанимался)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 23 Марта 2012 г. 23:11ссылка

Аноним

free_account,

А вы ему счет за обучение пришлите)))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 23 Марта 2012 г. 23:04ссылка

Ostreuss

free_account, Вы не учитываете, что это ликбез и ваш адрес, поскольку я работаю с жильём, ведомственным, и прекрасно на практике вижу то, что Вы конечно знаете лучше - но сверху.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 23 Марта 2012 г. 23:11ссылка

free_account

Ostreuss, и чего? Я так же занят в строительстве, тоже инженер. И тоже вижу практику. В данном обсуждении эту практику некуда пришить.
"Вот пришью тебе новые ножки и ты опять побежишь по дорожке" - приговаривал доктор, пришивая лапки зайчику.
"Дяденька доктор, смилуйтесь, вы и так десять лишних пришили", - умолял зайчик.
Анек для разрядки.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

ну не сверху

Пятница, 23 Марта 2012 г. 23:14ссылка

Аноним

Ostreuss,
а с боку и через дырку в заборе... если грубо...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Ну, читать Вы вряд ли станете, да и самоцитата - нехорошо

Пятница, 23 Марта 2012 г. 23:10ссылка

Ostreuss

"Есть устранимая, есть неустранимая части коррупции. То есть, в американском фильме мы часто видим продажного мэра. Но он никогда не борется за собственные доходы, он борется за передачу заказа или создание заказа (чаще) какой-то фирме, которая оказывается (тайно) с ним связанной.
Это как бы неустранимая коррупция, которая есть везде.

Фокус в том, что должность, которая будет влиять на денежный поток, на Западе неминуема выборная. Директора ДЕЗа не снимут и при раскрытии схемы, а мэр неминуемо полетит.

Здесь основной закон, который не понимают мои оппоненты-экономисты: если нечто делается на налог, то налоги собраны вот с этой группы людей. Поэтому эта группа людей должна иметь неотъемлимое право влиять на перераспределение собранных с них денег.

Поясню, даже не с налогом. Есть американский закон, что нельзя платить работнику меньше 4 баксов в час.
Но ведь все штаты независимые, причем именно в этом! Там же свои предприниматели, они сдают налоги, платят работникам - по закону штата.
А это и есть как бы не-общий закон. Он одинаковый, потому что РАТИФИЦИРОВАН каждым штатом.
Предположим, штат Мэн хочет установить минимум в 6 долларов. Его не устраивает 4.
В таком случае один из штатов не ратифицировал договор. Он не стал государственным.
закон возвращается в Конгресс. Конгресс, состоящий из представителей всех штатов, решает: отменить закон? уговорить Мэн на 4 бакса? Установить новый закон, в котором прописано: Мэну -6, остальным - 4?

Последнее тоже принимается всеми штатами. Они могут быть несогласны с данной избирательностью.

Таким образом, "размер демократии" в точности соответствует локации денег, локации проблемы.
При применении к ДЕЗу это будет означать либо, что его глава - выборный, и будет отвечать перед выборщиками - так как в деньги префектуры вошли налоги, и следовательно, затронуты интересы данного круга налогоплательщиков;

либо есть выборная организация, которая контролирует на какие подрядные организации расходуются деньги, в которые попала налоговая часть.

Иначе на Западе сделать невозможно. Прокрасться незамеченным мимо налогоплательщика."

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 23 Марта 2012 г. 23:50ссылка

free_account

Ostreuss, хотел изложить возражения по существу. Передумал.
Вы хотя бы имеете представление о предметах своих рассуждений?
Вы в курсе, что вся политическая система РФ копирована с западных образцов и страдает теми же самыми болезнями? Ваших западных налогоплательщиков имеют в хвост и в гриву. Всегда.
Ой-ой-ой, мне худо уже. Не будите во мне хама.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Предлагаю отдохнуть

Пятница, 23 Марта 2012 г. 23:56ссылка

Ostreuss

Я предлагаю отдохнуть. Она скопирована, только не с одного образца, вот в чем трагедия. Была б цельнослизанная, не было б проблем.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 23 Марта 2012 г. 23:01ссылка

Ostreuss

Проще, поскольку существуют производственные отделения не в данной области, а они участвуют в создании налога, извольте подпись выборных представителей той области. То есть, всей страны.

free_account, её невозможно будет получить.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

я честно предупредил что востановлю

Пятница, 23 Марта 2012 г. 22:14ссылка

Аноним

Ostreuss, maxxam,

А я и неоспаривал его право комментировать просто высказал свое субъективное в дискусии что не ведется те-а-тет...

И я честно предупредил что востановлю удаленное да бы вы незлоупотребляли ...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 23 Марта 2012 г. 23:19ссылка

Ostreuss

Аноним, извините, куда-то делся Ваш коммент о"дырочке". Если стёр, то не со зла.
Что же я вижу "в дырочку"?
Я вижу, что фирме заказали массу жилья по Северо-Западу для ФСБ. И МЧС заказало у нас дом в Питере.
При этом, по какому-то закону эти работники даже не входили в число обеспечиваемых гос. жильём.

Не знаю, как там они обошли или поменяли, не в курсе.

Теперь смехота с планировкой. Ведомственное жилью в России подчиняется нормам социального жилья. А этого нашим фсб-шникам маловато.

Но ведь не подпишут!

Делаем два плана. Один с законным метражом, другой - незаконным (блин, ведь туалеты двигать). Подписываем первый, составляем акт, что по условиям строительства у нас что-то случилось. и необходима перепланировка. А вот её уже подписывать не надо.
Тем временем фсб-шники бьются над снижениме срока, по которому квартиры перейдут в их частное владение... И до бесконечности.

А МЧС не хочет строить подземку, гараж - оно на эти деньги ещё квартирок сделает. Ребята пропихнули "бомбоубежище на весь квартал", которое будет сделано на другие государственные деньги, и по этой супер-причине им придётся обходиться, бедным, без гаража...

А ФСБ дом построило, нов отличие от коммерсантов, даже и не думало запроектированную подземку строить. ну, а какой дурак сунется к ФСБ-шникам и грозно нависнет над ними "Вы гараж, суки, не построили"?

И вот это мелкое наебалово сжирает фантастические суммы. причём вскройся оно - ну, подумаешь. Извинятся и всех делов. Там везде соответствующие подписи, и никаких взяток никто никому не давал.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

всё что вы видите

Пятница, 23 Марта 2012 г. 23:25ссылка

Аноним

Ostreuss,
Это следствие не первого порядка в системе которую вы не видете и свои выводы вы строите на вторичных базисах и сравниваете узко профильное применимо к общему что и есть кисло с мягким и как много бы вы не написали используя эмоциональную нагрузку вместо логической ничего не изменится вы всё равно смотрите в дырочку, а обсуждать пытаетесь проект не видя общего макета ни чертежей.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 23 Марта 2012 г. 23:33ссылка

Ostreuss

Аноним, да нет, последнее я и не предлагаю обсуждать серьёзно. Оно конечно не говорит о механизмах. Оно говорит об общем давлении халявных денег, и что они дырочку себе найдут.

Единственное на что я бы обратил особенное внимание - никто из этих людей КОРРУПЦИЕЙ не занимался и на нарах не окажется. Всё это законно-полузаконно!
А то трындят всё о коррупции, трындят, всякие Навальные...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

а тогда нет и смысла

Пятница, 23 Марта 2012 г. 23:39ссылка

Аноним

Ostreuss,
обсуждать частное никоем образом ибо есть несколько уровней частного и несколько степеней их сравнения.
Но нет объяснения причин появления и условий для возникновения.
Т.е. пустой треп с притягивание за уши сравнений и перегруженный эмоциональной составляющей

бессмысленно.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 23 Марта 2012 г. 23:55ссылка

Ostreuss

Есть.
Включите свою знаменитую логику.
Я Вам показываю, что на этом. низком уровне. Вы никак, никакими наказаниями и законами не сохраните утечки. А они здесь и создаются - фсбшник выторгует себе приличную квартиру в Москве, через четыре года продаст её, и вот он уже потеницальный англичанин.

Что же говорит нам Ваша логика,

Аноним?
Что на этом этапе мы ничего не сделаем. Здесь уже с этим потоком не справиться.

Следовательно, справляться надо где-то выше. О чем я и толкую

free_account.

Предлагаю отдохнуть.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 23 Марта 2012 г. 23:35ссылка

Ostreuss

Исходное сообщение Аноним
Ostreuss,
что и есть кисло с мягким и как много бы вы не написали используя эмоциональную нагрузку вместо логической

Вот это Бурденко в момент бы выкинул. Не надо этого abususa, ради Бога. Вы всё опять портите.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Полагаю

Пятница, 23 Марта 2012 г. 23:51ссылка

Аноним

Ostreuss,
После подобного вульгариса "да нет, последнее я и не предлагаю обсуждать серьёзно. Оно конечно не говорит о механизмах. " -- Бурденко не стал бы вас читать больше никогда. Это и есть излишество, а вернее ваше злоупотребление.
Хорошо, вот вам пример что мягче шерсть или шерсть?
и больше никаких дополнений кроме того что одна синея другая овечья.
Полагаю после таких изысков подсунутых Бурденко вы вылетели бы как пробка из студентов или аспирантов.
Так что кто его портит вопрос открытый.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Предлагаю отдохнуть

Суббота, 24 Марта 2012 г. 00:02ссылка

Ostreuss

Двумя комментами выше сказано, зачем этот вульгарис потребовался. Вы как всегда торопитесь.

Вообще бы в новый пост перенести. У меня минуту открывает все эти лестницы.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

За сим

Пятница, 23 Марта 2012 г. 23:55ссылка

Аноним

позвольте откланятся, на сегодня пожалуй хватит...

Ostreuss,

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Рубрики

-Музыка

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Статистика

Смерть на халяву

вопрос позволите?

просто мир

мы не спорим мы приходим к мнению))

вот как заело этого Maxxam-ку! пишет и пишет..Мне уже и на мыло пишет.

беги уж в кассу, полкан Maxxam. А то ты думашь "дали пистоль и крутись тут как хошь".

чуть скомпрометировавший себя коррупцией, президент Германии подал в отставку.

токо не дада о "мировой закулисе"

это я такой весь анонимный)

хы

Дык Ломоносов не был крепостным!

ну да

впрочем

ой, ой куда это вас понесло то...

враки

гипотеза у вас имеется по тактике

Узурпатору глобуса

ну слава богу...

узурпатор санитаров для

это не задачка - это маразм.

честно предупреждал...востановленный комм

узурпированый глобус для Габена

ну не сверху

Ну, читать Вы вряд ли станете, да и самоцитата - нехорошо

Предлагаю отдохнуть

я честно предупредил что востановлю

всё что вы видите

а тогда нет и смысла

Полагаю

Предлагаю отдохнуть

За сим