-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ostreuss

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 22.11.2005
«аписей: 5000
 омментариев: 50727
Ќаписано: 79925

Ёта глава сказки посв€щаетс€ сиру ћихаэлю и ћаксксаму

ѕ€тница, 23 ћарта 2012 г. 14:46 + в цитатник

ћногие мои собеседники, люди спокойные и рассудительные, с ужасом вид€т, как Ostreuss вв€зываетс€ в спор с таким народом, с которым отказалс€ бы спорить и архангел.

...ругань в 300 коментах с сиром ћихаэлем... втора€ ћирова€ курит в сторонке.

«ачем € порчу себе нервы?

ѕытаюсь стать писателем. ѕисателю нужны образы.

.......

я публиковал главы "√ильдии оторванной пуговицы". Ёто пароди€ на  Fairy Tail . “еперь - предвар€юща€ повестушка.  ак знаменитый поэт Ѕундер докатилс€ до жизни такой. » здесь €ркий, живой образ, за который спасибо сиру ћихаэлю, ћаксксаму и ѕро уратору...

 

 

 

11.  јЌƒјЋџ ƒЋя  јћЅјЋџ

 

 

ѕорт –шкакс расположен на самом юге королевства Ўвахxер. ќт столицы четверо суток езды.

–шкаксинци поили Ѕундера все четверо суток. ќн не уловил, как это началось, утер€л реальность, и не пон€л, что званый вечер, куда его пригласили, происходит не на соседней улице. ќбвед€ мутным взором замершее в благоговении общество, величайший стилист современности отметил: какой-то новый зал. Ќаверно, недавно построили.

„то-то жарко дл€ марта. »ли феврал€? ’рен знает.

- ƒействительный диссидент двора ≈го ¬еличества  ондрата 66-го, господин Ѕундер! - объ€вила пышечка, сущность которой заключалась в бесконечном декольте на бесконечных буферах.

Ѕундер откашл€лс€.

- я поэт, зовусь € Ѕундер. ќт мен€ ¬ам всем цугундер! -

ќбщество взорвалось восторженными криками. «ћандолины √вендолина! ћандолины √вендолина!» - кричали все.

Ќу мандолины, так мандолины. Ѕундер приступил:

- “ут с утра бормочет сутры

- √осподин из Ѕрахмапутры.

- ќн хитЄр,

- ЅрахмапутЄр.

- јмбалы из Ўамбалы

-  андалы дл€ камбалы...

666

«„его они так прив€зались к «ћандолинам»?» - пыталс€ подумать поэт. ѕодумать не удавалось.

- —кажите, «а ундина бригантины свой покинула бушприт, с Ѕуратино уж грешит, " - подразумеваетс€ реальна€ шхуна «”ндина?» -

- » колышетс€ маркиза ”правлени€ —триптиза, - это наше ”правление —триптиза?

- ћаэстро, ¬ы пропустили строку «ћандалайские блондины,  окаины, героины»...

Ѕундер подн€л руку.

- Ё-э… я был в городе –шкакс, и там... под впечатлением портовой жизни... написал эту поэму...

¬перЄд вышла пышечка с декольте:

- ¬от за это мы так ¬ас и любим, маэстро Ѕундер! ¬ы и есть в –шкаксе!

- √де?

- ¬ –шкаксе.

-  аком –шкаксе?

- Ќашем –шкаксе.

- ѕри чЄм здесь –шкакс?

666

ќн помнил: что-то читал. ѕоили. Ќесли на руках. Ќо как он оказалс€ дома?  акие провалы. ”жас. Ќадо меньше пить. ”жас. Ќадо меньше пить.  ак же он оказалс€ дома? ќткрыл глаза...

… слава Ѕогу! ј он и не дома.

— кр€хтеньем выбралс€ из огромной постели, доковыл€л до окна.

ќчень не дома. —ильно. ћачты, море.

ѕервой пришла довольно очевидна€ гипотеза:

- Ќедоперепил. –

….......

√ипотеза не подкрепл€лась фактами.

Ѕундер был прожжен жизнью, как ковЄр в кабинете алхимика. ≈го трижды крали, что б выйти замуж.

ѕышечка! ѕышечка с глубоким декольте, обрамлЄнным рюшами... ƒа-да! ќна несла что-то про драматургию, утыкалась в него своими буферами…, он отступал, отступал…и это было в √угль-’ане! ¬ столице! ќн там живЄт – в √угль-’ане. “очно. ∆ил. ј не здесь. ќна что, из –шкакса?

ƒело плохо.

Ѕундер энергично попул€ризовал легенду, что дл€ новых гениальных строк ему необходима нова€ любовница. Ћегенда упрощала половую жизнь, а стоила всего-то «ѕосв€щаетс€...», нужное вписать. —о временем он в неЄ сам поверил. Ћегенда подсознательно противоречила институту семьи и брака.

ќн выгл€нул.

ѕалаццо. ћного гипсовых амурчиков, пиписьки в р€д. ≈сть, за что хвататьс€. ќн перелез и пошЄл по карнизу...

 

666

ќн облазил всю крышу, но не находил, как спуститьс€.

„то-то схватило за ногу.

–ука, схвативша€ его, высунулась из слухового окна. “орчал оттуда и горбатый шнобель, примерно равный ей по длине.

- ѕопал, поц? – сказало из-под шнобел€. – Ћезь сюда, поймают.

¬нутри таилс€ экземпл€р коллекционно жидовского облика.

- Ќаэбл€ ≈бенизегх, - представилс€ он.

- Ѕанкир?  акие люди! – присвистнул поэт. – Ѕундер.

-  отогхый «ћандолины √вендолина»?

- ƒа.

-  акие люди! – присвистнул Ќаэбл€, - теб€ на книгу? ќна вгхЄт.  ниги у неЄ нет!

-  акую книгу?

- ƒвенадцатый сонет ¬оппильпигха…

………

’оз€йка палаццо, дама по пон€тному прозвищу Ѕуфферина, хотела замуж. «а великого человека. ќна за€вилась к Ќаэблю, что бы выторговать у него двенадцатый сонет ¬оллильпира. Ќо книгу в результате судебного спора он потер€л ранее. —ейчас она у директора магической гильдии «—иськи в сирени» сира јпука.

≈бенизер говорил Ѕундеру то, во что он поверить не мог: «ƒвенадцатый сонет» всЄ-таки существует! ќчевидно, условием, при котором он сможет прочесть самые мифические строки в истории, стала бы женитьба на Ѕуфферине. ¬от зачем ей "—онет".

‘антастика!

- јпук – тупой и неггхамотный кгхетин, - продолжил Ќаэбл€. – ќн и не подозгхевает о ценности книги. ќн отвоевал еЄ назло мне и, кл€нусь кгхайней плотью отца, не откгхывал. «ƒвенадцатого сонета» он не видел.

- ј сама книга как называетс€?

- «Ќаши фитюльки, склизкие и нежные».

- “реть€ поэма ¬оппильпира…  то бы мог подумать!

- я понимал, что должен €витьс€ кто-то, кто стгхастно бы желал эту книгу. » €вились ¬ы.

- явилс€, - тупо повторил Ѕундер. – ∆елаю. —трастно.

- Ќате, – банкир вытащил пачку денег. – Ќе давайте јпуку больше, чем за обычную копию.  ак бы непгхоходимо туп он ни был, может почувствовать подвох. ѕгхочитаете и отдадите мне. „угх, не списывать. ƒа! ≈го ведь не пгхосто найти. «—иськи в сигхени» - нелегальна€ огхганизаци€.

- » как?

- —пуститесь, завегхнЄте за угол. “ам – тгхамвай. ƒес€тый номегх, до конца. √ильди€ устгхоена на кладбище стагхых когхаблей. Ќужно заметить двуногую подгхугу в секс-соку. ќбгхатитесь к ней «“ютююн€-т€н». Ёто секгхетагх. ƒальше…

- он скользнул по Ѕундеру оценивающим взгл€дом, -

- у ¬ас всЄ войдЄт, как гвоздь в масло.

666

„то смущало – он не помнил, что бы Ќаэбл€ кого-нибудь не нае… надрал. “акого случа€ истори€ не знала. ќстановка трамва€, пыльна€, безлюдна€, усилила подозрени€. Ќо «ƒвенадцатый сонет» был безумно высокой ставкой.

¬прочем, какой-то хмырь тут ошивалс€.

- ¬ы не знаете, как доехать до кладбища кораблей?

’мырь отшатнулс€.

- “уда нет рельс.

- —казали, дес€тый трамвай…

’мырь едва не упал в обморок.

- ” нас нет дес€того трамва€. Ёто городска€ сказка. “рамвай, который по€вл€етс€ бесстыдницам и мерзким дет€м, и забирает их навсе...

«агрохотало, заскрежетало, и из-за угла выскочил трамвай, дес€тый номер. ’мырь остекленел.

ƒверь распахнулась точно перед Ѕундером.

- «алезай, доцент, - захохотал водила. – “рамвай до кладбища. –

Ѕундер почему-то влез.

- ЎЄл трамвай, дес€тый номер, - заорал водила – ј в трамвае кто-то помер! Ќачало двенадцатого сонета!

666

¬агон било, корЄжило, он визжал на поворотах. Ѕундер стал наде€тьс€, что его вернут в √угль-’ану.

Ќапрасные надежды: это было кладбище кораблей.

¬ некоторых корпусах имелись двери. –еже – окна. Ќа полусгнившем кормовом балкончике сидело такое…

- “ютююн€-т€н? – крикнул Ѕундер.

- «а приворотным зельЄм? – отозвалось секс-преступление.

- ƒа нет…

- «аходите. √лавное, не стыдитесь. ” нас этого нельз€.

666

«а массивным столом сидел орангутан. ќдетый в бархат и шл€пу с пером. Ќад ним висел портрет великого вожд€ пролетариата ћелина.

- џ!-ы!-ы!, - сказал орангутанг. - ¬ы, кажетс€, назвали мен€ орангутангом? ¬от! ¬от! ¬от ¬аша истинна€ амЄбна€ натура, одноклеточный Ўариков! ¬ этих вонючих эпитетах вс€ ¬аша смерд€ковска€ сущность! Ѕыдло, ¬ы недостойны разговаривать с человеком! »дите и учитесь! ”читесь! ѕрилежно и ежедневно!
"ќ, черт - подумал Ѕундер, отира€сь. -  ак же ему сказать, что € хотел купить книгу?".
—люна летела от орангутана тропическим ливнем.

………

Ѕундер вылетел, и прислонилс€ к стене.
- „то не сказали, что ƒиректор – орангутанг? „то он разъ€рен?
- „то ¬ы! – улыбнулась “ютююн€-“€н. - —егодн€ у него прекрасное настроение. ѕопробуйте его назвать Ёкселенц —ир јпук – взорвЄтс€.
- “ипа… это он не взорвалс€?
- ќ-о-о, - покачала головой девушка. – ≈сли он ещЄ не сказал, что ¬ы должны отвечать перед народом – нет.
- ќрангутанг биологически не способен говорить.
ƒевушка огл€нулась по сторонам и наклонилась к его уху:
- ќн наполовину. ќхотники за хвостами орангутангов уход€т в джунгли на три года. ¬ качестве приманки у них самка. ѕредставл€ете жизнь охотника, три года – без женщин? Ќу вот, однажды эта самка, как смогла, родила. ”ниверситет “ореза ћумбумбы привил ему классовое сознание…
- Ёто вот… училось в университете?
-  расный диплом.
- — этим «директором» ¬ы распугаете всех клиентов!
- ќн не работает с клиентами. «—иськи в сирени» – это любовна€ маги€, а там столько накладок, столько накладок… ќсобенно, у не совсем легальной гильдии... ¬от с власт€ми, судами и разгневанными клиентами и разбираетс€ —ир јпук. ќни у него, как шелковые.

Ѕундер вз€лс€ за ручку двери.
……………..
- —эр јпук, за этой книгой € специально ехал из столицы…
- ƒа что ¬ы знаете, столичные чистоплюи! ”блюдки! Ѕумагомартели! –шкакс ¬ам - гр€зные задворки? √нила€ помойка? „ем вам думать? «адними лобными дол€ми? ƒа знаете ли ¬ы весь патриотизм наших горожан, их мысли, широту чувств? ќткрывали ли ¬ы, сраные фашисты, когда-либо «ћагдолины √вемболина»? «наете ли ¬ы, что этот шедевр лирики, созданный простым ршкаксианцем, переведЄн на сорок €зыков?
«”же сорок?» – удивилс€ Ѕундер про себ€. —казать, что он, автор поэмы, второй раз в –шкаксе, он не рискнул. ќн мечтал о зонте.
Ѕундер давно видел незастЄгнутую область на штанах примата. —веркнула иде€ выбить —ира јпука с колеи.

- ” ¬ас тут вот... не застЄгнуто - молвил он.
- џ-ы-ы-ы-ы - зат€нул —ир.
ѕереключаетс€.
- ” мен€? „то? √де? ƒа как ¬ы можете мне советовать, жалкое ничтожество? ¬ы - мне что-то советуете? ѕальцем в жопу! —ферический конь в вакууме! “аракан, сначала научитесь произносить слова, прежде чем посоветовать что-то нормальному человеку. „то там не застЄгнуто? ƒа ¬ы знаете, что € - икона –шкакса в этикете, аккуратности и стиле одежды?? ”читесь, учитесь и учитесь, и может к смертному орду логически св€жите сказуемое с глаголом!

"Ёто была плоха€ иде€" - пон€л Ѕундер.

 

666

ћного Ѕундер не выдержал. ќн выбралс€ на волю, счистил налипшую “ютююню, и бежал. ≈му удалось оторватьс€ и забратьс€ под старую шлюпку.

“ютююн€ бегала мимо, стара€сь пон€ть, куда делс€ мужчина. Ѕундер шептал:

- ЌедолЄт… ѕерелЄт… —ейчас накроет…

ћимо.

«нобило. —трашно хотелось спать. ќн сомкнул веки…

666

ѕроснулс€. “ело ломило, голова просто раскалывалась.

Ѕундер выбралс€ из-под шлюпки. Ќочь, свет€т крупные южные звЄзды. ќн вздохнул полной грудью, и закашл€лс€. ∆ар, что ли?

Ќеважное самочувствие надо было срифомовать с романтической обстановкой. „то-нибудь изречь.

Ќе получилось.

«“о есть, как это?» - с тревогой спросил себ€ поэт. ѕопробовал и так, и этак – простейшие рифмы не шли на ум. Ѕендер плюнул в песок и выругалс€:

- „то за бл€дь, что ни звезда,

- ¬сЄ рифмуетс€ пи…

ќн не хотел говорить рифмами. ќн просто хотел гр€зно выругатьс€.

……..

ѕо рельсам он добралс€ до города. —лабость… —ветало. Ѕогатый район. ¬ будке сонно дремала девушка в полицейской форме. ќн подЄргал за рукав.

- √оспожа констэбл€,

- √де живЄт Ќаэбл€?

- „то ты сказал, сволочь? – зашипела девица, выхватыва€ саблю.

666

- Ѕундер? – изумилс€ капитан с той стороны решЄтки.

Ѕундер мрачно кивнул. ќн уже пон€л, что люба€ попытка заговорить навесит ещЄ пару син€ков и твЄрдо решил не разжимать челюсти.

- √осподин капитан, это € его узнал. ѕо обложке… - сказал тюремщик.

- ј что так избит? – спросил капитан.

- “ак он ни на что не отвечает.  ак ни откроет рот, один мат.

 апитан всмотрелс€ в Ѕундера. ѕросунул руку и коснулс€ лба.

- ≈му врач нужен. «а врачом.

666

- Ѕундер, Ѕундер, Ѕундер, - бормотал маленький врач, враща€сь вокруг уложенного поэта. – —кажите «а»?

- “олько «хуй» могу сказать, и то хочетс€ блевать, - жалобно выдавил поэт.

-  райне интересно, - возрадовалс€ врач. – ¬первые вижу такой эффект. ¬от что значит истинный поэт!

Ѕундер замычал.

- » дл€ ¬ас, голубчик, это страшно. јбузус ¬ульгариус, опасна€ дл€ психики болезнь. ѕередаЄтс€ воздушно-капельным путЄм. „еловек реагирует на любое замечание, как на насмешку, оскорбление, подлость, короче – неадекватно. ¬сюду видит подколки, унижени€ и тайный смысл. —ам отвечает в предельно презрительной, грубой и гр€зной форме, что конечно, шокирует собеседника.

- “о есть, он может только в рифму и с матом? – уточнил тюремщик.

- ¬идимо.  ак-то в университете ѕатриса ћумбумбы была даже эпидеми€ абузуса. «ќрангутангова эпидеми€».

- «ќрангутангова эпидеми€»? – переспросил капитан. – ѕочему «орангутангова»?

- Ќе в курсе. ¬ средней и даже т€желой форме ей болеют все, св€занные с ларксизмо-мелинизмом, в лЄгкой – экономисты и философы. ƒо конца не излечиваетс€. Ќеобычно лишь то, что в рифму. ≈щЄ немного – и конец таланту.

- ƒоктор, бл€дь, скажи скорей, иль получишь пиздю…

- ƒа, - ответил доктор. – √овор€т, корень-говорун излечивает.

Ѕундер подн€л на доктора умол€ющий взгл€д.

-  орень нужен регул€рно, он редко встречаетс€. Ќо ¬ам крупно повезло. ” нас тут есть небольша€ плантаци€, которой владеет известна€ в городе дама. ≈Є зовут Ѕуфферина.

Ѕундер пон€л, что «ƒвенадцатого сонета» не существовало.

 

–убрики:  —очинени€ јрифмометра
ћемуары мерзкого старикашки
ћетки:  



јноним   обратитьс€ по имени ƒа уж... ѕ€тница, 23 ћарта 2012 г. 16:29 (ссылка)
ƒетский сад сады на л€мках, вы еще строем с речевками не ходите объедин€€сь по скайпу??? «р€...

«абавно, но ваши собеседники коих вы столь льстиво назвали "спокойные и рассудительные" -это наверное те кто предлагал мне убитьс€ вместо хот€ бы попытки высказать аргументированно хоть, что-то, что можно было бы считать мнением. » это те чью эмоциональную не стабильность (т.е. психические отклонени€) с обзыванием √Ѕздунами и √Ѕистами - спокойные, тоды ой...

ѕробежал по диагонали сей дивный опус... ну € вам с ходу назову тех троих спокойных и рассудительных что в упоении будут махать ручками от восторга вашего графоманского таланта...

Ѕыло бы смешно, если бы не было так грустно...раньше сдавал макулатуру, чтобы получить книгу, сейчас книги как макулатура и графоманы как размножаютс€ как тараканы... дожили...

¬прочем оценку поставлю:
ѕопытка -5, »сполнение -1
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать ветку
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 23 ћарта 2012 г. 16:38ссылка
ƒа, им€ € впоследствие заменю. ¬от за это извин€юсь - торопилс€. кстати, сиру ћихаэлю понравилось: он сказал "отрицательные пародийные персонажи - самые запоминающиес€ в сериале".
ѕерейти к дневнику

вы нат€нуто врете

ѕ€тница, 23 ћарта 2012 г. 16:41ссылка
јноним
»м€ вами было вставлено умышленно и € даже дал обоснование по какой причине...

≈го мнение это его мнение € судил по исполнению а не причислению к положительному или отрицательному.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 23 ћарта 2012 г. 16:43ссылка
’орошо, сейчас помен€ю. ѕрежнее им€ было просто сир ћихаэль. „его-то сейчас придумаю.
Ostreuss   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 23 ћарта 2012 г. 16:36 (ссылка)
maxxam, вот это более-менее нормальный коммент. Ќо если не нравитс€, так и не читайте. Ёто создано лично дл€ моего удовольствие, и, если бы не подн€ло моЄ настроение, никогда бы и не писалось.
Ќеужели ¬ы думаете, что € кому-то собиралс€ насолить?

 стати, должен предупредить. ¬ Ћи–у бывали случаи, когда один пользователь очень упорно лез в дневник к другому. ћен€€ ники. ќднажды это окончилось скандалом: ай-пишник отрубили от Ћи–у.
¬ы хотите, что бы € обратилс€ в администрацию?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

Ёто не более - менее,

ѕ€тница, 23 ћарта 2012 г. 16:46ссылка
јноним
это естественный реакционный € бы сказал комментарий и не более того, в нем также присутствуют те же " жестикулирующие" слова и сочетани€ от коих вы отбрыкивались. ѕросто здесь они менее экспрессивно окрашены. выходит оп€ть все что вы сказали не соответствует действительности.

ƒа хоть в совет ќќЌ у мен€ динамический јйпишник, во вторых вы можете мен€ блокировать но не делаете это умышлено причину вы сами назовете. “ак что ваша угроза столь же пуста по смыслу как и все опусы ранее...
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 23 ћарта 2012 г. 16:51ссылка
Ќе, € не блокирую лишь по незнанию. ј как блокировать?
»м€ помен€л, вспомнил, что в загашнике есть великолепное "јпук". ¬аши подозрени€ на то, что € намеренно писал ¬аш ник - это следствие јбузус ¬ульгариус. ƒа, уж с этим ничего не поделаешь...
ѕерейти к дневнику

ой не припсывайте мне в который раз

ѕ€тница, 23 ћарта 2012 г. 16:57ссылка
јноним
≈сли бы вы этого не сделали умышленным то сделали бы узнаваемым в опусе не по имени, так что вугариус это ваше и только ваше))... графоманте на здоровье, € ж не кричу что бы удалили или изменили своЄ "творенье"))

¬ерите € тоже не знаю как блокировать ибо не пользуюсь этим, но по идее все это есть в настройках, а анонимы блокируютс€ по моему так же как и ники.

Ќадеюсь € вам помог ограничить моЄ присутствие нар€ду с другими анонимами?))
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 23 ћарта 2012 г. 19:15ссылка
«наете, € блокировал јнонима, но ¬ы всЄ равно смогли добавл€ть комменты. ѕоэтому разблокировал. ¬идимо, јноним - что-то не блокируемое.

јбузус ¬ульгариус довольно распространЄн и легко узнаваем. я приведу пример: вот ¬ы пишите "угроза столь же пуста по смыслу как и все опусы ранее..."

Ќормальный человек, не болеющий јбузус ¬ульгариус, не напишет "пуста по смыслу", так как он не совсем уверен, не найдЄт ли собеседник веское возражение. ¬ данном случае, напр., € могу ответить: "“ак ведь днев ликвидируют просто. ƒнев-то на серверах Ћи–у." я не вдаюсь в суть, важно лишь, что € - нормальный человек. » боюсь, что чего-то не учел. ѕоэтому € не дописываю "¬от видишь, сам - дурак!"

я не болен јбузусом (с лат. "ругателебелизм").


я сам борюсь со многими недостатками - в своих графоманских опусах. ѕереписываю по тыще раз. ћен€ научила тЄт€, которую мимоходом научил Ѕурденко (была у него гл. медсестрой). Ѕурденко часто читал научные работы, своих аспирантов - дл€ выступлений.
ќн делал так: вычеркивал все св€зующие слова и междомети€. ”силители. » отдавал автору.

—в€зь тер€лась, автор думал, как же построить предложение, чтобы не было никаких "что бы". —в€зок, междометий. ¬ результате получались классные, простые и четкие статьи.

я всегда мучаюсь, что вычеркнуть. Ёто главное.

¬ам бы € тоже посоветовал попытатьс€ избавитьс€ от јбузуса. ¬ас не люб€т только из-за него. ћысли-то нормальные. ј этот абузус в общении просто всех достал. Ќе хочетс€ ла€ть, хочетс€ общатьс€.

Ќадо бы вз€ть какой-то ¬аш коммент и вычеркнуть из него все абузусы. ”силители, эмоциональные слова, повторени€. ѕолучитс€ спокойна€ и корректна€ вещь.
Ќу, мне так кажетс€. »мхо.
ѕерейти к дневнику

Ќормальный человек обоснованно опровергнет приписываемое:

ѕ€тница, 23 ћарта 2012 г. 20:10ссылка
јноним
"Ќормальный человек, не болеющий јбузус ¬ульгариус, не напишет "пуста по смыслу", так как он не совсем уверен, не найдЄт ли собеседник веское возражение." - проблема в том что € уверен, ибо логического построени€ в подавл€ющем большинстве ваших выводов и угроз нет, и вс€ составл€юща€ угрозы опиралась на "N" психологический расчет, что не оправдалс€, увы вам.

я не ищу любви оппонентов построенной на лести идущей от мен€ к ним и наоборот, как строитс€ ваши отношени€ с некоторыми и это видно, € вам даже сказал однажды, что играть на оба фронта у вас не выйдет.

¬ам стоит избавл€тьс€ не от излишеств, а от алогизмов и это уже не только моЄ имхо.

 орректно лишь то, что можно обосновать, таким образом ваши опусы насыщенные алогизмами и различными примерами софизмов €вл€ютс€ некорректными по факту.

√оворить же за моЄ "обыкновенное излишество" это действительно имхо. “ак как € вам уже объ€сн€л несет в себе всего лишь эмоциональную окраску к приводимым вами алогизмам и измен€ет смысла сказанного.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 23 ћарта 2012 г. 20:27ссылка
„его-то у ¬ас с логикой. я отвечаю на ¬аше замечание о плавающем айпишнике, что ¬ы не учли, что на самом деле руководство Ћи–у не отключает айпишников. ќно удал€ет дневник.
Ёто, мне кажетс€ серьЄзное опровержение ¬ашего замечани€. ѕублику€ это замечание, ¬ы не учитывали его, это пон€тно. Ќо ¬ы должны были опасатьс€, что какой-то вразумительный ответ у оппонента есть. Ётого бо€тс€ все люди. Ќормальные.
» он - есть. Ќеужели ¬ы согласны на удаление дневника? Ќаверно, нет.
«начит, по логике, ¬ы ошиблись, в данном случае есть достаточна€ угроза. Ќе стоило быть уверенным в полной правоте заранее.
ј это и не свойственно нормальным люд€м.
..........
ћо€ болезнь - не алогизмы, а тоже довольно часта€. я всегда считаю, что собеседник обладает в точности мои кругом и запасом знаний, из-за этого очень часто непон€тен. я борюсь, борюсь.

 ак правило, € не объ€сн€ю, когда мен€ обвин€ют в ошибках или отсутствии логики. Ќужен мост в знани€х оппонента, что бы он пон€л, что это не ошибка. ћожно просто переложить объ€снение иначе, что ¬ы обычно принимаете за "Єрзание". Ёто то же самое объ€снение, сказанное другими словами.
ѕерейти к дневнику

аноним блокируетс€

ѕ€тница, 23 ћарта 2012 г. 20:48ссылка
јноним
не по ай-пи, а по нику "аноним". “ак что тут все логично. » в общем это вопрос к суппорту более чем ко мне € вам и так неоценимо "помог" против себ€)).

ƒл€ удалени€ дневника должны быть более весомые аргументы нежели ваше желание избежать комментировани€ не закрыв доступ. “ак что серьезность вашего опровержени€ сомнительна. » мо€ адекватность оп€ть логически обоснована.

"серьЄзное опровержение" ќпасатьс€ € этого могу, но от человека который и ранее мог предоставить серьезный аргумент. “ак что и тут € нормален.


“ак что ваше логическое построение и приводимый вами серьЄзный аргумент имеют на поверку более 90% допущений только по факту логических построений. 10% можно отнести на неизвестную эмоциональную нагрузку суппорта и политику то что именно вам пойдут на встречу.

¬ашим кругозором основанным на отрицании логики как таковой?? “ак € вам скажу что многие в местах куда € вам эмоционально указывал направление, грешат тем же, увы.

ћожно все что угодно сказать другими словами, но если как в математике 2+2=4 то и здесь от применени€ синонимов в логическом построении смысл не может изменитьс€, но если туда всунуть антоним ... будете иметь бледный вид и указани€ на отсутствие логики по соотношению неверно заданных условий к ответу.

P.S.
» немного отвлеченно, вам пожалуй стоит сменить  анта на Ћьва “олстого тот тоже забавл€лс€ анти патриотизмом периодически.
јноним   обратитьс€ по имени ¬идимо ѕ€тница, 23 ћарта 2012 г. 20:20 (ссылка)
вы неправильно блокировали анонима.

» еще хочетс€ добавить на ваши сетовани€ к "излишествам"
¬спомните начало наших диспутов, они мало чем отличались от этого поскольку аргументы были внове и и имели обещани€ доказательства, но когда злоупотребл€ют тем, что было опровергнуто или не выдерживает критики , как же тут без "эмоционального жестикулировани€" в письменном виде?
 ак только ваши речи приобретают осмысленную направленность в построении доводов то и падает градус эмоциональности оппонентов, в чем легко убедитс€ пробежав по всем диспутам (если у кого то вдруг возникнет желание).

¬от в принципе и все об злоупотреблени€х ...))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать ветку
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 23 ћарта 2012 г. 20:31ссылка
ƒа, € очень долго жду. „асто бывает, оппонент об этом думает, до чего-то догадываетс€, и его возражение исчезает само. ѕо моему опыту, пр€мой диалог в том темпе, что идЄт сейчас, никаких мыслей и результатов не даЄт. Ќикто ни хрена не читает и не вникает.

ј вот если оппонент так и не пришЄл ни к чему, тогда уж € пишу новый пост. —ейчас € добавил разгадку "шестерЄнок наебалова". которую задавал фри аккаунту.
ѕерейти к дневнику

загадка шестеренок

ѕ€тница, 23 ћарта 2012 г. 21:01ссылка
јноним
јлогично по условию, так как не берет в расчет р€д параметров. и то что в итоге получаетс€ как условие € описал там же где вы и задали еЄ в начале.

“о что вы плодите посты до того как сможете доказать логичность предыдущего выгл€дит как смена направлени€ да бы с бить с толку...не более того, ибо не оппонент должен доказывать обоснованность а вы, а вы используете тактику распылени€ плод€ посты и смешива€ направлени€ в такую алогичность, что порой диву даЄшьс€ как это так... и именно отсюда и кислое с м€гким, т.е. несуразное.

я не понимаю чего вы ожидаете и вообще к чему это если злоупотребление начинаетс€ на вашей половине, вы ждете что оппонент устанет и капитулирует с вами спорить, это реально, но это не победа это изол€ци€ и она вам как поражение.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 23 ћарта 2012 г. 22:32ссылка
ј все параметры вз€ть не может, так как там их несколько. ≈стественно, не учтено, напр., что если налоги сдаютс€ по месту, то и в обсуждении их расходовани€ будет участвовать только место. “ак € и жду это опровержение, но его никто не высказывает.

ƒалее, нет разницы между хал€вой и производством. Ќапример, если бы завод ∆игулей приносил прибыль, то его крайне сложно перет€нуть в ћоскву по налогам. “ам завоп€т - у нас полмиллиона рабочих, и кто будет платить за социал, если налоги уведут?
ƒругое дело хал€ва, где непон€тно, кому сколько причитаетс€. Ќу, отобрали у курильчан - а они думают, мы и так много зарабатываем.

Ќо, јноним, € вот всех этих возражений и жду. ¬ы начнЄте их озвучивать,€ попунктно раскрою, что на деле.

я же ведь всЄ это вижу каждый день, занима€сь строительством квартир, в т.ч. дл€ ‘—Ѕ, ћ„—. ¬ общем плане (только не подумайте, что это какое-то утверждение, это впечатление), так:
едва включишь свет, то есть вытащишь, что творитс€ "по закону", тут же все разбегаютс€ и его стремительно мен€ют.
Ёти наебаловы основаны на невидимости законов во тьме ¬ашего незнани€, јноним.
ѕерейти к дневнику

вы упускаете системный параметр

ѕ€тница, 23 ћарта 2012 г. 22:53ссылка
јноним
“ак сказать общую причину возникновени€ дл€ €влени€ . Ќалоги по месту завис€т от регистрации и имеют вторичный статус что вполне основано теорией государства, это не ћедведевское желание разрушить вертикаль управлени€ и увеличить долю не управл€емого хаоса.

–азница между хал€вой и прибылью есть и она существенна, так же как разница между воровством и заработком.
¬аше некорректное сравнение отчислени€ федеральных налогов с гипотетической прибыли ¬ј«а очень смешно, ибо социалка идет все равно по общей базовой ставке 13% от з\п. ≈сли вы грешите на местную социалку т.е. если финансовый центр переместитс€ на ¬ј« то просто убудет в другом ибо оп€ть есть общий характерный параметр дл€ системы что вами не учтен.

¬ы ждете возражений дл€ тактики став€ задачу по стратегии вам пон€тно принципиальна€ разница между ними?Ostreuss,

«аконы не невидимы, а не исполн€емы, ибо система така€ и что € вам который раз пытаюсь объ€снить. ¬аши аргументы напоминают : "снег идет потому что €нварь" без учета что зима что орбита планеты и так далее. ¬роде логично но не объ€сн€ет ничего.

» смысла вашего "поэтичного сравнени€" жуликов с тараканами к картине системы € не пон€л.)
≈ще раз вам напомню про легализацию прав€щим классом преступлени€ в свою пользу. (сколько ж можно то)
Ostreuss,
ѕерейти к дневнику

—обираюсь переписать пост

¬оскресенье, 25 ћарта 2012 г. 16:37ссылка
я пон€л, что вы вдвоЄм с аккаунтом не понимаете у мен€, и пост перепишу. ѕока продолжаю отдыхать.

’ал€ва - очень широкое пон€тие, она не укладываетс€ даже в "сверхприбыль". ќна существует в животном мире. Ќаш коллапс похож на коллапс оленей на каком-то из островов јл€ски: там без хищников они быстро размножились, всЄ съели и вымерли. ’ал€ва потому что.

»так, хал€ва - когда делать не надо, а получаешь.
ќна нависает над всеми системами, и более общее и капитальное пон€тие, чем частна€ экономическа€ система.
ќна не имеет отношени€ к прав€щему классу - любой может попасть под хал€ву, а может не попасть.
..........
ѕоэтому не экономика управл€ет хал€вой, а наоборот, соответствующий тип экономики должен быть избран при угрозе хал€вы. »наче это джинн на свободе - как сейчас в –оссии.

≈сли мы имеем нефть и прочую хал€ву, то никаких отчислений в местные "штаты", премий, поощрений, быть не может. Ёто как раз то, чего желает хал€ва - щели. ¬ государственном устройстве необходим самый звериный коммунизм: существует госслужащий такого-то ранга, полковник - √— 12 ранга, старший препод школы - 7 и т.д.

ќни никогда не получают ничего, кроме положенной рангу зарплаты.
≈сть человек, управл€ющий потоком денег - он железно выборный, что бы вышесто€щие не заставили его направл€ть этот поток, куда хочетс€. ≈го место от них не зависит.
Ёто диктует не т€га к демократии, а оп€ть хал€ва.

Ќаши разногласи€ в том, что ¬ы считаете, что € ставлю поезд впереди паровоза. я - что ¬ы. ѕоэтому € буду переписывать пост, что бы стало €сно, что хал€ва проломит любую систему. ќна мощнее, первичнее.
Ostreuss   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 23 ћарта 2012 г. 22:37 (ссылка)
јноним, то есть, когда ¬ас в какой-то бумажке заставл€ют расписыватьс€, типа "согласен с лицензионным соглашением", или "наркотиков и оружи€ не провожу", то вот этого, какзалось бы "формализма" в этих законов недостаЄт. ¬ наших. » на этом, оказываетс€ можно наебать.

Ќе может зарплата учител€ быть увеличена в ћоскве без "галочки" сахалинца, понимаете?
ј еЄ не сделать, эту галочку - это скандал.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

не понимаю вас совсем

ѕ€тница, 23 ћарта 2012 г. 23:00ссылка
јноним
Ostreuss,
¬ы еще раз объ€сните мне стратегию системы, а не тактику местного значени€ при различных услови€х сравнивайте.

 ак только вы определитесь со стратегией системы будет пон€тна тактика и она не в том, что вы так забавно описываете.
¬ы берете частность как из пазла и пытаетесь на этом фрагменте строить логический вывод ... та к не бывает, сначала пазл нужно собрать.
ѕерейти к дневнику

„ем недоволен ты, ћаксам? - в анналы впишешьс€ ж!

¬оскресенье, 25 ћарта 2012 г. 16:12ссылка
..бабулька в сердцах сругнулась: "гэбэшник!. √Ѕздун!..гбздун!!.. а на сдачу, зараза!!!"
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 25 ћарта 2012 г. 16:23ссылка
Ќе надо, он по делу сейчас пишет.
ѕерейти к дневнику

сейчас?)))

¬оскресенье, 25 ћарта 2012 г. 18:36ссылка
јноним
«драсте, понаехали))

я вам одно и тоже пишу всеми доступными стил€ми, а вы только сейчас пон€ли в чем дело?

√оре мне с вами....
ѕерейти к дневнику

я как всегда

¬оскресенье, 25 ћарта 2012 г. 18:34ссылка
јноним
я как всегда не доволен только тем, что ты забыл обмотать голову фольгой ))))
—кажи поди взгрустнулось тебе там по советской власти то... стал не нужен никому, так чем ты там так не доволен сидючи в анале? «а что боролс€ то и имеешь.

ƒа и еще шапочку заземлить не забудь...
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 25 ћарта 2012 г. 18:39ссылка
Ѕыл € там, в Ћатвии. ≈щЄ ни один назад в ———–у не подалс€. Ќе навешивайте друг друг лишнего.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 25 ћарта 2012 г. 19:33ссылка
јноним
»з диссидентов? ))

ƒа ладноть, просто грант не предложили так бы прибежал поперед паровозу. ѕо этому и сидит лает в сети, что не кому не нужен даже даром.
ѕерейти к дневнику

  тому что тебе бабулька прописала, добавлю

¬оскресенье, 25 ћарта 2012 г. 19:20ссылка
что ты малограмотен. Ќеужто теб€ в ѕ“” им. ƒзержинского не научили правилам грамматики.  ончаю с тобой пустой дискусс. ћне всегда брезгливо, когда инетный гбздун не знает элементарщины - правил, как писать предлоги к наречи€м.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 25 ћарта 2012 г. 19:31ссылка
јноним
wariag,

Ўапочку поправь заморыш) «абавный ты просто ужасть. ∆аль пороть теб€ некому.

ѕрощевай.
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку