-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 80808

Джереми Кларксон со мной душа-в-душу...

Среда, 04 Апреля 2012 г. 19:12 + в цитатник

... только пишет в 100 раз круче.

Копипаста.

Джереми Кларксон, лондонский Ведущий "Top Gear"

 


"В наше время на белом свете можно повстречать немало русских, причем дела у них идут крайне хорошо. У них всегда огромные часы, большие машины и джинсы с вышивкой. У многих есть еще и футбольные клубы.



Поэтому логично было бы — будь у вас авиалиния — попытаться впечатлить этих новоиспеченных богачей, выделив под московский рейс самый распоследний, новехонький и сверкающий лайнер. Как ни странно, Британские Авиалинии решили пойти от обратного.

 



По собственному опыту могу судить, что БА выводят свои лучшие самолеты на трансатлантические маршруты, а потом — когда болты и гайки начинают поскрипывать — судно увольняют со службы в аэропорту JFK и используют для доставки туристов на Карибские острова. Когда они становятся слишком дряхлыми даже для этого, то начинают летать в Уганду, после чего — так я думал — их пускают на металлолом или продают в Анголу. Но нет.

Похоже, их отдают пожарным, которые проводят на них тренировки по эвакуации пассажиров, а потом спецназу, бойцы которого бегают по обугленному каркасу и отстреливают воображаемых террористов. И лишь после этого воздушные судна отправляются на московский рейс.

Недавно я летел Британскими Авиалиниями в Россию, и чтобы вы представили, насколько старым был самолет, скажу лишь, что бортовая видеосистема проигрывала VHS-кассеты. Не улучшало качество и то, что экран был меньше 2 дюймов по диагонали. А висел он на перегородке в нескольких метрах от меня. К тому же, он был поломан. Как и сиденье в туалете.

Я собирался написать письмо президенту БА и объяснить ему, что он все на свете перепутал. Использовать лучшие судна для конкуренции с американскими авиалиниями — на которых нет ничего, кроме жирных хамоватых дамочек и дерьмовой кормежки — это как выводить первый состав Челси на игру против Донкастер Роверс.

Я собирался обратить его внимание — ведь понятно, что он этого просто не знает — на то, что Берлинской Стены уже нет, и что русские больше не выстаивают по шесть лет в очереди за свеклой, и что их не расстреливают, если они скажут после этого, что она слегка шероховата.

Я также собирался пригласить его взглянуть на ГУМ — универмаг на Красной площади. Были времена, когда люди ехали сюда за тысячи километров лишь потому, что пришел завоз карандашей. Теперь же на его фоне торговые центры Westfield в Лондоне смахивают на эфиопские лавчонки. Самые маленькие наручные часы здесь больше телеэкрана, который мне так и не удалось посмотреть во время полета, а нижнее белье стоит дороже билета на рейс.

И дело не только в материальных ценностях. В России люди вольны говорить совершенно обо всем, что приходит им на ум. Попробуй рассуждать как русский в Британии — и тебя закидают камнями за расизм и оклеймят изувером. Хотите предложить, чтобы совершеннолетие наступало в 12? Да ради бога. Тебя не назовут педофилом — а с интересом выслушают, почему ты так считаешь. Они 70 лет не могли ничего обсуждать. Теперь они хотят обсуждать все.

Конечно, нельзя писать уничижительные статьи о Владимире Путине — если только не желаешь щепотки радиации к яичнице на завтрак, но говорить можно что угодно. И кому угодно. Мне это показалось чрезвычайно свободонравным.

И еще кое-что. В Британии, если Сэр Филипп Грин и Лорд Сэр Шугар проведут вечер в ресторане Wolseley в центре Лондона, обжимаясь с дюжиной длинноногих проституток, все закончится скандалом. В России же подобное считается в порядке вещей.

Один друг прислал сообщение, когда я был там: «Будь на чеку. Москва вредна для души». Он ошибается. Душе она не навредит, чего не скажешь о браке, банковском счете и мужском хозяйстве.

В Москве кипит жизнь. Обязательно стоит отведать костный мозг в «Кафе Пушкин» и провести пару минут на обочине дороги, пытаясь разглядеть хоть одну машину дешевле €50,000 в пересчете на британскую валюту. Затем обратить внимание на тротуар и попытаться отыскать хоть одну девушку, которая была бы толстой или ниже 1,80 м ростом, или не носила бы прекрасного фасона джинсы. Понятия не имею, о чем грезит Хью Хэфнер в своих мокрых снах. Но готов поспорить, что ему снится нечто подобное.

Я побывал в Кремле и обнаружил, что его полностью отреставрировали и восстановили. Но не так, чтобы он напоминал о том, как мог выглядеть в прошлом, — а так, чтобы у иностранных дипломатов подкашивались ноги от его величия. Каждая комната — словно фантазия помешанной на золоте четырехлетней принцессы.

А затем — когда я только было решил, что Россия похожа на плод любви Монте Карло и Кувейта — кто-то наклонился ко мне и шепнул, что Лада Рива до сих пор не снята с производства. И вы уж простите, но это все равно как услышать, что король Саудовской Аравии сам занимается стиркой, используя тазик и стиральную доску.

Зачем Ладе до сих пор делать Риву? Зачем хоть кому-то из тех, с кем я повидался за время своего визита, может понадобиться такая паршивая машина? Или ее настолько усовершенствовали с тех пор, как она была основным блюдом в автомобильной диете последователей г-на Артура Скаргилла? Я должен был это выяснить. Что я и сделал. И ничего не поменялось. Более того, мне кажется, она стала хуже.

Рива начала свою жизнь в 1966-м в Турине, где была известна как Fiat 124. Fiat заключил сделку с коммунистами и помог построить в России завод, на котором старая разработка компании была запущена в производство. Она и стала Ладой Рива.

Поклонники будут утверждать, что за эти годы многое изменилось, но я могу заявить, что не поменялось вообще ничего. Ну разве что теперь Рива также производится в таких великих автомобильных державах, как Украина и Египет.

Не знаю, откуда родом машина, на которой я ездил. Или кто ее сделал. Могу лишь догадываться, что он был на что-то очень зол, потому что машина ужасна. Рулевая колонка была словно приварена к панели приборов, а потому отказывалась вращаться. Педаль тормоза заставляла машину одновременно слегка разгоняться и поворачивать влево.

Кнопки на панели, казалось, приделаны ведущей программы «Спокойной ночи, малыши!», а двигатель снят с бетономешалки, которая последние 30 лет перемалывала солдат-повстанцев в Южном Судане.

Она могла разогнаться до 100 км/ч. Но лишь в те времена, когда ее производил Fiat. Став Ладой, она вообще потеряла способность двигаться. И, бог ты мой, — какая же паршивая сборка!

Когда я, в конце концов, переехал ее на монстр-траке, она сложилась пополам. Для сравнения – когда этот самый монстр-трак недавно переехал индийский CityRover, машина была вполне еще ничего.

Так почему же Рива до сих пор не снята с производства? Почему люди в России до сих пор ее покупают? Может, причина в том, что за пределами отбеленной и позолоченной московской улыбки остальная страна — мягко говоря — слегка бедновата?

Другими словами, возможно президент БА знает то, чего я не понимал: у тех россиян, которые могут себе позволить летать, есть личные самолеты.

А те, которые не могут, — сидят в глуши, варят брюкву и не теряют надежды, что в один прекрасный день смогут позволить себе купить машину, которая устарела на 45 лет, даже не успев покинуть стены чертового автосалона."

Рубрики:  Юмор, анекдоты и истории
Антипатриотизм



free_account   обратиться по имени Среда, 04 Апреля 2012 г. 19:55 (ссылка)
Ну да... Россия напоминает вонючую грязную цыганку с золотыми зубами и монистами.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 04 Апреля 2012 г. 20:04ссылка
free_account, вот уж нет. Он нигде не пишет, что она вонючая и грязная. И тем более, цыганка. Скорее забытый обтянутый кожей скелет у костра в развалинах, который одолжил неизвестно кому пару Koh-i-Noor'ов.
Перейти к дневнику

Среда, 04 Апреля 2012 г. 20:07ссылка
Ostreuss, а я и не приписываю ему этих слов. Это мои ассоциации. Но он высказал в этом тексте то, о чем я давно подозревал. Весь мир воспринимает наших нуворишей, как воров. Цыган, без роду-племени. Умрет эта страна - и они лишатся всего.
maxxam   обратиться по имени ему простительно... Среда, 04 Апреля 2012 г. 20:14 (ссылка)
Ostreuss,
Как было сказано, он собрал в кучу почти все стереотипы... но ему простительно, он по профессии балабол и окромя машин вряд ли разбирается в чем то ещё, тем более за пределами Лондонского сохо.

free_account,
Всё же как я погляжу дурной пример заразителен а?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 04 Апреля 2012 г. 20:24ссылка
maxxam, а что не так? Тип взглянул со стороны. Малость преувеличил - брюквой у нас вроде никто не питается и на долбаную "копейку" копить десять лет не надо. Но он верно заметил, что пока официоз и олигархи пускают пыль в глаза, страна в целом опускается всё ниже. То есть, создаётся впечатление---
Перейти к дневнику

всё не так)

Среда, 04 Апреля 2012 г. 20:31ссылка
Просто по сравнению со всем миром наша страна и наши олигархи ничем от их не отличаются (после развала СССР) Вот если к примеру выехать чуток за пределы Лондону, почти Мытищи по кол-во арабского населения ну и т.д...

Я в общем говорил о вашем мнении об Отчизне...
Не красиво как-то судить Родину начиная её ругать не с себя, не так ли?
(вот блин, начал афоризмами ругаться)
Перейти к дневнику

Среда, 04 Апреля 2012 г. 20:41ссылка
maxxam, я не выставляю себя святошей и совестью нации. Не Алла Гербер, и слава мирозданию. Обычный чел, испорченный некрасивой обыденностью.
Но я не понимаю этого стремления кивать на худшие стороны других государств. В Сомали еще хуже - есть куда стремиться? Такова логика? Напротив, нужно учиться на их ошибках, но РФ повторяет их шаги по пути к граблям след в след.
Перейти к дневнику

ай-ай, а5 дурные примеры заразительны...)))

Среда, 04 Апреля 2012 г. 20:50ссылка
Вот смотрите вы не обвинили милого Джереми в стремлении кивать на худшие стороны других государств, ну как же так?))
Т.е. е чему будем стремиться жить всей Россией как в ограниченной части Лондона или будем стремиться жить как в Сомали чьи пираты играют на руку страховщикам Ллойда, что базируются в... ой опять таки в Лондоне, чудеса то всё не иначе...)))

Берете пример в охаивание своей любимой, единственной и неповторимой Родины с истинного либерала и интеллигента да?

Право слово, бросайте сие ...это вам не к лицу
Перейти к дневнику

Среда, 04 Апреля 2012 г. 21:09ссылка
maxxam, а с чего бы мне винить дорогого Джереми? Он человек посторонний, но ухватил самую суть.
А что предлагаете вы? Что вам-то милее? К чему вы стремитесь?
Неужели же, к стабильности?
Перейти к дневнику

а то как же, оно канешно же же)

Среда, 04 Апреля 2012 г. 21:22ссылка
Ага, еще скажите объективный и знающий реалии я вот не помню он там про медведей на улицах упомянуть не забыл обозначая суть?

Я... я, это я... и мне гордости за страну не занимать, и Толстовским анти-патриотизмом я тоже не страдаю. Стремлюсь я к величию и да к стабильности. Вам мой друг напомню Столыпина и про его желание стабильности хотя бы на краткий срок. Вспомнили фразу? Вот то-то и оно...

А это вам от меня ...

***
Стремлюсь безумьем увлеченный
Иль упиваюсь жалостью к себе
Зачем и кем когда то обреченный
Плетусь я по протоптанной стезе.
(Я.)

Не хандрите, не стоит перекладывать необъятное в невпихуемое... всё это тлен...
Перейти к дневнику

Среда, 04 Апреля 2012 г. 21:28ссылка
maxxam, Столыпин желал стабильности в другое время. Не стоит сравнивать.
И той ли страной вы гордитесь? Напомню, что СССР давно канул в Лету, и от него нам остались лишь долги да пара строчек в законах.
И не хандрю я вовсе)
Весна пришла наконец - чего хандрить-то?)
Перейти к дневнику

ну вот всё же заразительно...

Среда, 04 Апреля 2012 г. 21:42ссылка
Причем тут время ? Ну и как это соизмеримо с тенденцией обеспечения стабильности для развития государства??? Давайте всеж без передергиваний.

Знаете Киевская Русь тоже не существует, я вам даже больше скажу не существует Российской империи, но разве Мама сменив платье перестала быть Мамой???

Стыдно юноша так откровенно халтурить в полемике. Весна не есть оправдание глупости))
Перейти к дневнику

Среда, 04 Апреля 2012 г. 22:04ссылка
maxxam, когда уже пройдет время обеспечения стабильности и придет время развития? Обозначьте сроки. "План Путина" не предлагать. Уже воняет.
Как вы любите сакральные понятия. "Родина-мать", "Церковь святая"...
Перейти к дневнику

0_0

Среда, 04 Апреля 2012 г. 22:28ссылка
free_account,
Скажите любезный, а где оно это время обеспечения стабильности? Где?
Ну вот опять у вас маркер на рефлексию Путин, даже если завтра переизбрать его на Ржевского где (цензура) оно это время обеспечения стабильности.
У нас время успевания затыкания дыр и рефлексирования на события.

На счет святой церкви перебор, а понятие Родины присуще любому государству, как любому государству присуще идеология своего превосходства над другими и это культивируется на всех уровнях и только засратые мозги моих соотечественников почему-то рванули в другую крайность вместо любви к Родине, да что ж за напасть такая то... и как с этим бороться...

Тирания и диктатура... лучшее средство от гражданского идиотизму (мысли в слух)
Перейти к дневнику

Среда, 04 Апреля 2012 г. 22:48ссылка
maxxam, вспомните, как в начале правления Путина во всех СМИ величали "гарантом", подразумевая конституционное определение "гарант Конституции". И как переименовали во ВладимЛадимыча, когда гарант похерил Конституцию на корню, отменив губерские выборы. Не рефлексирую я на него. На его месте мог оказаться любой другой, но никакой особой разницы мы бы не ощутили. Так, мелкие стилистические различия.
И все эти годы нам впаривали "стабильность". На завтрак, обед и ужин. Достигли. Только бедные стабильно нищают, а богатые стабильно наращивают капиталы. Менты стабильно беспредельничают, чиновники стабильно богатеют, экономика стабильно топчется на месте, основные фонды стабильно ветшают.
А развитие-то где? Я понимаю Столыпина, который желал стабильности в весьма неспокойной обстановке и совершал действительно назревшие системные реформы.

Но при чем здесь эта надутая ботоксная выхухоль? Какой из него Столыпин? Ублюдок, имевший каналы сбыта добра на запад, и поставленный на пост с целью легализации этих каналов и легитимации наворованного. Вот и всё.
Если уж так трепетно вы радеете за Родину, то---
Перейти к дневнику

ну хватит

Среда, 04 Апреля 2012 г. 23:04ссылка
Медведева и Ельцина тоже звали гарантом и что? Будем придираться к словам вместо объективной реальности?

Верите я бы их тоже на корню похерил бы просто что бы избавиться от возможности шантажа со стороны по типу сепаратизма.

Рефлексируете у вас все аргументы через него строятся, увы, не абстрактно а по фамильно.

Угу Столыпин смог придумать только вот делал это методами схожими со современными.

Скажите милый друг а как вы хотите что бы власть навела порядок когда идет грызня за власть. Сажают невипительного жулика начинают орать узник совести.
Дать укорот хулиганству все орут засилие церкви, вместо борьбы с ЕГЭ к примеру? И таких примеров вагон.
Вы сами именно что раскачиваете лодку и не можете понять в угоду кому но весьма довольны своей самосознательностью используемой как ... сложно с эпитетом.

Ржу не могу убил охальник, как там вы на него не рефлексируете?? Да???
"Но при чем здесь эта надутая ботоксная выхухоль?" а это просто вывод системного анализа основанный на доступных данных и объективной реальности?????

Все хватит... а то вы там скоро в раж войдете )))
Перейти к дневнику

Среда, 04 Апреля 2012 г. 23:16ссылка
всенепременно войду в раж))
Знаете, если бы политика посадки жуликов велась системно, то и хрен бы с ними. Но, посадили одного жулика, за неправильный переход улицы с чужим чемоданом. А остальные тротуарчиком просочились. Нет, понятно, что они в общак отстегивают теперь исправно, но это же совсем не то).
И давайте оставим в сторонке про укорот хулиганству. И не теребите моё засилие церкви. И не кивайте на ЕГЭ - с ним боролись, как умели, но все усилия пошли прахуй. И не приписывайте мне самодовольства, тогда и я вам не буду приписывать постороннего)
Но, хватит.
Перейти к дневнику

чтобы системно нужна диктатура.

Среда, 04 Апреля 2012 г. 23:34ссылка
Не входите в раж идите в разум))

То как "вы" сходите с ума по честным выборам при таком противостоянии ЕГЭ бы провалился ибо более безболезненно отменяем.

Я вам не приписывал самодовольства вы сами сказав что ограничены разумно это обозначили ибо все ограниченные самодовольны вот меня хотя бы взять к примеру.

Так что Я ВАМ это авторитетно заявляю: вы утрируете, передергиваете и самодовольно приписываете мне не существующее.))))

Вот теперь конец фильма.
Перейти к дневнику

Среда, 04 Апреля 2012 г. 20:44ссылка
А моё мнение об Отчизне...
Видите ли, мне слишком трудно отождествлять себя со страной, где мне не принадлежит ровным счетом ничего. Где у меня прав немногим больше, чем у таракана. Где меня прихлопнуть может любой "мусор" и никогда не ответит за это по полной.
Не моя это страна. Я здесь не нужен. И она мне такая не нужна.
Перейти к дневнику

ой, вы седня что употребляли?..

Среда, 04 Апреля 2012 г. 20:59ссылка
"где мне не принадлежит ровным счетом ничего." - знаете в чем ключевая ошибка вашего суждения? Вам и не может ничего принадлежать окромя гордости за страну кою вы своими руками опираясь на опыт предков строили и защищали.

А вот вы принадлежать стране не только можете по факту рождения, но и обязаны по факту разумности и тому подобному.

Теперь поясню ключевую вашу ошибку на примере который в нашей стране любят больше всего "на тот свет с собой ничего не заберешь". Именно по этому не страна принадлежит человеку, а человек стране, просто сроку жизни.

Да уж... и торг здесь не уместен
(знак копирайта полагаю к этой фразе не нужен?)
Перейти к дневнику

Ой, мне столько не выкурить...)))

Среда, 04 Апреля 2012 г. 21:22ссылка
Т.е. вы оставляете граждан с голой жопой и без прав, но зато с чувством охренительной гордости за их вклад в благополучие Лондона, Куршевеля и Лазурного берега? ОК. Хорошая, годная россиянская идея.
Что же касается моей принадлежности и факта разумности... Не смешите, макссам)))
Нет в основаниях приобретения гражданства фактора разумности. И вся моя разумность вопиет о том, что государство РФ плевать хотело на граждан. Давайте не будем начинать спор, который мы не способны закончить ;)
И насчет моей "ключевой ошибки". *Шёпотом* Наследственное право, maxxam. Есть такое. Выведите из этой территории средства, обеспечьте наследников и хоть трава не расти. Бгггг)))) Все умные люди уже так сделали. А мы, дураки, сидим и строчим бесконечные посты.
Перейти к дневнику

Я гляжу вы просто не там курите))

Среда, 04 Апреля 2012 г. 21:37ссылка
Т.е. по вашему граждане должны грабить своё строя своё? Ахринительно разумно. И самое главное верно по вектору грабь не дограбленное, это пять!
А то как же же вот есть на кого покивать даж и сказать чушь о гордости не понимая, что именно такою реакцию на вас и спроецировали и именно потому что вы её схавали они и могут куршавелить без вас.

Да, вы правы погорячился я на счет вашей разумности, уж простите "надежды юношу питали".))) Был не прав, исправлюсь.

Прежде чем говорить несусветное о приобретении гражданства определите теорию государства как такового и почему она сегодня так подвержена обструкции и по известной преамбуле определите кому выгодно.

Вся ваша оскорбленная наивность вопиёт о том, что государству не может наплевать на граждан, это может сделать власть и самое главное большую часть причины почему вы так и не узнаете.

Вы берете личную собственность в рассмотрении теории государства и права? Бггггг))))) не смешно, да же с учетом частной собственности, просто потому что вы сами после склеивания ласт не имеете доступа к благам цивилизации.
Срок жизни... такой малюсенький... а наследственное право предполагает что??? То что будет здрово и сильно и развито то где оно применено...Бгггг (шепотом ???)))
Перейти к дневнику

Среда, 04 Апреля 2012 г. 21:56ссылка
maxxam, о да, Великий, только вам (Вам... не-не... ВАМ, простите неразумного) ведомо сокрытое. Поделитесь же, не жлобствуйте!
Вы совершаете ошибку. Государство и есть власть. Вернее, властный механизм. Говоря проще, государство есть универсальный механизм управления людьми.
А если сказать прямо - вокруг чего вы призываете сплотиться,
maxxam? Вокруг идеи Родины? Но тогда, простите, нужно браться за оружие и убивать. Причем, делать это надо было еще вчера. Вокруг церкви? Но поцреарх сам является чиновником и рыло у него уже по уши в помоях.
Вокруг Путина? Извините, прямым курсом в могилу не хочу.
Вас просто задел взгляд со стороны, который отметил главное больное место и вы никак не можете в этом признаться, до конца отстаивая несуществующее уже величие. Не знаю, что вас заставляет закрывать глаза. Могу только догадываться.
Перейти к дневнику

лечу заразное даром...

Среда, 04 Апреля 2012 г. 22:19ссылка
Государство есть средство объединения и право сиречь закон средство управления. МНЕ так "ошибается" разумнее и ближе к теории не мной обоснованной.))

Блин я вас скоро буду обзывать не хорошими словами.
Скажите ваша тяга к оружию дает ответ на вопрос что дальше и как оно это дальше? Тогда какого черта вы еще не определившись с целеполаганием и возможностью объединения уже сдались на милость победителя с пораженческими настроениями?

Еще раз объясняю для вас персонально: Патриарх и Путин это временное и это не причина, а следствие.

Меня задело не мнение какого то там британца, а ваше мнение и оно не со стороны оно именно то на котором и разводят дурачков, а именно зависть, да, да именно зависть к тем кто украл- имеет больше. Именно на этом мнении и разводке и обрушили СССР.

Не утрируйте и не передергивайте и уж тем более не подменяйте общее частным и будет ВАМ счастье.
Перейти к дневнику

Среда, 04 Апреля 2012 г. 22:29ссылка
Не зависть, а чувство справедливости)
Знаете, я ведь еще пару лет назад думал как и вы. "Ну пожируют, ну перебесятся, ну перемрут... эволюция же". Нихрена не эволюция. Эволюционный процесс всегда подстегивался изменениями среды обитания. Только так.
Хотя, допускаю, что правда ваша. В конце концов, нынешний уклад ликвидирует еще миллионов десять, прежде чем окончательно окочурится. Миллионов десять второсортных инертных людей, которых не особенно и жалко положить во имя великой цели. Потом достаточно стыдливо замолчать этот факт. Иначе будет неловко. Как же это, при рекордных сырьевых барышах столько народу ухлопали. Сталин от зависти в гробу волчком вертелся.
Перейти к дневнику

уже смешно)

Среда, 04 Апреля 2012 г. 22:51ссылка
Чуйство справедливости в свой карман? Оригинально))
Анекдот напомнило:
- Ваша национальность?
- Да.

Вот теперь вы докатились до приписывания мне мнения и мыслей.
Нет, я так не думаю. Просто потому что видно борьбу кланов за становление "династии". Если фаворит в битве, что вас так напрягает окажется не враг себе нас ждет диктатура после его победы разумеется.

Эволюционный процесс со сменой среды обитания в нашей действительности это 3-я мировая либо экспансия в космос, я вас умоляю зачем так от печки про эволюцию то...

Так вот начались песни о геноциде, следующим номером будут национальные пляски?))

Ну сравнение капиталистической действительности в её лучшее для жизни момент т.е. перераспределение капитала. (посмотрите историю и жертвы при этом) со Сталиным в образе изувера и так далее это простите кислое с мягким. Просто возьмите статистику по переписи населения за его правление там весь ад Солженицына в кругах виден... все 100 мильёнов невинно погубленных старым диссидентом душ.

Двойка молодой человек, опять двойка.
Перейти к дневнику

Среда, 04 Апреля 2012 г. 23:03ссылка
maxxam, Сталина я помянул не как исторического Сталина, а как распиаренный либероидный фетиш. Звиняйте, статистику читал. Стамильёнов не было))) И я не Широпаев, чтобы всерьез говорить о геноциде русских (Но чертовски заманчиво же - и факты налицо. Можно делать))))
И историю бутлегерских войн и передел капитала, и происхождение анеков про "новых русских", а точнее, "старых американских" тоже проходил))). Более того, те же самые доводы приводил
Но ссылка на перепись СССР некорректна. Прирост в значительной степени был осуществлен за счет присоединяемых республик.
Как и сейчас - истинные данные по убыли коренного населения нивелируются переписью понаехавших). Фарс.
Перейти к дневнику

Среда, 04 Апреля 2012 г. 23:13ссылка
Не допонял отмазки по Сталину и вами использованием фетишу. Ладно проедим.

Вот только не нужно сказок за счет присоединяемых республик. Это тоже давно опровергнуто. Просто последующим годом переписи, математика такая штука хрен обманешь.

"Как и сейчас - истинные данные по убыли коренного населения нивелируются переписью понаехавших). Фарс"
А вот это уже проблема демографическая для всего "белого" человечества, а не геноцид по-русски)

Вот вам ссылочка на эту тему дабы потом что б не злоупотребляли
http://domestic-lynx.livejournal.com/63073.html
Впрочем там много есть чего интересного.
Перейти к дневнику

Среда, 04 Апреля 2012 г. 21:29ссылка
maxxam, всё определяет сравнение, только Вы на него не способны. Было такое государство - Эфиопия. Времён Хайлие Селассие. Онго добилось большого международного признание, входило в Лигу Наций, кода туда ещё с десяток государств всего входил. Африканское государство, никогда не бывшее ничьей колонией. И т.д.
Короче, гордости - хоть отбавляй.

Только одна мелочь там была: разрыв между верхними 10 родами и средним эфиопом - один из самых знаменитых в истории.
Так вот, везде есть богатые.. Есть верхушка.
Но всё познаётся в сравнении. Есть ли вот такой разрыв, как в Эфиопии, или он в сто раз меньше? А может, больше?
Как там у нас с кругозорчиком?
Перейти к дневнику

Да,да, да

Среда, 04 Апреля 2012 г. 22:07ссылка
А еще классификация и отсутствие здравого смысла, я помню всё ваше кредо, не переживайте.

С вашей тягой к сравнению перебором (жаль что не анализу) легко можно понять разницу между временным и условно постоянным просто по сроку жизни.

К вашему сведению о раслоении между бедными и богатыми заявили даже миллиардеры на последнем Давосе, смешно?

Так вот любитель разрозненых фактов приведите пример "разрыв между верхними 10 родами и средним эфиопом" по Британской империи, США для сравнения, а то упоминания вами кругозора носит комичных характер.

Я вам даже больше того скажу в СССР эту разницу даже пропогандировали лозунгом "От каждого по спобностям какждому по труду" невероятно правда ведь, но это ведь диктатура что с неё взять. Вот в "здравом" демакратическом обществе принцип равенства пропагандируется на всех уровнях.

Если найдете цитату Черчиля о разнице между социализмом и капитализмом поймете всю тонкость ситуации с неравенством.

Как кругозор не жмет?)
Перейти к дневнику

Среда, 04 Апреля 2012 г. 23:10ссылка
Вам явно жмёт. На Кубе зарплата практически одинакова, минимум к максимуму всего 1:2, потому что социализм. Это хорошо известно всем, кроме... э-э... некоторых присутствующих.
А что бы хорошо работать, надо хорошую конфетку. Поэтому на Кубе не работают и нищета накрыла всё.

То есть разрыв должен лежать в определенных границах, и не ниже определенного.

Эфиопию тогда и Штаты сейчас сравнивать, ессно, невозможно. США и Британия тогда и Эфиопия тогда по-моему раз в десять - в пользу Эфиопии. Но может и сто, народ-то нищий, близкий к нулю. Где-то такой разрыв был бы недостижим, но Селассие славен был, как у нас Жуков и Сталин вместе взятые, это позволяло.

Эфиопия - хрестоматийна. Нет, конечно Бенгальский и Гвалиорский раджи круче, но век другой. Для XX века хрестоматийна Эфиопия.

А для XXI будет, очевидно, Россия. Вот на это англичанин, maxxam, намекает. Очевидно, Вы даже и не врубились, про что статья.
Перейти к дневнику

мне не может жать ибо если верит вам у меня его нет)))

Среда, 04 Апреля 2012 г. 23:24ссылка
А давайте вместо Кубы приведем Шведский социализм, а не страну находящуюся в блокаде а? А то как то необъективно получается.

Я не совсем понимаю в чем хрестоматийность Эфиопии по расслоению доходов с той же Британской империей США в ХХ веке в котором Эфиопия имела с начала императора, потом потом оккупацию и далее была ареной для международного противостояния и имела гражданскую войну? К чему ваш пример оторванный от действительности?

Вы все еще за уши притягиваете известные вам факты?)

Так как там с объективностью?) За кругозор уж и спрашивать страшно.
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Апреля 2012 г. 12:33ссылка
maxxam, Вы там иссякайте с "за уши притянутыми". А то я речь сэра Апука уже из коней в вакууме составил, а придётся ещё "за уши притянутые" вводить.


В Эфиопии 10 провинций, типа давно устоявшихся "герцогств". Хотя Селассие и сумел через них пробиться (ещё до 1920), они остались довольно автономными всё его долгое правление. При Селассие существовали их правители, "герцоги". У каждого типа Таврического дворца.
Состояние высших администраторов относилось к состоянию среднего эфиопа... ну, там что-то нереальное. Именно поэтому революции не могло не быть.

Поэтому по контрасту доходов хрестоматийна Эфиопия. Это, грубо выражаясь, абзац, недопустимый в цивильном мире.
Вот к этому абзацу мы и двигаемся, и британцам эти раджи и Селассии отлично известны. В данном случае автору интересно лишь то, каким образом наши раджи сгруппировались, где. А масштаб - тот, африканский.
........
А почему я не слышу, что свои выводы он сделал из сферического коня в вакууме? Кроме анализа рулевой колонки Лады и того, что её ещё выпускают, у него ведь никаких фактов, обоснований, логики и образования - для такой экстремальной оценки?
maxxam   обратиться по имени детский сад блин... Четверг, 05 Апреля 2012 г. 13:14 (ссылка)
Ostreuss,

Вы там еще чего составили из обещанного - сценария, и двух серьезных глобальных постов?
Ток на сказочку типа предыдущей и хватило?? ...Нда, настоящий интеллигент жуть, мрак, хо-хо, парнишка ...и ничего связного...

Ваш абзац хрестоматийной Эфиопии теперь называется олигархами, и обыкновенен в "цивилизованном" мире как ранее так и сейчас.
Вы так шикарно домысливаете за автора, что он наверное узнай об этом был бы в шоке от своей "гениальности".

Он свои выводы сделал на стереотипах и как я говорил ему простительно, вам получившему гораздо лучшее образование чем он, нести подобную ахинею должно быть стыдно, если нет это уже медицинское.

Да уж...совсем плохой стал ...вот что с интеллигентом делает отсутствие бесплатной гарантированный государством психиатрической помощи...
Ответить С цитатой В цитатник
NEK01   обратиться по имени Пятница, 15 Июня 2012 г. 01:37 (ссылка)
джереми любит издеваться над "капитаном улиткой"))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку