-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 82595

Сухой закон и непристойное поведение

Суббота, 14 Апреля 2012 г. 16:32 + в цитатник

Почему в Америке отменили Сухой Закон?

Оказывается, его невыполнение составляло... 70-90%! То есть, в 9 магазинах из 10 можно было из-под полы приобрести спиртное. Выпить в 9 из 10 заведений.

Поставляла это сеть, и коррупция достигла невиданного размаха. Какой-то сенатор сказал "Ребята, хорош: сухой закон сделал президентом Соединённых Штатов Аль Капоне". То есть, не в силах справиться с коррупцией, они отменили сам закон!

Какой бы закон ни был, он должен работать. Неработающий - отменить, какой бы хороший он ни был.

...........

Почти одновременно, в 1930-м ввели "кодекс Хейса" в кинематографии:

 

"Картины, подрывающие нравственные устои зрителей, недопустимы. Следовательно, нельзя изображать преступления, злодеяния, пороки и грехопадения таким образом, чтобы они вызывали симпатию в зрительской аудитории.
Запрещался показ обнажённого тела и провокационных танцев. «Сцены страсти» (то есть просто поцелуи и объятия) допускались только в ключевых сюжетных эпизодах, их длительность и откровенность были ограничены.
Внебрачные отношения, пусть и уместные по сюжету, должны были быть представлены как недостойное поведение, поскольку брак и семейная жизнь считались высшими ценностями; при этом изображение смешанных браков было под запретом.
Запрещались любые, даже косвенные, ссылки на гомосексуализм и венерические заболевания
."

По настоящему Кодекс стал применяться с 1934. Это подорвало кино, сделало его типично беззубым, бесконфликтным - тоталитарный стиль, который следовало бы назвать "Лебединое озеро".

В те годы снят американский фильм, которому идентична "Волга-Волга".

Мой опус этого не учёл. Секс до брака в 1938 - страшная тайна, ужасная гадость. Поэтому то, что у героя были девушки, об этом он должен молчать, как преступник.

................

Кстати, вот Вам и "Пусси Риот". На моё замечание, что там нет дела вообще, так как наш закон не делает разницы между Церковью и гоп-площадкой, кто-то сказал: а если насрут? Между туалетом и церковью разницы тоже нет!

Отвечаю: если нет, и насрут, то, УВАЖАЯ ЗАКОН, я, судья, отпущу на все четыре. Я - судья, я - робот. Я не рассматриваю законы, правильные ли они - не моё собачье дело. Я не защищаю старушек или страдающих поносом: я защищаю закон. Нет разницы между туалетом и Церковью для закона - значит, нет оснований.

 

 

И это то, что никогда не дойдёт до русского. Он не в состоянии понять, что если чем точнее я, судья, буду выполнять закон, тем скорее его изменят. А вот если я буду его трактовать по своему "необъятно-русскому чувству справедливости", получим тот суд, что сегодня. Если судья исходит из "мне плюнули в душу", а не из закона, его гнать надо поганой метлой.

 

Да, где срать, где нельзя, и на сколько сантиметров можно спускать штаны в данной точке. И никак иначе.

 

 




maxxam   обратиться по имени извините за мой французкий, но вы мудак. Суббота, 14 Апреля 2012 г. 17:00 (ссылка)
"Нет разницы между туалетом и Церковью - значит, нет оснований." - это откровенно высказано вами в этой строчке.

Ваши вымученные мозговые экскременты, это невероятное и судя по всему не излечимое... начать за кино и кончить вагинальным бунтом с русофобским подвывертом... ощущение что вас до сих пор мучает юношеский спермотоксикоз, эка в голову стукнуло...

Да уж , "дядя русской демократии" вы просто откровенный и феерический мудак.

Всех благ.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Апреля 2012 г. 17:19ссылка
Да нет, Вы. Только не мудак, а обезьяна на пальме. Которая не представляет, на хера нужны законы.
Перейти к дневнику

Неучи подобны бубнам: они производят большой шум благодаря своей пустоте.(ц)

Суббота, 14 Апреля 2012 г. 17:30ссылка
Одно не понятно как вы с такой классификацией объектов работаете в строительстве, тем более с таким подходом к законам...

Психологию мы с вами прошли, там вы ноль.
Животный мир даже не раз, там тоже ноль.
Теперь вас в юриспруденцию потянуло, дык пробовали ж там вы ниже ноля...

Куда вы суетесь то?
Ну восторгались бы примитивизмом английских художников, графоманили бы что-то с надеждой на халяву в 1000 бакинских в день... ну и хватит... на больше вы не способны ,при всем желании не способны...

Да блин, наберут со справками интерьеры дизарить...
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Апреля 2012 г. 18:54ссылка
maxxam, а почему в ХХС можно проводить корпоративы с блядьми за бабки, а панк-молебен забесплатно нельзя? проясните, пожалуйста.
Перейти к дневнику

По той же причине

Суббота, 14 Апреля 2012 г. 19:02ссылка
почему люди прежде чем, что-либо сказать сначала думают...

А разве кто-то мешал вагинально бунтующим снять концертный зал или как он там называется, что находиться под ХХС и абмолиться себе в удовольствие хоть панк, хоть рок, хоть в присядку?

Не начинайте...
Если человек поступает по-свински, он говорит: «Помилуйте, я всего лишь человек!» А если с ним поступают по-свински, он восклицает: «Позвольте, я ведь тоже человек!» Карл Краус.
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Апреля 2012 г. 19:06ссылка
maxxam, вы имели ввиду, что в данном случае со свиньями поступили по-свински? я согласен. Едэм дас зайнэ, как говорится.
Перейти к дневнику

ну понятно.

Суббота, 14 Апреля 2012 г. 19:12ссылка
Переиначу всё в свою пользу не взирая на здравый смысл... и это не ново...

Извольте в пешую сексуальную.
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Апреля 2012 г. 19:14ссылка
maxxam, мне понравилась ваша давишняя многостраничная беседа. но, вот, в религиях, как, впрочем, и у подавляющего большинства, моск у вас ниалё)))
Перейти к дневнику

ах ну куда нам не верующим...

Суббота, 14 Апреля 2012 г. 19:19ссылка
Мне и ваш первый глупый вопрос не понравился ни утверждение про аллё.

Поговорим за теологию или так перестанете выёживаться?
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Апреля 2012 г. 19:24ссылка
maxxam, при чём здесь теология? я про конкретную ситуацию: в центральный российский божий дом в великий пост блядей можно, а панк-молебен(без мата и стриптиза, заметьте) - нельзя. и, кстати, не знаю как сейчас, но несколько лет назад и в алтаре можно было сейшенить. я просто не понимаю тупорылости верующих, которые ничего не хотят замечать.
Перейти к дневнику

ой, любезный...

Суббота, 14 Апреля 2012 г. 19:31ссылка
Это вот чьи слова : "но, вот, в религиях," ах, не может быть... случайно выпало да?)

Простите, у вас есть доказательства о возможности устраивания дискотек в ХХС некоторое время ранее? Или это из того же источника, что восторгался не вероятными способностями вашего рассудка?

Еще раз уточню я не верующий, однозначно и определенно, но не могу позволить не думающим как и pidarasam взять верх над здравым смыслом.
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Апреля 2012 г. 19:40ссылка
maxxam, вы смешной))) защищаете нежные чувства верующих, и тут же называете их не думающими или пидорасами (вы же согласитесь, что вера в бога, а тем более в попов, - это не здравый смысл))))
Перейти к дневнику

Вы нелепый и убогий в своих выпадах...

Суббота, 14 Апреля 2012 г. 19:51ссылка
Любезный, не думающими я назвал вас и вам подобных.
Пидарасами я назвал именно тех кто этим и занимается в сексуальном аспекте.

К чему это нелепое передергивание по принципу сам дурак? Детский сад штаны на лямках или перебои с валерьянкой? Попробуйте лецитин и глютаминовую кислоту помогает.

Вера в религию, не здраво, но не во вред если религия управляема, что было сломано с приходом эффективных либералов.

Если говорить здраво о вере в бога, то увы здесь я не могу опровергнуть то что не было доказано, т.е. его наличие или присутствие. Отрицать проявление всего сущего и подчиняющегося определенным законам можно считать косвенным доказательством творца.

Попробуйте более последовательно или не надо совсем.
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Апреля 2012 г. 19:55ссылка
не думающим как и pidarasam взять верх над здравым смыслом.

Вера в религию, не здраво

вам сложить 2 и 2, или вспомните-таки 1й класс? а то вы, как я погляжу, совсем в высоких материях погрязли...
Перейти к дневнику

да проблемы с восприятием

Суббота, 14 Апреля 2012 г. 20:31ссылка
Да вера в религию не здраво и что?
Не думающие (как вы ибо не понимают последствий своих действий) и pidarasы (как отдельные особи расшифровал ведь выше) навязывающие каждый свои бредни в чем проблема то с восприятием нужно разжевывать как олигофрену чтоль ?

Блин один логику пытается подменить классификацией , второй филологию математикой для первого класса... у вас что с последовательностью и в отсутствии логики со здравым смыслом сильные проблемы??
Перейти к дневнику

ну и чего

Суббота, 14 Апреля 2012 г. 20:34ссылка
вы мне суете ссылку видимо с намеком на ту фотку на зал где заседают?
Или это новая форма озвученной вами алтарной дискотеки?
К чему это пустобрехство?
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Апреля 2012 г. 20:36ссылка
maxxam, наконец-то вы поняли меня! да, мне нужно разжевать, как олигофрену: почему бляди - хорошо, а панк-молебен - плохо? я сейчас не стебусь и не троллю, я честно этого не понимаю. я осознаю, что эти действа немного разные. но вот украл ты или изнасиловал - сидеть тебе в тюрьме, а погладил кошку или сказал спасибо - ты молодец. тут кагбе понятно всё. а в моём основном вопросе непонятие.
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Апреля 2012 г. 20:38ссылка
maxxam, нет, эта ссылка на сайт, где можно следующее: *Фонд Храма Христа Спасителя приглашает заинтересованные организации, учреждения, общественные объединения и частных лиц к сотрудничеству по вопросам предоставления аренды залов и помещений для проведения мероприятий, организации экскурсий, питания сотрудников и туристов, услуг химчистки-прачечной, цеха по выпечке хлебобулочных изделий и парковочных мест в охраняемом закрытом гараже.*
Перейти к дневнику

неискоренимо... отвечу на оба за раз.

Суббота, 14 Апреля 2012 г. 20:55ссылка
Покажите пожалуйста ссылку на фото вечеринки с блядями только чтобы источником была не та бабка.

Второе кто мешает коммерческой структуре коей и является церковь сдавать собственность неиспользованную для культовых служений использовать по коммерческому и другому предназначению??? Да бы заработать средства на дальнейшее развитие и существование предприятия.

А панк молебен не является таковым поскольку это не присуще данной субкультуре, происходил не в том месте это раз, не в той обрядовости присущей религиозному культу, т.е. являлся обыкновенным хулиганством как по духу закона, так и по букве закона и просто по здравому смыслу. И никаких других изысков кроме борьбы "бесноватых" последователей с обеих сторон в нем нет чистое хулиганство причем по закону любой страны в мире.

Все остальное это нелепое выпендривание с непонятной этимологией и беснующимися олигофренами в качестве эпигонов.

И да вы в своем энтузиазме борьбы с засилием религии это они только в профиль.

Теперь доходчиво?
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Апреля 2012 г. 21:08ссылка
maxxam, с сайта http://www.patriarchia.ru/index.html

4. Русская Православная Церковь при уважении и соблюдении существующих в каждом государстве законов осуществляет свою деятельность на основе:

а) Священного Писания и Священного Предания;

б) канонов и правил святых апостолов, святых Вселенских и Поместных Соборов и святых отцов;

в) постановлений своих Поместных и Архиерейских Соборов, Священного Синода и Указов Патриарха Московского и всея Руси;

г) настоящего Устава.

с сайта: http://ru.wikipedia.org/wiki/Экономическая_деятельность_Русской_православной_церкви
В целях налогообложения, законодательство РФ рассматривает структуры Церкви, как и прочих религиозных объединений, в качестве НКО
Перейти к дневнику

ну прям как дети... честно слово...хуже чем верующие

Суббота, 14 Апреля 2012 г. 21:21ссылка
Кто ж будет писать, что основной функцией любой религии является заработок её жрецов и энная доля власти?
Ну, а если они будут по статусу не НКО то придется платить налоги...

И к чему вы это (о статусе и целях) привели и как это относится к хулиганскому поступку психически нездоровых индивидов женского пола вероятно подстрекаемых одним мерзким человечком?

Вы еще Конституцию и Констанцию сравните... опираясь на Эйфеливу железяку...
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Апреля 2012 г. 21:28ссылка
maxxam, вы оправдываете их торгашество, хотя они сами себя торгашами не позиционируют. и соглашаетесь с травлей пусек, хотя они проповедуют терпимость и прощение. вы позиционируете свою точку так же, как и попы, а они ведут себя, с моей точки зрения, омерзительно(за очень редким исключением).
просто для меня - или рпц получила по заслугам порцию говна за то говно, что сама и производит, или пусть язык в жопу засунет и подставит вторую щёку. как-то так.
Перейти к дневнику

снова здорова...

Суббота, 14 Апреля 2012 г. 21:42ссылка
Блин ну вы то хоть не приписывайте мне бредней...

Я не оправдываю я констатирую, это раз.
Даже не называя себя продавцами веры они ведут и оправдывают свою деятельность минимально устами Чаплина, это два.
Я не то что соглашаюсь с травлей вагинально бунтующих идиоток, я хочу что бы их привлекли по закону, просто потому что их деятельность для общества более губительна нежели церкви как таковой, это три.
Я позиционирую свою точку зрения нейтральным арбитром умеющим оценивать стратегические последствия действий, это четыре.
Ваша точка зрения очень и очень напоминает точку зрения бабушек что при церквях не отлучно, также жалко и убого по сути, это пять.
Если бы РПЦ получила по заслугам то это было бы признанием невозможностью заниматься комм деятельностью и все такое в этом плане, включая отсутствие их в школах ...это шесть.

А как вывод то говно, что выплеснули в идиотическом угаре вагинально бунтующие вы с удовольствием размазываете у себя на голове (метафорически) и ничего более, так как хулить и поносить, то что является частью (неотъемлемой) истории своей Родины может только идиот.

И да по мимо второй щеки есть и "не мир, но меч я вам принес", так что люлей можете огребать со всей своей правосланутостью от других правасланутых.

Всех благ, ибо устал от вас, не хворайте на голову в неё можно не только есть... вот так, без как-то.
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Апреля 2012 г. 21:50ссылка
maxxam, то есть хулить времена совка, когда церкви взрывали, будет тоже только идиот? а если заглянуть подальше, и вспомнить, что христианство вообще не является исконно русской верой, и защищать его русскому человеку как-то странно, как защищать действия Гитлера?
Перейти к дневнику

вы идиотничаете или с детства тупой?

Суббота, 14 Апреля 2012 г. 21:57ссылка
В какое время взрывали церкви, чем это было обусловлено, как в стране так и мировом окружении... вот вам вопросы для домашней работы и не доставайте меня подобными бреднями.
Так и быть подсказку дам "идеология" и "государственное устройство".

Куда дальше вы еще заглянете к австралопитекам или в палеолит?

Попробуйте приобрести разум тогда у вас сразу появиться , что защищать.

И хватит на сегодня я вам все же не доктор попробуйте и самостоятельно лечиться.

Прощайте.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 15 Апреля 2012 г. 13:19ссылка
"ой, любезный...
да проблемы с восприятием
Вы нелепый и убогий в своих выпадах...

вы идиотничаете или с детства тупой?
ну прям как дети... честно слово...хуже чем верующие
неискоренимо... отвечу на оба за раз.
ой дурааааак...
Корешок валерьяны погрызть не забудьте, а то сомнительно, что без ботаники долго протяните, не протянув ноги...."
и ещё 24 в одних этих комментах.

Человек обладает повышенной возбудимостью. Долгое время находился под воздействием кругов с низким ICQ, не более 80, использующих соответствующую лексику и аффектацию для маскирования низкого уровня запоминания и образования.

Систематических знаний не имеет, нигде не учился, с другой стороны - любая прочитанная книга является для него откровением.

Спорить с ним не обязательно.
Я извиняюсь перед Вами за то, что отключение maxxam'а вызывает технические трудности. При бане он продолжает писать, как аноним, а это требует обращения к администрации с просьбой закрыть дневник. В конце концов сплошного мата нет, беспристрастно рассматривая, для этого недостаточные основания.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 15 Апреля 2012 г. 13:25ссылка
просто мне не очень понятна такая позиция. я вот например вирусолог. но я могу и с профессором обсудить, и незнающему человеку на пальцах расписать, к примеру трудности в борьбе с ВИЧ. а тут - сразу идиот, олигофрен и теде. ладно бы ещё маххам ни в зуб ногой был. у него своеобразная точка зрения, но с объяснениями у него проблемы, это да.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 15 Апреля 2012 г. 13:27ссылка
Да, она и будет своеобразной, так как базируется на тех редкоземельных источниках, которые он читал.
Перейти к дневнику

ой блин прям по фрейду... оборжатся...

Воскресенье, 15 Апреля 2012 г. 13:31ссылка
"Долгое время находился под воздействием кругов с низким ICQ" -
Дядя, ну что вы опять так подставляетесь то, или полагаете наличие умных слов, да еще используемых не по назначению, сделает из вас умного?...Ай-ай...как всё запущено...

Аффектация. - так называется неестественность, искусственность в обращении или речи.
Перейти к дневнику

скажите-ка)

Воскресенье, 15 Апреля 2012 г. 13:46ссылка
Это в чем это я не в зуб ногой-то, неужто в религиях??

Скажи вирусолог, судя по всему лаборант... который профессору что-то на пальцах в силах доказать, если у вас такие провалы в простейшей логике, что вы так демонстрировали вчера, то вы никому ничего тем паче на пальцах доказать не в силах...

Да уж...кукушка хвалит петуха за то что оба идиоты...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 15 Апреля 2012 г. 14:03ссылка
maxxam, *ладно бы ещё маххам ни в зуб ногой был.* это во-первых.
как говорил мой первый завлаб профессор, *каждый хороший учёный должен быть в первую очередь прекрасным лаборантом*. но вам это утверждение не понять, ибо вы не хотите понимать.
я вчера не доказывал, я вчера спрашивал, с точки зрения простого обывателя. просил разъяснить на пальцах. считал вас не просто начитанным, а действительно всесторонне образованным. я ошибался. терминами сыпать - много ума не надо. народ за такими умниками не пойдёт, но вы можете продолжать считать себя спасителем Родины. засим откланяюсь в этом треде.
Перейти к дневнику

ну вот опять...

Воскресенье, 15 Апреля 2012 г. 14:18ссылка
Ладно я даже соглашусь, что в общем контексте ваше "ладно бы ...был" может звучать как признание наличия чего-либо хотя и построено в сомнительно-отрицательном ключе...

Ваш профессор был весьма прав в том условии, что если профессор не теоретик то сумеет это воплотить руками, это походу то чего не поняли вы ибо пока что не профессор и походу им уже не будете...

Вам привести доказательные формы ваших вчерашних изысков? Или вы считаете что вопросительный ключ с утверждением чего-либо (как пример сейшен с блядями и пр) это не доказательство?

Ну вот и вы мне собственную несуразность начинаете ставить в вину... если уж начинаете, то приводите хотя бы примеры моего "падения", а голословно можете доказывать на пальцах кому-либо чего-либо... это ныне модный тренд...

За сим раскланяться вы вольны хоть дважды... хоть в в этой ветке, хоть по жизни сути это не изменит ни на йоту.

Всех благ.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 15 Апреля 2012 г. 17:22ссылка
maxxam, на те ссылку, умник))) тока вот не надо съезжать, что это не про блядей, и не надо пиздить про 282 статью. http://lm.livememory.net/post215962984/
Перейти к дневнику

С умничал деточка?

Воскресенье, 15 Апреля 2012 г. 17:41ссылка
мне (16:24:49 13/04/2012)
http://veniamin0.livejournal.com/45913.html#cutid1

Я (17:02:54 13/04/2012)
да бредовость, это экстримизм могут только припаять если найдут филолога при нормальном адвокате закрыть рас плюнуть

Свободен как нигер в Африке. Если нет понятия, что к чему, то "съезжать" на поумничал не нужно... иди пробирки перебирай на пальцах.

Хочешь чтобы тебе по существу объяснили смысл, что значит дело рассмотрено в особом порядке погугли или зайди к адвокату в юр консультацию.

Если бы этот "мудак" боролся бы против наличия попов в школах, армии и прочем, был бы толк, а так тупо строил из себя "родновера" за что так же тупо и получил.
И такие же как он недоумки орут, что его осудили за атеизм...
Именно за это я тебе еще вчера сказал в п.6. можешь посмотреть. И вывод тоже.

Иди, логику учи...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 15 Апреля 2012 г. 17:45ссылка
maxxam, поучи руская езыка с начала блеать, рас умный токой. гыгыгы. а кагда выучишь - здохни са сваим гундяевым.
Перейти к дневнику

Умница дочка. (много не пей мама заругает)

Воскресенье, 15 Апреля 2012 г. 17:51ссылка
Это пять, нет аргументов доипись к запятой.
Не грусти, всё наладится все там будем и ты не исключение.

Будь здоров не кашляй.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 15 Апреля 2012 г. 17:56ссылка
maxxam, это вполне аргумент для человека, который постоянно доёбывается, оперируя языковедческой терминологией. всё нормально, я таких встречал - это называется *права купиль, вадить ни купиль*. продолжайте и дальше радовать окружающих околонаучными связками красивых слов)))
Перейти к дневнику

Деточка,

Воскресенье, 15 Апреля 2012 г. 18:03ссылка
по существу вопроса есть что, или так и будешь в стиле "сам дурак" выёживаться?

И да, я тебя брал не на расстановке запятых, а на смысловой нагрузке текста, как видишь ты и здесь не понимаешь что к чему, но тем не менее изображаешь из себя барабан.

В пешую сексуальную, будь добр проследовать, утомил тупить.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 15 Апреля 2012 г. 18:10ссылка
maxxam, по существу твоих проблем с языком: с какого перепугу каббалисты вдруг стали родноверами?
Перейти к дневнику

ох, ... мать ...

Воскресенье, 15 Апреля 2012 г. 18:17ссылка
Деточка, тебе кавычки "родновера" ни о чем не говорят да?

А теперь объясни как твое не понимание контекста относится к приведенной тобой ссылке?

Не тупи. Утомляешь.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 15 Апреля 2012 г. 20:26ссылка
Аффектация. - так называется неестественность, искусственность в обращении или речи.
Это следует понимать так, что Вы не видите неестественности и искусственности в своей речи?
Перейти к дневнику

Любезный,

Воскресенье, 15 Апреля 2012 г. 22:17ссылка
Если это не совпадает с вашими изысками словесности, то это отнюдь не означает искусственности речи.

Нарочито используемые обороты речи в полемике это несколько другое нежели искусственность речи.
Вы же судя по всему пытались это использовать согласно этому определению "аффектация. - неестественная, обычно показная возбужденность в поведении, в речи." Правда вот, я не как не могу понять где вы увидели возбужденность в моих словах, если брать филологические обороты, с учетом моих издевательских отношений со знаками препинания и не использования капса... так что не приписывайте мне свои домыслы, в который раз вас об этом прошу.

Не используйте то чем не умеете пользоваться.
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Апреля 2012 г. 19:10ссылка
То есть, дело в бугре? Блядей приглашал, этих - нет? Это его концертная площадка? Ну так бы сразу и сказали.
Перейти к дневнику

ой дурааааак...

Суббота, 14 Апреля 2012 г. 19:19ссылка
Дело не в бугре дело в принципе если вы о возможности аренды чего либо для чего угодно в наш продажный век.
И дело в разуме отдельных индивидов и подмене ими понятийности ситуаций.

Если проще я вам выше объяснял и ниже что ваше сознание совершено не понимает разницы между объектами субъектами и предметами...

Кушайте компот, пишите сказку и не надо большего...берегите себя...
Ostreuss   обратиться по имени Суббота, 14 Апреля 2012 г. 17:35 (ссылка)
maxxam, мудак, ты живёшь в умирающей стране и относишься к исчезающему виду. Как раз из-за того, что в тебе нет не знаний - знания, сваленные в помойку, никому особой пользы не приносили - в тебе нет кругозора даже бациллы.
Ты умрёшь даже раньше меня.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

у-у-у .. и зачатки разума растеряли...

Суббота, 14 Апреля 2012 г. 17:40ссылка
Вы что-то уважаемый по весне совсем крышей поехали... может замороженную курятину себе в анус засунете чем не панк молебен во здравие умирающей страны?

Ну вот опять вы себе льстите, только что ж так убогонько то?...

Может все же зайдете на Пряжку, пора уж...
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Апреля 2012 г. 18:08ссылка
Да нет же, я оптимист. Вымрут maxxam'ы и всё станет путём. С этим-то пониманием законов, психологии и животного мира, это совсем недолго ждать.
Перейти к дневнику

а то как же ...

Суббота, 14 Апреля 2012 г. 18:15ссылка
ну с таким кретинизмом да...
Корешок валерьяны погрызть не забудьте, а то сомнительно, что без ботаники долго протяните, не протянув ноги....
Ostreuss   обратиться по имени Суббота, 14 Апреля 2012 г. 17:39 (ссылка)
И останутся лишь неучи, трактующие закон, как я, знающие психологию, как я, юриспруденцию, как я, животный мир - даже хуже, да...
... тебе в этом мире не место.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

ой как же вы себе льстите...

Суббота, 14 Апреля 2012 г. 17:51ссылка
Вам бы страшные сказки писать, а впрочем вы это и делаете... великовозрастный мудак с несусветным самомнением...
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Апреля 2012 г. 18:09ссылка
О, и ещё останутся, все как один, велико, средне и мелко-возрастные мудаки, как я.
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Апреля 2012 г. 18:18ссылка
я даже знаю где в основном расположены ареалы распространения... этих мудаков.
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Апреля 2012 г. 19:07ссылка
Да? А я вот совершенно не знаю, остались ли ещё значительные ареалы распространения maxxam'ов. По моему, единичные экземпляры, типа целакантусов.
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Апреля 2012 г. 19:13ссылка
Весьма рад за вас, но на укольчик в понедельник не премените зайти.
Krupinka   обратиться по имени Суббота, 14 Апреля 2012 г. 18:55 (ссылка)
Если полемика в таком виде и есть свобода слова как возможность высказать свою точку зрения, то мне совсем не хочется пожинать такие "плоды" переустройства нашего общества...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Апреля 2012 г. 19:16ссылка
Девушка, милая, здесь вот свободой слова не пахло. Есть люди, которые завтра будут сажать за то, что ты - атеист. А таких, как я, и вовсе вздёргивать, десятками сразу. Вот здесь они и высказываются в необходимом направлении.
Какая ж это свобода слова - когда на пост отвечают только ... и ... Это планомерная подготовка. Власть на этой территории давно принадлежит им. Кто ж ещё способен устроить такой ...?
Перейти к дневнику

эка вас накрыло то ....

Суббота, 14 Апреля 2012 г. 19:57ссылка
Теория заговоров?

От идиотизма не пробовали заговориться?))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 15 Апреля 2012 г. 13:29ссылка
maxxam, если под заговором подразумевается "сажать за то, что ты - атеист", то почитывайте новости.
Перейти к дневнику

нет, что вы, заговор от слова заговорить ...

Воскресенье, 15 Апреля 2012 г. 13:35ссылка
Ostreuss,
Ссылку сразу приводите, а то эти новости из разряда одна бабка на двое сказала это как-то не серьёзно.

Или вы опять будете демонстрировать свою полную профанации в юриспруденции объясняя применение статей УК клерикализацией общества...
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Апреля 2012 г. 19:20ссылка
Прошу простить за эстетические неудобства, либерализмус он весьма отвратителен, но еще хуже нынешняя трактовка толерантности.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку