-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ostreuss

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 22.11.2005
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 81531

–азум закипел, и поддерживает смертную казнь

ѕ€тница, 20 јпрел€ 2012 г. 12:29 + в цитатник

—егодн€ € забыл ключ, очки и передний зуб. —егодн€ € поддерживаю смертную казнь - тем, кто убил свыше 1 миллиона человек.

—егодн€ € хочу парабеллум, что бы было чем разговаривать с мразью, котора€ считает, что –оссии нет лидера. » в упор не видит на "этом гладком биль€рдном столе" Ёверест.

Ёто не смешно, это противно. ¬от он - Ќавальный.

........

ћне нельз€ было это читать. ѕро велосипедные дорожки.

ћосковские велосипедисты представили свой проект велодорожек дл€ района ћосквы на официальный конкурс.  »х проект не рассматривали, так как он не на той "картографической основе". “о есть, карты нужны "официальные",  ј вот √углевские, на котором € могу пересчитать все наши атомные подводные лодки - причЄм со всей командой - они "не те".

ј нужно те, которые секретны и ‘—Ѕ не выдаЄт.

¬ыиграл, как и все конкурсы, ћос√орѕлан (других не было), про которые Ќавальный сказал: 90-летние старпЄры, выжившие из ума.

я каждый божий день на работе, и подтверждаю: близко к правде. —фотать? —еб€, лругих?

¬сех выигранных конкурсов у ген.планировочных институтов - на 740 млн. руб.

“еперь чего не знает Ќавальный - эти институты убили несколько миллионов человек. Ёто »’ планировки привели к пробкам. Ёто доказуемо. ѕомножьте количество человек на часы, проведенные в пробках - получатс€ миллионы жизней.

¬елосипедное дело... это потр€сает. Ќикогда ещЄ на «емле на встречалось такой наглости. ћы переплюнули  итай 20-х годов.

........

√оворить там не о чем. я не говорю о том, что велосипедисты - они езд€т и по ≈вропам, и свой город знают до последней лужицы. я не говорю о том, что эти люди, засевшие в генплане, не только последние 80 лет не дотрагивались до велика, и над человеком, вздумавшем приехать в их заведение на велике, будут сме€тьс€ в туалете до седьмого пришестви€.

я лишь скажу, что они даже не владеют √углем. ќни не способны овладеть трем€ кнопками этой простейшей системы. ј кто как раз не владеет √”√Ћ≈ћ, к проектированию велодорожек подпущен быть не может по причине заведомого и гарантированного отсутстви€ квалификации.

»м неправильно выдали диплом.

ќн никогда не подозревали, что дорожку можно провести так, что бы из неЄ не устроили сто€нку автомобилей; что б машины не попЄрлись по ней в пробки:что еЄ ведут не сбоку от шоссе, а так, что бы не дышать выхлопом, и так далее и тому подобное. Ќичего этого люд€м из директорских мерсов не надо.

Ћучше бы вы не зарились на эти несчастные 26 лимонов!

  стенке. ≈стественно, абсолютно конституционным путЄм - никак иначе. «а 1 миллион человек. » никаких ограничений по возрасту: старика - тоже. ¬от его-то  - в первую очередь. я - за. ѕустите мен€ в обвинители - € добьюсь дл€ них смертного приговора. ƒокажу, что вы  дес€ток миллион жизней вгрохали во врем€провождение в пробках. „то последующие поколени€ свал€т отсюда уже только из-за того, что сегодн€, ¬ы привели наши города в состо€ние, непригодное дл€ жизни. Ћегко. Ёто ¬ы разрешили поставить дом там, где даже Ёритре€ проложила бы полотно. » его не снести, потому что в нЄм 26 этажей! ¬от они - ваши подписи!

‘—Ѕ? јх, да. вы карточки засекретели... ‘—Ѕ...‘—Ѕ...  ак там у нас  с люстрацией, дорогие?

–убрики:  ¬от же дерьмо!
ѕаноптикум кретинов
—нести  ремль
ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
ѕонравилось: 1 пользователю



maxxam   обратитьс€ по имени ѕаноптикум кретинов ѕ€тница, 20 јпрел€ 2012 г. 13:22 (ссылка)
—оответствуете..:
"—егодн€ € поддерживаю смертную казнь - тем, кто убил свыше 1 миллиона человек." ну и далее по тексту...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 20 јпрел€ 2012 г. 13:24ссылка
ћоей подписи нет слева от штампа.
maxxam   обратитьс€ по имени Ёто естествено, ѕ€тница, 20 јпрел€ 2012 г. 13:28 (ссылка)
пациент не расписываетс€ на рецепте, ни тем более в диагнозе ...

ќтдыхать вам больше нужно...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 20 јпрел€ 2012 г. 13:34ссылка
’ороший коммент, будет использован в статье о методах доведении булыжника до кусани€. √лавное, немного цитировать. ¬верху идЄт речь о чертеже, по которому будут судить - а что бы разозлить оппонента сделан переход на рецепт.
“о есть, на логическую св€зь начхать, главное - разозлить.
ѕерейти к дневнику

во-во

ѕ€тница, 20 јпрел€ 2012 г. 13:45ссылка
"√лавное, немного цитировать." - это называетс€ вырывать из контекста.

 аков предыдущий коммент, таков и последующий.

» да, больше всего думают, что их пытаютс€ разозлить или что-то в этом роде люди с гипертрофированным самомнением, это такой же факт как и тот под который € подставилс€ "будучи в ладу".

ќй-ой, вверху речь вполне определенно шла о несколько другом, в частности в первой части не так ли, и именно по ней вы и получили комент.
ѕо второй части нет желани€ комментировать, там все как и раньше одно перемешено с другим и высказано в манере бурчани€ с претензией на уж точно не объективность...

 ак были, проблемы с логикой так они и остались. Ќе чихайте почем зр€ на логику. Ѕудьте здоровы.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 20 јпрел€ 2012 г. 13:54ссылка
“огда по€снее, так как € не пон€л. ¬озможно, это не €вд€етс€ хорошей цитатой.

я пон€л так, что слово" соответствуете" означает то, что € сам попадаю в тех, кого можно обвинить в убийстве миллиона человек. » это было бы правильно, если бы € был той инстанцией, от которой такие решени€ завис€т.
ќднако именно поэтому € никогда ничего подобного не подпишу. я имел конфликты в св€зи с этим. Ќо ставить дом там, где единственное место дл€ шоссе - € на это не пойду. Ѕудут вынуждать - уволюсь.
Ёто така€ позици€.

≈сли € так пон€л, то идЄт разговор о том, кто отвественен. “от, кто дал разрешение. »х несколько, они слева от штампа.

ѕоэтому на ¬аше замечание € отвечаю "слева от штампа моей подписи нет".

Ќа это ¬ы говорите, что на рецепте больной не расписываетс€.
я так пон€л, что ¬ы всЄ прекрасно пон€ли, и замечание мне сделали по делу. “огда причЄм рецепт? „то бы позлить. Ёто не так?
ѕерейти к дневнику

ох, горе мне с вами...

ѕ€тница, 20 јпрел€ 2012 г. 14:16ссылка
¬аше "€ пон€л так", весьма показательно... к вопросу о самомнении индивидов с расстройством и не ладами...

Ќазовите мне человека убившего миллион человек?
¬торое как вы их будете казнить если обычно как правило они умирают в собственной постели.
“ретье какими объективными причинами вы пользуетесь что-бы выносить подобный приговор.
(это вот вопросы возникающие если чуть-чуть объективно и не завис€т от возможности, а только от утверждени€)

Ёто просто показывает неразумность "обывательской позиции" и вкупе с остальным текстом в первой части производит определенное и однозначное определение "паноптикума кретинов", правда раньше если помните это называлось желтым домом.

 ак видите ваше понимание, а уж тем более озвучивание окружающей действительности фрагментировано и замыкаетс€ на себе или через призму себ€, как диагноз неадекватность, это вам любой врач подтвердит и заверит штампом и печатью.

» к вашему сведению резолюци€ (человека погубившего миллион) на "≈сли € так пон€л, то идЄт разговор о том, кто ответственен. “от, кто дал разрешение. »х несколько, они слева от штампа." обычно пишетс€ сверху с отчеркиванием, реже с низу. ѕодписи ответственных лиц скрепл€ютс€ печатью, а не штампами, ну и так далее и всЄ такое, что вр€д ли вам не известно.
ќтсюда и выводы, и проводы.
 омментарий удален
ѕерейти к дневнику

ой-Єй...

ѕ€тница, 20 јпрел€ 2012 г. 15:14ссылка
≈ще раз объ€сн€ю на определение, причисление к вами же выдвинутому выражению несущему определенную логическую и смысловую нагрузку, т.е. если очень кратко и Ємко звучащую как "мудаки", вы произносите слово штамп и подпись и хотите чтобы кто-то пон€л это так, что это было про чертеж??
ƒа ну на фих...

ј вот это вот такое объемное "о постели" оно к чему?
«ачем такое пространное объ€снение не нужного и выпадающего в целом из канвы нашей дискуссии???
ѕытаетесь сменить или "зафлудить" тему?))
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 20 јпрел€ 2012 г. 16:50ссылка
ј-а, то есть ¬ы пон€ли "штамп" в переносном смысле. “огда эти ¬аши комментарии не имеют отношени€ к "разозлению булыжника".

я всегда привожу много информации. √ораздо больше, чем необходимо. ” собеседника какие-то лакуны, и кто знает, где они? «нал бы, так подробнее писал о штампе и подписи.

‘лудить нечего - темы нет.
ѕерейти к дневнику

ох, ты ж боже мой...

ѕ€тница, 20 јпрел€ 2012 г. 17:00ссылка
я вам это объ€снил сразу.
» именно по вашей терминологии с булыжниками объ€снение как раз укладываетс€ в схему гипертрофированного самомнени€ с инсинуацией, что его пытаютс€ разозлить.

¬аша информаци€ как € вам и указал, не имела основани€ быть приведенной ни к той части текста и возникшей в последствии полемики, ни к полной его версии так как €вл€етс€ отвлеченной по своей сути, т.е именно то, что ныне называю флудом.
ѕерейти к дневнику

и ах...

ѕ€тница, 20 јпрел€ 2012 г. 13:51ссылка
≈сли после озвучивани€ соответстви€ вас к "паноптикуму кретинов" (вами придуманному) с приведением цитаты из вас, вы использовали слово штамп в отношении к чертежу, то кто вам доктор ...
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку