-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ostreuss

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 22.11.2005
«аписей: 5046
 омментариев: 51455
Ќаписано: 80862

  вопросу о выведении свехчеловека в –оссии

¬торник, 08 ћа€ 2012 г. 11:52 + в цитатник

я долго думал, стоит ли цитировать dzich - этот вопль души "лишь бы они не лезли и не выпендривались" и так разошЄлс€ по »нету.

ќн четко рисует две страны: чумна€, на которую надо поставить крест и забыть о ней, и....

» кака€?

¬ "ќсени патриарха" жуткий и отдаленно человекообразный монстр, считающийс€ президентом, забыт страной. » уже не мешает ей жить.—квозь гнилушку пробились новые, мощные и жизнеспособные иные растени€.

¬ –оссии это невозможно. Ќельз€ и велосипедную дорожку провести.  азалось бы, не можете избавитьс€ от пробок - отодвиньтесь, получайте свои деньги, выигрывайте свои конкурсы. Ѕудьте высокооплачиваемой фикцией. ћы сами, без государства договоримс€ с владельцами земель, нарисуем сеть, и т.д. ћы справились бы с пробками, если бы ¬ы не мешали.

Ќет, любой здоровый побег будет мгновенно схвачен чумой.

..........

— другой стороны, если от ¬итебского вокзала до ћосковского таксист с мамочки с двум€ малолетками сн€л 600 р., он чумной поболе ѕутина.

¬ –оссии Ѕог устроил мощный магнит, всЄ стекаетс€ и липнет на хал€ву. » все они мгновенно умрут, едва ток отключат - таксисты, √орплан, ѕутин и вс€ страна. “акой вот простой фильтр дл€ очистки планеты.

ќстанетс€ ли кто-то?

Ћишь тот, кто невосприимчив к хал€ве. “от, кто вкалывал, вкалывает и будет вкалывать, потому что создавать - его главный интерес. ј это, однако, сверхчеловек.

≈сли, конечно, он существует.

”видите таксиста, который берЄт сотню - значит, есть.

–убрики:  «аписки магистра ќрдена “асманского ¬олка



maxxam   обратитьс€ по имени забавно как всегда. ¬торник, 08 ћа€ 2012 г. 11:57 (ссылка)
"¬ –оссии Ѕог устроил мощный магнит, всЄ стекаетс€ и липнет на хал€ву."
-
"Ћишь тот, кто невосприимчив к хал€ве. “от, кто вкалывал, вкалывает и будет вкалывать, потому что создавать - его главный интерес."

Ёто вы позвольте уточнить оба раза о себе?

»ли о вас лучше всего сказал : "Ќеподкупность чаще волнует тех, кого не покупают." —ергей ƒовлатов

— приездом оттуда где вы никому не нужны.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬торник, 08 ћа€ 2012 г. 11:58ссылка
maxxam, € и не сомневалс€, что ¬ас неподкупность не волнует.
ѕерейти к дневнику

—уббота, 12 ћа€ 2012 г. 00:09ссылка
Ostreuss если ранее вы вкалывали , как главный конструктор , то где вкалываете вы теперь ?
ѕерейти к дневнику

—уббота, 12 ћа€ 2012 г. 08:31ссылка
я никогда не вкалывал, как главный конструктор. √лавным конструктором € писал картины, училс€ 3D.
maxxam   обратитьс€ по имени ƒа. ¬торник, 08 ћа€ 2012 г. 12:04 (ссылка)
 ак впрочем и многих других кто не торгует ею...

¬сЄ же вне конкуренции о вам подобных - " Ћюди непризнанные мст€т миру за унизительность своего положени€ высокомерностью суждений." ќноре де Ѕальзак
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬торник, 08 ћа€ 2012 г. 12:51ссылка
maxxam, € знаю, что ¬ы считаете, что неподкупности не существует.

Ќа деле пост совсем не о неподкупности. ј о таком уровне увлеченности, при котором подкуп невозможен, и гарантирует иммунитет.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 08 ћа€ 2012 г. 14:14ссылка
Ќа самом деле Ѕальзак именно это и сказал. Ќеподкупность присуща принципиальности и это никак не относитс€ к только к деньгам.

ј если брать уже шире т.е. политику...то вы оп€ть ни о чем в целом.

ƒаже пассионарность присуща человеку принципиальному, а не мещанству, так кажетс€ обозначил себ€ цитируемый вами персонаж...

¬ы оп€ть берете частность и пытаетесь нат€нуть еЄ на общее. ѕроще говор€ объ€ть не впихуемое.
Ћин-чжи   обратитьс€ по имени ¬торник, 08 ћа€ 2012 г. 12:13 (ссылка)
ѕочему же "сверхчеловек"? “аким "вкалыватель" будет только тогда, его не будут заботить, возмущать и третировать хал€вщики. — первыми двум€ - способност€ми, можно поработать (отвлека€сь от вкалывани€, конечно, а это не всегда при€тно). ј вот с третированием - гораздо хуже: ведь хал€вщикам, не смотр€ на то, что они живут за счет вкалывател€, никогда не ун€тьс€ относительно его "неподкупности":-)))
“олько стоическа€ apatia может как-то помочь в этом деле, вы не находите?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬торник, 08 ћа€ 2012 г. 13:02ссылка
ƒа вот и выходит, что если хал€вщики не смогут заботить, возмущать и третировать кого-то, то это сверхчеловек.
јпати€ не поможет, напротив - нужна мощна€ увлеченность. Ќастолько мощна€, что всЄ остальное на пор€док меньше волнует.
» даже не в хал€вщиках дело. я вот, например, чуть многовато внимани€ удел€ю этому дневнику. √де-то не чужд жажды попул€рности.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 08 ћа€ 2012 г. 13:19ссылка
я имела в виду именно классическую стоическую апатию
http://www.megabook.ru/Article.asp?AID=611333
котора€ и есть, на мой взгл€д, - важнейшее условие дл€ мощной увлеченности, а не "упадок сил", к которому свелось это пон€тие теми же хал€вщиками:-))
ѕерейти к дневнику

¬торник, 08 ћа€ 2012 г. 13:25ссылка
“онкий момент, хорошо, что ¬ы его подн€ли. я не считаю стоицизм средством. „еловек должен возмущатьс€, реагировать и так далее. Ќа мой взгл€д, стоицизм противоестественен и немногого стоит. Ќаоборот, увлеченность человека чем-то делает его невосприимчивым.  ошка охотитс€ за мышью, и если по€вилась мышь, что ты не делай с кошкой, чем не приманивай - это всЄ будет бесполезно.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 08 ћа€ 2012 г. 14:41ссылка
—пасибо за интересное направление мысли. ƒумаю, мне стоит над ним немного поколдовать:-)
alexandre75   обратитьс€ по имени —уббота, 12 ћа€ 2012 г. 15:51 (ссылка)
»сходное сообщение Ostreuss
я никогда не вкалывал, как главный конструктор. √лавным конструктором € писал картины, училс€ 3D.


можно ли пон€ть , что когда остреус говорил о своей работе "в качестве гл. конструктора. »дЄт речь о политиэтиленовых раздувных пресс-формах "от „етверг, 08 ƒекабр€ 2011 г... , то он хотел сказать , что он не работал на объединении опытного завода в качестве главного конструктора?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—уббота, 12 ћа€ 2012 г. 16:02ссылка
alexandre75, четче спрашивайте. “ам стоит глагол "вкалывать", тут - "работать".
alexandre75   обратитьс€ по имени —уббота, 12 ћа€ 2012 г. 16:06 (ссылка)
»сходное сообщение Ostreuss
alexandre75, четче спрашивайте. “ам стоит глагол "вкалывать", тут - "работать".


у остреуса есть разное пон€тие о работать и вкалывать , или он не хочет вкалывать?

скажите , как называетс€ этот опыт.завод , где вы в 1986-89г работали гл.конструктором ?

как вы будучи √лавным конструктором писали картины, и учились 3D.?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 13 ћа€ 2012 г. 14:30ссылка
alexandre75, обращу ¬аше внимание, что есть слово "работать", есть "вкалывать". Ёто не синонимы. ¬озможно, редко пользу€сь русским ¬ы забыли некоторые различи€ между словами. Ќо если бы работать и вкалывать было тождественно, и слово было бы одно.


»з всех вопросов этот ¬аш действительно интересен, так как попытки разделить эти слова редки. ¬ классическом, честном пр€мом и открытом значении, не подразумевающим никаких умолчаний и двусмысленностей, работать - это полностью выполнить некую работу. «атем удовлетворенна€ сторона (напр., государство) уплатит то, что обещалось.

» здесь не говоритс€ о том, насколько т€жело обошлась эта работа исполнителю.
√овор€, напр., о моей работе гл.конструктора можно сказать так: никогда и ни у кого мо€ работа не вызывала ни нареканий, ни оснований подумать, что за неЄ переплатили. „аще наоборот - недоплатили.

ќднако она мне немногого стоила. ќна занимала немного труда и совсем мало мыслительного напр€жени€. ’от€ € занималс€ самым сложным видом конструкторской де€тельности.


Ќасто€щие усили€ € прилагал к тому, что не оплачивалось, или оплачивалось мало. Ёто "вкалывание" € и не предлагал никому.  артины, напр., никогда не продавал.

ѕочему ¬аш вопрос важен? ѕотому что в этом суть победы капитализма над советской системой, суть демократии. ƒемократи€ - это така€ система, основной целью которой €вл€етс€ совпадение принуждени€ "работы" и естественного человеческого стремлени€ "вкалывать". ¬от поэтому у них компьютеры, автомобили и прочее изобилие - желание вкалывать совпало с тем, что необходимо обществу.
alexandre75   обратитьс€ по имени слова работать и вкалывать это не синонимы. ¬оскресенье, 13 ћа€ 2012 г. 16:06 (ссылка)
это замечательно , что вы смогли найти в себе силы , чтоб ответить на вопрос.
мы рады , что задаваемые вам вопросы могут быть вам интересны.

и ваша попытка исправить пон€ти€ = вкалывать и работать гл.конструктором тоже интересна, вам не стоит останавливатьс€, не только на том , что вы немного работали с совсем мало мысленным напр€жением, и при этом вы не вызывали нареканий, хот€ вам и не доплачивали .

это примечательно , что наш вопрос важен дл€ вас , несмотр€ на то , что вы не отвечаете на него, и это нормально , когда есть страх перед собственным ответом,
но,.. демократи€ , как народовластие не €вл€етс€ сутью победы капитализма над советской системой , которой вы верой и правдой служили, ибо прекращение существовани€ ссср имеют совсем другие причины , чем "прочее изобилие" в товарах потреблени€.

при демократии нет принуждени€ "работы" , а есть принуждение к потреблению одномерного человека , которого формируют по потребности конфликта капитала с трудом....
об этом можно много говорить,и определ€ть, но нам бы хотелось бы , чтоб вы ответили на наши вопросы , заранее просим простить нас , что наш русский €зык не способствует вашему желанию в поиске собственного ответа.

при отсутствии возможности дл€ вас отвечать на неудобные вам вопросы , мы с радостью продолжим читать ваши определени€ вкалывать-работать , не работать-невкалывать гл.конструктором.

дл€ продолжени€ вашего поиска :
словарь ќжегова
¬ ј́Ћџ¬ј“№, - –аботать с большим напр€жением и много..
словарь вики
вкалывать (жарг.) это работать, обычно с большим напр€жением, долго, много... ◆ » приходилось вкалывать наравне со взрослыми

—инонимы (в лингвистике) Ч слова одной части речи, различные по звучанию и написанию , но имеющие одинаковое или очень близкое лексическое значение
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 14 ћа€ 2012 г. 10:11ссылка
alexandre75, опуска€ все сентенции о страхах, народовластии и причинах прекращени€ ———–, по которым нам с ¬ами вести полемику бессмысленно, отвечу на зерно, имеющеес€ в ¬ашем комментарии.

Ѕезусловно, словарь ќжегова даЄт достаточное определение слова "вкалывать". Ќо возникает вопрос: может ли человек "вкалывать" посто€нно? Ќе просто работать, а вкалывать?

≈сть работа, она ограничена рамками. —кажем, в јнглии 18-го века дети работали больше взрослых - на ткацких фабриках. «атем ввели ограничени€ на работу детей. Ёто не значит, что они не могли бы работать посто€нно в некоторых област€х наравне со взрослыми.

ƒа и вообще, нормальна€ работа предусматривает значительное сокращение количества труда, которое человек мог бы производить. ѕосто€нно и непрерывно.

¬ современном мире он защищен, и никто от него этой "максимальной" нормы требовать не может. ј где потребует, там и слезет - человек уж постараетс€, что бы как-то саботировать.
“ем более это про€вл€етс€ в умственной работе, где вообще саботировать - легче лЄгкого.

¬ыходит, вкалывать посто€нно человека не заставить. ќн может это делать только по собственной инициативе. Ёто состо€ние у русских называетс€ "охота пуще неволи". ѕоговорка пр€мо указывает, что человек, имеющий личный интерес, производительнее и трудоспособнее раба, наЄмного рабочего.

¬от поэтому € говорю, что достижение капитализма в том, что он стремитс€ максимально заменить принуждение к работе личным интересом человека. Ёто заставит его "вкалывать".
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку