-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 104372


Позор Петербурга

Четверг, 17 Мая 2012 г. 22:14 + в цитатник

Проводил внуков с невесткой в Литву.

В "Петре I" Толстого есть какая-то жуткая казнь для замужних изменщиц. Какой-то немец видит, и его передёргивает - И Петр понимает, что тот подумал "надо же, какая скотские бывают страны на свете!" В сей же миг мрачный царь эту казнь запрещает.

Дико, когда позора даже не видят.

С 1-го на 2-й этаж Витебского вокзала нет ни лифта, ни эскалатора. То есть, нет - и всё. Приехавшие немчик чемодан в зубы - и по лесенке (а этаж-то 5 метров!). И думает "надо же, какие скотские страны бывают на свете!" Только Петра I рядом нет.

Никакие цветочки-плиточки на его впечатление уже не повлияют, оно уже отлито в бронзе этим Витебским. Будет рассказывать друзьям и внукам под "Да не может быть!...Вот это да!..."

Кстати, и подземный туннель ведь там был. Сразу к перронам. Забавно, как самый лучший вокзал своего времени стал позором Петербурга, сохранив от всех невиданных удобств одну красивую скорлупу.

...........................

Иду домой, гляжу - навес мастрячат пивной от ресторана, где стоянка у гостиницы "Октябрьской". И никого не волнует, что тротуар 15 метров шириной превратился в однометровый проход между радиаторами и огромным полем для двух понтовых выпивох.

Послушайте, не пейте там пиво, а? Пиво от наглецов вкусным не бывает, поверьте!

И я подумал, что эта русская наглость неразрывно как-то связана с широтой русской души, с русской добротой. Такое вот впечатление у меня от жизни. Комплект. Чуть бы побольше эгоизма, поменьше радушия и отзывчивости - глядишь, и наглости было бы меньше?

.................................

Внук шел, вцепился деду в руку, и всё время твердил: "Деда, не надо пока-пока! Не надо пока-пока!" Что-то сильно он запереживал.

Надо, дорогой, надо. Туда, где живут эгоисты и равнодушные, но лифт даже на крошечном вокзальчике. А я пока ещё здесь, этому благородному, радушному и самоотверженному народу жизнь поотравляю.

Рубрики:  Записки магистра Ордена Тасманского Волка

maxxam   обратиться по имени эх... Четверг, 17 Мая 2012 г. 22:49 (ссылка)
Предвадитель, а вы всё русофобствуете... может деда не надо, а?
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Четверг, 17 Мая 2012 г. 22:53 (ссылка)
maxxam, но ведь если не надо, то лифта никогда не будет. Четыре сумки, большая коробка, коляска, двое малышей - на всех мамочка и дедок. Круто дедок набегался, а?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Деда не надо, деда...

Четверг, 17 Мая 2012 г. 23:04ссылка
Так причем тут русские и лестница без лифта? Не совместимость понятий.

Ну если деда не смог нанять носильщика, то это не проблемы вокзала и его владельцев.
Дедок видать физкультурник, советская закалка да?)

Боритесь за наличие лестници или другого обустройства "Культурной", или что культуры не хватает, хают не то и не там?
Перейти к дневнику

Четверг, 17 Мая 2012 г. 23:12ссылка
Ну, если уж честно, то лифт там как раз есть, начала того века, и работает. Огромный лифт. Им как раз можно пользоваться ТОЛЬКО носильщикам.
Я не знаю, там, возможно, типа мафии, которая грудью закрыла возможность постройки лифтов. Но я знаю, что ни один петербуржец никогда не прибегнет к их помощи, так как желание обломать хамов у него в крови.
Перейти к дневнику

угу просто борцуны все как один))

Четверг, 17 Мая 2012 г. 23:22ссылка
Что вы не борятся за постройку пассажирского лифта на это запала не хватает бойцовского не хватает? Или там посылают сразу?

Ну какая мафия, это в среде носильщиков да и то не мафия... всё нормально по рыночному, средства автоматизации должны приносить прибыль, вот Деда и повышал физкультурно оздоровительный уровень. Куда ни глянь всюду инновации и модернизации...))
Перейти к дневнику

Четверг, 17 Мая 2012 г. 23:26ссылка
Ostreuss, бороться? В смысле? За канализацию, воду, электричество, в доме ..., лифт на вокзале? Это настолько же обыденная вещь.
Перейти к дневнику

Ну деда....

Четверг, 17 Мая 2012 г. 23:30ссылка
Лифт ведь есть и почему он платный объяснил, зачем изображать из себя ...

Бороться за улучшение качества обслуживания и соответственно за повышение стоимости услуг, ибо система построена на окупаемости, а не на социальности.

Не надо деда, не надо...
Перейти к дневнику

Четверг, 17 Мая 2012 г. 23:14ссылка
Да, и денег у меня маловато. Всё-таки 300 р/вещь для меня кусается.
Перейти к дневнику

Ох Деда, деда...

Четверг, 17 Мая 2012 г. 23:16ссылка
Что так не вписались в рынок? ..
Перейти к дневнику

Четверг, 17 Мая 2012 г. 23:19ссылка
Рынок и хамство - разные вещи.
Перейти к дневнику

Ну да канешно...

Четверг, 17 Мая 2012 г. 23:26ссылка
Рынок от слова базар, а базарное хамство всем известно. (ничего что так утрировано?)))

А в целом рыночная система не контролируемая государством жестко, всегда будет приводить к хамству капиталиста. Сиречь кризисам и прочим изыскам толерантности (снижению производственных издержек за счет дешевой раб силы) и прочей лабуды либерального толка.
Перейти к дневнику

Четверг, 17 Мая 2012 г. 23:30ссылка
Вот здесь мы 100% расходимся. Капитализм и рынок убивает хамство. Там конечно бы стояли молодые люди, свистни - поднесут за полсотни. Но их же бьют.

Ведь юмор в том, что они сами себя зарубили. Уже никто не спрашивает, сколько стоит - идут мимо. Как два носильщика сидели грустно, так спустя час они и сидят. Им скоро тыщу за вещь брать придётся.
Перейти к дневнику

Угу... и разум видимо тоже...

Четверг, 17 Мая 2012 г. 23:37ссылка
убивает.
Молодые люди не платят налогов, не могут устроится по специальности или на другую работу, ох уж этот прекрасный рынок где молодой человек по свисту за полтинник должен прибежать и отнесть.
Но ведь деда не барин, сам посвистел, сам потаскал, да деда?))

Если система рыночного капитализма не контролируема, а в обожаемых вам европах она именно, что контролируема и весьма сильно, то что удержит капиталиста от повышения рентабельности всеми доступными средствами?

Деда не надо так наивность демонстрировать сие вельми стыдно и прискорбно в вашем возрасте.

Носильщики может быть и страдают, но они не собственники не так ли?...
Перейти к дневнику

Четверг, 17 Мая 2012 г. 23:47ссылка
Наивность демонстрируете Вы сейчас очень ярко. Ибо речь вообще не о капитализме, а о конкуренции или её отсутствии.
Бывает капитализм, в котором, как Вы пишите, гонящиеся за прибылью смогли загнать дело в монополию. Это как раз то, с чем капитализм вынужден бороться не-рыночными рычагами.

Но весь фокус в том, что никакой иной строй с монополизмом вообще не борется. Это не капитализм, эти носильщики - это коррупционная мафия.
При капитализме есть слой, который имеет возможность "вылезти", и он против монополизма. Отсюда берётся заинтересованность в борьбе с ней.
При любом другом строе заинтересованных в борьбе с монополизмом слоёв просто нет.
Перейти к дневнику

Ну деда....

Четверг, 17 Мая 2012 г. 23:58ссылка
С кем по вашему должен конкурировать монополист направления такой как Витебский вокзал... а подумать прежде чем сказать?

Деда с монополизмом борется не капитализм не рыночными рычагами... вы хоть сами поняли кому отдали рычаги борьбы ? Они по вашему сами с собой должны бороться, ой таки я смеюсь вместе с ними...

Носильщики это вообще левые персонажи и не вхожи даже в коррупционную мафию... кто их туда пустит и чего им там делать... не надо чуши деда.

Слой что может вылезти при капитализме может вылезти только за счет ЗАКОНОВ государства ограничивающих монополизм тех кто вылез первым.

При любом другом строе монополизм является социальным т.е. доходы направлены на потребности общества в целом.

Хватит пожалуй ... не надо деда не надо, как права присказка устами младенца...
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Мая 2012 г. 09:03ссылка
Да уж, наивность буйным цветом...
maxxam, я рассказывал о Едином Центре документов в Питере? Как принтер в государственном зале и так далее, вплоть до кофейных автоматов принадлежат одному и тому же "ЧП"?

На Витебском вокзале всё гораздо запущеннее. Конечно, носильщики наверняка платят дань хозяевам вокзала - иначе у них тут же бы появились конкуренты. Даже без тележек, тут уже выгодно вручную таскать. Этот вокзал - единое государство, и было бы интересно, кто там цари.

Итак, Вы логику двух слов, как и прежде, понять не в силах. Если их сказал кто-то, кто противоречит Марксу с Энгельсом.
Жаль, вопрос-то интересный. Монополизм никогда не будет направлен на интересы всего общества, на то он и монополизм. И вот что оказывается: лишь имея рынок, можно с ним справиться. И то, как Вы правильно заметили, не обязательно.
А почему именно рынок?
Потому что рынок - такая вещь, которая даёт деньги неизвестно кому. То есть, что бы сварить пиво в Чехии, ты должен быть мастером цеха; что бы построить дом у нас - пройти массу согласований, что недоступно "любому"; что бы обуть армию царя, ты должен знать царя, и так далее. Тебе не могут дать деньги "просто так" ни в каком строе, ни в каком государстве - ты должен кого-то там убедить, кем-то являться.

И лишь в рынке деньги не спрашивают, к кому приходить. Ты имеешь возможность, будучи художником принципиально, открыть чебуречную. Эта чебуречная начнёт приносить доход, так как ты, рисуя вождя племени иллилькуцурриуцур, узнал Великий Секрет Чебурека. И у тебя окажется сеть чебуречных.
При этом ты никого не просил денег.

Принцип нигде, кроме свободного рынка, не может быть осуществлён. Вот он и даёт капитализму решающее преимущество.
"Художников", желающих открыть "чебуречную", или разбогатеть иным способом, в массе при капитализме БОЛЬШЕ, чем те, кто уже вылезли наверх. А если их становится меньше, государство вводит жесткие законы против монополизации, так как об этом громко кричат все те, кто ещё не стали (и не станут) миллионерами, но хотели бы.
Их суммарный голос просто больше. И конкуренция между миллионерами помогает.

Вот Вам о конкуренции доступно и доходчиво. Ни одному жителю ни одной страны этого не надо, это все знают и каждый может книгу написать. Исключительно Вам.
Перейти к дневнику

Фельдмаршал, вы там о чьей наивности?

Пятница, 18 Мая 2012 г. 09:30ссылка
Запомните главное правило капитализма,клиент прав пока может заплатить. Вы не смогли чего теперь бить себя впалую грудь то?

Предводитель , "принадлежат одному и тому же "ЧП"?" вы хотели бы чтобы всё принадлежало 50 конторам или просто несете чушь? Афилированность структур с бизнесом это то что вы назвали вылезающим слоем, и никак иначе мелкий чиновник и мелкий предприниматель иногда в одном лице.
Деда не надо наивности в сравнения и тем более с таким отрывом от реальности.

"Конечно, носильщики наверняка платят дань хозяевам вокзала - иначе у них тут же бы появились конкуренты."
Ржу не могу, какие конкуренты при законе о незаконной предпринимательской деятельности? Вы там там походу обсочинялись детективов и обчитались Навального до обеда.

"Итак, Вы логику двух слов, как и прежде, понять не в силах. Если их сказал кто-то, кто противоречит Марксу с Энгельсом."
Алло деда, причем тут эти двое бородатых, когда все что я вам сказал за развитие бизнеса это простейшее из экономической теории и курсов предпринимательства в сельском клубе??? Вы о какой логике говорить изволите?

со слова "Жаль" до "И лишь" пропущу ибо полный бред человека незнающего предмета.

Ну вот это цимус конешно:
"Ты имеешь возможность, будучи художником принципиально, открыть чебуречную...При этом ты никого не просил денег." - (ухахатываюся) скажите фельдмаршал, а открыв секрет чебурека, деньги на открытие и развитие вам с неба упали без спросу да??))))))
То-то я гляжу вы как художник не можете найти 300р на носильщика , а всё туда же супер предприниматель.

Заключительный абзац тоже бредня не понятной этимологии... впрочем чем то похожа на мантру рынок аллах его воистину рынок акбар, вот такой же примерно смысл вашего опуса.

Читайте ссылочку что я вам привел не будете говорить чушь.. (хотя вряд ли)...
EllSim   обратиться по имени Четверг, 17 Мая 2012 г. 23:40 (ссылка)
Мда... єтот второй єтаж Витебского всегда в памяти. И если б не резвіе провожающие, то там даже чемодан на колесиках не поможет, ибо нет там сходов для колесиков, и для колясок. да там собственно ничего нет. Тягайте так. Єх.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Мая 2012 г. 08:46ссылка
EllSim, да, я почувствовал, что если завтра война - мы опять выиграем. Я с этими 4 сумками и короткими перебежками по лестницам почувствовал себя подносчиком снарядов под Сталинградом. А что, вполне бы справился.
ВераТМ   обратиться по имени Пятница, 18 Мая 2012 г. 00:06 (ссылка)
Приходилось приезжать на этот вокзал, и всегда думала о том же: как с чемоданами преодолеть лестницу. Пару лет назад в Финляндии нашим учительницам показали школу, где построили на 2-й (не самый высокий) этаж лифт, потому что в школу пришёл учиться ребёнок - инвалид, а его класс был на 2-м этаже.
Ответить С цитатой В цитатник
maxxam   обратиться по имени Пятница, 18 Мая 2012 г. 08:35 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
Наивность демонстрируете Вы сейчас очень ярко. Ибо речь вообще не о капитализме, а о конкуренции или её отсутствии.


Вот вам о конкуренции и монополизме доступно и доходчиво:
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/626176.html
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку