-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ostreuss

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 22.11.2005
«аписей: 5089
 омментариев: 52105
Ќаписано: 81612

÷итатели - 1

„етверг, 14 »юн€ 2012 г. 14:27 + в цитатник

ѕривод€ цитату из Ќьютона – «я увидел далеко, потому что сто€л на плечах гигантов» - насто€щий ÷итатель и не подозревает, что высокомерный ученый оценивал заслуги предшественников м€гко выража€сь, скромно. Ёто была полемическа€ фраза в адрес его злейшего врага, коротышки √ука, - секретар€  оролевского общества.

 то такой ÷итатель?

Ёто плодовитый и массовый обитатель рунета, который считает, что обильное и непрерывное цитирование замен€ет образование. »з цитат он строит некую фантастическую конструкцию, не имеющую отношени€ к жизни. ÷итаты дл€ него - типа кирпичей, из которых он собирает, что взбредЄт в голову.

¬ этих конструкци€х ¬ы может обнаружить странных, причудливых и мифических зверей – давно вымерших капиталистов, или такую редкую хрень, как норму прибыли; евреев, сцеживающих кровь невинным младенцам; зелЄных инопланет€н;  —аа, ќбаму и китайцев, не сп€щих ни дни, ни ночи за планами, как погубить –оссии; и американскую подводную лодку в ћоскве-–еке, управл€ющую «Ќорд-ќстом».  

— другой стороны, ¬ы никогда не найдЄте в этих конструкци€х ни малейшего отражени€ реальности. —егодн€шней цены и состава сливочного масла, или наличи€ водопровода в ¬ышнем ¬олочке.

÷итатели никогда не читают хроник, истории, скучных статей и учебников, так как в них нет ничего, что бы сгодилось на цитаты. Ќеизвестно, способны ли они на продолжительное чтение.

√руппы ÷итателей, объединЄнные по интересам, создают общую конструкцию, и живут там, не показыва€сь на поверхность. —дуру забредшего из реальности они назовут «живущим в собственном иллюзорном мире», и конечно, безграмотным полудурком. ќн же не цитирует цитат!

ѕравильно.  огда тебе преподаЄт профи, он никогда не приводит цитат – поэтому нормальному человеку их ещЄ надо найти. «а счЄт образовани€, он знает, что это так. Ќо идти, извлекать пыльные журналы и искать, где конкретно записано, что ложкой ед€т суп…

……….

ќбразцом цитател€ был ћаркс, мозг которому служил удобрением дл€ волос€ного покрова головы. ќн не скрывал, что « апитал» - это откровенна€ хн€, написанна€ им за деньги, и толста€ как раз дл€ того, что бы сдуру не прочитали. √ород€ безумный бред лишь дл€ того, что бы превратить эксплуатацию, которой разумные существа  отличаетс€ от стада баранов, в 11-й смертный грех, он должен попутно похерить менее допотопные теории, чем вз€тый им за основу динозавр от јдама.

ќн делает это с простодушием двухлетнего младенца. “ак, теорию спроса-предложени€ он «убивает» фразой, что, если бы она была верна, хлеб стоил больше бриллиантов.

» всЄ.

¬ы ждЄте продолжени€?

≈го не будет.

¬сЄ, что он знает об этой теории – еЄ название. ≈го и цитирует.

”паси ¬ас √осподь намекнуть ÷итателю из клетки "марксизм", что теори€ оказалась верной, и люба€ современна€ фирма поголовно молитс€, что бы угадать этот чертов спрос. ¬месте с бухгалтером, который-таки знает слово прибыль!

……..

Ћенин имел больше, чем ћаркс – по крайней мере, часть одного его полушари€ работала. ≈го хватало на грубую и энергичную практику. ќстальное он списал с ћаркса, а кто не согласен – расстреливал.

Ётот примитив ошеломил всех, вплоть до последнего дворника, и обеспечил триумф.

Ћенин заложил основы совкового ÷итател€ – ѕћЋ, препода марксизма-ленинизма (название условное, сорты этого говна различались по цвету и запаху). ѕћЋ ¬ера »вановна, человек тихий, жила напротив нас и от мужа у неЄ осталась фантастически умный сеттер ƒэзи. ¬ера »вановна тихо вырезала из совковых газет цитаты, (выписывала она их все), и составл€ла из них свои лекции. ѕерекладыва€ куски говна по-новому.  ак-то ночью у неЄ стало плохо с сердцем.

ќна сказала ƒэзи: «ѕринесла бы ты мне воды».

ƒэз€ беспокоилась, она пон€ла, что хоз€йке плохо, и  что-то надо принести. ќн стащила к кровати все газеты, что были в доме (к тому времени хоз€йка уснула) а сверху насрала, намекнув ¬ере »вановне, что она о них думает.

 

(ќкончание следует)

–убрики:  «аписки магистра ќрдена “асманского ¬олка
ћетки:  
ѕонравилось: 2 пользовател€м



maxxam   обратитьс€ по имени Ѕеда... „етверг, 14 »юн€ 2012 г. 21:50 (ссылка)
Ѕеда, коль пироги начнет печи сапожник,
ј сапоги тачать пирожник,
» дело не пойдет на лад.
ƒа и примечено стократ,
„то кто за ремесло чужое братьс€ любит,
“от завсегда других упр€мей и вздорней:
ќн лучше дело все погубит,
» рад скорей
ѕосмешищем стать света,
„ем у честных и знающих людей
—просить иль выслушать совета.


ќй б€да...
"давно вымерших капиталистов, или такую редкую хрень, как норму прибыли" - ну хоть бы в вики залез бы, оп€ть пытаетесь рассмешить дав€ на жалость?

Ёто сильно ржачно перл "—дуру забредшего из реальности" нда уж сошедшего ... с реальности

"ѕравильно.  огда тебе преподаЄт профи, он никогда не приводит цитат Ц поэтому нормальному человеку их ещЄ надо найти. " - и это после того что весь интернет забит цитатниками по темам? Ёто €вно профи не знающих расхожих цитат по профилю преподавани€ и тем более не умеющий использовать доступные ресурсы? ѕрофигительный профи)))

Ѕлин вы даже "камень бросить" не способны не вызвав жалости своей никчемностью.

ѕомню прошлый раз ваши обидки выплеснулись в подобие главы к вашей графомании, теперь это попытка построить концепт статьи с претензией на обоснованность? ƒа уж с вашей пресловутой "классификацией вместо логики" это да, а с учетом пренебрежени€ простейшими догмами это просто феерично.


¬ы оп€ть пренебрегаете седативными?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
maxxam   обратитьс€ по имени зы „етверг, 14 »юн€ 2012 г. 22:35 (ссылка)
"что высокомерный ученый оценивал заслуги предшественников м€гко выража€сь, скромно. " - € надеюсь вы извлекли "пыльные журналы и искать, где конкретно записано" это вот пренебрежение и кем?

»ли это оп€ть ваши иннсинуации неизвестного генеза?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Himmelritter   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 15 »юн€ 2012 г. 08:52 (ссылка)
¬ ћире ћаркса не было конвейера, программируемых технологических линий, социального и медицинского страховани€, пенсий, википедии, 3D и интернета. ќткуда вз€ли ¬ы цитату Ќьютона? »з первоисточника?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 15 »юн€ 2012 г. 11:56ссылка
Himmelritter, нет, конечно. »з пам€ти.
”же при ћарксе не предлагалось одного вида одного товара, почти в любом их всегда было несколько, разного качества. ѕрощай, норма прибыли.
ѕерейти к дневнику

„то-то спам€тью моей стало...

ѕ€тница, 15 »юн€ 2012 г. 12:26ссылка
“ам из знаний ничего не бывало...

ѕричем тут конкуренци€ "не предлагалось одного вида одного товара... их всегда было несколько, разного качества" прибавочной стоимости по ћарксу и Ќорма прибыли отношение прибавочной стоимости (обычно годовой массы) ко всему авансированному капиталу (см.  апитал авансированный), выраженное в процентах. ’арактеризует эффективность использовани€ капитала, доходность капиталистического предпри€ти€.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/114631/Ќорма

ƒа, как говорила мо€ бабушка - ≈сли в голове нет из жопы не зачерпнЄшь..."

Ћюбой производитель товара не зависимо от его (товара) качества и вне зависимости от ценовой политики будет иметь производственные издержки т.н. успех его предпри€ти€ будет зависеть не от гипотетического фонтана самосознани€ в голове, а от заложенной нормы прибыли, не смотр€ на всю безграмотность N-х графоманов утверждающих обратное и последователей, что "лайкают" по безграмотности.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 15 »юн€ 2012 г. 19:07ссылка
ќ страховании вроде здесь должно быть. Ѕолее точно, позже.
ѕерейти к дневнику

—уббота, 16 »юн€ 2012 г. 16:51ссылка
ѕро бабушку хорошо, теперь € понимаю, откуда что у ¬ас черпаетс€.
maxxam, а ¬ы знаете, что кроме прибавочной стоимости, существуют разные пластики, и металлы? »з которых сделаны издели€?
”-у-у, как он важен - пластик, металл.
ѕричем посмотрите в ¬ики, они действительно существуют. —овершенно точно.

“ак вот на совещани€х, в директоратах, так всЄ и идЄт: сначала обсуждают важнейшие вещи - пластик, металлы, из чего товар, а затем норму прибыли. —разу.
¬от така€ коккономика.
ѕерейти к дневнику

ћо€ бабушка как и √оголь предвосхищали таких как вы.

—уббота, 16 »юн€ 2012 г. 17:04ссылка
¬ы " иса" все же не проходимый безграмотный мудак!

Ќорма прибыли включает в себ€ все ресурсы затраченные на производство товара.

“.е воп€ сейчас о пластике в говорите о составл€ющей, одной из множества составл€ющих норму прибыли.

“ак вот прежде чем трындить что и как обсуждают на совещани€х сначала отучитесь болтать чушь не подумав, тем более с вашей безграмотностью.

 оккономику преподавайте внуку чтобы он вас прокл€л потом за подобные уроки.

»дите в парк валерь€нку пить... графоманьте порнушку и слушайтесь советов что вам тут прописывают.

ј в понедельник к врачу незамедлительно.
ѕерейти к дневнику

—уббота, 16 »юн€ 2012 г. 18:29ссылка
Ќе, пластик, металл. ƒостаточно ли алюмини€ или на пару процентов больше? Ёто так важно! ќт этого зависит судьба товара. –овно в той же мере, что от нормы прибыли.

Ќет, от нормы прибыли всЄ же меньше.
ѕерейти к дневнику

—уббота, 16 »юн€ 2012 г. 18:39ссылка
Ёто не суть важно и зависит только от конкретной модели с сроком жизни товара не более 2-х лет далее еЄ смен€ет друга€ модель и дизайнерских изысков ничего не зависит просто потому что ныне спрос не вли€ет на предложение, а формируетс€ посредством маркетинга.

”пом€нутое вами "важное" кол-во алюмини€ не вли€ет на способность фотоики делать снимки разрешением больше или меньше... поскольку матрица фотика это уже другой товар.

ѕерестаньте демонстрировать на сколько вы не проходимый безграмотный мудак!
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 15 »юн€ 2012 г. 17:35ссылка
Himmelritter,
–емарку позволите о конвейере и не только?

»сторическа€ справка. «а несколько тыс€челетий до н. э. в ƒревнем  итае, »ндии дл€ непрерывной подачи воды из водоЄмов в оросительные системы использовали цепные насосы, которые можно считать прототипами скребковых  .;
http://slovari.yandex.ru/конвейер%20это/Ѕ—Ё/ онвейер/

ќб€зательное медицинское страхование в –оссии по€вилось в XIX веке...
http://www.mma.ru/emergency/insurance/insurance?print=1

«џ

ѕерва€, организованна€ государством система пенсий по возрасту зан€тых в частном секторе была введена в √ермании в 1889 г.

¬от с интернетом гораздо сложнее))
Ostreuss   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 15 »юн€ 2012 г. 12:41 (ссылка)
maxxam, здесь разговор с нормальными людьми, не заперевшими себ€ в клетку. ¬ы не приглашены.
„то бы в нЄм участвовать, ¬ам не надо писать комментов, а просто спуститьс€, дойти до магазина "фототовары", и спросить продавца, кто какие фотики покупает, и почему кажда€ фирма выпускает линейку одних и тех же типов.

«атем попытатьс€ вспомнить о прибавочной стоимости, норме прибыли, и подумать, как они соотнос€тс€ со спросом на фотоаппараты и положением вспышки в отщелкнутом состо€нии у маленького " энона".

ѕонимаете, если человек вопит "—ейчас минус 30, это в википедии написано!", никто с ним разговаривать не будет. —ейчас плюс двадцать, солнечно.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

  вам приехал ревизор, без приглашени€.

ѕ€тница, 15 »юн€ 2012 г. 13:10ссылка
Ostreuss, критерий нормальности это безграмотность по подавл€ющему списку вопросов? Ќе запревшим себ€ в клетку - это расширенное сознание?
» философский вопрос: кто в клетке зависит от стороны смотр€щего.

„тобы пон€ть кто какие фотики покупает мне лучше расскажет маркетолог. (оп€ть двойка)

¬ы имеете в виду линейку одинаковых фотиков в каждой фирме но под разными брендами?

—кажите "нормальный" вы наш, а молоко, макароны, сигареты, телевизоры, видео карты, процессоры... нет ничего не говорит ?? » не пон€тно как к этому соотноситс€ норма прибыли?

“.е. слова конкуренци€, рынки сбыта, реклама, маркетинг - это так мимо кассы потому что "нормальные" люди не понимают всей цепочки от производства до сбыта, а ориентируютс€ только на собственное мнение ... не име€ пон€ти€ о причинах возникновени€ и формировани€ спроса на тот или иной товар, и оценивают его как дикарь бусы.

Ќет, не понимаю. ¬едь, вы вопите об этих -30 при +20 и что из того что вы это делаете без использовани€ тех. средств.

ѕричем вопите перманентно с апломбом не соответствующим накопленным знани€м и не желании признавать очевидные вещи.

–езультат ревизии удручающий.
maxxam   обратитьс€ по имени стЄб ѕ€тница, 15 »юн€ 2012 г. 13:22 (ссылка)
Ќельз€ требовать логичных и рациональных поступков от:

Ч влюблЄнного мужчины;
Ч влюблЄнной женщины;
Ч не влюблЄнной женщины.

 орнет вы женщина!?!?!?

(ц)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ostreuss   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 15 »юн€ 2012 г. 16:43 (ссылка)
maxxam, так как ¬аше впечатление при откинутой вспышки на Canon PowerShot SX210 IS? как лежит в руках?
»ли ¬ы ещЄ не подходили к окну?
ѕодойдЄте, будем разговаривать.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 15 »юн€ 2012 г. 16:56ссылка
 орнет, причем здесь N-€ технологическа€ особенность продукта. Ќда...

ѕеречитайте свой пост "¬ этих конструкци€х ¬ы может обнаружить странных, причудливых и мифических зверей Ц давно вымерших капиталистов, или такую редкую хрень, как норму прибыли;" , там ваше не знание даже не поверхностное, € не говорю даже об общеобразовательном уровне экономической теории воюпиющее.

ћало того, что вы пренебрегаете в своих измышлизмах простейшей логикой, так и найти в них каплю здравого смысла становитьс€ все более и более неверо€тной задачей.

—кажите как можно сравнивать чуть выше приведенную цитату с ахинеей вашего производства и фотоапарат??? ѕо каким критерием вы это хотите сравнить??
foto_canon-powershot-sx210-_4 (600x450, 42Kb)


“ак что вы там про погоду то??? ¬ы € помню так и пренебрегли ответить на вопрос об образовании может попробуем еще разок а? » так вы закончили....
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 15 »юн€ 2012 г. 16:59ссылка
maxxam, дл€ того, что бы рассуждать о товаре, надо дл€ начала посмотреть на него. ’оть раз. ’оть на какой-нибудь. Ћучше - на серию таких-то товаров, ведь ¬ы собираетесь вы€снить, как происходит образование цены.
¬от когда у ¬ас получитс€ вз€ть тот кэнон в руку, тогда поговорим, как будет происходить дальнейшее его ценообразование, а также соседствующих с ним товаров.
ѕерейти к дневнику

снова здорова

ѕ€тница, 15 »юн€ 2012 г. 17:08ссылка
Ostreuss, ¬ы каком полку служили??

ѕредводитель причем здесь вид конкретного товара который вы упорно пытаетесь запихнуть в систему экономической де€тельности.

" иса" в ценообразовании внешний вид это вторичные факторы, это более маркетинг и реклама позвол€ющие увеличить оборот за счет впаривани€ бус дикар€м.
ќсновное в издержках ссылку € вам привел выше...

“ак, что будете дальше лепить сферического кон€ в вакууме или наконец признаете свой образовательный уровень никаким?

јрхитектором говорите работаете да? Ќю-ню...
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 15 »юн€ 2012 г. 20:26ссылка
maxxam, маркетинг, бусы, впарить, норма прибыли. ѕопробуйте вз€ть в руку этот  энон (об€зательно заставить продавца вставить батарейки), и пусть он поднимет вспышку.
Ќе держа ни единого товара в руках, вы собираетесь о нЄм спорить. ƒо свидани€.
ѕерейти к дневнику

Ќда...

ѕ€тница, 15 »юн€ 2012 г. 20:39ссылка
вы €вно альтернативно одаренный...

 то сказал, что с вами кто-то по прихоти вашего прогрессирующего идиотизма должен спорить о каком-то товаре если речь изначально шла о вашей безграмотности высказанной вами в манере словоблуди€.

«драсти понаехали, € гл€жу кризис сознани€ у вас ширитьс€ и множитс€.

» ваша забавна€ попытка перевести разговор с темы на странным образом ассоциируемую паралель, ну честное слово не надо так неуклюже избегать ответственности за свои слова.

≈ще раз повторюсь речь шла начата€ вами и продолженна€ о экономической теории в части нормы прибыли кою вы назвали хренью.

ѕродолжаете юлить, не надоело?
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 15 »юн€ 2012 г. 20:44ссылка
¬ы не держали в жизни ни одного товара в руках. ƒо свидани€.
Ќельз€ спорить о дожде, не высунув голову на улицу.
ѕерейти к дневнику

болезный вы наш..

ѕ€тница, 15 »юн€ 2012 г. 20:53ссылка
” мен€ есть опыт начальника отдела продаж и в отличии от вас € могу сформулировать и развить полную концепцию продвижени€ любого товара на рынке. ¬ тезисах даже полный производственный цикл не прибега€ к посторонней помощи.

» простите за мой французский но вы феерический мудак, покупа€ любой товар от спичек до любой вещи что способен удержать в руках, € подержу, как и любой другой его в руках. это просто к тому что ваше замечание впрочем это оп€ть французский €зык...

я поддержу совет тут вам данный и скажу пишите (графоамньте- это косвенна€ критика) но не пытайтесь боле демострировать свою безграмотность.

Ќе нада деда, ой не нада ...
ѕерейти к дневнику

ќдно лицо

ѕ€тница, 15 »юн€ 2012 г. 22:28ссылка
и мысли те же...
kon28 (425x237, 56Kb)
Himmelritter   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 15 »юн€ 2012 г. 19:12 (ссылка)
ќстеройс,рискну дать совет. Ќе заморачивайтесь на критиков. Ќасто€щему писателю должно быть по фиг. Ёто € к тому, что надеюсь на интересное про собаку ƒези.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 15 »юн€ 2012 г. 20:25ссылка
Himmelritter, да, там дальше сплошь приколы. “олько € оп€ть повесть начал.
ќкр€_Ќиров   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 15 »юн€ 2012 г. 20:26 (ссылка)
Ostreuss, позволю себе тоже вмешатьс€.
„то ¬ы понимаете под "эксплуатацией", котора€ отличает разумные существа от стада баранов и €вл€етс€, как у ¬ас было сказано до редактировани€, "основой процветани€"?
 ому ближе это свойство - разумность, "процветающим" или "процветаемым"?
„то такое пресловута€ прибавочна€ стоимость и, как ¬ы понимаете общечеловеческую справедливость, если такое пон€тие, вообще, имеет место быть?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 15 »юн€ 2012 г. 20:36ссылка
ќкр€_Ќиров, общество разумных существ отличаетс€ распределением труда. ѕри этом один человек не может обойтись без тех вещей или услуг, которые делают остальные. ќстальные могут дать ему вещь, в которой он нуждаетс€, могут не дать. ƒл€ того, что бы он получил эту вещь, он должен что-то сделать дл€ них.
Ёто называетс€ эксплуатацией.
Ќапр., пь€ница не хочет ничего делать дл€ общества, соответственно и ничего не получает от него.
√де-то так.
ѕерейти к дневнику

бггг..

ѕ€тница, 15 »юн€ 2012 г. 21:15ссылка
Ostreuss, Ё —ѕЋ”ј“ј÷»я (от французского exploitation - использование, извлечение выгоды), 1) присвоение результатов чужого неоплаченного труда.

ј то что вы описали как распределение труда это по описанию :
–аспределение по труду
http://www.ekoslovar.ru/338.html

ƒа вы €вно скрытый марксист -ленинист

–азделение труда (все как всегда несколько иначе)
http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/125922/–азделение
ѕерейти к дневнику

—уббота, 16 »юн€ 2012 г. 04:29ссылка
maxxam, вы, наверно, хотели сказать "как эксплуатацию"?
ѕардон! ¬ы о неверном термине у Ostreussа.

ј "эксплуатаци€" - это, действительно, присвоение любой части чужого труда.
явл€етс€ ли эксплуатаци€ необходимым элементом человеческого прогресса?
ѕерейти к дневнику

—уббота, 16 »юн€ 2012 г. 09:55ссылка
ќкр€_Ќиров,

¬полне, ведь равенство как его сейчас преподнос€т это химера, что впрочем видно и без особых усилий, но возникает вопрос если это эксплуатаци€ человека человеком, а не простой отъЄм прибавленной стоимости (расширим чуток), то веро€тно это человек с поражением в правах т.е. заключенный и это правило распространено повсеместно.

¬торой и более интересный вопрос €вл€етс€ ли идеологическа€ направленность на развитие общества латентной эксплуатацией или как плацебо?

"√лавный недостаток, присущий капитализму, - неравное распределение благ; главное достоинство социализма Ц равное распределение лишений." „ерчилль. - в обоих случа€х эксплуатаци€ не находите?))
ѕерейти к дневнику

—уббота, 16 »юн€ 2012 г. 04:34ссылка
Ostreuss, например, у пчел существует разделение труда.
явл€етс€ ли это эксплуатацией?
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 15 »юн€ 2012 г. 20:40ссылка
ќкр€_Ќиров, с другой стороны, если разумному существу будут давать то, что он желает, просто так, то ему не надо ничего делать, а следовательно, и разум не нужен. ѕоэтому € записал афоризм "человек предназначен дл€ эксплуатации, как птица дл€ полЄта".
ѕерейти к дневнику

—уббота, 16 »юн€ 2012 г. 04:48ссылка
Ostreuss, кем предназначен, тем, кто эксплуатирует?
ј корова предназначена дл€ производства молока?

» потом, кто разумному существу даст то, что он желает? Ёксплуататор?
ј ему давать не надо. ” него уже есть,все, что пожелает от родителей в наследство.
ѕерейти к дневнику

—уббота, 16 »юн€ 2012 г. 16:56ссылка
я не думал про пчЄл, но про корову - да. ќна даЄт молоко. ѕоэтому корова из каких-то антилоп выросла до первого по живой массе существа на «емле. «амечу, что животные, которых охран€ют - малочисленны, но как только их начинают использовать, например, на мех - и численность стремительно возрастает.

ѕоэтому корова определенно эксплуатируетс€, и эксплуатирует нас.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 15 »юн€ 2012 г. 20:42ссылка
» в фильме "ƒь€вол носит ѕрадо" отлично показано, что наиболее эксплуатируемым в бизнесе моды €вл€етс€ сама королева моды, номинально - "сама€ богата€".
ѕерейти к дневнику

—уббота, 16 »юн€ 2012 г. 05:40ссылка
Ostreuss, фильма € не видел, но мне кажетс€, € понимаю что вы имеете в виду. ƒа, на самом деле, модель, или, как вы говорите "королеву красоты" нещадно эксплуатируют. Ёто нелегка€ работа и за нее хорошо плат€т.
Ёта зарплата идет не только на удовлетворение естественных потребностей звезды, но и на создание и поддержание ее соблазнительного имиджа и образа жизни, чтобы основна€ масса завистников тоже так хотела и покупала, и работала, и покупала ненужные вещи в ненужных упаковках.
» вс€ эта масса составл€ет гигантскую многоступенчатую пирамиду, в которой эксплуататоры и эксплуатируемые. Ќа самом верху чистые, элитные эксплуататоры, которые только делают... деньги. ј в самом низу какие-нибудь мексиканские, марокканские, индийские или китайские работники, работающие за горсть риса на день.
Ќо, похоже, вот уже экспансию проводить дальше некуда.
Ќужно начинать использовать свою "разумность". ћожет, нелюбимого вами, ћаркса вспомнить. »наче... всем кирдык, включа€ королеву красоты. „то там у расстрельщика Ћенина сказано о неизбежности войн при развитом империализме? :)
ѕерейти к дневнику

—уббота, 16 »юн€ 2012 г. 16:58ссылка
Ќет, там не королева красоты. “ам пожила€ владелица и законодательница мод, у неЄ нет личной жизни, все еЄ мужь€ ушли. Ќо она возглавл€ет американскую моду, и от неЄ завис€т огромные перетечки капитала.
Ѕилл √ейтс тоже €вл€етс€ наиболее эксплуатируемым во всей его системе.

“ам очень хорошо показано, "как легко" делать деньги, и чего это стоит. я бы советовал героине фильма помен€тьс€ с марроканским рабочим с его горстью риса. »менно это советует и сам фильм.

ј посмотрите.

ѕодобный же фильм в ту же тему - "»грушка". Ќо там хоз€ин, типа, играет, а здесь никто ничем и не играет.
ѕерейти к дневнику

—уббота, 16 »юн€ 2012 г. 17:11ссылка
ќкр€_Ќиров, видите ли, теори€ спроса и предложени€, распредел€ет роли иначе. ≈сть огромные массы народа, им делаетс€ хлеб. «атрачены фантастические усили€, что бы вырастить массу хлеба, и сделать его предельно дешевым. „ем дешевле и массовее товар, тем больше было затрачено на него труда общества.

Ќет проблемы сделать дорогой кадиллак - а вот прилична€ живопырка за копейки, в миллионах штук, перестраивает под себ€ целые отрасли промышленности.
—амое дешевое - самое дорогое в разработке!

 огда часть, положенна€ мадагаскарским рабочим и индийским, уходит, остаЄтс€ то, что положено миллионерам. ќбщество ‘ј “»„≈— » не в состо€нии оплатить их труд адекватно значимости этого труда. ќно изобретает многочисленные псевдо-ценности - костюм от јрмани, духи от Ўанель.

—уществует "пирамида" - но в обратную сторону. „ем изысканнее товар, тем резче взлетела цена. „ем натуральна€ кожа салона лучше современного пластика? Ќа деле, она... хуже!

“аким образом, общество надувает "миллионеров", так как ему нечем с ними расплатитьс€. ќстаток денег, очень большой, надо как-то обесценить. —кажем, прозрачными, никому не нужными булыжниками - бриллиантами.
ѕерейти к дневнику

ќ...

—уббота, 16 »юн€ 2012 г. 17:25ссылка
≈ще один перл теперь вы вз€лись рассуждать о финансовой среде и инфл€ционной составл€ющей денежной массы.

"“аким образом, общество надувает "миллионеров", так как ему нечем с ними расплатитьс€. ќстаток денег, очень большой, надо как-то обесценить."

" иса" вы бесподобно не смешны и жалки в своЄм невежестве, вы с таким апломбом пытаетесь рассуждать о не ведомых вам "высоких" матери€х...

Ќе начинайте оп€ть пороть чушь, ну не надо деда, не надо...
ѕерейти к дневнику

толста€ пол€рна€ лиса ...

—уббота, 16 »юн€ 2012 г. 17:30ссылка
" иса" - "„ем дешевле и массовое товар, тем больше в нЄм труда." тем меньше в нем труда так ка предпочтительно использовать механизацию последнего дабы снизить издержки и сделать его дешевле.

» видите ли - это не теори€ спроса и предложени€ совсем не она.
ѕерейти к дневнику

—уббота, 16 »юн€ 2012 г. 18:33ссылка
"„ем дешевле и массовое товар, тем больше в нЄм труда." тем меньше в нем труда так ка предпочтительно использовать механизацию последнего дабы снизить издержки и сделать его дешевле.
[/QUOTE]

Ќа производстве кадиллаков зан€то ничтожно малое количество людей - по сравнению с массовым автомобилем. ј уж по сравнению с хлебом...

≈щЄ резче, скажем, дом. ¬ массовом домостроении работает в сто раз больше народа, чем с виллами.

я говорю здесь о части общества, которой приходитс€ работать над "дешевым" или "дорогим" товаром.

ј ¬ы всЄ, бедн€га, со своими издержками...  аждый верит в своих зелЄных человечков.
ѕерейти к дневнику

вы непроходимо тупы

—уббота, 16 »юн€ 2012 г. 18:51ссылка
начав с неверного о "законе предложени€ и спросе" вы продолжаете упорствовать не вникнув даже в суть автоматизации процесса производства той или иной области и начинаете их сравнивать. как обычно жопа с пальцем на большее вы не способны.

Ќевозможно автоматизировать на данный момент в€зку арматуры и укладку кирпича, но давно уже автоматизировано производство хлеба по максимуму.

ћассовость обеспечиваетс€ платежеспособностью покупател€!!! ” вас есть масса населени€ готова€ покупать виллы име€ на это средства???

¬от вам и издержки, вот вам и издержки по зарплате когда три узбека сто€т дешевле одного русского на стройке.

¬ы тупой невежественный болван даже не в силах пон€ть о чем говорите ...

 стати о зеленых человечках вы там случаем не опиумом злоупотребл€ете, а то знаете ли такой полЄт "порнографии" ...
ѕерейти к дневнику

—уббота, 16 »юн€ 2012 г. 19:05ссылка
maxxam, ¬ы мне всЄ больше подкидываете перлов.
≈сть така€ штука "закон сохранени€ энергии", напр. ≈го подход в том, что не требуетс€ рассматривать "частные завихрени€", внутренние процессы: если столько-то энергии внесено, она в замкнутой системе никуда не делась.

¬ам, maxxam, как классическому ѕћЋ, такой подход не подходит, так как ¬ы утверждаете нечто, противоположное правде. ѕћЋ всегда разбивает процесс на частности, что бы построить какие-то бредовые конструкции,типа, там издержек производства - и доказать абсурдный результат.


Ќо что оказываетс€? ≈сть народ, он трудитс€. Ќад массовым домом - 1000 архитекторов. Ќад виллами и дворцами - 10.
» что бы ¬ы там не трындели, всЄ. ќбщество уделило на виллы в 100 раз меньше архитекторов, чем на массовый дом. «акон сохранени€ архитекторов.

¬от вход, вот выход, система замкнута€. „то там вертелось внутри, никого не интересует.

«амечу, что вот —–≈ƒ—“¬ј на то и другое имеют совсем другую картину. “о есть, архитектор дл€ богатого очень дорого стоит. ј он и сам платит много, у него тоже дом - в 10 раз дороже, чем у обычного труд€ги.
ћодельер дл€ богатых - состо€тельный и дорогой специалист.
“о есть, существует пирамида. ћиллионеру шьЄт одежду портной, у которого самого состо€ние. Ётот портной не пользуетс€ ширпотребом - покупает только "изысканные" вещи, в дес€тки раз дороже ширпотреба.
ќн ходит в ресторан не дл€ простых людей.
’оз€ин ресторана...
» так далее - пирамида возгонки цен на труд. “ака€, что бы вот те 1/100 архитекторов получили уже 1/5 средств. я ќЅџ.
 оторые €вл€ютс€ фиктивными, так как они вынуждены вращатьс€ в мире, где всЄ в разы дороже.

¬едь надо же исхитритьс€ изъ€ть деньги у миллионеров, не обеспеченные никакой общественной ценностью.
ѕерейти к дневнику

¬ы мне еще

—уббота, 16 »юн€ 2012 г. 19:43ссылка
в пароксизме невежества начните приводить законы термодинамики...

Ќу и к чему вы мне это привели закон сохранени€ энергии в отношении к люд€м производ€щим дорого-дешевое, спросу и предложению - это всЄ то что вы говорили, ну и причем тут закон сохранени€ энергии???   какой замкнутой системе вы его хотеть применить, какую энергию преобразовать сохран€€ ??? ќп€ть бредите, попытка составить впечатление умного использовав то что не знаю как работает???

"так как ¬ы утверждаете нечто, противоположное правде." пальчиком ткните где это € сказал не правду которую нельз€ проверить опытным путем??? ¬аши словоблуди€ к этой фразе куда как ближе по сути.

ј-а-а-а""" ƒайте две!!!!!! "закон сохранени€ архитекторов" ”бил таки, прав старик Ёйнштейн глупость более бесконечна нежели вселенна€...

"«амечу, что вот —–≈ƒ—“¬ј на то и другое имеют совсем другую картину. “о есть, архитектор дл€ богатого очень дорого стоит. ј он и сам платит много, у него тоже дом - в 10 раз дороже, чем у обычного труд€ги.
ћодельер дл€ богатых - состо€тельный и дорогой специалист." - чудо вы стоеросовое, вы только что привели основы маркетинга и рекламы, а не —–≈ƒ—“¬.

¬ы таким замысловатым образом описали политэкономику и расслоение общества как там у вас ѕэћэЋэ да???

Ќет вы €вно скрытый марксист-ленинист

Ќу и к чему вы это рассказываете? ƒа еще так демонстриру€ очевидное незнание ни экономики, ни финансов, ни производства?   чему? ¬ы это бабушкам перед подъездом рассказывайте сойдете за умного, а тут вр€д ли ...

» ваша п≈рамида взгонки цен всего лишь увеличение издержек, а соответственно и цены за счет брендов на эксклюзив и вот тут уже спрос рождает предложение и накручивает цену и не более того никакой фикции гола€ экономическа€ теори€, что прекрасно обойдетс€ без пересказа вами марксизма-ленинизма в столь косно€зычной манере.

ј про вымершие издержки спросите у своего √ен. ƒиректора, надеюсь он вас после этого вопроса не уволит.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 17 »юн€ 2012 г. 11:43ссылка
maxxam, √ен. ƒиректор не знает выражени€ "норма прибыли".
 стати, maxxam, его не знает —тив ƒжобс. ќн даже само слово "прибыль" не примен€л. Ёто не помешало ему построить самую удачную компанию.
 стати, какова была норма прибыли, когда его 10 лет финансировали без вс€кой надежды на отдачу?
.........

я хочу пон€ть, сколько общество тратит на производство предметов роскоши, сколько - на ширпотреб. —колько на миллионеров, сколько на обычных.
¬ы€сн€етс€, что на обычных работает 4/5 общества.
 акие бы конструкции ¬ы не приводили, они должны объ€сн€ть, как это получилось. Ёто - финал, то что втекло в бассейн ј и в бассейн Ѕ. —ума ј+Ѕ = общество, и никакие увертки не помогут.

„то касаетс€ брэндов, бус, и так далее, хорошо бы ¬ам помолчать. » насчЄт экономики - данный вопрос, взлетание цены жизни соотвественно состо€нию - ей практически умалчиваетс€.
¬ известной мере это подрывает механизмы общества.
¬ http://www.in3dveritas.com/i7.html видно, что € разрабатывал €хту.

.
.

7b (700x525, 107Kb)
.
.
.

ќна составл€лась по каталогам, вплоть до каждого гвозд€.
 рючок дл€ одежды стоит в 10 раз больше обычного - он же "€хтенный". »ные предметы - в 20. ¬сЄ это оборудование выпускаетс€ тыс€чью мелких фирм, в одном ѕорстмуте их 200.
“о есть, если ты занимаешьс€ €хтами - ты попал по классификации в "двуногое, предназначенное дл€ обдиралова".
–екламы при этом нет вовсе. ≈сли ты строишь €хту, должен использовать "€хтенные" предметы. «ачем реклама?
≈сли ты богач, с тебе и возьмЄм.
¬ы называете это маркетингом.
»звините, слово скрывает сущность. —ущность - ликвидаци€ обществом денежных масс у богачей, на которые оно не может предоставить им ничего.
 стати, если ¬ы думаете, что мраморный особн€к с золотыми перилами - это то, что надо человеку, о € могу привести ¬ам, что мог бы получить богач, если бы общество не мухлевало. ¬от как раз золото и мрамор тут совершенно не нужны.
..........
 огда-то давно была эксплуатаци€ рабочих. ќни устраивали революции. ћа€тник качнулс€ и пролетел середину. “еперь проблема общества в том, что никто не хочет руководить. ќплата обществом значимого труда бесстыдно низка.
Ёто прекрасно заметно, на это тыс€чи свидетельств, и они окружают нас повсюду.
Ћишь ¬ы с группой товарищей застр€ли в позапрошлом веке.
...............
ѕерейти к дневнику

ƒа уж, что ж вы так

¬оскресенье, 17 »юн€ 2012 г. 12:08ссылка
Ostreuss, собственного √ен. ƒиректора опустили до собственного уровн€...

ѕро —тива ƒжобса - это он вам сам сказал или вы оп€ть себе придумали за него? »ли “о что его бухгалтер и экономисты рулили пон€тием норма прибыли, а сам ƒжобс создавал зомбированных €блочных идиотов, вам ни как не пон€тно. „то впрочем не удивительно.
---------------------

≈сли вы это хотите пон€ть полистайте соответствующие статистические бизнес справочники это проще и чем нести ахинею с прит€гиванием кислого к м€гкому.
≈ще раз если хотите знать как получилось используйте профессиональные источники а не свое воображение.
ѕример с бассейном - это весьма говорит о вашем образовательном уровне.

јхинею дл€ бабушек у подъезда про рост цен, рассказывайте им, хот€ боюсь они вас уже прогнали санными тр€пками с вашей глупостью и откровенным невежеством.
ѕр€мое доказательство уж простите оп€ть мой французский что вы таки мудак:
ѕро ваше обдиралово и с богача возьмем, там одни издержки только на материалы и профессионалов которые с ними умеют работать, а так же оборудование соответствуют ценам.
» рекламы там полно просто вы не соответствуете уровню чтобы еЄ видеть хот€ в новост€х наверное видели то что называетс€ €рмарками тщеслави€ - такие рекламные выставки.

"¬ам, что мог бы получить богач, если бы общество не мухлевало." - вот эту чушь о своей хитрожопости вы приводите когда найдете 300 лишних смухлеванных рубликов на носильщика.
-------------------------

"“еперь проблема общества в том, что никто не хочет руководить." - как раз проблема не в этом а в засилии на руковод€щих постах вам подобных, пр€мое следствие закона ѕаркинсона.

ќй, оп€ть вы с коммунистическими лозунгами "ќплата обществом значимого труда бесстыдно низка." оп€ть скрытое почитание  апитала ћаркса??)))

" иса" хотите поспорим на вашу годичную зарплату о том что ваш ген.директор знает что такое норма прибыли и умеет ей оперировать?? Ќе боитесь умереть с голоду по собственной никчемности?

» еще раз не приписывайте мне ваших убогоньких мыслеизли€ний.
ѕерейти к дневнику

теперь к этому

¬оскресенье, 17 »юн€ 2012 г. 12:19ссылка
"видно, что € разрабатывал €хту." - во первых абсолютно не видно. ƒа и интерьер у неЄ классический т.е. без изысков заказчика, тем паче вашего вкуса.

во-вторых дизайн интерьера даже если вы к нему приложили свои ручки это не разработка, так как вы €вно выполн€ли задание по подбору от ведущего дизайнера того что имел соотношение по интерьеру с заказчиком.

“ак что со хвастатьс€ нужно тоже уметь это куда как сложнее чем просто пи...ть.
ѕерейти к дневнику

—уббота, 16 »юн€ 2012 г. 18:57ссылка
»сходное сообщение Ostreuss
я говорю здесь о части общества, которой приходитс€ работать над "дешевым" или "дорогим" товаром.


“о что вы €кобы о них говорите в сравнении с миллионерами и пирамидами наоборот и прочей хренью - обыкновенный вынос мозга дл€ других подобных вам "гениев в экономике"
Ostreuss   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 15 »юн€ 2012 г. 20:31 (ссылка)
maxxam, да, глубоко извин€юсь, если ¬ы - инвалид, прикованный к креслу или не можете этого сделать по каким-то иным физическим недостаткам.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

у-у-у...

ѕ€тница, 15 »юн€ 2012 г. 20:53ссылка
Ќет предводитель € не инвалид и что бы оценить товар мне проще посмотреть маркетинговый отчет и сравнительный анализ по производител€м, а не замарачиватьс€ безграмотным мнением дикар€ выбирающего фотик как бусы.
Himmelritter   обратитьс€ по имени —уббота, 16 »юн€ 2012 г. 19:17 (ссылка)
—колько написано, а где о ƒези?
 стати по поводу эксплуатации. ≈сли речь идет о наемном, а не принудительном труде, можно ли говорить об эксплуатации?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—уббота, 16 »юн€ 2012 г. 19:58ссылка
Himmelritter, ј это вы у  арла ћаркса спросите.)

» разве наемный труд в какой-то степени не принудительный своей об€зательностью?
maxxam   обратитьс€ по имени "ƒва сапога пара" говор€т... —уббота, 16 »юн€ 2012 г. 19:54 (ссылка)
Ostreuss, я ваш второй нашел:
592053dd0457 (430x416, 30Kb)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Himmelritter   обратитьс€ по имени —уббота, 16 »юн€ 2012 г. 22:05 (ссылка)
”важаемый ћаксам, легко и при€тно общатьс€ без насили€. ѕопробуйте.  стати каждый участник этой ветки в какой-то степени графоман и в существенной профан. ” ќстеройса лучше получаетс€ с иллюстраци€ми, сколько б времени € потратил на поиски таких талантливых, которые выкладывает ќтеройс? —обственно ради красоты, что он Ђоткапываетї € здесь.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ну вот, оп€ть мне вмен€ют...

—уббота, 16 »юн€ 2012 г. 23:30ссылка
Himmelritter,
ƒа разве € против его забав с иллюстраци€ми и опытами в литературе?

Ќо простите, его "изыски" мозговой активности в отсутствии реальных знаний которые наход€тс€ в свободном доступе - это нечто.
≈го пренебрежение логикой и страсть к русофобии, вы уж простите это как-то не по нутру мне.

≈сли вы заметили € только опосредованно критикую его опыты с литературой (называ€ графоманией) не напр€га€ по разбору текста и прочим изыскам стилистики и образности, в целом и общем не меша€ совершенствоватьс€.

я с вами абсолютно согласен насчет насили€, оставим только экспрессию, но согласитесь легко и при€тно когда это обоюдно?
ј терпеть насилие над здравым смыслом это разве легко и при€тно?


— ”важением.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 17 »юн€ 2012 г. 08:46ссылка
” каждого времени свой здравый смысл в границах определенных групп людей. ’ерово когда этот Ђздравый смысл выкручивает рукиї, проламывает черепа или сжигает оппонентов. ѕо поводу русофобии, это скорей полемический прием, мол даже у узбеков-таджиков была поэзи€, математика и астрономи€, а у русских все началось с эфиопского поэта. Ќе обижайтесь.
ѕерейти к дневнику

Ќесомненно.

¬оскресенье, 17 »юн€ 2012 г. 09:31ссылка
Ќо здравый смысл никогда не пренебрегает простейшей логикой и если это выкручивание рук, если "ломание черепов и сжигание" - это непри€тие отсутстви€ элементарных знаний или нежелание ими воспользоватьс€ при желании умничать, простите это звучит откровенно нелепо в контексте вашего упоминани€ группы лиц и времени.
¬ы же ведь не о старческом маразме и психиатрической лечебнице?

ѕолемический прием?
Ѕросьте, если этот полемический приЄм описан задолго до рождени€ ныне использующего автора и в однозначном контексте и не одним человеком, вещи стоит называть своими именами.

»скаженна€ интерпретаци€ изначального смысла толерантности принесло очень много проблем современному миру.

Ќе обижайтесь, но эфиопский поэт дл€ русского это юмор о бедных эфиопах, что пытаютс€ найти ту малу долю крови, что досталась ј.—. ѕушкину и только русофобское не правильно интерпретирует всю иронию этого эфиопского поэта.

ј дл€ русских "всЄ началось" с 300 лет под татарами. Ќе обижайтесь, но это мы еще не дошли до норманнской теории призвани€ вар€гов.

¬сех благ.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 17 »юн€ 2012 г. 09:53ссылка
¬ы забыли упом€нуть русскую элиту, котора€ до эфиопского поэта из Ђздравого смыслаї €зыком общени€ предпочитала французский, а русский вообще считала неприемлимым дл€ письма.
 ак видите Ђздравый смыслї плохой советник, наследование определ€етс€ не Ђколичеством кровиї, а комбинацией генов. ¬ школе проход€т почему посе€в зеленый горох можно получить желтый. » эфиопы смотр€т на портрет и говор€т,- наш! » имеют право.
maxxam   обратитьс€ по имени Ќет, не забыл ¬оскресенье, 17 »юн€ 2012 г. 10:11 (ссылка)
ѕросто потому что вы это сказали:
"” каждого времени свой здравый смысл в границах определенных групп людей." - или € вас неверно интерпретировал?

¬ы пытаетесь сравнивать моду на что-либо и здравый смысл.  стати некоторой части той элиты при отечественной войне 12 года отстрелили голову простые солдаты слыша французскую речь и соответственно стрел€€ в еЄ направлении, вот это уже отсутствие здравого смысла с определенным итогом.

¬идите ли генами можно большей частью определить только физиологические параметры такие как внешний вид и кол-во белка в плоде. Ќо никакие гены не вли€ют на умственное развитие, приобретенные навыки завис€т больше от других факторов.
√енами в процессе эволюции заложена возможность получать навыки, но отнюдь не определ€ет кому и сколько.

“ак что сравнивать горох с портретом ѕушкина это нонсенс, а сравнивать внешний вид ѕушкина без статистического портрета или даже подборки лиц простых эфиопов -это сильное лукавство с вашей стороны.

Ќе разочаровывайте мен€, дл€ подобных экзерсисов в игре смыслами мне хватит и хоз€ина блога.

ќтсутствие наличи€ поэтов у эфиопов еще не дает им права, а только возможность говорить - Ќаш! » ставить ему на "–одине" пам€тник.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 17 »юн€ 2012 г. 10:47ссылка
Ђ√енами в процессе эволюции заложена возможность получать навыки, но отнюдь не определ€ет кому и сколько.ї ¬ы о ћаугли?
"” каждого времени свой здравый смысл в границах определенных групп людей." Ёто не только коммунистах-комсомольцах и прочих иезуитах-фундаменталистах.
  русским солдатам, стрел€вшим на французскую речь, можете прибавить немецких, кричавших Ђ’айль √итлер!ї, а через восемь лет Ђ√итлер капут!ї. “оже Ђздравый смыслї.
ѕерейти к дневнику

ƒавайте не будем передергивать.

¬оскресенье, 17 »юн€ 2012 г. 11:03ссылка
1. Ёто € о человеке как виде. ¬прочем дл€ чистоты эксперимента вы эти знани€ можете получить опытным путем, это докажет, что мои гены не определ€ют превосходство над вам в отдельных област€х этих знаний.

2. ѕричем тут вдруг такой акцент на коммунистов, те же проблемы с воспри€тием? » позвольте уточнить к какой группе вы приписываете автора? »бо все группы большей частью определены и определенным психологическим уровнем и наличием образовани€, и умени€ им пользоватьс€.

3. ѕричем тут следующие за своим вождем солдаты и офицер говор€щий на €зыке противника будучи на линии поражени€ своими же солдатами? –азница в здравомыслии на лицо, ибо кричавшие √итлеру наде€лись на восстановление –одины после позорного поражени€ и сильного ущемлени€ в достойной жизни, а следующий моде офицер пал смертью храбрых из-за отсутстви€ здравого смысла причем простейшего.

“ак, что ваша вот эта эскапада с простейшей подменой смысла бессмысленна по сути уж простите за тавтологию.
ѕопробуете без подобных риторических приемов дл€ не окрепших умов?
Himmelritter   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 17 »юн€ 2012 г. 11:15 (ссылка)
Ќе обижайтесь.

Ћюди с окрепшим умом мен€ пугают.
¬от этот, например.
http://lenta.ru/news/2012/06/14/bastrykin1/
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕростите.

¬оскресенье, 17 »юн€ 2012 г. 12:32ссылка
я не понимаю ваше не обижайтесь - это раз.
» два каким образом эти попали в окрепшие умы?

“ак что давайте без подобных примеров и выше означенную просьбу оставим в силе тоже.

Ќе обижайтесь да?
maxxam   обратитьс€ по имени  стати ¬оскресенье, 17 »юн€ 2012 г. 14:44 (ссылка)
Himmelritter, о генах и приобретенных навыках :
http://putnik1.livejournal.com/1731084.html#cutid1
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 17 »юн€ 2012 г. 20:08ссылка
ј реальность, что говорить, хорошо известна, - у отца рикши дочь - гейша, а сын ћойша.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 17 »юн€ 2012 г. 20:58ссылка
— учетом гейши как национальной особенности, сын ћойша это совсем не реальность))
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку