-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ostreuss

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 22.11.2005
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 81531

 ак выгл€деть интеллигентно?

—уббота, 22 —ент€бр€ 2012 г. 11:22 + в цитатник

Ќа тот случай если кто-то вдруг хочет выгл€дить интеллигентно, предостерегу от одной грубейшей ошибке.

 

Ќе будьте раболепным.

ћолодой, энергичный начальничик N производил очень умное впечатление. ƒо тех пор, пока не заговаривал о директорах, министрах, т.п. "∆арковский - это да! ƒа ты знаешь, какой это гениальный человек! ƒа ему равных нет, что мы р€дом с ним...."

» такими оказывались у его все высокосто€щие. Ѕлеск в глазах, слюни. ћалограмотное происхождение N быстро становилось очевидным.

............

Ќапример, кто-то с упоением цитирует:

"¬. Ћ. √инзбург, Ќобелевский лауреат по физике: Ћженаука — это вс€кие построени€, научные гипотезы и так далее, которые противоречат твЄрдо установленным научным фактам.",

и подобными цитатами сыплет непрерывно. √ордость √инзбурга - его исследовани€ конкретных областей физики. ј вот " омисси€ по борьбе с лженаукой" типичный дл€ таких случаев позор старческого маразма.

»ли приведЄт цитату какого-либо совкового редактора "¬опросов философии" с пиетитом "истины в последней инстанции". „то там пили и баб обсуждали, и изр€дно набравшись, вспомнили, что ещЄ пару статеек не закончили, люд€м, никогда не бывавшим в "интеллигентном обществе" в голову не приходит. ќни никогда не видели варганень€ "словарей", диссертаций, статей...

» все дл€ них - Ѕоги.

„еловек мгновенно идентифицируетс€, как никогда близко к "ќлимпу" не приближавшийс€.

........

„то бы выгл€деть более интеллигентно, ¬ам нужен  озЄл. —кажем, ћоцарт. Ќет, не надо сомневатьс€, что он - гений. Ќо ћоцарта вт€нули в масонство, одна из высших опер человечества - "¬олшебна€ флейта" - имеет отвратительную философию и сюжет. Ќе надо искать гени€ ћоцарта там. ќн гений в музыке.

ј как философ - никто.

.........

»ли, скажем, Ће  орбюзье - момент потоньше.

„то ни говори, великий архитектор. Ќо при этом - один из величайших демагогов и лжецов архитектурной теории. » выражалс€-то €рко: "ƒом - это машина дл€ жиль€!", и этой фразой подытожил полувековое развитие сомнительной теории "красота исходит из функии".

ƒело в том, что от слов надо было перейти к делу - и  орбюзбе выкатил 7 (кажетс€) великих принципов: плоска€ крыша, ленточное окно, пр€мые углы, т.п. Ќо каким функци€м жизни человека это соотвествует? Ќикаким. Ёто отвечает предельной дешевизне строительства на данной ступени технологии.

ј если "функци€" незаметно подменена "дешевизной", то и облик дома будет - ƒ≈Ў≈¬ ј. “о есть, хрущобы - это самое последовательное воплощение идеолгии Ће  орбюзье. ” них низкое качество? ѕравильно, зато дешево, и как можно больше площади! Ќизкое качество подразумеваетс€ демагогией Ће  орбюзье.

Ќо сам-то он никогда так не строил, сука! ѕровозглашаемые им "принципы" близко не лежали к его практике - кроме, разве, плоских крыш.

..........

“аким образом, если кто-то говорит "» всЄ-таки Ѕунюэль потр€сающий..."

... перебиваете:

"а по-моему, говно!"

Ёто безошибочный способ выгл€деть более интеллигентно. — одной стороны, никто из великих однозначным не был, и представитель интеллигенции может думать "да говно он" абсолютно о любом. ƒл€ него богов нет.

— другой стороны, это подразумевает, что ¬ы разобрались в Ѕунюэле с кем-то, у ¬ас сложилось своЄ мнение, ¬ы вели споры до хрипоты. » если даже попрос€т объ€снить, с чего-это Ѕунюэль - говно, только посмотрите т€жЄлым мутным взгл€дом - типа, слушай, мен€ эти споры с восторженными слюнт€йчиками по Ѕунюэлю достали - и никто ¬ас дальше не спросит.

 

» никогда не цитируйте словари пон€тий и энциклопедии. Ќет интеллигента, который не участвовал в этом гр€зном деле, и не знал, как это пишетс€.

 

Ќикогда не прерывайте оппонента "да кто ты такой, что бы об этом рассуждать". “ипичнейше дл€ не-интеллигента одну и ту же сентенцию воспринимать так: если это сказал великий - ќ-ќ-ќ! ј если ты - да кто ты такой?

–аболепие.

 

–убрики:  «аписки магистра ќрдена “асманского ¬олка



maxxam   обратитьс€ по имени да уж, осеннее,не иначе... —уббота, 22 —ент€бр€ 2012 г. 11:30 (ссылка)


Ќе раболепствующий малограмтный интелегент в маразме, у которого виноваты все вокруг...

Ќу да, ну да... как сейчас помню :

"- —лово дл€ доклада предоставл€етс€ товарищу √аврилину! -крикнул √аврилин. ѕринц ƒатский-ћаховик-и московский гость, не сговарива€сь, записали в свои записные книжки: "“оржественный митинг открылс€ докладом председател€ Е "

"√аврилин начал свою речь хорошо и просто:
Ч “рамвай построить, Ч сказал он, Ч это не ешака купить.
¬ толпе внезапно послышалс€ громкий смех ќстапа Ѕендера. ќн оценил эту фразу. ¬се заржали. ќбодрЄнный приемом, √аврилин, сам не понима€ почему, вдруг заговорил о международном положении."
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—уббота, 22 —ент€бр€ 2012 г. 11:33ссылка
Ќикогда не прерывайте оппонента "да кто ты такой, что бы об этом рассуждать". “ипичнейше дл€ не-интеллигента одну и ту же сентенцию воспринимать так: если это сказал великий - ќ-ќ-ќ! ј если ты - да кто ты такой?

–аболепие.
ѕерейти к дневнику

сам себ€ цитирую?

—уббота, 22 —ент€бр€ 2012 г. 11:47ссылка
"„то бы выгл€деть более интеллигентно, ¬ам нужен  озЄл...
Ќе надо искать гени€ ћоцарта там. ќн гений в музыке. ј как философ - никто."


»диотизм.
ѕерейти к дневнику

—уббота, 22 —ент€бр€ 2012 г. 13:48ссылка
maxxam, ћоцарт - гений философии?
Ѕлест€ще, maxxam. —веркающе-оху..о. ¬ы понимаете, кем сейчас выгл€дите? Ётакий ¬алуев из села Ѕ.ѕодлюки, после перепо€, приоткрывший крошечные глазки и тупо уставившийс€ на оппонента.
"Ўо-о...ш...ш-о ты сказал, падла?"

ћоцарт € играю, и много. ¬сЄ же, школу-то муз. все мы кончали. ј по вопросу либретто "¬олшебной флейты" - это к Ўикандеру.
ѕерейти к дневнику

‘и  иса...

—уббота, 22 —ент€бр€ 2012 г. 14:00ссылка
Ostreuss, - хватит идиотничать. ¬ы такое ололо

я сильно над вашим умозрительным сравнением ћоцарта в аспектах музыки и философии.

» уж никак не причисл€л оного ћоцарта к философам вообще, как вы изволили мне приписать свою инсинуацию.

“аким образом "Ўо-о...ш...ш-о ты сказал, падла?" - это как раз к ваш комментарий на мой смех, т.е. вы оп€ть в который раз выставили себ€ идиотом и этим кичитесь.

 иса, зачем вам умничать, вы уже старенький...
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 23 —ент€бр€ 2012 г. 12:51ссылка
»сходное сообщение maxxam

» уж никак не причисл€л оного ћоцарта к философам вообще, как вы изволили мне приписать свою инсинуацию.



Ќу и очень плохо, что ¬ы такой безграмотный.

maxxam, ћоцарта вовлекли в масонскую ложу, и "¬олшебна€ флейта" - одна из лучших опер в истории - имеет сюжет, в точности соответствующий и философии, и процессу инициации в масоны.

Ќеслабенький у ¬ас пробел - во-первых, на "¬‘" базируетс€ мировоззрение немцев, во-вторых, это любимое произведение √итлера и нацистов. ќн отождествл€л себ€ с «арастро, его жрецов - со своей армией, войну - с испытани€ми, которые составл€ют сюжет оперы: через них надо пройти, что бы получить полное счастье.

¬ следующий раз не ржите над старенькими дедушками - от лошади не отличить. »нтеллект, по крайней мере, идентичен.
ѕерейти к дневнику

ј5-25

¬оскресенье, 23 —ент€бр€ 2012 г. 13:06ссылка
Ostreuss, скажите "просвещенный", вы назовЄте философские труды ћоцарта?? »ли только кичась собственным идиотизмом оп€ть ни о чЄм, вам как всегда что-то в голову надуло??

"¬рем€ жизни ћоцарта совпало с пробуждением в ≈вропе огромного интереса к духовно-мистическим учени€м. ¬ относительно спокойный период середины ’VIII века нар€ду со стремлением к просвещению, поисками интеллектуального и общественно-образовательного пор€дка (французское просвещение, энциклопедисты) возникает интерес к эзотерическим учени€м древности.

14 декабр€ 1784 года ћоцарт вступил в ћасонский орден[16], а к 1785 году уже был инициирован в степень ћастера-ћасона. “о же самое происходило в дальнейшем с »озефом √айдном и Ћеопольдом ћоцартом (отцом композитора), который пришЄл к градусу ћастера за 16 дней с момента вступлени€ в ложу[17].

≈сть несколько версий присоединени€ ћоцарта к масонскому братству. ѕо одной из них поручителем при поступлении в венскую ложу ЂZur Wohltatigkeitї (Ђ¬о им€ благотворительностиї) был его друг и в будущем либреттист Ђ¬олшебной флейтыї Ёммануэль Ўиканедер. "

ћой пробел в знани€х несравнимо слабее вашего психоза, а уж сравнении с простыми общедоступными так и подавно несущественен.

¬ы свои инсинуации и расхожие исторические домыслы за истину в последней инстанции не выдавайте больше.

¬ следующий раз вы просто пишите порнушку, вон там уже и эпигон е€ бьет копытом захлЄбыва€сь собственными мысл€ми.

ј маразм о мировоззрении немцев и на чем оно построено оставьте немцам решать.
ѕерейти к дневнику

—уббота, 22 —ент€бр€ 2012 г. 13:54ссылка
maxxam, кину ссылочку на себ€ же (там ещЄ обсуждение) - http://www.liveinternet.ru/community/2332998/post127476988
ѕерейти к дневнику

кг/ам

—уббота, 22 —ент€бр€ 2012 г. 14:19ссылка
текст комментари€ по выше обозначеной ссылке, заголовок тот же.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 23 —ент€бр€ 2012 г. 12:56ссылка
maxxam, это уже лучше.
Ќо о чем речь в данном посте? „то, к сожалению, любой гений имеет свои человеческие заморочки.   гениальности его они отношени€ не имеют, но обществом очень часто рассматриваютс€, как заодно "гениальные". “акой подход свойственен при недостатке образовани€. ћассам очень часто интеллигент "не погрешим".

»нтеллигенции - нет.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 23 —ент€бр€ 2012 г. 13:13ссылка
Ostreuss, ничего отличающегос€ от сказанного здесь ни по сути, ни по духу € не сказал и там.

«аморочки гени€ всегда начинаютс€ со смерти гени€ потому что одни идиоты вдруг решили, что они знают как было и главное зачем.
» не важно интеллигент он или нет, не важно набита его голова знани€ми или нет, просто этот напыщенный индюк выдава€ свои бредни за процесс мышлени€ показывает, что здравый смысл ему чужд ибо он себ€ уже приравн€л к тому гению коего способен "обсуждать" кичасть своей самозначимостью.
Ostreuss   обратитьс€ по имени —уббота, 22 —ент€бр€ 2012 г. 11:32 (ссылка)
maxxam, перечитывайте.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

дык, регул€рно...

—уббота, 22 —ент€бр€ 2012 г. 11:36ссылка
Ostreuss, вы един почти во всех лицах, вы этакий Ѕезруков 12-ти стульев.

"ѕокомандовавши так с полчаса, ѕолесов собиралс€ было уже возвратитьс€ в мастерскую, где ждал его непочиненный велосипедный насос, но тут спокойна€ жизнь города обычно вновь нарушалась каким-нибудь недоразумениемЕ"

Himmelritter   обратитьс€ по имени —уббота, 22 —ент€бр€ 2012 г. 19:03 (ссылка)
ƒавай красивое, баб то есть. ѕусть цитированием занимаютс€ те у кого собственных мыслей нет.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 23 —ент€бр€ 2012 г. 12:57ссылка
Himmelritter, чисто технические сложности и недостаток времени. Ѕаб накопились тонны.
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку