-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей: 5046
Комментариев: 51455
Написано: 80862

Что такое управление?

Вторник, 25 Сентября 2012 г. 22:05 + в цитатник

Сказать, что Англия – страна без музыки, а Эстония – без литературы, можно. Но попробуй сказать, что какой-то народ не умеет управлять! Заклеймят нацистом. Человек не рождается ни поэтом, ни композитором, но инстинкт стать хорошим царём — с пелёнок.

А хорош ли хороший царь? Ведь после него придёт… плохой.

Вот поэт – коль хорош, так и после смерти.

 

Есть только 2 формы управления. Первая - знающие «ведут» остальных (вожди племени, аристократы, масоны, ЦК, партайгеноссе, т.п.). Второе – демократия.

Вульгарно так: быдло не знает, что ему нужно, и быдло знает, что ему нужно. Второе – демократия.

Первое? Гм… И слова-то нет. Пусть будет «ведунизм».

Очень вульгано определение демократии «быдло знает, что ему нужно», но зато как работает! России до него очень далеко. Как и большинству стран мира. Это через что надо пройти, что бы задушить инстинкт хорошоцаризма.

 

Возьмём оперу «Волшебная флейта» - четкий «ведунисткий» взгляд, отражающий мировоззрение Германии до 1945. Зарастро и ЦК жрецов знают, что кому нужно, и куда вести.

Теперь держитесь за стул.

«Управлять – это значит предвидеть» - хорошее выражение? Вы уверены?

Тогда ноль баллов. Вы не способны управлять.

Зарастро как раз и предвидел! Но он-то – идеал Гитлера!

 

Предвидят – аналитики. Направление выбирают - маркетологи. Идеи дают- криэйторы. Оценивают - финансисты.

А что делает Король?

 

Представим группу людей, каждый – идеальный профи. Могут они заняться общим делом? Нет, им надо взаимодействовать. Необходимы правила взаимодействия. Законы.

Управлять – это поддерживать и толковать существующие, и заменить собой максимально очевидный и простой закон взаимодействия твоих подчинённых, который вдруг потребовался, но ещё не написан.

Деятельность имеет нулевую свободу выбора.

Рубрики:  Записки магистра Ордена Тасманского Волка
Метки:  



maxxam   обратиться по имени Среда, 26 Сентября 2012 г. 00:14 (ссылка)
Ну да, через оперу... планировать - это и есть предвидеть это к производственому если мелко травчато, прогнозировать - это опять предвидеть.

Как хорошо, что опера даёт настроение и как жаль, что не прибавляет разумности...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 26 Сентября 2012 г. 08:34ссылка
maxxam, для прогнозов есть специалисты. И для планирования. Даже в доисторическом племени Вождь предпочитал прогнозом интересоваться у стариков.
Перейти к дневнику

Угу...

Среда, 26 Сентября 2012 г. 08:38ссылка
Ostreuss, Для этого и существуют министерства со "стариками", в дурдом никто справляться не ходит.
Перейти к дневнику

Среда, 26 Сентября 2012 г. 09:25ссылка
Исходное сообщение maxxam
Ну да, через оперу...


Зря Вы так к опере.
Конечно, на "Флейте" зиждется восприятие мира немцем. А вот знаменитая опера Вебера "Волшебный стрелок" того же времени - так опять же, кардинально изменила умонастроения в некоторых аспектах. Небольшая новелла О'Генри привела к установлению закона о минимальной заработной плате в Штатах.

Пост об общих чертах народа, а на него "опера" влияет, а не все философские школы, вместе взятые.
Перейти к дневнику

Хватит выдумывать

Среда, 26 Сентября 2012 г. 09:47ссылка
"Ostreuss, перестаньте приписывать свои бредни всем подряд, и подгонять под них события.

"О минимальной плате точно все О Генри придумал и воплотил и никак иначе:
Концепция установления минимального уровня заработной платы была впервые изложена Папой Львом XIII в 1891 г. в послании отцам церкви О новых вопросах (Rerum Novarum). В этом послании он отстаивал право рабочих получать заработную плату, достаточную для того, чтобы поддерживать достойное человека существование и должным образом выполнять семейные обязанности. Однако лишь в начале 1900-х гг. идея определения минимального уровня зарплаты стала получать растущую поддержку в Соединенных Штатах. Ее сторонники выступали за принятие законодательства, защищающего промышленных рабочих от эксплуатации и позволяющего обеспечить им разумный жизненный уровень. Противники же исходили из того, что размеры заработной платы должны определяться соотношением спроса и предложения на рынке. М.з.п. представляет собой установленную законом наименьшую сумму, к-рая может быть уплачена рабочему за работу в течение одного часа. Впервые Закон о М.з.п., распространявшийся только на женщин и детей, был принят в штате Массачусетс в 1912 г. Этому примеру последовали и др. штаты. Однако в 1928 г. Верховный суд решил, что закон о минимальном уровне заработной платы в Округе Колумбия противоречит Конституции, нарушая право человека на заключение соглашений. На федеральном уровне М.з.п. была впервые установлена в 1931 г. в соответствии с Законом Дэвиса-Бэйкона.
Перейти к дневнику

Среда, 26 Сентября 2012 г. 18:20ссылка
maxxam, ещё раз, о чем пост? О неспособности русских управлять государством?
И какого хера здесь делает всё то, что Вы изволили пространно изложить?
Папа Лев его 13-ть, он что, обратился с воззванием к американскому народу?
И что, американец Вильям из Смитсон-Нахервилля это воззвание читал? И он знает, кто такой Лев-13?

Всё это только тогда будет реальным, когда за это проголосует Конгресс. А Конгресс проголосует тогда, когда О'Генри напишет нечто такое, за что будет стыдно всей стране. В том числе Вильяму из Нахервилля.

И - maxxam, - Ваш год не совпадает, а вот мой - да!
Перейти к дневнику

Среда, 26 Сентября 2012 г. 18:48ссылка
Ostreuss, Пост как обычно ни о чем, смешение кислого с длинным.

Преводитель, Папа 13, главный католик для еще католической Америки. А Ирландцы, Шотландцы и Итальянцы весьма ревностные католики населяющие Америку.

Кто такой О Генри и какая новелла приобрела решающее значение для для принятия закона в одном из штатов спустя два года после смерти О Генри???

И - Ostreuss, физдить мешки не ворочать.
Charly(Black)   обратиться по имени Среда, 26 Сентября 2012 г. 07:33 (ссылка)
Англия - без музыки?! Эстония - без литературы? Вы с дуба рухнули?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 26 Сентября 2012 г. 08:31ссылка
Charly(Black), распространенные выражения. Англия так считалась во времена Венских классиков. Эстония, Финляндия - во времена русских (кроме обработки нац. эпосов - очень мало).

Я говорю в том смысле, что никто там особо не обижался на подобные заявления. То есть, обидятся, конечно, но в суд с воплями "расист!" не потащат.
Перейти к дневнику

Среда, 26 Сентября 2012 г. 09:00ссылка
Но сейчас звучит просто дико! )))
free_account   обратиться по имени Среда, 26 Сентября 2012 г. 10:27 (ссылка)
Есть только 2 формы управления. Первая - знающие «ведут» остальных (вожди племени, аристократы, масоны, ЦК, партайгеноссе, т.п.). Второе – демократия.

Вульгарно так: быдло не знает, что ему нужно, и быдло знает, что ему нужно. Второе – демократия.

Первое? Гм… И слова-то нет. Пусть будет «ведунизм».

Очень вульгано определение демократии «быдло знает, что ему нужно», но зато как работает! России до него очень далеко. Как и большинству стран мира. Это через что надо пройти, что бы задушить инстинкт хорошоцаризма.


ТГП в помощь Вам, чтобы велосипедов не придумывать. Не стоит путать политический режим и форму правления. В теории государства уже давно введены базовые понятия и чёткая классификация.

Ну и старая песнь о врожденной неспособности определенных наций к управлению также вне всякой критики.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

хых

Среда, 26 Сентября 2012 г. 10:47ссылка
free_account, Ему не надоть, у него собственная голова на плечах и все черпается оттудыть, а события окружающего мира служат доказательством черпаемого :))
Перейти к дневнику

Угу

Среда, 26 Сентября 2012 г. 11:16ссылка
Радикальный солипсизьм, такой радикальный
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 26 Сентября 2012 г. 18:15 (ссылка)
free_account, maxxam, Вы не забыли, какой именно вопрос стоит?
"Способен ли такой-то народ управлять".

Итак, ссылочки, с обоих. О способностях народа, о его характерных чертах и связях этих способностей с экономикой.

А также, исключительно для free_account, о связях характера народа с базовыми понятиями и четкой классификацией теории государства. Вы не беспокойтесь, я пойму.

А пока я в Ваших ссылках этого совершенно не наблюдаю, и вынужден объявить их оф-топом.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

гы

Среда, 26 Сентября 2012 г. 18:53ссылка
Ostreuss, - "А пока я в Ваших ссылках этого совершенно не наблюдаю, и вынужден объявить их оф-топом." - оффтопите сопственному оффтопу флудист вы наш радикальный??

И фельдмаршал, вы все так же будите упирать на глупость причисляя что либо к национальной особенности??
Насколько я помню вы называли себя русским (хоть это и весьма сомнительно), неужели "вы" - это ваше основное доказательство??

Отдыхать в вашем возрасте больше нада, а не порнушкой развлекаться...
Перейти к дневнику

Среда, 26 Сентября 2012 г. 19:45ссылка
Исходное сообщение Ostreuss
free_account, maxxam, Вы не забыли, какой именно вопрос стоит?
"Способен ли такой-то народ управлять".

Итак, ссылочки, с обоих. О способностях народа, о его характерных чертах и связях этих способностей с экономикой.

А также, исключительно для free_account, о связях характера народа с базовыми понятиями и четкой классификацией теории государства. Вы не беспокойтесь, я пойму.


В том-то и прикол, что теория государства никак не увязывает национальный вопрос с возникновением управленческой структуры.
А Ваш так называемый "ведунизм" давным-давно разжеван и изучен, классифицирован и разложен по полочкам. Это азы теории государства и права.

В свою очередь, я хочу указать на серьезную уязвимость в Вашей "теории неполноценности".
Вы, не отдавая себе отчета, выдаете индульгенцию целому пласту жулья, избавляя их от ответственности.
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 26 Сентября 2012 г. 18:27 (ссылка)
Реально же, господа - вот он, солипсизм. Вы навыдумывали терминов, и построили умозрительные теории. Однако любому человеку ясно, что характер народа значение имеет.

А в Ваших теориях о нём ни слова. Ну, так создавались же они исходя из "равенства, мира и братства". Все люди равны, и представляют собой в них равномерную субстанцию.

Так вот, если Вы ещё не заметили: это уже давно умерло. Вместе со всеми определениями прошлой геологической эпохи. Народы - разные.
И не замечать этого - как ни странно - тоже расизм.

Да Вы вроде бы и не замечаете. К этим допотомным системам бросаетесь только когда своих слов ёкс, а так прекрасненько рассуждаете о чертах народов.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

а5-25

Среда, 26 Сентября 2012 г. 19:02ссылка
Вы здесь единственный воздвигатель умозрительных теорий.

Киса, "характер народа" не имеет отношения к пассионарности управленцев государством.

Скажите вы, и-р Полесов, каким образом лозунг французкой революции (несколько иначе звучавший в начале) применен к национальной способности и через призму чего?? Хотя нет молчите смеятся больше нету сил.

Зачем же вы Киса страдаете расизмом?? В вас умерло здравомыслие??

Единственный кто здесь размышляет о чертах народов это вы Ostreuss, таким образом выходит, все что вы наговорили выше вы предъявляли себе самому??
Демографиня   обратиться по имени Ну очень интересная полемика. Интересней даже, чем в дневнике у Rost по поводу объявления в храме. Четверг, 27 Сентября 2012 г. 05:34 (ссылка)
Ну вот, Остреусс, дописался-таки! Получил свое по заслугам.Ну так и тянет вас ( настоящего "русского"интеллигента черт-не знает в каком колене) , разделять русский народ на две части: народ Шариковых -это я и такие как я ( против раскола РПЦ) и народ особенный-ваш ( только почему-то Чехова, Тургенева и Чайковского в ваш народ записали , нашим Лермонотовым себя назвали???!!! на каком основании?). В любой форме наукоподобного словоизвержения пнуть ногой народ той страны, где так свободно пишется все, что в голову взбредет от ненависти. Хорошо, что люди понимают, что основная мысль, которую вы проводите во многих ваших писаниях - русский народ плох. Вам так хотелось бы открыто об этом кричать, но приходится извиваться, хамелеонничать. Как вы противны в своей ненависти.
Ответить С цитатой В цитатник
Himmelritter   обратиться по имени Четверг, 27 Сентября 2012 г. 07:51 (ссылка)
Управлять - это заменить? Как не вспомнить Ваш пример о Моцарте. И зачем ему было масонство? И зачем Вам такие афоризмы?
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку