Ostreuss, - Вы опять мне приписываете свои проблемы с восприятием письменной речи.

Я не сказал в своём комментарии, что не существует разницы между ранним и зрелым писателем. Вы строите забавные выводы, сначала на одной фразе филологический разбор которой считающийся объективным можно легко нагуглить. Потом вы мне приписываете "проблему" странным образом нарисовавшуюся в вашем перманентно воспалённом сознании.

Нет проблемы писателя и его психологического состояния в зависимости от возраста. Есть результат жизни человека в его воспроизведениях его рост или иное. И всё это упирается в восприятие читателя, т.е. проблема не в писателе проблема в ...

У вас любезнейший, проблема походу ширится и множится, вы начинаете всё больше общаться в базарной манере сам дурак не приводя логических доводов способных опрокинуть аргументы оппонента. Все выстраиваемые вами конструкции просто чудо как хороши (для женской логики), но при условии если писать дисер по психиатрии.

Над кем смеётесь вы..? (ц)

Не продолжайте, если мне буде интересна женская логика, которую так хорошо в своё время описал проф. Беклемишев, я обращусь к женщине.