-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей: 5046
Комментариев: 51455
Написано: 80862

Референдум в Литве

Среда, 17 Октября 2012 г. 22:11 + в цитатник
... сказал "не хотим АЭС". Как не убеждали их, что они слишком много платят за электричество.

Как же они тогда ненавидят строящуюся в Калининградской обл. Балтийскую АЭС в 30 км от их границы?



maxxam   обратиться по имени Среда, 17 Октября 2012 г. 22:24 (ссылка)
Да, уж парламентские выборы привязать к строительству АЭС это занимательное шоу...
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 17 Октября 2012 г. 22:28 (ссылка)
maxxam, это экономия, и больше ничего. Они на евровидение еле нашли (участие - 2 млн).
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 17 Октября 2012 г. 22:31ссылка
Ostreuss, здесь вот на первом месте политика, была бы экономика построили бы АЭС - это живые бабки...
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Октября 2012 г. 15:18ссылка
думаю, тут как раз экономика. потому что проект заведомо убыточен на фоне постройки двух станций россией и белоруссией. но народ голосова во многом и против власти. никто не хочет, что эта власть строила аэс. да, вообще, этой власти никто не хочет.
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Октября 2012 г. 15:24ссылка
Об убыточности враки куда сбагрить елитричество проблем нет. Посмотрите кто в Европе закрыл АЭС и кому нада, а следовательно рынок сбыта велик и альтернатива это покупка газа.

Вот протест против власти тож понятен, но не понятен кем инспирирован.
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Октября 2012 г. 18:29ссылка
Alexandra_Che, это у нас против власти, а с чего Вы взяли, что так и в Литве? Ни в Литве, ни в Латвии не имеет смысла идти против власти, так как она тихо делает, что положено. И те, и другие прекрасно понимают, что от смены власти ничего не будет, так как они и сами не знают, что тут делать.

Оттенок лишь в том, что строительство АЭС стоит денег. Здесь литовцы не уверены, что это нужно Литве. Во-первых, ЕЭС платило нешуточные бабки за договор о демонтаже Игналинской АЭС. Когда подошел срок закрытия, оказалось, что никакая компенсирующая энергетика на них не создана. Всё потрачено на дороги, пенсии, etc.

И литовцы опасаются, что сейчас они залезут в долги на строительство, а пока АЭС построят, да она начнёт покрывать эти долги... А долги будут висеть. Они не хотят быть вторыми греками.

В конце концов Латвия тоже могла бы запустить такой проект, а что-то не очень.
free_account   обратиться по имени Среда, 17 Октября 2012 г. 22:42 (ссылка)
Ostreuss, соглашусь с maxxam, здесь только политика. Атомную энергетику Прибалтики тупо рубят извне.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 17 Октября 2012 г. 22:47 (ссылка)
free_account, maxxam, так я с вами согласен.

Я лишь несогласен, что референдум и выборы сплюсованы из великих тайных соображений. Это у нас - хошь тебе проведу референдум, хошь тебе дифирамбум, а они там давно ждут, что бы приплюсовать к выборам.

Народ задолго до того определился.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 17 Октября 2012 г. 22:51ссылка
Нет никаких тайных есть экономика что считается выше чем эконосмика Литвы, а это уже политика.

Да народ там опредилился и валит в ЕС работать сантехниками...

Сказок не надо. Демография Прибалтики не является тайной.
Перейти к дневнику

Среда, 17 Октября 2012 г. 22:55ссылка
Исходное сообщение maxxam
Нет никаких тайных есть экономика что считается выше чем эконосмика Литвы, а это уже политика.

Да народ там опредилился и валит в ЕС работать сантехниками...

Сказок не надо. Демография Прибалтики не является тайной.

Ничего не понял.
Перейти к дневнику

Среда, 17 Октября 2012 г. 22:56ссылка
Поищите кто сейчас торгует электричеством и кому не нужно лишней конкуренции. Ничего сложного в понимании.
Перейти к дневнику

Среда, 17 Октября 2012 г. 22:51ссылка
Ostreuss, у нас давно уже нет самой возможности провести референдум)))
Выборы губеров + выборы парламента + выборы президента = начисто перекрывают)
Перейти к дневнику

Среда, 17 Октября 2012 г. 22:58ссылка
free_account, референдум там, называться ли Парламенту парламентом, или Думой - мы всегда можем провести. Я о технической стороне дела.
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 17 Октября 2012 г. 22:49 (ссылка)
Я даже знаю, кто их рубит. Немцы.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 17 Октября 2012 г. 22:53ссылка
Немцам наоборот нужны сторонние источники, ибо они сами прострадали идиотизмом закрытия, но при этом имеют возможности с запасом на покупку электричества, но чем больше источников тем дешевле.
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 17 Октября 2012 г. 22:54 (ссылка)
maxxam, рассчитывают на Россию. Но не на Литву - тут же спор.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 17 Октября 2012 г. 22:59ссылка
Ostreuss, Немцы на Россию? В чем что она им сбавит цену или будет вынуждена сбавить если построят АЭС в Литве, тогда смысл рубить?

Еще можете считать тех рубящими кто строит АЭС помимо России
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 17 Октября 2012 г. 23:04 (ссылка)
maxxam, было три проекта - Российский, Литовский, Белорусский. Они противостояли друг другу. Ясно, что три в регионе -не нужно. Даже две (там мощи большие) оказываются перебором.МАГАТЭ не будет в восторге даже от второй станции.

Литовцы пытаются прикрыть БАЭС, давят на МАГАТЭ. Они её элементарно боятся. А немцы говорят - да ладно, она у русских надёжная. Всё равно две больших не будет, им на чью-то сторону становиться.

Ну, немцы народ рисковый, мировой им мало, теперь вот хотят попробовать БАЭС. От них-то тоже не так уж далеко.

Они не так уж уверены, что литовцы сумеют построить. Вот русские - построят.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 17 Октября 2012 г. 23:08ссылка
Кто строители в этих проэктах??? Ясно что они хотят прикрыть это политика, просто после Калинграда им уже не светит совсем.

Немцы педанты а не рисковые, это классика жанра.
Перейти к дневнику

Среда, 17 Октября 2012 г. 23:13ссылка
maxxam, зато мы рисковые.
В случае аварии под Кгд, подобной Чернобылю - век будем компенсации платить. Тоже ведь дерьмо. Нужно в Беларуси строить)
Перейти к дневнику

Среда, 17 Октября 2012 г. 23:17ссылка
Угу ты еще Британские острова предложи, давно пора знать что Чернобыль йокнул от энтузиастов, а не попричине не надежности.

И кому платить если там бабахнет? :))
Перейти к дневнику

Среда, 17 Октября 2012 г. 23:20ссылка
maxxam, в том и дело, что в Беларуси вряд ли бабахнет.
Риски на порядок ниже.
К тому же, в случае теракта, Бацька за сутки виновников найдет и заставит сделать намаз собственным говном.
В рисках вся соль.
Перейти к дневнику

Среда, 17 Октября 2012 г. 23:21ссылка
В этом плане да тогдв не бабахнет ))
Ostreuss   обратиться по имени Четверг, 18 Октября 2012 г. 18:34 (ссылка)
maxxam, free_account, между прочим, место стройки БАЭС не имеет согласования с МАГАТЭ, и не одобрено ими. Литве они собственноручно рекомендовали место.

А наши строят на холме, на водоразделе. Что не должно быть. Спокойно могли в Славском р-не, где есть территории даже ниже уровня моря, так нет, какой-то умник...

Литовцы на это давили, в МАГАТЭ. Что Баэс не согласовано. Если б немцы их поддержали, нам было не очень хорошо. Но немцы блокируют это давление.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Октября 2012 г. 18:39ссылка
Ostreuss, я и грю политика и ничего более
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку