-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ostreuss

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 22.11.2005
«аписей: 5089
 омментариев: 52105
Ќаписано: 81612

ѕорнографический эксперимент

„етверг, 01 Ќо€бр€ 2012 г. 23:03 + в цитатник

 ак € понимаю, чудесна€ посещаемость этого днева - 600 чел/день - была достигнута тем, что ссылка на пост, освещающий проблемы (порно или не порно?) изображений обнаженных детей от величайших мастеров, оказалась внесена в какой-то крупнейший порносайт.

 

(–ечь о http://www.antipatriot.ru/post91709576)

я закрыл пост неделю назад. ƒождалс€, когда цифра свалилась на положенный уровень, вместе с моей манией величи€.

—ейчас оп€ть открыл. »нтересно ведь, произойдЄт ли это снова. «а какое врем€. ¬от уже 5 чел. после нул€...

 

√ќ—ѕќƒј!

Ќе стоит ли мне не закрывать этот пост, какой бы посещаемости он не достиг? —кажем, вышел € им на первое место вообще. ќ чем это говорит? „то творени€ мастеров, кхе, т.скаать, - самый ценимый контент! ƒороже всего остального - политики, в€зани€, и даже, не побоюсь этого слова, кулинарных рецептов!

 ак ¬ы считаете: закрывать, или нет?

 

–убрики:  ёмор, анекдоты и истории
ћемуары мерзкого старикашки
ћетки:  



free_account   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 02 Ќо€бр€ 2012 г. 10:00 (ссылка)
Ostreuss, в свете последних движух в законодательстве и повышении градуса неадеквата в обществе, разумнее было бы закрыть.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 02 Ќо€бр€ 2012 г. 10:07ссылка
ƒа, € вот тоже опасаюсь. Ќо ведь интересно. “ак мало в жизни интересного.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 02 Ќо€бр€ 2012 г. 10:10ссылка
 ак вариант - перенос фоток на сторонний хостинг, здесь оставить только превью.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 02 Ќо€бр€ 2012 г. 12:13ссылка
„то снесут, фигн€. ƒа хоть журнал. “уда отморозки регул€рно забегают, а в какую прокуратуру он настучит, кто ж его знает.
Nikogdaver   обратитьс€ по имени —уббота, 03 Ќо€бр€ 2012 г. 01:26 (ссылка)
”ж на что публика вконтакте отмороженна€, что даже поспорить не умеют, а на тему "детска€ порнографи€ или искусство" - срачи регул€рно разворачиваютс€. (волшебница недавно показывала.)
то есть, таки да. это заводит покруче какой-то политики.

но мен€ реально интересует, какова была бы посещаемость твоего журнала, если б не было в нЄм ни намЄка на эротику или обнажЄнку.)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—уббота, 03 Ќо€бр€ 2012 г. 11:31ссылка
Nikogdaver, 70-80% от того, что сейчас. ÷итируют и списывают старые посты про искусство, их поисковик кидает - напр., на  арла Ћарссона, или современную английскую живопись.

“от-то пост был 290 посещений в день самого поста. ’от€ в принципе, в рассказе о мюнхенской академке дофига мальчишек и девчонок - они же учились на костл€вом детском теле. Ќо тэга не стоит, его и не видно.
ѕерейти к дневнику

—уббота, 03 Ќо€бр€ 2012 г. 18:03ссылка
у теб€ ж открытый дневник. гугл всЄ и без тегов прекрасно ищет.
у людей случайно (игра слов, опечатка) возникает намЄк на что-то неприличное - так в поисковых фразах сразу начинает доминировать порно.)

кстати, ты смотрел свою статистику по поисковым фразам?
ѕерейти к дневнику

—уббота, 03 Ќо€бр€ 2012 г. 18:34ссылка
Nikogdaver, мне еЄ когда-то запаролили, а пароль € потер€л.
ѕерейти к дневнику

—уббота, 03 Ќо€бр€ 2012 г. 18:42ссылка
мда. это всЄ зјговор.)
ѕерейти к дневнику

—уббота, 03 Ќо€бр€ 2012 г. 21:41ссылка
Nikogdaver, не, € сам попросил, потом забыл.
ѕерейти к дневнику

—уббота, 03 Ќо€бр€ 2012 г. 11:33ссылка
Nikogdaver, и ещЄ, бывают резкие повышени€, если "острый" пост. я так понимаю, чиновники, что ль смотр€т.
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку