-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей: 5089
Комментариев: 52105
Написано: 81612

Наш ответ Олежке и Димону...

Пятница, 29 Марта 2013 г. 10:07 + в цитатник

Олег Козырев, "Он нам Димон".

Олежечка, наши правители - это правители умирающей, гаснущей страны. Они ничего с этим поделать не могут, как ничего сделать не могли последние 10 цезарей Рима. Через сто лет, когда России не будет, они будут выглядеть жалкими и ничтожными.
По инерции они требуют к себе уважения, прекрасно зная, что его не заслуживают. Уважение - это единственная игрушка, которая им осталась. Леса не спасти, а выглядеть напыщенным  - это по силам.

Но я абсолютно не согласен с Вами в том, что Правитель должен предпринимать Мудрые Действия, и за это мы его будем уважать. Это русская хня - бзик на добром царе, из-за временного отсутствия всё на букву х. Власть такая, потому что народ такой. А народ такой, потому что какой же может быть народ при такой Власти?
То есть, замкнутый круг.
Колея.
Иначе - Матрица. Русская Матрица включает фичу о Хорошем Царе, который должен совершать Поступки с большой буквы (ей профессионально воспользовался ВИЛ). Но ныне правитель тем лучше, чем меньше у него заметных дел и театральщины. Управление - ужасная деятельность: обозреть миллион вопрос и упорядочить их по значимости и стоимости. Шаг влево, вправо - расстрел; не учел кучку придурков на обочине с плакатами - бомба.

Что бы выбраться из колеи, нужно лезть в Матрицу. Но тогда мы уже не будем русскими, это понятно?

Рубрики:  Записки магистра Ордена Тасманского Волка
Метки:  



maxxam   обратиться по имени Пятница, 29 Марта 2013 г. 10:11 (ссылка)
А что бы выбраться из колеи, нужно лезть в Матрицу. Но тогда мы уже не будем русскими, это понятно? - опять кислое с мягким через круглое?
Они то как раз в матрице либерализма и демократии. По сему и попадают в просак нельзя быть вась-вась и рубахой парнем на ярмарке и просить чтоб звали по отчеству.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Марта 2013 г. 13:53ссылка
Исходное сообщение maxxam

Они то как раз в матрице либерализма и демократии.


Пардон, теория моя, и термин мой. Либерализм, демократия - это не матрица, поскольку применённые к разным матрицам они дадут разные результаты. Матрица - это, напр.,

...земля по-прежнему обильна,
порядка ж нет, как нет.

Песенка как раз про матрицу.
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Марта 2013 г. 15:33ссылка
Теория пшик, ибо опять построена на черт знает чем, а матрица термин устоявшийся и его использование как левой пятке угодно это зело к врачу нада.
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Марта 2013 г. 15:37ссылка
maxxam, теория всё та же, "матрица" имеет множество значений, но устоявшегося социального - нет.
Теория может быть построена черт знает на чем, лишь бы совпадала с практикой. А практика такова: если кто-то считает, что свободный рынок, он и в Боливии свободный, пусть пойдёт и удавится, пока не протёр глаза. А то не дай бог обнаружит, что немцы - работящий народ!...
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Марта 2013 г. 15:43ссылка
Ostreuss, Нельзя что-то строит на ложных предпосылках на выходе хрень выходит, что у вас что у Димона.
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Марта 2013 г. 15:45ссылка
maxxam, ну да. Что немцы работящие, это ложная предпосылка. Вперед, maxxam!
Перейти к дневнику

легко

Пятница, 29 Марта 2013 г. 15:53ссылка
Ostreuss, считаем ложные
1. наши правители - это правители умирающей, гаснущей страны. - вы не провидец а следовательна гипотеза ненуная
2. Это русская хня - мысль о добром царе, который спасёт. - обще мировая тенденция.
3. Власть здесь такая, потому что народ такой, а народ такой, - такая же хня как и №2

так что русская матрица не в добром царе. - это у вас как всегда ключевая ошибка. И немцев привели непоняттно к чему.

Вообщем лажа
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Марта 2013 г. 16:05ссылка
maxxam, то, что спорно, не имеет отношения к теории. Теория в том, что есть носитель - человек, и он находится в матрице. Здесь он русский, переехал в Америку - стал чуть не лучшим членом американского общества. Американцы переехали в В.Волочок - через пятнадцать лет их не отличить.

Их матрица переделала.
Матрица - вещественное, как вещественна Винда. Винда "не существует", она может быть на любом носителе. Тем не менее она имеет и параметры, и затраты и так далее.
Матрица народа складывалась тысячелетия. Народы могут вымирать. В 99 случаях из ста это не случайность. Матрица перестала отвечать условиям.

Можно менять экономику, это может "подвинуть" матрицу. Но вряд ли. Просто другая экономика более подходит вот этой матрице. Матрица может сопротивляться изменениям. Напр., я в этом ключе рассматриваю 1917-й - Россия не приняла "Лопахиных" и быстрое обогащение капиталистов. Это не для неё. Матрица "пошла" на революцию, что бы этого не допустить.

Но это уже лирика, это имеет право быть неверным.
А вот практика - матрица над экономикой. "Дух", как ни странно, первичен.
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Марта 2013 г. 16:16ссылка
Ostreuss,
1. то, что спорно, не имеет отношения к теории. - с этого просто ржу

2. Теория в том, что есть носитель - человек, и он находится в матрице. - вы этим сами себя разоблачаете.

3. Здесь он русский, переехал в Америку - Вы берете культурный код или ментальность с адаптивностью человека и атягиваете её как сову на глобус.

4. Не матрица, а окружение которое по своей пластичности различно буквально в пределах одной области. Матрица у всех этих областей культурная и языковая одинаковая по большей части.

5. Можно менять экономику, это может "подвинуть" матрицу. - Нет, именно изменение условий создает, а не матрицы создает изменения в пластичности человека как носителя. Матрица не изменна человек не может стать рыбой или собакой.

6. так что метафизику духа проще всего изучать на рыбном рынке. А все что вы написали не лирика и не проза, а что-то не нужное.
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Марта 2013 г. 16:28ссылка
maxxam,
1. в том смысле, что Вы критикуете выводы из теории, а не теорию.
2. культурный код, ментальность, и т.д. и много ещё чего - это и есть матрица народа.
3. если какой-то народ вымирает, вот этого, вымирающего народа, матрицу и рассматриваем. Вымирает его часть - значит, этой части.
4. Матрица не ограничивается культурой и языком. Она куда шире. "Порядка нет, как нет" - это культура или язык?

Всё это мелкая мелочь, и вполне можно было и не упоминать, maxxam.

5. Ну да, это есть коренное противоречие. То есть, кто-то говорит: видите, как прекрасен свободный рынок?! Я отвечаю: Вы смотрите на немцев. При их матрице он будет прекрасным. Обернитесь, ёб твою мать, и посмотрите на Боливию.

Между тем, экономику всегда ставят впереди лошади по той причине, что старые тупые пердуны не в силах понять, как слово или инфа могут быть материальными. А матрица - это инфа, к тому же нигде не записанная, кроме голов. Но, maxxam, подите в магазин, полюбуйтесь на диски. Они же все одинаковые. И стоят по 20 р. Болванка. Но этот - 100, а этот - аж восемьсот. Вам не приходило в голову, что это чудовищный мираж или сраная метафизика?
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Марта 2013 г. 16:40ссылка
Ostreuss,
1. теорию создают ради вывода а не ради теории - что-то опять ржу.
2. Нет, это простая общность с пластичностью и адаптивностью к событиям и местопребыванию.
3. Немцы как европейцы вымирают и чё? Где матрица? А вот смена эпох цивилизаций вот это матрица человечества. и на меньшее она не делиться.
4. Это совокупность двух признаков языка и культуры.

5. Нет и никогда не может быть свободного рынка, Рынок это то кто лучше продает и обманывает вынуждая другого сдавать позиции, но любой рынок ограничен государством именно поэтому торговцы прут во власть.
Так что здесь вы набуровили хрени и опять за уши тяните Боливию . Не нада сравнивать кисло с мягким.

Никто не ставит экономику тем более впереди лошади ибы этономика это ДВС под капотом авто.
Старые пердуны давно живут по принципу владеешь инфой владеешь мирой.

Ваш пример с дисками такая же хрень, нельзя сравнивать страну и диск это просто ппц в голове должен быть.
Глупо сравнивать две страны с разницей в условиях без горизонта событий.

Вообщем у вас все как всегда порваная сова на глобусе а виноват мичман потому что завтра понедельник.
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Марта 2013 г. 23:49ссылка
maxxam, и как всегда, выведя своих квадратных коней из порваных сов, Вы быстро начинаете понимать, что всё не так глупо, как Вам впопыхах показалось.

Но крачче. Маркс думал, цивилизация развивается, пр.силы растут, - революция, вышли на новый этап. Доху народов почему-то слетели, но революцию не сделали. Или не пережили.

Когда Ваш двигатель под капотом сменился с лошадиного на паровой, там же был ещё шофёр. И вы не замечаете, вместе с Марксом, что некоторые с паровым не справятся. Другим - самое то.
Шофёр в этой истории главный, а не двигатель. Как он водит.
Римляне сдохли, но от рабства отказаться не могли, грубо говоря. Матрица не пустила. Многие сдохли. Куда больше, чем те народы, что осталось.
И я не вижу, что нелепого в том, что полагаю нас одним из таких народов, который в изменившемся мире дохнет. Скоко бы Вас ни коробило от такого предположение, оно правдоподобно.

Теперь, в век ПК, это ещё более очевидно. Винда у нас не соотвествует моменту.
Вот я и хочу понять, что в этой Винде можно попробовать изменить, а что трогать нельзя.
И это - совершенно иная материя, чем экономика. Почему немец трудолюбив, француз любвеобилен, и как это связано с тем, что всех их высадят арабы и негры, матрица которых оказалась эффективнее. Ослепленные мощью моторов, никто не удосужился посмотреть, что там с шофёром. Считалось, всё равно вывезет.
Перейти к дневнику

Суббота, 30 Марта 2013 г. 00:02ссылка
Ostreuss, У вас хоть краем глаза хоть на искосок все равно в итоге кислое с мягким, увы.

Причем тут Маркс и заявляемая вами русская матрица? Куды это вас ветром с балтики понесло?

Ostreuss, Двигатель типотетически а шофер ваш в множественном числе, и это всё есть у Маркса и не только него.
Главное не шофЕр, еще должно быть что ему водить и результат езды является главным. Вы опять потеряли логику в последовательности.

Рим и сдох не от богатства а от скуки поразившей население, т.е. кризис перепотребления. Это много разные вещи.
Разрушилась локальная цивилизация народ не сдох вот что коробит, глупость выводов. Даже этруски были асемилированы по большому счету.

Теперь в век ПК у вас перепотребление информацией где вы не можете отличить правду от лжи и громоздите не жизне способные смысловые конструкции.

Нет иной материи есть просто иной подход к использованию и не более того.

Спокойной ночи.
Перейти к дневнику

Суббота, 30 Марта 2013 г. 00:18ссылка
maxxam, какую правду от какой лжи? Всё это я высосал из своего собственного пальца, никто меня ложью не напихивал!
maxxam, народ сдох, если его матрица больше не существует. Кстати, в Риме проживало 2 млн. римлян. А через 6 столетий - тысяч семь. Половина - не-римляне. И язык исчез.
Но если Вы считаете, что щё, кажем, не сгинула Расея, если разрушилась их цивилизация, и они assimilated по corners of планеты (but no чисто сдохли от пьянства, что вопрос), и don't dead, хотя нет и language - хай живё вечно!
За Расею, which must grove форева!

Вы уверены, что кто-то усматривает связь между любвеобильностью французов и, скажем, вторыми по величине колониями в своё время? Да, maxxam, усматривают - но ведь сатирические журналы. А ученых я не припомню. Маркс точно не усматривал. Может, поизучайте вместо него "Симплициссимус"?
Перейти к дневнику

Суббота, 30 Марта 2013 г. 08:58ссылка
Ostreuss, То что вы выдумали из пальца и есть ложь, то что она основана на тех же ложных предпосылках это тоже факт.

Ostreuss, если сгинула то матрицы нет следовательно вы или щас или там а вообщем в обоих случаях гоните туфту пытаясь обосновать ей чушь на стаивая что это хрень может иметь смысл.

хвати фигни.
Перейти к дневнику

Суббота, 30 Марта 2013 г. 10:15ссылка
maxxam, примером матрицы может быть, напр., теория "сливного бачка". Почему сейчас чем дальше, тем жальче? А страна, мол, вообще склонна к постепенному загниванию. Менталитет такой (по-моему это будет зваться "матрица"). Загнивание и происходит - всегда. Но время от времени случаются катаклизмы - войны, бунты. Война выявляет гнильё, смывает его.
Бесславная война в Афгане, напр., выявила необходимость каких-то перемен и смыла совок.
Если бы сейчас на нас свалился серьёзный конфликт, то страна Путина с ним бы не справилась, это ясно. И его бы смыло.
А вот пока воды в бачке нет, он ибудет царствовать. Хоть бесконечно.

Другим примером теории на ту же матрицу является ограничение пространства. То есть, пока России есть, куда расширяться, она будет нормальной страной. Но если далье некуда - происходит перерождение (аналог - многие формы раковых заболеваний). И это, конечно матрица: сравните, при жуткой голодухе у Японцев не было никаких "казаков" и "Ермаков", которые подались бы на Курилы, Камчатку, в Приморье - и конечно, элементарно их захватили. Нет, они дождались, пока откуда-то за тридевять земель не придут русские! Как не поклонится Матрице, великой и всесильно? Какой, к черту, Маркс Вам это объяснит?
herodot_10   обратиться по имени Пятница, 29 Марта 2013 г. 11:52 (ссылка)
Россия страна уникальная, необычная, самодостаточная. То, что она переживает не лучшие времена своей истории, действительно, исключительно по вине недобросовестных руководителей, людей низкого происхождения, озабоченных только личными а не государственными интересами. С 1991г на политической карте появились десятки других стран, бывших в таком же положении как и Россия 20 лет назад, однако добившиеся значительно более высоких результатов в своем обществ.-политическом развитии.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Марта 2013 г. 14:04ссылка
herodot_10, Вы хорошо знаете историю, а История как наука - деяния великих (и не очень) людей. Увы, так было до середины ХХ века. Были конкурирующие системы, и от того, насколько крут вожак, зависела победа.

Но сейчас нет конкуренции между государствами, и даже группами людей. Купит ли айфон миллион человек зависит от того, как устроена кнопка включения. То есть, победу определяет и бабуся с палочкой, и кто лучше ей угодит.
Получается, ты мог строить и украшать свой город, а слетишь из-за сосулек. Ты занялся сосульками - из подвалов вонища, канализация старая. Ты занялся канализацией - люди дохнут от туберкулёза из-за вековой пыли в межэтажных пространствах старых гнилых домов. Ты всё схватил, но пробки - прощелкал, как эти ребята позастроили всю площадь для новых улиц и развязок.

И какой гениальный правитель определит Вам, что в данный момент надо заняться именно канализацией? Никакой.
Поэтому сейчас управление концентрируется на добыче информации от той самой бабули. Что ей жить мешает. То есть, определяет не Гениальный Правитель, а противоположный ему конец - ничтожный массовый человечишка. И предугадать этого никто не в силах. Можно только щетильнее, быстрее и гибче реагировать и точнее отвечать на появляющиеся запросы.

Ноль фантазии, ноль мыслей "сейчас я вас ощастливлю", ноль свободы действий. Положение совершенно перевернулось. Это Вам не танковый прорыв.

И я думаю, что гораздо худшим современным правителем, чем Путин был бы, напр., Рокоссовский. Он же никого не слушал. При нём сосульки поубивали бы в десять раз больше народу, к бабке не ходи.
herodot_10   обратиться по имени Пятница, 29 Марта 2013 г. 22:51 (ссылка)
Читаю сейчас А.Будберга "Дневник белогвардейца". Очень схожая ситуация в современной России с воспоминаниями автора своей деятельности в пр-ве Колчака. Люди дорвались к деньгам (золотой запас России), однако вся кипучая их деятельность сводилась к тому, как бы эти самые деньги по ловчее прикарманить, вместо "спасения Расеи".
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Теория сливного бачка

Суббота, 30 Марта 2013 г. 10:08ссылка
herodot_10, а знаете, Вы правы. Возможно, Россия сейчас загибается. Одна из теорий, почему это происходит - теория "сливного бачка". То есть, страна вообще склонна к постепенному загниванию. Оно и происходит - всегда. Но время от времени случаются катаклизмы - войны, бунты. Война выявляет гнильё, смывает его.
Бесславная война в Афгане, напр., выявила необходимость каких-то перемен и смыла совок.
Если бы сейчас на нас свалился серьёзный конфликт, то страна Путина с ним бы не справилась, это ясно. И его бы смыло.
А вот пока воды в бачке нет, он ибудет царствовать. Хоть бесконечно.
Перейти к дневнику

Суббота, 30 Марта 2013 г. 10:13ссылка
Ostreuss, Ну у вас и бредни в голове.
то матрица про доброго царя то "Бесславная война в Афгане, напр., выявила необходимость каких-то перемен и смыла совок."

Вы еще про цены на нефть забыли что разрушили совок.

ходячий мешок с мифами.
Перейти к дневнику

Суббота, 30 Марта 2013 г. 10:17ссылка
maxxam, Вы тогда не жили. Я-то знаю, как произошёл развал. Конечно, дискредитация из-за Афгана.
Перейти к дневнику

Суббота, 30 Марта 2013 г. 10:25ссылка
Ostreuss, Да да я помню как вы утверждали ч то в 12 лет осознали что все проблемы от нефти.

Свирестеть не мешки ворочать.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 31 Марта 2013 г. 16:46ссылка
Исходное сообщение Ostreuss
herodot_10, а знаете, Вы правы. Возможно, Россия сейчас загибается. Одна из теорий, почему это происходит - теория "сливного бачка". То есть, страна вообще склонна к постепенному загниванию. Оно и происходит - всегда. Но время от времени случаются катаклизмы - войны, бунты. Война выявляет гнильё, смывает его.
Бесславная война в Афгане, напр., выявила необходимость каких-то перемен и смыла совок.
Если бы сейчас на нас свалился серьёзный конфликт, то страна Путина с ним бы не справилась, это ясно. И его бы смыло.
А вот пока воды в бачке нет, он ибудет царствовать. Хоть бесконечно.



Pugachevschina voznikla ne na pustom meste. Tak eto v vek "prosveschennogo absolutizma", t.e. pri ochenj mudrom pravlenii Ekateriny, kotoraija sdelala Rossiu, pochti, evropejskoj derjhavoj...
maxxam   обратиться по имени Суббота, 30 Марта 2013 г. 10:43 (ссылка)
Ostreuss, подробней о теории бачка и и сегодняшней ситуации, хочется поржать :)

Не загнивание а устаревание если не происходит ремонта или профилактики, это внутренний фактор внешний агресивная внешняя среда. и никакой матрицы. вот уже порядка 5000 лет цивилизаций матрица человеческая а не национальная.

Не было беславной войны. было проигранное внешней среде информационная битва.

Вы дурак если седня будет серьёзный конфликт Путен упрочиться и никак иначе именно поэтому и нет конфликта, это кстати на виду.
Так что ваш бачок не той стороной прикручен.

Фигня все это о матрице расширения Британия как империя никуда не расширяется, расширяются только сферы влияния и тут ваша матрица национальная опять херь на постном масле ибо интриги и политика очень древнее изобретение.
Такое же как и политэкномия просто Маркс её обощил в одно, так что да объясняет и доходчиво.

Читайте Капитал фельдмаршал.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 30 Марта 2013 г. 14:00ссылка
maxxam, Вы нервничайте? Не принимайте так близко к сердцу.
Маркса интересовало всеобщее золотое будущее. Он не разделял рассмотрение по народам, они у него все шли в ногу.
Он мечтал о просперите.
Просперите никого не интересует.Интересует, что одни размножаются, а другим за ними не угнаться. А мы ваще ни с того ни с сего мрём, как мухи. Нам бы не сдохнуть, а просперите-то не проблема. Мы можем стать капитализмом, чавесизмом или сталинизмом: скажите, что нужно, что бы не сдохнуть? Теми и станем.
Но увы. Сталинизм процветает там, коммунизм - здесь, где-то социализм - но все они не дохнут. Мы не от этого дохнем, а видимо - потому что русские.

Что Маркс? Макс у меня за спиной стоит. Ну и пусть себе стоит, мукулатура гребаная.
Перейти к дневнику

Суббота, 30 Марта 2013 г. 14:30ссылка
Ostreuss, С фигали мне нервничать по поводу ваши бредний мне и без васесть на что их тратить.

Мааркс в отличии от вас создал рабочую теорию которой пользуется весь мир, в части экономики.

Размножение фактор подверженый многим влияниям и описан давно и подробно, я вам на эту тему открывл глаза не раз уже .

И ваше использование кратковременного периода в его английской транскипции не к селу не к городу есть идиотизм.

И где вы у меня нашли кратткий период если я вам по русски написал
и никакой матрицы. вот уже порядка 5000 лет цивилизаций матрица человеческая а это практически весь период осознаных действий и цивилизаций. Хватит идиота из себя корчить.

Ваши бредни вот это и есть Просперите - просто потому что вы человек и ваш век краток и лично вас в отличии от вами поругаемых ничего не переживет.

Хватит бредить идите в парк воздухом дышать и валерьяну трескать.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку