-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ostreuss

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 22.11.2005
«аписей: 4990
 омментариев: 50612
Ќаписано: 79790

ѕредназначение

„етверг, 18 јпрел€ 2013 г. 12:50 + в цитатник

ќткопалс€ мне ƒмитрий √орчев, и последние фразы тут вот настолько совпали с уставом ќрдена “асманского ¬олка, что цитирую:

 

ѕредназначение

 огда человек уже совсем готов к выходу в этот мир, к нему приходит √осподь Ѕог с огромной меховой шапкой в руках. «“€ни» — говорит √осподь Ѕог, и человек выт€гивает из шапки бумажку со своим ѕредназначением. » вот выходит он в мир, разжимает кулак — а нет бумажки, там осталась. » прочитать не успел.

Ќекоторое врем€ человек ещЄ надеетс€, что бумажка с предназначением как-то выпадет из его матушки и ползает за ней везде по п€там, но нет — ничего такого не выпадает. Ќадо, значит, человеку самому думать головой своей круглой с ушами, дл€ того и сделан он человеком, а не хуйнЄй шестиногой. ’уйне-то шестиногой что? — в ней ѕредназначение зашито насмерть, как программа стирки цветного бель€ в стиральной машине. ј человеку приходитс€ всЄ самому, всЄ самому.

¬от и маетс€ он, бедолага. ’орошо, если ѕредназначение у него простое: родить сына, посадить дерево и всЄ такое. »ли, допустим, заболеть во младенчестве коклюшем и помереть. ј если ему предписано зарубить топором старуху на сенной площади дл€ того, чтобы другой человек написал про это роман? ј если не предписано, а он зарубил?

Ќа самом же деле, узнать своЄ ѕредназначение не очень сложно: если человек делает что-то просто так, не за деньги, и вообще никому это нахуй не нужно, то это означает, что вот это самое и есть его насто€щее ѕредназначение. ƒругое дело, что есть такие люди, которые за просто так вообще ничего делать не станут — им, конечно, сложнее.

ќт других зан€тий выполнение ѕредназначени€ отличаетс€ тем, что награда за его исполнение никака€ на «емле не положена, потом будет вознаграждение, после —мерти или вообще не будет, не главное это. Ќо чтобы исполн€ть ѕредназначение, человеку же надо что-то есть, жить как-то. ¬от и занимаетс€ он разной скучной хуйней, за которую вознаграждение, наоборот, причитаетс€ пр€мо сейчас или, в крайнем случае, в понедельник. Ќо и это у человека получаетс€ плохо, потому что вот занимаетс€ человек скучной хуйнЄй, занимаетс€ и вдруг чувствует, что пора исполн€ть ѕредназначение. ¬ этом случае он об€зан немедленно всЄ бросить, послать всех нахуй, отключить телефон и исполн€ть. ѕотому что это вообще единственна€ причина, почему он здесь находитс€, нет больше никаких других и не будет.

ј люди барабан€т в дверь, разрывают телефон, кричат, стучат на него по столу кулаком и не дают ему денег. ѕотому что сами-то они ѕредназначение своЄ исполн€ют плохо, кое-как — семь€ у них, дети, дела, тЄща зла€, работа, времени мало. » если они вид€т человека, который исполн€ет ѕредназначение исправно, их тут же душит ∆аба. ѕотому что они хорошо знают, что бывает с человеком, который не выполнил ѕредназначение. Ќу или догадываютс€.

”мирают люди только в двух случа€х: когда они уже исполнили своЄ ѕредназначение или когда ћироздание пон€ло, что они его исполн€ть и не собираютс€. ћироздание, его не наебЄшь.

–убрики:  «аписки магистра ќрдена “асманского ¬олка
ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
ѕонравилось: 2 пользовател€м



—лоны_идут_на_север   обратитьс€ по имени „етверг, 18 јпрел€ 2013 г. 12:57 (ссылка)
нуууу... вообще-то он уже давно закопалс€. »нтересный был человек.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 18 јпрел€ 2013 г. 13:47ссылка
»нтересно, что √орчев - реальна€ фамили€, видимо. »ван √орчев - литературный персонаж, герой по крайней мере 1 известной мне повести "«олотой автомобиль", но скорее - серии. Ѕольше этой фамилии не встречал.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 18 јпрел€ 2013 г. 13:57ссылка
а вот об этом не знал €. Ћюбопытный факт.

 стати, если интересно, погуглите на ютубе √орчева в школе злослови€. «абавно наблюдать, как два женщино-тролл€ безуспешно пытаютс€ выудить из √орчева что-нибудь скандальное. ќсобенно мило выгл€д€т причины его прихода на эту пидерачу, которые он сам и озвучил.
Danmas   обратитьс€ по имени „етверг, 18 јпрел€ 2013 г. 13:38 (ссылка)
ќчень все созвучно и моим мысл€м... —пасибо.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ostreuss   обратитьс€ по имени „етверг, 18 јпрел€ 2013 г. 15:23 (ссылка)
«ачиталс€.


ј из нашего окна
морда красна€ видна,
без штанов и без ботинок,
и видать, что голодна.

¬ыпиваю € стакан,
лезу пр€татьс€ в диван,
а оттуда, с громким криком,
выбегает таракан.

Ќа хрена така€ жизнь?
„то ни день, то катаклизм -
вылезает из розетки
неизвестный организм.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
maxxam   обратитьс€ по имени :)) „етверг, 18 јпрел€ 2013 г. 22:36 (ссылка)
Ќда, суеверие головного мозга это первый путь к самообману
Ќу дык орден жа волка же из под аустралии... чета ржу.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 18 јпрел€ 2013 г. 23:01ссылка
maxxam, √орчева надо читать больше - не ржать, а пацталом будешь. Ќадо "ѕлан спасени€" его тут тиснуть, без спасени€ нам не обойтись!

 стати говор€, серьЄзные вещи всегда первый раз кажутс€ дикой хохмой. ѕотом они кажутс€ обычными, потом - не смешными. —обственно, наполовину развал ———– дело рук юмористов.

» √орчев тут талдычит то, к чему придЄм. ќн гораздо ближе в "ѕредназначении" к болевым точкам, чем любой экономист. ј что ¬ы, maxxam, въезжаете в это только на тетий год - не его проблемы.

ј говорит он интересную вещь. ќна может быть основой дл€ починки нашего менталитета. „то не так важен показной успех, как внутренн€€ удовлетворенность человека, и что реальное продвижение вперЄд редко, когда оцениваетс€ адекватно. ƒа вообще не оцениваетс€.

ќчевидно, что просперите, которое когда-то влекло цивилизацию вперЄд, ныне потерпело крах. –оссии нельз€ его придерживатьс€ - разворуют, стрем€сь к особн€кам, вымрут, да всех делов. Ќа место просперити должны встать иные идеалы.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 18 јпрел€ 2013 г. 23:09ссылка
Ostreuss, спасибо, но приведеного опуса "про машу и мироздание" за глаза.

Ѕли же к чему к созданию новогго маленького кружка помешаных?? ƒеда, социологи€ и экономика очень далеко от того бреда что выше в реальности наход€тс€.

ћенталитет?, € вас умол€ю, вы прыгаете на манипул€ции будто это у вас безусловные рефлексы и еще хотите чтобы остальные в это тоже верили? )))

¬ы оп€ть суете куда попало английский термин из другой оперы??? ))) ƒеда учите русский на ем сподручнее.
Ќа месте умершей цивилизауии если она не локальна€ будут идеалами тоже что и было в станоывлении нашей еда и золото...

Ќе нада продолжать, читайте гор€чительные сказки, но не устраивайте их пение псалмов сиевесьма похабно.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 19 јпрел€ 2013 г. 09:29ссылка
maxxam, вс€ ¬аше блест€ща€ и феерическа€ критика хромает несущественным изъ€ном. Ќи социологи€, ни какие-то другие существующие науки не объ€сн€ют причин смены народов вообще, и умирани€ –оссии - в частности. ќни не объ€сн€ют, почему именно в √ермании был фашизм. » какого еда и золото не направили еЄ на пусть истинный. ј вот фильм "Ѕела€ лента" объ€сн€ет это элементарно.

ћаркс выдвинул в качестве движущей силы развитие производительных сил и теорию о революци€х. ƒо него это не слишком звучало, и несомненно, было гор€чечным бредом своего времени. Ќо он заимствовал что-то у —мита. „ьи теории о рабочей силе и капитале были таким же гор€чечным бредом его, —митовского времени.

“ак что как простой, бесхитростный неудачник, выучивший старые теории, которые никак не касаютс€ и абсолютно бесполезны дл€ вопросов становлени€ и умирани€ наций, заткнитесь и слушайте. ”вы.
–ад бы помочь, да нечем.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 19 јпрел€ 2013 г. 09:42ссылка
Ostreuss, что-то € ржу с вашего хромает несущественным изъ€ном это сурьЄзное такое за€вление.

—оциологи€ (франц. sociologie, от лат. socictas Ч общество и греч. lуgos Ч слово, учение; буквально Ч учение об обществе), наука об обществе как целостной системе и об отдельных социальных институтах, процессах и группахЕ - и не говорите больше глупостей в слух.

—оциологи€, психологи€ и истори€ именно что и отвечают разбира€ по косточкам почему это произшло, но вам то это по-фих не так ли у вас сво€ наука с блек джеком и свечками от геморою.

ћаркс - это частность в общем. —кажите спичка зажигаетс€ потому что серна€ головка есть или потому что вы чиркаете о коробок? јллегори€ о частност€х пон€тна?

„то слушать прозаические бредни? ћне ближе художественна€ проза, и прочие книжки без подмены логики странност€ми религиозной метафизики.

ѕоэтому ваше о старых теори€ весьма забавно ваша эклетика это что-то с чем-то, но не пон€тно зачем, хот€ пон€тно отчего

¬ы и помочь? :)))
ќй, ви таки мне сделали больно. ћама, мама, оно не лезет, оно не хочет и не лезет...
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку