-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 79814

Последние новости из Ада

Четверг, 06 Июня 2013 г. 22:04 + в цитатник

Как-то я написал "Два слово об аде", где обыгрывал логическое противоречие христианства. Если Сатана наказывает грешников, то почему он так мерзок? Он же полицай, а полицай - всяко позитив. Даже провоцирующий.

А если он Враг Бога, почему же он награждает армию своих приспешников и последователей серными котлами, а не виллами?

Сегодня просто дох от какой-то хандры и слабости. Вдруг всё это начало комментироваться... От РПЦ, не меньше...

Вот это да! Я просто взлетел. Наши представления об аде и Дьяволе - жуткий древне-франконский бред. Всё не так, ребята!

............

Ада нет. Есть Божественное сияние, и если ты Праведник - ты к нему приблизился и ощущаешь благодать. А если грешник, оно же тебя будет жечь.

Т.е. Дьявол к этому непричастен. Более того, и Бог непричастен - это ты такой. Как бы больной.

Вроде бы, дьявола и вовсе не надо. Ан нет. Это некое разлитое в нашем мире зло. С которым надо бороться (возможно, что бы не заболеть). Как только человек ступает на путь Божий (при крещении!) злобные силы тут же слышат колокольчик, вылазят, и начинают его выпиливать.

А священники - этакие Арагорны, на которых только мир и держится. Едва они сомкнут глаза, из углов как выскочит, и всех накроет.

.....

Концепция достаточно стройная, и очевидно - по ней сажали с разных сторон такие, как я. Она отрихтовалась, типа зацепиться не за что. В чем-то есть подвох, но пока я тлько носом чую. Привлекательная - кто ж не хочет быть мужественным Арагорном?

Впрочем, бросили в меня текстом Шмемана, а это был крупнейший МОДЕРНИСТ в православии (жил Париж-Нью-Йорк). Его модернизм по сей день кроют наши авторитеты - напр., Вершилло. Но может, не по части несуществующего Ада?

 

Тем не менее, ясно многое. Откуда ноги растут у русской внезапной э...э... вспыльчивости. Мы, оказывается, боремся с Аццким Сотоною (в основном - конспирологически). Ну, к примеру, там, Асад. Да провались эта Сирия, будь даже Асад ангел чистой красоты - 180 государств ошиблось в отношении его, мы что, не можем быть 181-м?

Нет, не можем. Только мы тут боремся с Мировым Злом.

Японский Бог, сегодня я вообще не засну.

Рубрики:  Записки магистра Ордена Тасманского Волка
Метки:  



Rybaren   обратиться по имени Четверг, 06 Июня 2013 г. 22:23 (ссылка)
интересная мысль, о благодати, которая будет жечь грешников, когда к ней приблизишься. подобное испытываешь, когда видишь влюблённые пары или счастливых людей. тошнит прямо от их "благости" и разговоров, всё в них раздражает (но не всегда), кажется наигранным и фальшивым. кто знает, может это и есть тот самый жар от Божественной Благодати
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 08 Июня 2013 г. 21:21ссылка
Rybaren, в Библии есть место, где Господь спускается в Ад к грешникам в виде столба света, но грешники вместо света видят только зловонную лужу.
herodot_10   обратиться по имени Четверг, 06 Июня 2013 г. 22:42 (ссылка)
"Боремся с мировым злом.. в Сирии.." - не слишком ли выспренно? Оно давно уже поселилось за Кремлевской стеной.
http://www.liveinternet.ru/users/herodot_10/post279004394/
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Июня 2013 г. 22:59ссылка
herodot_10, так мы его там не обнаружили. Только в Сирии...
Спасибо за ссылку, Ваша статейка мне очень поможет в посте о приоритетах - что должно быть в первую очередь, торренты, - или по улице днём не ходить, потому что кольца и серьги вырвут?
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Июня 2013 г. 23:01ссылка
herodot_10, судя по статейке, лучше на Украину податься.
maxxam   обратиться по имени Пятница, 07 Июня 2013 г. 00:00 (ссылка)
Ostreuss, опять у вас русские чего там? Вы все еще страдаете болезный...

Нда, я гляжу вы там нашли себе оппонента сходного с вами по уровню выдаваемого на гора ... Ппц что деется в оплоте морали Кураев причастие через бозон Хиггса обосновал (или наоборот) этот Толкиена пристегнул к крещению...

Прям как в сказке чем дальше...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 07 Июня 2013 г. 08:51ссылка
maxxam, Толкиен у них давно и сильно обсуждаем - с богословских позиций это прикольный эксперимент. Сам Толкиен был ярый католик, а в этих кольцах никакого намека на христианство. Само Кольцо, которое он ввёл, их здорово волнует - так одновременно и даёт власть, и властвует на тем, кому оно даёт власть.
Перейти к дневнику

Пятница, 07 Июня 2013 г. 09:18ссылка
Ostreuss, не замарачивался их обсуждением, но вопрос власти и популярности Толиена, это то что они не могу сделать с библией, сразу вспоминается фильм догма и ребрендинг веры с "Дружище Христос"...

Впрочем долгополые теряя естественным путем свои позиции на рынке продажи услуг и власти норовят притянуть за уши все что угодно под своё оправдание, впрочем вы на них ончень в этом похожи.
Перейти к дневнику

Пятница, 07 Июня 2013 г. 12:25ссылка
maxxam, да бросьте. Прекрасно понимаете, что все мы тут христиане. Даже марксисты.
В том смысле, что всё основывается на коррекции цивилизации, внесенной Христом: "все равны, даже Бог может быть распят".
Перейти к дневнику

Пятница, 07 Июня 2013 г. 12:36ссылка
Ostreuss, у вас клиника любезный, если бы вы сказали все мы суеверны, то на 99% были бы правы, а так ляпнули чушь в очередной раз.

Просто логически бога распять нельзя, ибо он не поддается определению и познаванию себя в делах( если верить проповедям жрецов). А сущности рубите бритвой Оккама.

Про коррекцию, это только в смысле объединения на основе чего либо в определенных условиях, в общем стандартная задачка с условиями. Вам как всегда объемного мышления не хватает, вы все суетитесь в оторванных от условий (общего) частностях.
Перейти к дневнику

Суббота, 08 Июня 2013 г. 11:02ссылка
maxxam, ни хера себе, частность. Она вывела Европы в абсолютные лидеры Истории и развития, какая мелочь.
Перейти к дневнику

Суббота, 08 Июня 2013 г. 11:18ссылка
Ostreuss, какие такие Европы? Я знаю только одну и знаю там пару тройку стран что можно назвать лидерами. Но христианская частность закончилась еще на крестовых походах потому как не принесла прибыли и не укрепила власть...
Далее голая экономика, но вы ведь на уроках по истории видимо спали.

Не продолжайте.
Перейти к дневнику

Суббота, 08 Июня 2013 г. 11:41ссылка
maxxam, какая именно "голая экономика"? maxxam, это Вы спите. Во времена Маркса ему казалось, что цивилизация развивается себе, и развивается. Ну так проснитесь. У Китая во 2-м веке съём риса с площади вдвое выше, чем в 1850.
Вы уверены, что цивилизация вся дружно идёт вперёд? А может, только прорывы, и только на отдельных участках? В нынешнем Пакистане канализацию раз семь изобретали, и преспокойно забывали. Могли и восьмой.

Китай придумал бумагу, седло, и даже может - порох. И ничем этим не воспользовался. А почему?
Потому, что это империя, для которой есть какие-то высшие цели. И фрик, утверждающий, скажем, что в пороховую ракету можно ещё пороха напихать, что б стрелять по врагам, там шансов не имеет.

Это тонкий момент, но как же ещё объяснить, что всё техническое развитие совпало именно со странами, испытавшими на себе воздействие христианства и получившими в результате (не религию - нет) - четкий христианский принцип - морально ни один человек не выше Бога?
Переводя на атеистический язык, морально никакой человек не выше Человечества. Он не может указать ему, уничтожать евреев, или капиталистов. Не может даже сказать другому "А ну прекрати собирать автомобили в своём сарае, займись делом."
А в Китае именно так. Обрезали - и ку-ку.
Да, уж Маркс об этом точно не скажет! Вместе с экономикой!
Перейти к дневнику

Суббота, 08 Июня 2013 г. 11:51ссылка
Ostreuss, обыкновенная, любая война от древности до сейчас ведется исходя только из экономических обоснований (земля и вода), любые идеологии это просто фикция по большому счету, тем паче религиозные.

Древние греки по знаниям превосходили христиан и Европа восстановила и заново получила те знания только где-то 1500 году.

Так что не вам пытаться выглядеть умнее чем Маркс, тем более с вашим отсутствием даже примитивных знаний по экономике.

з.ы.
Я еще помню как ржал с вас когда вы отрицали понятие издержки в производственной деятельности.

Не продолжайте, мне не интересно топить вас в вашей луже.
Перейти к дневнику

Ох, Васисуалий...

Суббота, 08 Июня 2013 г. 11:53ссылка
Ostreuss, четкий христианский принцип - морально ни один человек не выше Бога? - скажите а в какой религии до христианства это было иначе?

Так лажать зачем?
Перейти к дневнику

Суббота, 08 Июня 2013 г. 23:25ссылка
maxxam, так я до сих пор ржу над этими издержками. Это же аншлаг - издержки, кто кого финансирует! Петросян.
Я ж, по-моему, вполне рассказал Вам в чем прикол. Забыли?

Экономика может болтать, что угодно. Это всё абсолютно неинтересно и никакого отношения к жизни не имеет. Кому интересны издержки в момент, когда Форд изобретает конвейер? Или кто-то - паровоз? А они урвали на своём паровозе в голубую даль, изобрели - и урвали. Вот и все издержки. Нет не один Маркс считал издержки - другие евреи иногда тоже развлекались такими глупостями. Им бы из Германии вовремя драпануть, сожгут - а они издержки считают. Вот что будет, когда Маркса начитаешься!

Короче, maxxam, уже все давно поняли, что схема Маркса применима на коротком участке истории для очень ограниченного числа наций с определенными чертами. При этом желательно, что б перед ними ещё расстилался малоосвоенный промышленностью мир, что б это хлипкая и нежная киска, капитализм, мог расти. Мир кончается - ему сразу кризис (1928). Ну правильно, он рос, и под этот рост дальше рассчитывал. А неосвоенная Земля - то кончилась.
Все поняли - кроме отдельных клоунов на арене.
А когда капитализм кончается, наступает у кого толерантность, у кого просто строй под названием коррупция, и всё множество форм, Марксом незамеченное.
И клоунами.

Что же касается христианства, то оно очень сильно отличается от всех религий. Ну как же так, maxxam! Вы допускаете грубую ошибку. Христианство - первая религия, громогласно вопиющая, что власть к Богу никакого отношения не имеет! И положение человека - тоже!

Бог был в услужении правителей. Он им помогал. Китайский Император - просто Бог официальный, вплоть до 1914. Не мыслилось, что человек выше по положению находится ровно на том же расстоянии от Бога, как и любой другой.

Двойка.
Перейти к дневнику

Суббота, 08 Июня 2013 г. 23:28ссылка
maxxam, Вы не заметили слово "морально".
Перейти к дневнику

Суббота, 08 Июня 2013 г. 23:42ссылка
Ostreuss, Смех без причины признак дурачины. Смех у вас невежественный вельми.

Вы явно больной, или по вашему у Форда была своя экономика с блек джеком и шлюхами, но без издержек?? Нда грешно смеяться над больными, опять вы в лужу и с размаху, и не стыдно в вашем возрасте то так? Или на маразм списываете?

Ostreuss, кто понял? Что понял? Милейший, то что вы напридумали себе и выдали это предложением, что я вам говорил о религии, к теории что не имеет зависимости от времени,национальности или территории есть глупость несусветная.
Кризисы в экономике описаны разными экономистами в разные века, так что перестаньте демонстрировать свою безграмотность дурацкими примерами.
Что у вас наступает после капитализма??? нда уж это явно не лечится...

Вы хорошо знаете историю религий или принципы которые в себя впитала секта иудеев отколовшаяся от основной ветви иудаизма, что заимствовала и откуда?
Вы безграмотный мудак! Всякая власть от бога это тезис христианства, государь помазанник божий - это постулат христианства.
Извольте не врать, чай не поп ведь.

Фараон египетский тоже бог сам по себе и поклонялся богам, не так ли безграмотный вы наш.

Не позорьтесь, не надо.
Перейти к дневнику

Суббота, 08 Июня 2013 г. 23:54ссылка
maxxam, у Форда была экономика с издержками. И у какого-нибудь Даймлера - тоже с издержками. Но Даймлер не пошёл, а Форд - пошёл. Так вот, всех интересует, почему так получилось, а издержки могут идти нах под ручку с Марксом.

После капитализма? Ну, например, бандитизм. Понимаешь, maxxam, не обязательно производить что-то - можно же просто объединиться, и отобрать. И там куча "экономических законов", - как объединяться, как считать крышу, родственность, приближенность к государству, сколько отстегнуть народу. То есть , ты будешь работать - а тебя будут отбирать. Но ты тоже под крышей, и она тебе что-то выдаёт.
Короче, РФ.

"Всяка власть от Бога?" Ага, Маркса читали - евангелия никогда. maxxam, эта фраза читается "Нет власти, кроме власти, Бога исповедующей". Византийские православцы перевели её таки м образом, что Император как раз оказался на шаг ближе к Богу.
Если сподобитесь, страшно удивитесь. Оказывается, в Евангелиях вообще ничего нет о власти! Христос её не замечает. Только когда его спрашивают "кто ты?" отвечает "Царь иудейский". Ну представляешь - руки в боги, насмешливый взгляд - "Ну, Царь иудейский. Дальше что?"

Так вот, нет в Евангелиях "Всяка власть от Бога". Это вообще чьёто послание - не то Павла, не то Петра, уже после распятия. Лет через цать. И то, как видишь, перевранное...
Перейти к дневнику

Суббота, 08 Июня 2013 г. 23:55ссылка
Ostreuss, и что мораль как и логика интернациональна, что вы этим хотите сказать?
В любом обществе при любой религии в любой расе и национальности есть мораль. так что ваши жалкие потуги вывернуться подменив смысловую нагрузку бесполезны.

И скажите безграмотный вы наш какое еще слово кроме морально вы могли бы применить к неописуемой субстанции чьими принципами вы якобы талдычите?

Не продолжайте.

з.ы.
Просвещайтесь
Эволюционные корни добра и зла: бактерии, муравьи, человек
http://polit.ru/article/2010/06/18/markov/
Перейти к дневнику

Суббота, 08 Июня 2013 г. 23:59ссылка
maxxam, да всё элементарно. Ты не можешь судить, добрый это человек, или злой. Судит только Бог. Ты можешь его казнить по своим законам - пожалуйста.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 09 Июня 2013 г. 00:12ссылка
Ostreuss, опять вы дебилизм показываете даже примеры берете дебильные
Daimler AG (произносится как Даймлер), (бывш. DaimlerChrysler AG, Daimler-Benz AG) — немецкий автомобилестроительный концерн. Крупнейшая по обороту компания Германии (по результатам 2006 года).http://ru.wikipedia.org/wiki/Daimler

Ostreuss, О-о-о... вы еще больший невежа чем кажитесь, бандитизм это не государственная система, идиот вы наш напыщенный.
Т.е. нападение США на Ирак с целью завладения нефтеносным регионом есть бандитизм или РФ? Не дружественное поглощение компании компаний на международном рынке - это бандитизм или РФ? Вы феерический долбоеб.

Ostreuss, вы все же безграмотный поверхностный с мозаичным мышлением идиот.
Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены (Рим 13:1) .

Называл он себя так по праву, а вот вы врете от безграмотности.
Иисус Христос – наследник династии Давида, «сын Давидов» из колена Иуды (которому принадлежал мессианский царский сан). Так как он рождается от девы Марии, не имея земного отца, можно ожидать, что к Давиду будет возведено родословие его матери. Однако это не так: обе генеалогии И. Х., которые даны в евангелиях (Матф. 1, 1 – 16, Лук. 3, 23 – 38) [1], – это генеалогии Иосифа Обручника, номинального мужа Марии – с точки зрения древневосточного сакрального права, узы легальной адаптации в некотором смысле важнее, чем происхождение от реальной матери. Апокрифическая версия (ранневизантийский апокриф «Изъяснение, как Христос стал священником» [7, 11]) связывает происхождение Иисуса Христа также и с коленом Левия, которому принадлежали права на священнический сан.
Читать полностью: http://h.ua/story/28802/#ixzz2VeoHJqN4.</i>


Ostreuss, вот вам еще опровержение ваших фантазий
Современные попытки перетолковать "всякую власть от Бога" в послании Павла к Римлянам
http://www.rodon.org/qout-110502190000


И как вам только не надоедает что вас щелкают по носу за вашу безграмотность и присущий невежеству апломб...
Перейти к дневнику

Ох, Васисуалий...

Воскресенье, 09 Июня 2013 г. 00:14ссылка
Ostreuss, нда, неизлечим. Понятия добро и зло до христианские. Выше я вам дал ссылку, так что будьте паинькой учитесь, а не фантазируйте бравируя невежеством.
Перейти к дневнику

Четверг, 11 Июля 2013 г. 21:34ссылка
Вам интересно тратить клаву и секунды на толстого и не очень связно излагающего тролля? Это же со второго евоного комента стало рельефно видно, что цель его - отнюдь не Истина, а лично Вас потроллить. Потому и высеры в КАЖДОМ его коменте. Уныло это, ящетаю.
Дар_Волка   обратиться по имени Пятница, 07 Июня 2013 г. 04:59 (ссылка)
не 100% в тему, но по ассоциации. Услышал сегодня анекдот, решил поделиться:

Сидит монах, молится: типа господи - дай мне то, дай мне се, я постился,
не грешил, праведный образ жизни вел...
Тут Бог из облака высовывается и говорит:
- Ага, не грешил, как же. А кто вчера послушницу трахал?!
Ну монах испугался, затараторил:
- Ой прости, господи, грешного, Сатана попутал.
Бог поворачивается куда то в сторону, и спрашивает:
- Слышь, Люций - ты ему вчера говорил что нибудь?
Из-за облака голос:
- Нет. Я вообще впервые этого муд@ка вижу.
Бог достает блокнотик и говорит:
- Так и запишем: п#здел на Князя Тьмы...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
herodot_10   обратиться по имени Пятница, 07 Июня 2013 г. 08:10 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
herodot_10, так мы его там не обнаружили. Только в Сирии...

Спасибо за ссылку, Ваша статейка мне очень поможет в посте о приоритетах - что должно быть в первую очередь, торренты, - или по улице днём не ходить, потому что кольца и серьги вырвут?


"Статейка" не моя. С рессурса http://newsland.com/news/detail/id/559937/
Ответить С цитатой В цитатник
Ивалон   обратиться по имени Суббота, 08 Июня 2013 г. 13:18 (ссылка)
Сатана списан с древнего европейского бога Керунена, бога-дерева, с ветвистыми рогами-ветвями и копытами (надо же было полить грязью все другие религии)
Оболганные Боги Древности: Кернунн
http://www.liveinternet.ru/users/744545/post261968481

Изначально в буддизме (из которого в основном списано христианство в период упадка) все гораздо более "научно" и сатаны нет. Как и бога впрочем.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 08 Июня 2013 г. 18:55ссылка
Ивалон, простите, но разве с буддизма? Вот это куда как ближе к реальности списывания канонов и прочих обрядов http://sr.artap.ru/mitra.htm

Сравнение
http://maxpark.com/community/2836/content/787346
Перейти к дневнику

Суббота, 08 Июня 2013 г. 21:15ссылка
Исходное сообщение maxxam
Ивалон, простите, но разве с буддизма? Вот это куда как ближе к реальности списывания канонов и прочих обрядов http://sr.artap.ru/mitra.htm

Сравнение
http://maxpark.com/community/2836/content/787346



Митраизм - гораздо более поздняя с другой стороны более примитивная религия,

чем система знаний, именуемая ныне буддизмом, которая существовала еще при матриахате, во времена Триполья,
эта система знаний и была разнесена, вместе с трипольской культурой, во все стороны (в том числе в Китай) с помощью лошадей, которых приручили в 5-3 тысячелетии до н.э. на территории южной Украины.

При попытках копировать трипольскую керамику длительное время все попытки терпели неудачу, пока не стали концентрироваться на состоянии сознания древних трипольцев.
А оно было выше, чем у среднего современного человека.
Перейти к дневнику

Ой мамочки...

Суббота, 08 Июня 2013 г. 21:33ссылка
Откуда, откуда вышел буддизм? Простите вы где подобной ахинеи набрались? :))

Вот вам для исправления знаний пока чего не вышло
http://www.freereligion.ru/religion-82.html

Трипольская культура
Культура и духовная жизнь
Религия — аграрные культы, почитание Великой Богини (см. Старая Европа), священным животным была собака, важным предметом культа были глиняные монокли, бинокли и тринокли.

Трипольская культура
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%F0%E8%EF%EE%EB%FC....D0.B6.D0.B8.D0.B7.D0.BD.D1.8C

з.ы.
Я гляжу у вас перебор с метафизикой и чудесатыми рассказами забавных товарищей коих ныне минула рука принудительного лечения.

з.ы.1.
пока не стали концентрироваться на состоянии сознания древних трипольцев. - это просто песня, ныне покойный Левашев (если это не из него) в гробу от завести перевернется, тож товарич баловался компиляцией всего к всему, что в простонародье называют фаллос к носу притянуть.

Блин ну при развитии интернета и доступности информации нужно только чуть-чуть включить логику и не забивать голову всякой ерундой из слухов и обрывков знаний.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 09 Июня 2013 г. 00:23ссылка
maxxam, не спешите с выводами.

Не стоит так неуважительно относиться к собеседнику, т.к. у собеседника не будет больше желания общатья с вами.

Вы полагаете, что все знаете на эту тему?
Превосходно.
Не буду вам мешать.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 09 Июня 2013 г. 00:35ссылка
Ивалон, уважение требуется заслужить и это вряд ли сделаешь распространяя информацию, что буддизм родом из Триполья.

Если вы желаете что-либо сказать против тех ссылок, что я привел как минимальное опровержение ваших слов будьте добры привести ссылки на серьезные источники, что могут опровергнуть так вперед дерзайте.

А сказки про протоукров, и всяческие опусы Фоменко, Тюняева, Твердохлебова, Левашева и прочих забавлятелей тех кто не желает и не хочет думать выкиньте из головы.

Впрочем, я вижу вы предпочли слиться изобразив оскорбленную невинность. Этот ход тех кто не в силах научно обосновать шарлатанские опусы хорошо известен.
Еще им пользуются "верующие" в кавычках потому как из веры своей ни знают ничего кроме самого расхожего и то не правильно, называется это главное верить, на этом и построен расчет любого типа мошенников.

За сим всех благ и не хворайте.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 09 Июня 2013 г. 01:22ссылка
искать для вас ссылки после вашего тона- уж увольте.

Всего доброго.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 09 Июня 2013 г. 10:11ссылка
Ивалон, Всё еще таже поза "оскорбленной невинности".:)

Если бы у вас что-то было из ссылок вы предъявили бы это еще в первом ответе, жестом "вот вам, получите". Это простая психология.

Всех благ.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 09 Июня 2013 г. 11:43ссылка
Это вы бы так поступили.
Вы также наивно предполагаете, что все остальные люди похожи на вас.
К сожалению. вам не интересно знание на самом деле, вас больше интересует другое.
Перейти к дневнику

Ох, милочка...

Воскресенье, 09 Июня 2013 г. 12:06ссылка
Ивалон, Вы все еще пытаетесь общаться в рамках той психологической модели что я обозначил выше, добавив пресловутое "сам дурак".

Знание основывается на опыте, а не на фантазиях мошенников, что стригут купоны с наивных дураков покупающих что-то идиотическое, но такое красивое на первый взгляд.

Вы все еще не привели научных обоснований к "знанию" что буддизм (изначальный) зародился в Триполье. Может попробуете блеснуть?

з.ы. И на последок
"""вместе с трипольской культурой, во все стороны (в том числе в Китай) с помощью лошадей, которых приручили в 5-3 тысячелетии """ ---
Малочисленное племя бросив пожитки и инструменты ускакало в Китай, который в то время так же успешно использовал лошадей. И так это малочисленное племя рванув в религиозном угаре распространять буддизм через территории занятые другими племенами видимо обладало поистине "знанием" ибо есть, производить орудия труда, и прочие им было не нужно, ну подумаешь какие-то 10.000 км чуть больше чуть, а не важно чего бы не рвануть и добравшись до Индии стукнувшись об оземь обратиться брахманами.
Но что самое удивительное прозвучавшее во все стороны, на поверку оказалось, что единственное где появился буддизм и насильно вытеснил другие культы (к примеру Тибет) оказалась Азия.

Не утомляйтесь пустопорожними ответами, попробуйте с предоставлением знания, ведь вас как носителя или обладателя должно же интересовать его распространение...

Прощайте.
Ивалон   обратиться по имени Суббота, 08 Июня 2013 г. 13:19 (ссылка)
Дар_Волка, песня!
беру на вооружение :-)
Ответить С цитатой В цитатник
Svetlana---   обратиться по имени Суббота, 08 Июня 2013 г. 14:35 (ссылка)
Впрочем, бросили в меня текстом Шмемана, а это был крупнейший МОДЕРНИСТ в православии (жил Париж-Нью-Йорк). Его модернизм по сей день кроют наши авторитеты - напр., Вершилло. Но может, не по части несуществующего Ада?


Ostreuss, книгу об аде и рае написал митрополит Иерофей (Влахос), а не Шмеман. И основана она на святоотеческом предании Церкви. В этом легко убедиться, пройдя по приведённой ссылке. А что касается Шмемана - в его рассуждениях о диаволе как раз нет и тени модернизма.

Протопресвитер А. Шмеман - один из выдающихся деятелей Православной Церкви, в отличие от господина Вершилло, любимый прием которого - оболгать и извратить с точностью до наоборот смысл высказываний критикуемых авторов.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 08 Июня 2013 г. 23:39ссылка
Svetlana---, да, я когда писал, перешёл уже к Сатане, и в голове вертелся текст Шмемана, и забыл указать, что текст об аде - Влахоса. Но всё же там есть слова "Но может, не по части несуществующего Ада?" - в том смысле, что изложенная концепция диавола принята и не-модернистами.

Общение с Вами заставило меня внимательно перечитывать Евангелия. То, что Вы написали о любви к Богу, и друг к другу очень близко буддизму. Но сам Христос-то не жаловал врагов - то есть, фарисеев!

Эта всеобщая любовь очень "чреватая" концепция. Вы приводите лишь письма апостолов, а они могли быть написаны под контекст. Там они были воинственны и ругались меж собой и с окружением, вполне возможно, что их просто надо было в тот момент успокоить.

А вот Цели Господа нам неизвестны. Создание Церкви Господней - дело хорошее, но кто Вам сказал, что это конечная цель?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 09 Июня 2013 г. 16:40ссылка
Любовь не означает непротивления злу.

"Одни святые подставляли щеку, другие святые же вынимали меч. Здесь нужно или обостренное совестное чувство или же хорошо церковно воспитанный разум, чтобы уметь различить – в каких случаях и как надо себя вести. Иногда уйти от драки будет грехом, особенно когда под угрозу поставлена жизнь или честь другого человека, такого, который сам себя защитить не сможет" (диакон Андрей Кураев).

Один из основных принципов христианства - надо ненавидеть грех и любить грешника, в каждом человеке видеть образ Божий.

"Вообще для библейско-христианской традиции характерен исключительно возвышенный взгляд на человека.

Что такое человек в восприятии атеиста? Это обезьяна, только с более развитыми способностями. Что такое человек в восприятии буддиста? Одно из перевоплощений души, которая до своего вселения в тело человека могла существовать в теле собаки или свиньи и после смерти человеческого тела может вновь оказаться в теле животного. Понятие "личности" как совокупности души и тела, соединенных неразлучно, вовсе отсутствует: человек сам по себе есть только некая промежуточная стадия в странствовании души из тела в тело.

И только христианство дает по-настоящему возвышенный образ человека. В христианстве человек - это личность, персона, созданная по образу Бога, то есть являющаяся иконой Творца (греч. eikon означает "образ"). По своему достоинству человек стоит не ниже ангелов. Как говорит пророк Давид: "...Что есть человек, что Ты помнишь его, и сын человеческий, что Ты посещаешь его? Не много Ты умалил его перед Ангелами: славою и честью увенчал его; поставил его владыкою над делами рук Твоих; все положил под ноги его" (Пс. 8:5-7).

Цель жизни человека, по учению Отцов Восточной Церкви, есть "обожение" (theosis). Уподобление Богу и обожение - это одно и то же: "Наше спасение возможно только через обожение. А обожение есть, насколько возможно, уподобление Богу и соединение с Ним" (Дионисий Ареопагит). Апостол Павел называет это соединение с Богом "усыновлением" Богу (Рим. 8:15), апостол Петр - "причастием божеского естества" (2 Пет. 1:4), Ориген - "изменением (превращением) в бога". Единение с Богом, являющееся конечной целью существования человека, не есть слияние с божественной сущностью и растворение в Божестве (как у неоплатоников), не есть, тем более, погружение в небытие-нирвану (как у буддистов), а есть жизнь с Богом и в Боге, при которой личность человека не исчезает, но остается самой собой, приобщаясь к полноте Божественной любви" (митрополит Иларион (Алфеев) -"Таинство веры").

О Целях Господа говорится в Священном Писании Нового Завета: «новое небо» и «новая земля», окончательная победа над смертью, изменение и преображение всей твари, Царство Божие... В конечном итоге Бог будет «всё во всём», люди [вошедшие в Царство Божие] достигнут состояния всецелого обожения и уподобления Богу:
"Будет же Бог всё во всём (1Кор. 15:28) во время восстановления... когда мы, которые сейчас, по причине движений и страстей, или вовсе не носим в себе Бога, или носим лишь в малой степени, сделаемся всецело богоподобными, вмещающими всецелого Бога, и только Его. Вот совершенство, к которому мы спешим. О нем и сам Павел говорит нам... В каких же словах? — Где нет ни Эллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но всё и во всём Христос (Кол. 3:11)" (свт. Григорий Богослов).

Подробно об этом Вы можете прочитать сами в книге митрополита Илариона (Алфеева)
http://azbyka.ru/library/illarion_pravoslavie_1_01-all.shtml
или в книге митрополита Иерофея (Влахоса)
http://azbyka.ru/vera_i_neverie/zhizn_posle_smerti/1g64-all.shtml#fn05
Перейти к дневнику

Цели человечества, цели Церкви, цель Бога

Понедельник, 10 Июня 2013 г. 22:32ссылка
Svetlana---, жена старшего брата попала под какие-то восточные веяния. Ну, там, жалуется ей, что автоус поутру битком, осточертело - а она ему "представь далёкую-далёкую звезду. Сконцентрируйся на ней..."
Он и развёлся.
Между прочим, способ неплохой. Может, каждый из нас может мысленно перенстись куда-то, и забыть все неприятности мигом. У меня это огромный полузаброшенный город, заросший одичавшими садами и крапивой.

Общаясь с Вами я впервые понял, что для нынешнего христианина религия - совсем не то, что подразумевалось зап.европейцами 16-17 веков. Любовь к Богу для них, очевидно, играет роль вот такого моего "города" или одинокой звезды, которые разом сметают мысли и заботы о сиюминутном. Да ещё плюс нечисть, клубящаяся, ползущая из углов, с которой надо бороться. И это вовсе не скучный Путин!
Да у нас все священники должны быть из рокеров, да хиппи. Крутой клуб-то это православие!

Круче хиппи...
.........
Церковь, слияние с Богом - хорошо, но вообще-то у человечества Задача есть. Выжить.
Один рыцарь мог бы завалить племя дикарей. Один пулемёт остановил бы Чингис-Хана. Несколько танков разнесли бы Наполеона. Ядерная бомба - понятно...
То есть, благодаря техническому прогрессу всё меньшее количество людей может уничтожить всё большее.
Это ведёт к тому, что и один человек когда-то будет в состоянии уничтожить жизнь на Земле. Да какой-нибудь бактериолог и сегодня уже мог бы. А Брейвик за сотни лет найдётся и пострашнее.

Самоубийц много, и что, если один из них в недалеком будущем захочет, что бы всё закончилось на нём? Он сможет захватить человечество с собою.
(Эта проблема считается основным опровержением контакта цивилизаций. Для того, что бы возникла разумная цивилизация, должны пройти миллиарды лет, а сама она по длительности занимает какую-то ерунду - рано или поздно кончает жизнь вот таким "самоубийством". Им просто не встретится во времени.)

Таким образом, у абсолютного атеиста имеются вполне реальные и неразрешимые проблемы.
Можно впасть в полное уныние от того, что Церковь никаким краем не касается их, предпочитая слияние с Богом во всеобщей любви. Как раз ей можно было бы пытаться построить некую охранительную идеологию, осмыслить приближающийся финал, пытаться искать решения у Бога.
Ан нет.
Да её даже финал России не интересует.
Получается нечто вроде клуба очень увлеченных людей.
Я счастлив за Вас.
Но прежде, чем проснётся Сатана, мы вполне способны извести себя самостоятельно. Наши шансы выжить ещё пять столетий совсем невелики.
Перейти к дневнику

Вторник, 11 Июня 2013 г. 14:19ссылка
Ostreuss, осмысление изложенной Вами проблемы дано в документе под названием "ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ КОНЦЕПЦИИ Русской Православной Церкви":
http://www.patriarchia.ru/db/text/141422.html

"Церковь — не от мира сего, так же, как ее Господь, Христос — не от мира сего. Но Он пришел в этот мир, «смирив» Себя до его условий, — в мир, который надлежало Ему спасти и восстановить. Церковь должна пройти через процесс исторического кенозиса, осуществляя свою искупительную миссию. Ее целью является не только спасение людей в этом мире, но также спасение и восстановление самого мира. Церковь призвана действовать в мире по образу Христа, свидетельствовать о Нем и Его Царстве. Члены Церкви призваны приобщаться миссии Христовой, Его служению миру, которое возможно для Церкви лишь как служение соборное, «да уверует мир» (Ин. 17. 21). Церковь призвана служить спасению мира, ибо и Сам Сын Человеческий «не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих» (Мк. 10. 45).

...Жизнь в Церкви, к которой призывается каждый человек, есть непрестанное служение Богу и людям. К этому служению призывается весь народ Божий. Члены тела Христова, участвуя в общем служении, выполняют и свои особые функции. Каждому дается особый дар для служения всем. «Служите друг другу, каждый тем даром, какой получил, как добрые домостроители многоразличной благодати Божией» (1 Пет. 4. 10).

...В Первосвященнической молитве Господь Иисус просил Небесного Отца о Своих последователях: «Не молю, чтобы Ты взял их из мира, но чтобы сохранил их от зла... Как Ты послал Меня в мир, так и Я послал их в мир» (Ин. 17. 15,18). Недопустимо манихейское гнушение жизнью окружающего мира. Участие христианина в ней должно основываться на понимании того, что мир, социум, государство являются объектом любви Божией, ибо предназначены к преображению и очищению на началах богозаповеданной любви. Христианин должен видеть мир и общество в свете его конечного предназначения, в эсхатологическом свете Царства Божия. Различение даров в Церкви особым образом проявляется в области ее общественного служения. Нераздельный церковный организм участвует в жизни окружающего мира во всей полноте, однако духовенство, монашествующие и миряне могут по-разному и в разной степени осуществлять такое участие.

Исполняя миссию спасения рода человеческого, Церковь делает это не только через прямую проповедь, но и через благие дела, направленные на улучшение духовно-нравственного и материального состояния окружающего мира. Для сего она вступает во взаимодействие с государством, даже если оно не носит христианского характера, а также с различными общественными ассоциациями и отдельными людьми, даже если они не идентифицируют себя с христианской верой. Не ставя прямой задачи обращения всех в Православие в качестве условия сотрудничества, Церковь уповает, что совместное благотворение приведет ее соработников и окружающих людей к познанию Истины, поможет им сохранить или восстановить верность богоданным нравственным нормам, подвигнет их к миру, согласию и благоденствию, в условиях которых Церковь может наилучшим образом исполнять свое спасительное делание".

Там же, о патриотизме:

"Будучи по природе вселенской, Церковь одновременно является единым организмом, телом (1 Кор. 12. 12). Она — община чад Божиих, «род избранный, царственное священство, народ святый, люди взятые в удел… некогда не народ, а ныне народ Божий» (1 Пет. 2. 9-10). Единство этого нового народа обеспечивается не национальной, культурной или языковой общностью, но верой во Христа и Крещением. Новый народ Божий «не имеет здесь постоянного града, но ищет будущего» (Евр. 13. 14). Духовная родина всех христиан — не земной, но «вышний» Иерусалим (Гал. 4. 26). Евангелие Христово проповедуется не на священном языке, доступном одному народу, но на всех языках (Деян. 2. 3-11). Евангелие проповедуется не затем, чтобы один избранный народ сохранил истинную веру, но дабы «пред именем Иисуса преклонилось всякое колено небесных, земных и преисподних, и всякий язык исповедал, что Господь Иисус Христос в славу Бога Отца» (Фил. 2. 10-11).

Вселенский характер Церкви, однако, не означает того, чтобы христиане не имели права на национальную самобытность, национальное самовыражение.

...Православный христианин призван любить свое отечество, имеющее территориальное измерение, и своих братьев по крови, живущих по всему миру. Такая любовь является одним из способов исполнения заповеди Божией о любви к ближнему, что включает любовь к своей семье, соплеменникам и согражданам.

Патриотизм православного христианина должен быть действенным. Он проявляется в защите отечества от неприятеля, труде на благо отчизны, заботе об устроении народной жизни, в том числе путем участия в делах государственного управления. Христианин призван сохранять и развивать национальную культуру, народное самосознание.

...В то же время национальные чувства могут стать причиной греховных явлений, таких как агрессивный национализм, ксенофобия, национальная исключительность, межэтническая вражда. В своем крайнем выражении эти явления нередко приводят к ограничению прав личностей и народов, войнам и иным проявлениям насилия.

Православной этике противоречит деление народов на лучшие и худшие, принижение какой-либо этнической или гражданской нации. Тем более несогласны с Православием учения, которые ставят нацию на место Бога или низводят веру до одного из аспектов национального самосознания.

Противостоя таким греховным явлениям, Православная Церковь осуществляет миссию примирения между вовлеченными во вражду нациями и их представителями. Так, в ходе межэтнических конфликтов она не выступает на чьей-либо стороне, за исключением случаев явной агрессии или несправедливости, проявляемой одной из сторон".

О научно-техническом развитии:

"Научно-технологический уровень цивилизации ныне таков, что преступные действия небольшой группы людей в принципе могут в течение нескольких часов вызвать глобальную катастрофу, в которой безвозвратно погибнут все высшие формы жизни.

С христианской точки зрения, такие последствия возникли в силу ложного принципа, лежащего в основе современного научно-технического развития. Он заключается в априорной установке, что это развитие не должно быть ограничено какими-либо моральными, философскими или религиозными требованиями. Однако при подобной «свободе» научно-техническое развитие оказывается во власти человеческих страстей, прежде всего тщеславия, гордости, жажды наибольшего комфорта, что разрушает духовную гармонию жизни, со всеми вытекающими отсюда негативными явлениями. Поэтому ныне для обеспечения нормальной человеческой жизни как никогда необходимо возвращение к утраченной связи научного знания с религиозными духовными и нравственными ценностями.

...Евангельские нормы жизни дают возможность воспитания личности, при котором она не смогла бы использовать во зло полученные знания и силы. Посему Церковь и светская наука призваны к сотрудничеству во имя спасения жизни и ее должного устроения".

Добавлю также слова профессора МДА А. И. Осипова:

"Наиболее важным при этом является верное понимание человеком цели своей жизни, поскольку она определяет направление и характер всей его деятельности. Эта цель ясно выражена Христом: "Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам" (Мф. 6:33). ...Восстановление целостности творения возможно лишь на пути восстановления духовной целостности самого человека. "В лукавую душу не войдет премудрость и не будет обитать в теле, порабощенном греху " (Прем. 1:4-5).
Но как осуществить это восстановление человека? "Время начаться суду с дома Божия" (1Пет. 4:17), – говорит Писание. С Церкви, следовательно, должно начаться обновление жизни. У нее есть наука о человеке, в которой так нуждается мир. Эта наука о правильной (праведной) жизни называется аскетикой. В ней указаны объективные законы духовной жизни и тщательно проверенные на огромном опыте святых средства и условия исцеления человека, признаки верного пути, как и возможных заблуждений. Она одинаково применима для всех условий жизни и труда, хотя степень успеха в ней (совершенства), естественно, обусловлена и ими. Эта наука с полной достоверностью приводит человека к искомой цели жизни – к "совокупности совершенства" – любви (Кол. 3:14), которая только способна вывести человечество из кризиса. К сожалению, эта наука, которую отцы называли, в силу ее первостепенной значимости для человека, "наукой из наук" менее всего известна современному человеку. Она может служить твердой основой для начала реального процесса обновления жизни в церквах, а следовательно, и в мире (Мф. 5:13), и мира (Рим. 8:19-21)".
Himmelritter   обратиться по имени Суббота, 08 Июня 2013 г. 16:30 (ссылка)
Жизнь тяжела? Уныла? Нечем мозг занять?
Делай, что умеешь. Давай красивое!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 08 Июня 2013 г. 23:42ссылка
Himmelritter, меня пугает, что я стал друг сильно уставать. Если развлекли эти церковные пляски, то я чуток попляшу. Надо же, я до сих пор этого не знал!
Himmelritter   обратиться по имени Воскресенье, 09 Июня 2013 г. 00:31 (ссылка)
Блин! Тогда читай классиков
http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Iudaizm/Article/rub_encevrdem.php
Кстати евреи в аду всего год. Их там не мучают, а исправляют. Потом опять на Землю. И так пока не будут достойны рая.
Ну, иудаизм вряд ли принять захочешь, хотя читал, что есть даже негры/иудеи. Смешно, да?
Кстати единственная религия, где миссионерская деятельность запрещена.
Ладно, давай поправляйся и не трусь.
Ответить С цитатой В цитатник
Himmelritter   обратиться по имени Воскресенье, 09 Июня 2013 г. 00:49 (ссылка)
Для поднятия настроения, как говорят, приятного просмотра
http://kinomusorka.ru/countries-country-poland-films-film-szabla-od-komendanta.html
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 10 Июня 2013 г. 21:42ссылка
Himmelritter, спасибо. Вот, это реальная помощь.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку