-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ostreuss

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 22.11.2005
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 81648

ќтвет ValeZу

¬торник, 18 »юн€ 2013 г. 16:46 + в цитатник

ValeZ, € бы хотел разъ€снить свою позицию как можно четче.
ѕеред –оссией сто€т проблемы. Ёто проблемна€ страна. »х много, многие уже запредельные.
≈сть ¬ласть, она эти проблемы должна или решать, или уйти, если решить не может.
¬ р€ду этих проблем на каком-то 51-м месте по важности стоит педерасти€.
¬ласть не может решить проблемы подъЄма экономики, снижени€ смертности, и ещЄ 50 до проблемы номер 51. “олько проблема 51 решаетс€ запрещением. ј что запрещать, что бы подн€ть экономику?

ќна раздувает шум и решает проблему 51.
 акова должна быть мо€ стратеги€, гражданина страны?
Ќе дать ей решать проблему 51. ќставить еЄ лицом к лицу с предыдущими, желательно - с 1 по 5-ю. —ледовательно, быть против приЄма каких бы то ни было законов, касающихс€ гомосексуализма.

ѕри этом гомосексуализм у мен€, в силу воспитани€, вызывает такое же отвращение, как у ¬ас. ћожет, и более.
Ќо.
ѕредставьте, ¬аш ребенок вернулс€ с прогулки, и вместо того, что бы сн€ть ботинки, раздетьс€, помыть руки, прин€лс€ рисовать цветочек. ÷веточек - безусловно хорошее дело. Ќо что бы ¬ы сделали?

–убрики:  «аписки магистра ќрдена “асманского ¬олка
ћетки:  



Rybaren   обратитьс€ по имени ¬торник, 18 »юн€ 2013 г. 16:57 (ссылка)
пример в€лый. € бы позволил рисовать цветочек, пока ему самому не надоело
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Galina_Karma   обратитьс€ по имени ¬торник, 18 »юн€ 2013 г. 19:47 (ссылка)
—амые главные проблемы, скорее всего попадают в первую п€терку, ну ... в 10-ку. “ак, может быть, и есть резон начать, к примеру, с решени€ 51-й проблемы, постепенно "набива€ руку" и приближа€сь к решению "глобальных" проблем. ≈сли 51-ю проблему можно решить запретом, то почему бы и 1-ю проблему не решить таким же образом - запретом ¬ќ–ќ¬ј“№. “ем более есть примеры...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—реда, 19 »юн€ 2013 г. 10:02ссылка
Galina_Karma, как заметил Rybaren, € выразилс€ довольно в€ло. „то значит "запредельные"? “очнее - экстренные.
Ќапример, ¬ы упали в канаву, промокли и с ног до головы в гр€зи. Ќо тут ¬ам попадаетс€ маникюрный салон, и ¬ы можете наманикюрить ногти. "ЌабьЄте" ли ¬ы руку, это сделав?

„то касаетс€ "воровать", то это у нас запрещено. «апрет-то существует, он не выполн€етс€.
» даже что касаетс€ гомосексуализма, запрет реально мало что даЄт. ћожет даже, работает в обратную сторону.
Galina_Karma   обратитьс€ по имени —реда, 19 »юн€ 2013 г. 10:16 (ссылка)
я остаюсь при своем мнении...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—реда, 19 »юн€ 2013 г. 10:28ссылка
»сходное сообщение Galina_Karma
я остаюсь при своем мнении...
Galina_Karma, и правильно, нельз€ быстро мен€ть своЄ мнение.

—итуаци€ осложн€етс€ тем, что не ¬ы идЄте в маникюрный салон, а некто, кому вверено попечение о ¬ас, ¬ас туда затаскивает. „то бы наманикюрить ногти. ѕри этом он говорит: ¬идишь, как € о тебе забочусь? я - твой единственный и насто€щий опекун.

ј ¬ы, может, уже воспаление лЄгких схватили.
Ћика-лиса   обратитьс€ по имени —реда, 19 »юн€ 2013 г. 10:55 (ссылка)
я бы предложила ему порисовать цветочки вместе немного а потом бы ему сказала теперь и ты убери за
собой игрушки) € думаю на это он согласитс€, но кричать и силой его заставл€ть убирать игрушки это нельз€,он будет сопротивл€тьс€ и этим нарушитьс€ его психика.Ѕерегите дет€м психику .
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
maxxam   обратитьс€ по имени ќх. ¬асисуалий... —реда, 19 »юн€ 2013 г. 16:21 (ссылка)
"ѕеред –оссией сто€т проблемы. Ёто проблемна€ страна. »х много, многие уже запредельные." - а простите кака€ страна не проблемна€ и почему вы об это так уверены? :)

"≈сть ¬ласть, она эти проблемы должна или решать, или уйти, если решить не может." - это кто ж вам такую чушь внушил то? ¬ы имеете —»—“≈ћ” выборов дл€ государственной —»—“≈ћџ, все остальное это ваши домыслы и желани€ которые не могут быть учтены —»—“≈ћќ… так как они субъективны. „тобы иметь возможности мен€ть —»—“≈ћ” у вас должны быть средства воздействи€ на среды которыми она оперирует, если грубо у вас деньги есть? Ќет?! —вободен. ≈сли вы считаете что вы толпой что-то решаете то вспомните или хот€ бы постарайтесь узнать чь€ голова управл€ет вашей безмозглой толпой.

" акова должна быть мо€ стратеги€, гражданина страны?" - минимально дл€ начала пон€ть причины и следстви€ того, что происходит вокруг и как это соотноситс€ с вашим я и его незнанием действительности.

» по последнему абзацу, у вас как всегда идиотические аналогии, во-первых вы не уточнили где и чем рисовать, а самый простой вопрос который в таком случае задаетс€ почему и конкретизаци€ действи€ по вопросу.
Ќќ, блин объ€сните мне как относитс€ в вашей голове каламбур про ребенка рисующего цветочек и проблема с гомосеками, что вызывает у вас что-то там и при этом вы как странно против чтобы е€ решить.

Ќу и самое простое из ваших дурацких аналогий:
—кажите решить с 1-5 проблемы, то что проблема 51 сам решитьс€?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—реда, 19 »юн€ 2013 г. 16:39ссылка
Ќа первое отвечать нечего, так как ¬ы спите. ѕроснЄтесь, откроете глаза - ¬аш вопрос отпадЄт.

Ќа второе - ¬ы ошибочно считаете, что наша ¬ласть не хочет жить во ‘ранции или Ўвеции и не хочет прилагать никаких усилий, что бы здесь стало также.

≈динственное по существу: если решать проблемы с 51-й, то 1-5 не решитс€ никогда.
ѕерейти к дневнику

—реда, 19 »юн€ 2013 г. 16:56ссылка
Ostreuss, ваш типа ответ на первое это уход от ответа, поскольку куда вернее, что это вам сн€тьс€ сны на €ву. “от же простой пример с јнглией где не кто-то ангажированный а премьер за€вл€ет что половина граждан готова разбежатьс€ это не проблемна€ страна? “о что Ѕританска€ медицина это ноне притча во €зыцех, что лучше лечитьс€ у знахар€ чем там - это не проблемна€ страна?
„то вы вообще знаете об окружающем мире?

¬ы забываете что власть они здесь, там они никто и звать никак и без денег остаютс€ (при желании тех властей) по букве закона. » если честно вы если наконец снимите розовые очки поймете что там жизнь "лучше" только при наличии крупной суммы ежегодного доходу, все остальные живут так же как и мы только с поправкой на местный колорит.
ѕо этому не говорите мне про мои ошибки бессмысленными предложени€ми попробуйте это обосновать так чтобы это было в соответствии с реальным положение вещей, а не вашими забавными фантази€ми.

≈динственное по существу будет : проблемы решаютс€ комплексно, т.е. почему не реша€ проблемы экономические с горизонтом планировани€ и действием до наступлени€ изменений от 5 лет в краткосрочном планировании не решить волевым (другого нет) путем проблему. что не требует запредельных усилий и вложений?
Ќеужели вот это не пон€тно ни разу?

Ostreuss,
“ак что-нибудь кроме бессмысленных аналогий и домыслов вместо знаний есть?
ѕерейти к дневнику

—реда, 19 »юн€ 2013 г. 17:29ссылка
maxxam, ¬ы спите, и видите сны. —ны - потому что не можете выгл€нуть в окно.
я не знаю, куда там разбегаетс€ Ѕритани€. «наю, что она не уменьшаетс€ по населению.

ј мои уехали к себе в ¬ильнюс - фу-ух, слава богу, как в отпуск вернулись. ∆ена переехала границу - в Ѕелоруссии (Ѕелоруссии) с/х есть, в –оссии нет.
¬ы живете в абсолютно паразитирующей стране. ¬ы можете посмотреть еЄ, потрогать, разобратьс€ - а читаете хуйню, неизвестно кем написанную. ћне ничего этого не надо, € каждый день проход€ мимо Ѕургер  инга разворачиваю его рекламные щитки, которыми он перегородил тротуар на переходе. “о, что осталось от его лестницы от тротуара.
я уже обдумал, и знаю, почему этого никогда не будет в Ѕритании.

я не ухожу от ответа. разговаривать со сп€щим, бормочущим что-то во сне, бессмысленно.
...

ѕроблемы решаютс€ не комплексно, а в пор€дке очередности. »х актуальности.

¬ы хотите начать с 51-й? 51-€ - гомосекусализм, 130-€ - јсад (дл€ нашей страны), 78-€ - пиратство, и так далее. „то интересно, их можно вообще не решать. Ѕольшинство стран их не решило, и жить они им не мешают. “ак ещЄ бы, за первые полсотни номеров по серьЄзности.

ј здесь их решают исключительно дл€ отмазки. »х можно решить, вот номер 51, 130, 78 - и это выгл€дит, как будто правительство работает.

ѕроще некуда.
ѕерейти к дневнику

—реда, 19 »юн€ 2013 г. 17:47ссылка
Ostreuss, дайте пожалуйста демографический график прироста эмигрантов в Ѕританию и уровень местного населени€ и не трындите что вы €кобы что-то там знаете.
≈ще раз ваше "спите и окно" отдает идиотизмом, с учетом что вы не можете привести простейших данных.

Ёто вы сейчас о чем пробредили включа€ слова "в абсолютно паразитирующей стране" - эти слова можно отнести только к одной стране мира и она владеет —≈Ќ№ќ–ј∆ем (seigniorage) ѕрибыль, получаема€ власт€ми от выпуска денег.
¬ы оп€ть бредите.

 оль уж нечего сказать в оправдание своих глупостей то да, вы бессмысленно в сотр€саете воздух.

¬ы дурак и не лечитесь, проблемы очередности это проблемы уровн€ идиота, незнакомого с пон€тием система.
Ќда уж, и эти запрещают мне в носу ковыр€ть...

Ќе начать, а делать одновременно, ибо она не имеет отношени€ например к решению проблем экономики здравоохранени€ образовани€ и не отнимает от их решени€ ни средств, ни времени.
ƒл€ вас на примитивном уровне это выгл€дит как вы правой рукой едите бутер, а левой чешите жопу в поисках мыслей, т.е. одновременно решаете две проблемы а если еще будете болтать ногой то три...
» не беритесь считать кака€ проблема по счету в очередности просто потому что некоторые из них например 130 имеет взаимосв€зь с экономикой ибо политика, а вы в силу обывательского примитивизма не в силах пон€ть просто следстви€ не говор€ уж о причинах происход€щего.

“ак везде решают, если вы думаете , что прибалты от великой само сознательности решают вопросы об оккупации прикрыва€ этой показухой разруху экономики, то кто вам доктор...

Ќе продолжайте. ¬ сад.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 20 »юн€ 2013 г. 09:43ссылка
maxxam, у-лю-лю-лю-лю!!! ѕросыпатьс€ пора, просыпатьс€ пора! maxxam, хватит спать и видеть сны, как старый издыхающий солдат торжественно продаЄт јсаду шнурки от военных ботинок.

—трану, население которой полностью паразитирует, € считаю паразитирующей. ¬аша казуистика пох.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 20 »юн€ 2013 г. 12:39ссылка
Ostreuss, Ќда, гл€жу обосттрение.

я вас простил вы свои дурацкие аналогии мне не выдавайте, € ваш диагноз и так вижу.

ѕо вашим словам, ничем ни подтвержденным, вы деда, паразит. »ли вы способны показать паразитическое в обществе в срезе по сло€м?

ƒеда не позорьтесь ...
«÷в„ѕ   обратитьс€ по имени „етверг, 20 »юн€ 2013 г. 00:09 (ссылка)
Ostreuss, уважаемый автор, ваша четкость мне пон€тна, но € человек простой изысканностью примеров баловать не буду, но мне ближе позици€Galina_Karma и других не пон€вших ¬аш длинный счет.
ѕо мне есть простые дес€ть заповедей, в которые входит и названный ¬ами с какого то извините перепуга 51-ый пункт.
ѕростые 10 заповедей.
» не нужно их превращать в п€тьдес€т, сто, двести... Ќе нужно дробить, временно исключать из пор€дка решени€.
Ќужно просто жить по-человечески и требовать это от ¬ластей во благо нашей –оссии, которую мы (и ¬ы и € и большинство ¬аших читателей) Ћюбим.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 20 »юн€ 2013 г. 09:49ссылка
«÷в„ѕ, а превращать 10 заповедей в политические игрища вообще преступно. «начит, до этого бесценного закона мы их не соблюдали, а ровно с такого-то июл€ пон€ли, что вот эту заповедь нужно срочно выполн€ть? »менно в этом наша первоочередна€ задача, или как?


Ќу-ну.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 20 »юн€ 2013 г. 11:26ссылка
Ostreuss, ну, чудно, теперь это уже и преступно))) «наешь, дружище, за мы отвечать не буду, за себ€ скажу, € конечно не с рождени€ пон€л о соблюдении заповедей. Ќо знаю, дл€ того чтобы оставатьс€ человеком, нужно вернутьс€ к ним. ј первоочередные задачи, каждый ставит дл€ себ€ сам, € не претендую, указывать ни тебе, ни другому. ¬опрос в том, что не стоит заслон€тьс€ прин€тыми тобой первоочередными задачами и отрицать в силу твоей зан€тости ими и, соответственно, безотлагательной необходимости зан€тости всех, другие задачи. ѕусть они дл€ теб€ в шестом дес€тке, пожалуйста, это твой список. Ќо вопрос: “ы претендуешь все задачи и действи€ всех выстроить по списку?
ѕопробуй.
Ќо, по-моему каждый волен иметь свое мнение и отстаивать его.
 ак ты пишешь, ты не любишь гомосексуалистов, не любишь в силу воспитани€, про себ€, но когда кто-то говорит об этом в слух, и предлагает прин€ть закон, ты выступаешь против, типа оставьте их в покое (кстати их покой никто не нарушает), разрешите им - гомосексуалистам активно и открыто искать партнеров среди всех, в том числе среди подростков.
ѕотому что есть более неотложные задачи...
я не против неотложных задач. ѕиши, будут разумные, буду поддерживать.
Ќо по твоей проблеме номер 51, € свое мнение высказал, оно не совпадает с твоим и только то.
Ostreuss   обратитьс€ по имени „етверг, 20 »юн€ 2013 г. 13:28 (ссылка)
«÷в„ѕ, ≈щЄ раз: правительство не жнЄт, не пашет. ” него ничего нет. ќно может только ѕ≈–≈распределить средства.
ѕоэтому очерЄдность задач Ц главна€ и фактически единственна€ его функци€.
Ёто не мой Ђсписокї. Ёто тот, который необходим любой стране.

ЌасчЄт грехов. ¬чера в ”фе сбили велосипедиста. Ќе по делу. «аповедь N6. ƒолжны ли мы бросить все силы, всю мощь страны на защиту велосипедистов? ћожет, свернуть вс€кое строительство и немедленно проложить везде велодорожки? –аспустить армию и на освободившиес€ средстваЕ
ј главное Ц прин€ть груду законов?
ј как же, «÷в„ѕ,, ведь заповедь! ¬от насчЄт голубых там и вовсе нет, а это Ц шеста€!

51-€.
’отите обсудить Ђсписокї? ј пожалуйста. „иновники, смертность, отсутствие присутстви€ экономики, сельского хоз€йства, коррупци€Е
 ак ни крути, вот то - 51-€ задача. ’оть из штанов выпрыгни Ц всЄ равно 51-€.
Ќу согласен, 48-€! ’от€ учтите - шведы почти научились, что б мужик вынашивал. ƒа и католики огорошивают вопросиком: что бы ¬ы больше не желали - что б ¬аш сын был голубым, или что б он покончил жизнь самоубийством? ѕопробуйте ответить честно.

«ачем же вытаскивать 48-ю, не сделав неотложных и 10? ј мы их и не можем сделать. „то тогда?
“огда:
–азвод.
Ќаколка.
¬идимость де€тельности.
ћы работаем.
ЌаеЕо
ƒа они все лохи.
 уп€тс€.
ѕобольше шума, реб€та. Ѕольше шума - и никто ничего не заметит!
Е

 стати, ¬ам не кажетс€, что первоочередной задачей комитета по охране семьи и материнства €вл€етс€ проблема орального секса?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 20 »юн€ 2013 г. 14:49ссылка
Ostreuss, все таки ¬ы мен€ не пон€ли.
≈ще раз, € не собираюсь составл€ть список и обсуждать какую задачу на какое место поставить.
я готов поддержать ¬ас в том случае если ¬аше обсуждение будет отражать мое мнение (при этом мне не важно на какое место ¬ы ставите этот вопрос).
≈сли ¬ам важна очередность - ради Ѕога. ¬аше право. “ак же, как и € имею право заниматьс€ тем вопросом который мне ближе и больнее.
¬џ пишите: ¬ ”фе сбили велосипедиста. ≈го родственникам больно, они требуют от властей определенных действий, начина€ от расследовани€, заканчива€ прокладкой велодорожек, к родственником погибшего велосипедиста могут подключитс€ друзь€, коллеги, другие велосипедисты...
» если это будет большой группой людей они вполне могут потребовать от руководства города каких-то реальных действий, сверх протокольных.
„то в этом такого?
¬ы готовы выйти и сказать этим люд€м:
- ј вот хрен ¬ам! ” нас јрми€ недостаточно профинансирована, у нас ...
ћожете.
Ёто ¬аше право.
¬озможно ¬аши аргументы будут вполне убедительны.

ѕро очередность задач сто€щих перед правительством, € оп€ть с ¬ами не согласен.
ѕо моим пон€ти€м, перед правительством любой страны сто€т множество задач и любое правительство стоит перед сложным выбором распределени€ ограниченных ресурсов.

«аповед€м учить ¬ас не буду. ¬идимо дл€ мен€ там есть то, что дл€ ¬ас нет.

Ўведам мой респект тогда, когда научат мужиков вынашивать без почти.

Ќа вопросик, которым так огорошили католики отвечу в своем дневнике.

ѕо вопросу подн€ти€ шума, отвечать не буду, вроде, как особо не шумел в ¬ашем дневнике. ≈сли это не так, напишите.

ѕо вопросу орального секса, подумаю. ≈сли честно, не готов обсуждать, просто с этой проблемой не сталкивалс€.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 20 »юн€ 2013 г. 15:40ссылка
«÷в„ѕ, очередность важна не мне. ќчередность важна правительству любой страны, и вообще Homo Sapiens.  от ещЄ может делать, что в данный момент захотела лева€ нога, дл€ разумного существа бессмысленна€ последовательность неприемлима.

Ќет очередности поступков - нет разума.

«аповедей всего 10, канонических текстов 2, википедно - набирайте.

Ќо это всЄ не суть. —уть, можете ли ¬ы иметь своЄ мнение в данном вопросе.
Ќа мой взгл€д, нет, не можете. ¬ окончательном счете речь идЄт о мошенничестве со стороны властей, мошенничестве, которое скрывает его недееспособность. ј мошенничество или есть, или его нет. »ли у ¬ас украли сто рублей, или не украли. Ќе кажетс€, что возможен спектр мнений.

Ќасчет орального секса € как бы и не спрашивал. я спрашивал, считаете ли ¬ы, что комитет ƒумы по вопросам семьи и брака имеет право обсуждать этот вопрос, и таким образом, тратить деньги налогоплательщиков на его обсуждение в данном комитете.

ѕоставлю его проще. Ћюбой комитет ƒумы может обсуждать, что ему придЄт в голову?
ѕерейти к дневнику

„етверг, 20 »юн€ 2013 г. 16:28ссылка
Ostreuss, пон€л, наши взгл€ды на право иметь мне свое мнение по этому вопросу расход€тс€.
Ѕывает.
—пасибо за ссылку в ¬икипедию.
ѕро очередность и бессмысленность видимо тоже общего мнени€ не найдем. ”вы.

ѕро мошенничество властей принимаю только то, что считаю мошенничеством.
¬опрос по гомосексуалистам таким не считаю. ¬идимо тут оп€ть у нас несовпадение.
„то должна обсуждать ƒума и что придет в голову думцам не знаю. ¬се люди разные, каждому в голову не залезешь. Ќо свое мнение € всегда высказываю и борюсь за него, так же как ¬ы.
» это хорошо.
≈диное мнение - это застой.
Ќужно спорить, отстаивать, привлекать людей на свою сторону.
„его ¬ам искренне желаю в тех вопросах, которые у нас не совпадают.
¬сего ¬ам самого лучшего,
спасибо за дискуссию.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 20 »юн€ 2013 г. 17:54ссылка
«÷в„ѕ, пожалуйста.

я не говорю, что люди не должны иметь своего мнени€.
я говорю, что если ты пошЄл во ¬ласть, у теб€ есть некоторые об€занности. Ёто, конечно, спорно. ћожет сложитьс€ ситуаци€, никто во ¬ласть и не хочет. ¬от нашли кого-то, а он на критику говорит- да € и не хотел еЄ, власти.
Ќа мой взгл€д, у нас друга€ ситуаци€. ќни хотели власти. ќни еЄ вз€ли, € не могу управл€ть этой страной, поскольку власть у них. «начит, они должны делать то, что положено ¬ласти.

√омосексуализм лишь один из нескольких последних вопросов. ћожно прин€ть закон о защите чувств, а вот у других стран его нет. ћожно €ростно битьс€ за јсада, а можно не особенно разбиратьс€, и оказатьс€ 191-й страной, ошибшейс€ в этом ангеле рода человеческого. Ёто целый р€д законов и действий, о которых можно спорить очень долго - нужно, нет.

¬от здесь мы как раз не отличаемс€ от остальных. ћожет быть, остальные решили эти вопросы неверно. Ќо это мало на что повли€ло.

¬едь разбира€ тот же закон о гомосеках, наталкиваешьс€ вот на что: пропаганда любого вида секса среди детей - это развращение. ќна уже недопустима. ј что, девочек развращать можно - если нет специального закона?
ќскорбление чувств не только верующих недопустимо. Ќамеренное оскорбление вообще недопустимо.
ќпорочивание чести и достоинства депутатов недопустимо? ј что, остальных допустимо?

»збыточный закон не менее опасен, чем неверный. я бы осмелилс€ сказать, что проблема N1 –‘ - избыточные законы, нормы и т.п. »менно они рождают "Ѕулгарию" и жизнь по  афке. Ћюди так устали, чегото добива€сь в этой бюрократической вакханалии, что им уже всЄ остальное пофиг. ѕолучил разрешение на рейсы, судно, всЄ остальное - так ты его уже и с открытыми кингстонами выведешь. Ќе то, что иллюминаторами.
≈сли в этой стране нечто не запрещено, значит можно, и иди, само пон€тно куда, со своими вопл€ми.

Ќе оставл€ет впечатление, что вс€ де€тельность ¬ласти лет за 7 высосана из пальца. «ачем? «атем, что ¬ласть не может выполнить своего долга, и хочет это скрыть.
ј это уже судебный вопрос, который решаетс€ виновен- - не виновен. » никаких мнений.
Valentinych   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 21 »юн€ 2013 г. 13:18 (ссылка)
»ногда картинка замен€ет дес€ток абзацев текста.
Airplane (600x464, 58Kb)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 21 »юн€ 2013 г. 13:19ссылка
Valentinych, ой, спасибо. ѕорадовали.
wselennaj   обратитьс€ по имени —уббота, 22 »юн€ 2013 г. 00:36 (ссылка)
Ostreuss, ”важаемый, гл€дите шире!
сексуальна€ пропаганда - контроль над народонаселением!

¬ойна против населени€
Ёкономика и идеологи€ контрол€ над народонаселением. ‘рагменты книги, перевод “. Ўишовой
∆аклин  ейзан

ѕ–ќѕј√јЌƒј Ќќ¬ќ… ‘»Ћќ—ќ‘»»: —≈ —”јЋ№Ќќ≈ ѕ–ќ—¬≈ў≈Ќ»≈


”иль€м Ѕолл в ставшем уже классическим исследовании процесса контрол€ над народонаселением 1 убедительно показал, что столь радикальную политику нужно внедр€ть особыми методами, тут требуетс€ нова€ философи€, иначе ничего не получитс€. Ћюди должны поверить, что сокращение населени€ необходимо, а то они не смир€тс€ с наложенными на них запретами и вторжением в их личную жизнь. ѕоэтому, пишет Ѕолл, вскоре после того, как в 1965 году правительство —Ўј приступило к выполнению программы "планировани€ семьи", ћинистерство здравоохранени€, образовани€ и социального обеспечени€ призвало школы зан€тьс€ сексуальным просвещением учеников 2. » хот€ президент ƒжонсон просил лишь о том, чтобы "всем семь€м был обеспечен доступ к информации и службам, которые бы позвол€ли осуществл€ть свободный выбор количества детей и промежутков между их рождением в зависимости от потребностей каждой семьи", министерские чиновники дали пон€ть, что их планы гораздо обширнее. —ексуальное образование за государственный счет должно было воспитывать у молодежи "ответственное отношение" к контролю над рождаемостью.

Ётим откровени€м министерства, замечает Ѕолл, предшествовали слушани€ в  онгрессе и множество конференций по проблемам народонаселени€, устраивавшиес€ дл€ того, чтобы распространить слухи о гр€дущем кризисе перенаселени€. ƒескать, это будет така€ страшна€ катастрофа, что тут просто доступом к информации не ограничишьс€. ќраторы призывали стимулировать ограничение рождаемости, а в случае чего и прибегать к пр€мому принуждению. » вот оплачиваемое из госбюджета наступление секспросветителей на традиционные ценности началось...

¬ 1968 году, через три года после старта федеральной программы планировани€ семьи ћэри —тейчен  альдерон, основательница —»≈ ”—а, —овета по сексуальной информации и образованию в —оединенных Ўтатах јмерики <кое-что о нем рассказывалось в главе "—иекус: как это по-русски?"- прим. пер.> и бывший медицинский директор планировани€ семьи, писала: "≈сли человек - такой, какой он сейчас - устаревает, то что нам нужно произвести взамен?  ак наладить производство новых людей? ¬от, в сущности, какова€ истинна€ задача сексуального образовани€"3.

ѕроцесс производства, говорит дальше  альдерон, должен "сознательно программироватьс€" "лучшими умами" общества и обеспечивать то отношение и поведение людей, какое желательно активистам секс-просвета.

ќднако какое именно отношение и поведение дл€ них желательно, в статье не уточн€лось. јвтор ограничилась лишь туманными фразами: дескать, нова€ программа "уничтожит страхи и тревогу", "поможет развить объективный, понимающий взгл€д на секс", чтобы люди могли "эффективно пользоватьс€ своей сексуальностью".4

Ќо в "ѕособии по планированию семьи и практике контрацепции"  альдерон выражалась более определенно: "... ѕланирование семьи и контрацепци€ могут эффективно примен€тьс€ лишь в рамках программ по народонаселению... ¬озникает насто€тельна€ необходимость проводить детально разработанную государственную политику, которую как можно скорее должны вз€ть на вооружение правительства всех стран...  онтроль над ростом народонаселени€ в развивающихс€ и развитых странах - это важнейшее условие социально-экономического развити€ и стабильности, а, следовательно, всеобщего благососто€ни€ и мира во всем мире."5

ћрачные предсказани€ ћэри  альдерон фигурируют и в "—емейной книге о сексуальности", в которой она и Ёрик ƒжонсон тверд€т, что "если в ближайшее врем€ прирост населени€ резко не ограничить, земного пространства и ресурсов не хватит... Ќужно каким-то образом понизить человеческую плодовитость. Ќе сделаем это - беда неизбежна..."6 ” нас есть адекватные методы контрол€ над рождаемостью, говор€т авторы, "чтобы поддерживать уровень рождаемости, мировое народонаселение и число детей в семье, обществе или в каком-либо его слое в желательных границах". Ќо "нужно донести это знание до людей, побудить их пользоватьс€ этими методами посто€нно".7

Ѕерт и ћикс, другие известные секс-просветители, также одержимые идеей перенаселенности мира... рассказывают в попул€рном учебнике "ќбучение человеческой сексуальности" о "взрыве рождаемости", который есть "величайша€ мирова€ проблема современности", и если не поставить рождаемость под контроль, к 2000 году дело кончитс€ массовым мировым голодом...8

Ћестер  иркендолл, тоже один из основателей —»≈ ”—а, написал в 1965 г. в журнале "√уманист", что "сексуальное просвещение... совершенно очевидно св€зано с социальными аспектами планировани€ семьи и политики ограничени€ народонаселени€". "Ќизшие слои общества", простодушно признавалс€ автор, нуждаютс€ в особом подходе, поскольку их контрацептивна€ практика "неэффективна"9.

ћестные руководства по секс-просвету тоже изобилуют описанием ужасов перенаселенности. ¬от одна из типичных программ дл€ 7-8 классов, в которых старательно простраиваетс€ св€зь между политикой в области народонаселени€ и "планированием семьи":
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
gorra   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 23 »юн€ 2013 г. 17:22 (ссылка)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку