-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей: 4996
Комментариев: 50694
Написано: 79883

О значении слова "сибарит" и стране сибаритов

Понедельник, 22 Июля 2013 г. 18:54 + в цитатник

В русской Вики Вы прочтёте, что это "человек, любящий роскошь и удовольствия". Однако в ангийской - seekers of pleasure and luxury, то есть, искатель приятного и комфорта.

Мне всегда казалось, что сибарит - прежде всего, лентяй. Человек, который стремится делать только то, что хочет. Это он изобрёл колесо и ночной горшок. Он хотел спать, а не тащиться в холод к отхожему месту.

 

 

Роскошь требует вложений и забот,- а сибарит и к королеве придёт в свитере. Вот ещё, переодеваться.

В Литве ехали по полосе, явно делящейся на пять. Оказывается, они не всю полосу по новой асфальтируют, а только, где колеи! Можно залить идеальный асфальт от края до края. Это роскошь. А две полосы под колёсами - сибаритство.

Не делай лишнего!

Англия - самая сибаритская страна.

Вот справочник "Мухосранск от А до Я". А с чего начались такие справочники? Художница Филлис Пирсол на мели пыталась возродить сдохшую картографическую лавочку - и обнаружила, что в Лондоне ничего невозможно найти. Она обошла его пешком и сделала указатель "London A-Z". Выходит с 1936. После первого издания один торговец осмелился спросить, почему она не включила Трафальгарскую Площадь в перечень туристских достопримечательностей?

Забыла.

 

928775_IMG_9445 (640x579, 124Kb)

 

Сибарит имеет острый нюх на потребности. "Всемирные тётушки" созданы пожилой англичанкой, которую часто приглашали многочисленные родственники - посидеть с ребёнком, что-то сделать. Она сообразила, что это, вероятно, нужно многим. "ВТ" встретит Вашего ребёнка, накормит и вовремя посадит на другой самолёт... 

В Англии тыщи подобных моментов. Большинство современных удобств дала Англия.

И лишь горшок - г. Сибарис.

Острый нюх на потребности.

Яхта "Лорд Нельсон", пожалуй, счамое необычное и дорогостоящее судно мира: это парусник, приспособленный для управления 20/20.  Двадцать инвалидов и двадцать здоровых моряков. Какой-то англичанин вдруг подумал, какая самая неосуществимая и страстная мечта может быть у некоторых инвалидов?

928775_IMG_9443 (538x700, 144Kb)

Управлять парусами.

 

928775_IMG_9441 (604x700, 146Kb)

 

 

Сибарит может заниматься очень тяжелым делом, он готов на любые жертвы. Ради себя. И ему плевать, как это выглядит. А хоть так:

 

928775_IMG_9448 (429x700, 126Kb)

Принцесса Анна - страстный жокей.

 

Сибарит может тратить страшные деньги. Но не на роскошь. Гус летал на тренировки российской сборной на вертолёте - не ради показухи. Что бы в пробках не стоять. При этом он никогда никому не возражал и панически избегал любых споров с кем-бы то ни было - даже  с Мутко...

 

***

 

Когда папа плавал на БМРТ "Янтарь", ему рассказали про одну знаменитость. Инструктор по лову, которого перекидывали на "отстающие" суда. Указаниями он начинал сыпать, поднимаясь по трапу. Он видел, что не так.

Через пару дней судно начинало ловить.

На ста метрах перед метро "Технологическая" я вижу восемьдесят вещей, которые меня, сибарита, бесят.

Какой нужен политический курс России? Да никакой. Как остановить коррупцию? А незачем. Мы живём в Анти-Англии. Да Вам, твою мать, надо марафонский бег устраивать с торчащими гвоздями в ботинке. Вы выиграете даже у эфиопов. Нельзя требовать от людей с торчащими в ботинке гвоздями, что бы они не брали взятки.

Господи, да Вы все кошмарные люди. Вы смотрите на дикторов и читаете новости!

Только мазохист может видеть наших дикторов без содрогания.

Не надо энергетического могущество. Не надо мощи. У бронтозавров было до фига мощи.

Сказать, что здесь менять? Зачем? Остановитесь, оглядитесь.

Поэтому мне не нравится Навальный. У него такое же суровое лицо, как у его преследователей. Он тоже мазохист. Он нас не спасёт.

 

Рубрики:  Записки магистра Ордена Тасманского Волка
Комфорт-дискомфорт
Метки:  
Понравилось: 1 пользователю



Svetlana---   обратиться по имени Понедельник, 22 Июля 2013 г. 19:26 (ссылка)
Господи, да Вы все кошмарные люди. Вы смотрите на дикторов...


На мой взгляд, Вы слишком категоричны. Далеко не все смотрят на дикторов...
Ответить С цитатой В цитатник
Даат   обратиться по имени Понедельник, 22 Июля 2013 г. 20:43 (ссылка)
А я всегда говорила, что Россия не для жизни, а для выживания. И никакая роскошь здесь не будет роскошью, пока улицы нечищены одинаково для бедных и богатых.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 23 Июля 2013 г. 10:12ссылка
Ой ви таки против капитализма и за коммунизм? :)
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Вторник, 23 Июля 2013 г. 19:24ссылка
Даат, ха... тому кто задался сравнением уборки улиц в зависимости от мат., обеспечения, ой вряд ли.

Да и Россия сейчас наиболее анархичная страна мира где законы все так же не требуют обязательности исполнения.

Сдается мне вы просто не знаете о чем говорите, да и по теории того же анархизма, что прошла проверку опытом истории это минимальные по численности общества лидеры которых стремились занять положение в том обществе которому якобы противостояли.

Что Анархия, что Демократия это малочисленные по своей структуре сообщества использующие в своей деятельности продукты произведенные другими, а не собой.
Как говориться:
- Ну и кто они после этого?..
Перейти к дневнику

Вторник, 23 Июля 2013 г. 19:26ссылка
maxxam, учите мат. часть. Вы даже не в курсе, что такое анархизм и теоретиков классического русского анархизма явно не читали.
Перейти к дневнику

чёта ржу.

Вторник, 23 Июля 2013 г. 19:42ссылка
Даат, вы таки еще скажите, что это имеет обязательные национальные черты. Так вы дойдете до того что логика и триппер растеряют всю свою интернациональность :)
Не стоит путать индивидуальные субъективные мнения теоретиков с устоявшимися в исторической перспективе определениями явления.

В наше время да и во время зарождения анахронизм уже был и есть регрессивной системой общества. Просто с учетом того что даже малые сообщества как и демократические так и анархические выбирают делегируют властные полномочия индивидам т.е. порождают систему власти против которой анархизм сам и выступает АНАРХИЗМ — (от греч. anarchia безвластие, безначалие) экая утопия.

Основными принципами данной теории явились положения о ликвидации классов, уравнивании в правах всех людей, отсутствии правительства, замене частной собственности на владение, означающей, что каждый будет располагать неким имуществом, которое нельзя передавать или уступать кому-либо. - выделенное доставляет веселья особливо без расшифровкb что с сей списанной торбой делать...
Перейти к дневнику

Вторник, 23 Июля 2013 г. 19:44ссылка
maxxam, вот-вот, не читали. Продолжайте "чета ржать", когда эволюционируете до человеческой речи, тогда и поговорим.
Перейти к дневнику

Вторник, 23 Июля 2013 г. 19:47ссылка
Даат, простите, но попробуйте для начала аргументировано (сиречь подковано чтением теоретиков и логикой) опровергнуть то, что я сказал чуть выше, а ответы в стиле "сам дурак" оставьте для единомышленников по чтению классиков русского анархизма. :)
Перейти к дневнику

Среда, 24 Июля 2013 г. 13:16ссылка
maxxam, кто о чем, а вшивый о бане.
Комфорт не зависит от экономической формации. При социализме можно загадить лучший пляж нефтепергонным заводом, при капитализме можно не дать срубить три сосны в самом выгодном месте.
Перейти к дневнику

Среда, 24 Июля 2013 г. 13:31ссылка
Ostreuss, я не удивляюсь, что вы не поняли комментария относительно к реплике и состоявшейся далее дискуссии, к этому я уже привык.

Комфорт зависит от экономики в первую очередь просто потому что он делится на общественный т.е. социальный и личный и здесь формация весьма очевидна и показательна.

Разговор о трех соснах это ваш вымысел потому как 300% прибыли и сосны исчезают.

Далее наиболее крупные аварии опять таки там где "сосны берегут"

В баню...
Alek_YelGor   обратиться по имени Понедельник, 22 Июля 2013 г. 20:58 (ссылка)
Нас никто не спасёт. И мы сами тоже себя не спасём. Поздно.
Ответить С цитатой В цитатник
maxxam   обратиться по имени Ох уж этот Васисуалий... Вторник, 23 Июля 2013 г. 10:11 (ссылка)
сибарит — а; м. [от греч. sybaritēs] Склонный к праздности, избалованный комфортом и рроскошью человек. Жить сибаритом.
список словарных определений сибарит:
http://dic.academic.ru/searchall.php?SWord=%D1%81%...%D1%80%D0%B8%D1%82&stype=0

Сибаритничать — предаваться роскоши, нѣжиться. Сибаритъ (иноск.) чувственный, изнѣженный человѣкъ, поклонникъ усладъ и утѣхъ.
http://dic.academic.ru/searchall.php?stype=0&S...%D0%98%D0%A7%D0%90%D0%A2%D0%AC

сибаритство — а, ср. sybarite m. Образ жизни, времяпровождение, свойственные сибариту. БАС 1. Любимцы фортуны и среди зыбучих песков Африки отыщут для себя негу, сибаритство.

Вот как объяснить глупому что без вложения в роскошь или просто предметы удобства комфорта не достичь?

Изобретает не лентяй с деньгами может сказать, что хочет и потом пользоваться с комфортом изобретением по сколько у него есть на это средства.

а сибарит и к королеве придёт в свитере - дебилизм раз, просто по протоколу встреч.

Сибарит может заниматься очень тяжелым делом, он готов на любые жертвы. - ну что тут можно сказать, если ключевые слова роскошь,комфорт, изнеженность... толь так и выглядят и не иначе.

Сибарит может заниматься очень тяжелым делом, он готов на любые жертвы. -наповал
ну да то логике нет одна классификация, то сибаритство это теперь вместо альтруизма.

Англия - самая сибаритская страна. - еще раз о том как выглядит сибаритство в Англии:
То, что вы не хотели знать об Англии
http://www.freecity.lv/bestseller/55/
Что-то мне кажется из всех здесь читающих быть такими сибаритами не захочет никто и сам Ostreuss, хотя на его счет я могу и заблуждаться...


По поводу идиотических измышлений автора о курсе и коррупции в обществе, для тех кто еще не утратил вкладываемых в школе навыков к абстрактному мышлению, предлагаю взять самый доступный информационный ресурс о любой стране , простые художественные фильмы, что штампуют как пирожки от боевиков до комедий и вот там в каждом фильме в любой цивилизованной стране будет тема о внутренней коррупции и причем она будет весьма высока и помните это режиссура цензура и сценарий не внешний это люди снимают сами о своих странах просто правда сама между строк выпирает. Никто же подобно Ostreuss не сует это специально в каждое повествование, просто сама коррупция является связующим звеном большинства сюжета. Их не столько выдумывают сколько облачают в сюжеты комедии, драмы или боевика...


Так что единственный мазохист это автор сих дивных опусов который вместо того чтобы продать свою халупу и беженцем перебраться к семье героически онанирует на жестокую действительность бытия.
Ужас...
1273527_600 (600x450, 78Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 23 Июля 2013 г. 16:16ссылка
maxxam, ещё раз, комфорт и роскошь очень часто - противоположности. Особенно показательная роскошь, так как она требует средств, которые бессмысленны, а могут быть потрачены на комфорт.

Ведь на комфорт может быть потрачено сколько угодно средств.

Таким образом, человек не может стремиться одновременно к комфорту и роскоши. Он должен предпочесть что-то из этого.
И кто из нас кретин?

Что касается статьи, то я не вижу в ней ничего опровергающего тезис "Англия - страна сибаритов". Ну да, утром рабочий на работу едет в рубашке, заляпонной краской. Это и есть сибаритство - краска засохла, зачем переодевать? А вот у нас так нельзя.
Я-то тоже не на фу-фу пишу, - 120 номеров журнала "Англия".

А какое отношение имеет коррупция - вообще хер каким ветром принесло. Сибаритство не значит рая пополам с коммунизмом, это всего лишь предельно удобное существование. Настолько удобное, что даже на коррупцию-то наплевать.
Перейти к дневнику

Вторник, 23 Июля 2013 г. 17:14ссылка
Ostreuss, разницу между определениями вы так и не осознаёте. Между сибаритством и комфортом.

КОМФОРТ (английское comfort), бытовые удобства: благоустроенность и уют жилищ, общественных учреждений, средств сообщения и т.п. В переносном смысле: душевный комфорт - состояние внутреннего спокойствия, отсутствие разлада с собой и окружающим миром.

КОМФОРТ — муж., англ. удобство, уютство, у(при)ют, холя, приволье, домашний покой, удобства и избыток. Комфортабельный, покойный, удобный, приютный, привольный. Толковый словарь Даля. В.И. Даль.

Таким образом, человек не может стремиться одновременно к комфорту и роскоши. - второй раз задень убиваете

Это у вас не может потому что у вас денег нет, а у М. Галкина комфортный замок в Подмосковье, в котором он может позволить себе сибаритствовать поскольку его средства к этому располагают, это так к примеру... я его вам выделил в определении у Даля.

Ну да, утром рабочий на работу едет в рубашке, заляпанной краской. - это определенно и точно не сибаритство и уж тем более комфорт. И от этого вас мама в детстве отучала и внуков своих вы от этого отучаете , болезный вы наш... быть неряшливыми.

120 номеров вам явно не помогают вы не способны отличать лубочность от действительности бытия.

Последний абзац это чистой воды слоган :
Прощай разум, да здравствует маразм...
Перейти к дневнику

Среда, 24 Июля 2013 г. 13:30ссылка
maxxam, ясельный возраст бушует.

У нас замок покруче стоит, почти точная копия Елизаветинского дворца в Ораниенбауме. И что, он комфортен? Ещё раз прочитайте приведенные Вами же определния комфорта. Где там хоть слово о роскоши и богатстве?

Вот про такие замки и речь. О котором я - тот какого-то магната Газпрома. Дебила. К нему не подъехать - дороги разбиты, леса вокруг вырублены, энцефалитник/комаровник. Пляжей нет. Да и сам замок - сколько комфорта можно было бы добиться за одну ту мраморную лестницу!

Галкину что, в очереди не стоять, пока мимо бугры по Рублёвке проедут? Через Москву не ехать?

Распрощайтесь наконец с детсадовскими представлениями роскошь=комфорт. Это разные слова, они даже пишутся по-разному. Все дворцы до начала 19-го века строились по анфиладной системе, что обеспечивает холод, сквозняки и туберкулёз. К тому времени, как первый аристократ перешёл на особняковый тип планировки, эта коридорно-комнатная планировка ("английская", заметим) применялась минимум лет восемьдесят.

Мама-Матвиенко Вас много чему учила. А вот в Англии нет ни Партии, ни Матвиенко, что бы совершенно безопасную для окружающих рубашку не надеть сразу, ещё едучи на грязную работу. И это и есть сибаритство. Того, кто горшок придумал, тоже засмеяли - вот дряхлый лентяй, до уборной дойти не может.

Сейчас я дам несколько фоток, и попробуйте найти хоть одно отличие от ста с замком Галкина.

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/b/4/103/88/103088705_Youse00.jpg
- дом. Терраса над бассейном - отдельный садик.


https://lh4.googleusercontent.com/-CU9AHhId4JI/UeeXAJ_E8QI/AAAAAAAAC6Q/qa69AiXtCQQ/s1600/IMG_9138.JPG - вид от дома на соседей и окружающий лес.



Перейти к дневнику

Среда, 24 Июля 2013 г. 13:43ссылка
Ostreuss, простите прежде чем приписывать мне свой маразм попробуйте быть последовательным.

Для глухих процитирую удобства и избыток. это я вам и выделено и текстом обозначил еще в прошлом комме, я понимаю что у вас с синонимами и прочим проблемы, но не думал что до такой степени.

Далее ваши странности про замки пропущу там каша неудобоваримая из эмоций и слов, но без смысла.

Нет. вас определенно нужно за деньги показывать у филологического института. Проблемы с синонимами а так же не понятие уровней комфорта и от чего они зависят потрясающа.
К чему вы пишите чушь о том что-то из архитектурных изысков это в основном относится моде, а вот возможность их иметь это уже роскошь и комфорт.
Так что не суйте в аргументы чушь которая здесь никаким боком не нужна навроде 80 лет применения планировки.

Я не знаю чему там вас учит ваша мама-Матвиенко это ваши с ней персональные прибабахи.
Вы опять херню порите про рубаху, уровень неряшливости и социальной ограниченности в быту бриттов и амеров это уже не новость и выдавать это за сибаритство идиотизм.

Опять вы про горшок, что-то вам гляжу туалетная тема близка, наверное тот кто его придумал еще не выплескивал его вам на голову в окно разве это не показатель роскоши и сибаритства выплеснуть дерьмо из окна на улицу? )))

Ох, Васисуалий не трудитесь с фотками, Галкин строил свой субъективный комфорт как и все прочие и это зависит еще и от времени и техники, но вы настолько глупы что не способны это осознать.
Перейти к дневнику

Среда, 24 Июля 2013 г. 13:59ссылка
maxxam, не знаю, можно ли достучаться до такого кретина. Но вопросы:
1. если рядом с Вашим замком птицефабрика, у Вас на террасе так же пахнет, как у бедняка в лачуге в ста метрах?

2. Если сосновый лес, по которому можно прогуляться и где отдохнуть, от Вашего замка в ста километрах, то от бедняка в лачуге в ста метрах от Вас он же за двести километров?

3. Если пляж, куда ходит бедняк, загажен, то для Вас он чище?
4. Если дорога, по которой бедняк добирается, в рытвинах и пробках, то для Вас она гладкая и без пробок?

5. Вы уверены, что Галкин строил именно комфорт, а не роскошь? Если у Вас дом полностью из золота, но удобства во дворе, такой дом для Вас комфортен?

Участок, который я показываю, - это не просто комфотный дом. К примеру, спуск к озеру оборудован деревянным тротуаром с планками (что бы не поскользнуться) и маленькими светильниками. И так далее.

Если Вас заставляют неизвестно зачем переодевать рубашку, для Вас это - не дискомфорт?
Перейти к дневнику

Среда, 24 Июля 2013 г. 14:19ссылка
Ostreuss, бля вы опять с дебильными примерами...

1. Скажите какой богач будет строить себе комфорт рядом с птице фабрикой? Осознаете дебилизм своего вопроса?

2. Какой богач покупает себе участок вдали от леса? Наверное тот кому не хватает чтобы купить вместе с участком леса. Осознаете дебильность своего вопроса ?

3. А причем тут пляж для бедняка если я сбоку отгородил для комфорта участок реки? Вы точно головой стукнутый пляжи благоустраивают и это социальный комфорт либо на них делают деньги и это личный комфорт того кто получает прибыль и идиотизм Ostreuss, который не способен просто понять принципы того или иного.

4. Это субъективное значение и Галкину на ваше наплевать тем более что вы не модный критик а старый бедный маразматик без царя в голове. Комфорт это субъективное значение зависящее от уровней денег и представления об прекрасном. Дебильность вопроса понятна??

Участок можете мне не показывать ваш субъективизм мне не интересен.

Деда, ваша невестка ваших внуков моет и переодевает?? А им от этого комфортно? А для чего она это делает и почему взрослый человек это должен уметь и делать сам??

Хватит строить из себя дебила утомляете.

И не продолжайте дальше.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку