Ostreuss, как профессиональный политик, я просто законодательно запрещу дикий обычай, но при этом найду компромисс и дам местному населению культовые сооружения с котлом и специями, где они смогут насладиться вкусом соплеменников в полной мере.

free_account, я не сомневался в Вашем ответе. Вы, вместе с maxxam, страдаете, как ни удивительно, юношеским максимализмом. Человек принципиально плох, народы надо учить (весь смешной Конфуций maxxam'а тоже этим страдает до пародии).
Командный комплекс.

Вы имеете намерение построить дом, а кирпич оказывается не тем, на который рассчитывали. Одни скорректируют и построят другой дом, другие будут искать другие кирпичи. Какая стратегия правильна, зависит не от меня и от Вас, а от обстановки.

В данный момент резко побеждает стратегия "строим, из чего есть".
Но поскольку Россия в громадном большинстве поддерживает Ваш принцип, на настоящий момент это абсолютно провальная страна.
Характерно, напр., что Навальный пытается изжить коррупцию. То есть, его не устраивают кирпичи, а не дом.

Ostreuss, ошибаетесь. Российская политика культивирует именно несвойственные нашему обществу отношения. В случае примера с каннибалами, это все равно что в результате просвещенного правления каннибалы потихоньку отучились кушать друг друга, завели какие-нибудь университеты, строят ракеты и покоряют мирный атом, но вдруг приходит политик-самодур и начинает возрождение старых добрых традиций. Мол, упадок у нас не из-за его безголовости, а просто "богов забыли".
Университеты реформированы (закрыты) как неэффективные, зато на каждом углу танцует шаман с бубном, магазины полны котлов и специй, из каждого утюга доносятся патриотические песни о сладком вкусе человечинки.
Который раз уже отмечу, что Вы очень предвзяты по отношению к русским. И это серьезно ослабляет Вашу аргументацию.

free_account, а это всё равно - возвращение к традициям, или, напротив, копирование Запада. Это не имеет отношения к пониманию власти в стране. Копировать Запад можно, говоря, что народ недостаточно культурен и образован - оттого всё плохо. Возвращаться к истокам можно от того, что народ развратили западные неверные идеалы, и от того всё плохо.

Я говорю о другом - скажем, коррупцию понимают, как неотъемлемую часть этой страны. Следовательно, её не изживать надо, а сделать максимально невыгодной и неудобной. Считая, напр., что человек этой страны всё равно в душе коррупционер.

То есть, Вы попросту предлагаете презюмировать виновность в отношении коррупции. Кстати, подобные меры предлагала Генпрокуратура еще в далеком 2004 году. Вместо этого ввели мораторий на применение конфискации имущества))). Что наводит на размышления о целенаправленной культивации коррупции в РФ, поэтому рассчитывать на меры по предотвращению не стоит. Ибо она есть фундамент непотизма "суверенной демократии".

free_account, возьмём закон о гей-пропаганде. Положим, это хороший и нужный закон. Но вот беда - что именно считать гей-пропагандой? Если мужики целуются на глазах, это может быть расценено, как гей-пропаганда?
Да, четко ничего там не прописано, да и прописать вряд ли возможно.
Что будет при принятии этого закона, если представить, что все люди - сволочи, и стремятся к наихудшему варианту?
Тогда его нельзя принимать, потому что им будут пользоваться для коррупционых целей. Запугать, надавить, посадить, кто мешает.

Таким образом, из предположения, что в любой момент в любом месте у нас есть любое количество коррупционеров, этот закон принимать нельзя. Как бы он ни был нужен и хорош, результаты существования этого закона в обществе, где есть корупция, (а это - НОРМАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО) - страшнее того, что он устраняет.

Это иллюстрация "западного" подхода.

Ostreuss, вы просто не в курсе дела. В Совете Европе работает постоянная Венецианская комиссия. Занимаются они именно тем, что выявляют маразматичные по сути законы в странах ЕС. Демократия, знаете ли, палка о двух концах. Вот это западный подход.
Что же до закона о гей-пропаганде, то это вопрос законодательной техники, которая в России нынче попросту не существует, судя по принимаемым законам. У меня по этой теме есть что сказать, но, пардон, боюсь попасть под статью о мате в интернете.

free_account, а зачем? Если они не рыпаются а? Целесообразность не так ли мой друг это вам не рефлексы рефлексировать :))

maxxam, соскользнул знатно. Точно не щука)))

free_account, не-не-не не приписывай мне своих сваливаний в сторону.

Ostreuss, не приписывайте своё незнание всем. Это вполне объясняется всеми кому не лень (из экспертного сообщества) , а так же вами (и иже с вами) фантазируется, грешно деда врать как поп (это я к тупикам).

Нет вопроса кому что больше подходит абсолютно нет, самое минимальное потому что психика человека пластична и приспособляема, а память действует не далее чем на 20 лет если брать оценку объективных реалий.
Таким образом любую систему можно внедрить в любое общество даже людоедов. Таким образом пристегивать к данному аспекту голую экономику тем более через норму прибыли это просто показывает степень вашего абсолютного не понимания тем по которым вы беретесь судить.

Вы еще динозавров вспомните. Еще раз каждый временной отрезок развития человечества обусловлен тем или иной решением, вы же сначала натягивали уничтожение как сову на глобус теперь вдруг великий хан. Стыдно так лажать то.
Не понятно причем тут Конфуций и Кавказские народы что куда то ушли если там в своё время были цивилизации. Ох, ох, ох...

Теорема Пифагора основана на геометрии (а не на вашей фантазии) и её же развивающая. Плохо Ostreuss, очень плохо...

maxxam, теорема Пифагора ни на чем не основана. Квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов. Нет никакого учения, которое говорило бы "не, ну это не совсем так. Если нарисовать катеты синим, а гипотенузу красным..."

Итак, Древний Рим погиб. Его сменили варварские страны. Говорят, это от рабовладения. Не смогли отказаться. Положим. Почему не смогли? Ведь вымрем!
Как это наша мисс Норма Прибыли объясняет, ещё разок?

То есть, все существующие теории - экономические - не играют никакой роли, так как не объясняют внезапное преуспевание или провал народов. А именно это единственный вопрос, который интересует людей. А вот Норма Прибыли никого не интересует, потому что в куче кредитов и взаимокредитов, продукции на складах, проданной, полупроданной и проданной до своего рождения, норма прибыли - чушь собачья. Ну пролетел. Узнать это и то можно по прошествию стольких-то лет. Дальше что? Вы уверены, разорюсь - а мне приятель или госбосс ещё бабло не кинет?

Кое-кто пытался объяснить истинные проблемы. Вот, Бог наш благоволит - потому наш народ преуспевает. Это сильно всех волнует, давайте дружно молиться.
Или вот был такой В.И., огласил пять признаков революционной ситуации. Поносная попытка, если честно.

Поэтому я совершенно спокойно танцую на этой почве. Не было никаких "великих", которые это бы удовлетворительно объяснили, а я живу позже всех, и побольше, следовательно, знаю.

Во времена динозавров, говорите, зашёл? Да как был Афган неподчиним, такой он и по сей день. Вырезать можно, подчинить - нет.

Ostreuss, у да вы видимо растеряли даже школьные знания, теорема Пифагора это малюсенькая часть геометрии, частность.
Нда уж, вы мастак городить кислое с мягким через круглое. Причем тут цвета если вопрос стоит совершенно в другой плоскости? Болеете не лечитесь? Мрак...

О боже какие познания в истории... Нет, это не от рабовладения это потому что кол-во безграмотных
Ostreuss,ов желающих болтать о том что не понимают превысило критический уровень.
Кстати в Древнем Риме весьма не плохо считали деньги, вот только с вами подобными что требовали хлеба и зрелищ никак не могли совладать.

Действительно, если Ostreuss, ни фига не понимает в экономике то все экономические теории ничего не значат, блестяще :)

Все это прекрасно объясняется человеческим фактором, даже самое простое на нынешний день из сравнений это человеческий организм который готов жрать и спать толстея и убивая себя, но вам это опять не понятно в который раз, у вас свои фантазии.
Ну ваше неграмотное про прибыли кредиты и приятель госбабло, это извините из шизофренического бреда.

Ну конечно, для дураков объясняют богом именно поэтому верующие нищие а служащие богатые в купе с теми кто не следовал сим сказкам а плевал на ближнего.
В.И. не только показал но и осуществил. И последствия позволили вам дать образование коее вы профукали успешно, но теперь в этом виноваты все, но не вы. Ну и хрень же у вас в голове.

То что вы живете позже еще не значит что способны воспользоваться накопленными знаниями, вы пока тупо бредите собственными фантазиями с апломбом присущим любому невежде. А следовательно вы еще более безграмотный чем те кто жил до вас.

Талибы подчинили почти весь, если им не мешать оккупируют и среднюю Азию, не, вы действительно тупой как пробка.

Не продолжайте.