maxxam, ковыряться долго, дел много. И что ответил? Он сказал, что Интернет дал ему всё это. Проблема представляла пазл. Медиков слишком мало, они этот пазл не сложили. Но поскольку теперь вся информация выложена в Инете, каждый волен заняться складыванием пазлов, что он и делал.

Отсюда: сейчас гениев нет, любой может пробовать сложить пазл. Обвинения, что нужно знать великих Хайдеггеров или Смитов, или читать социологию, что бы иметь право на такую-то тему рассуждать, бессмысленны. Передо мной пазл, я его складываю, и всех нах.

maxxam, Вы мне напоминаете тупую тётку, которая высказывает первое, что придёт на ум. Предсказать что она скажет, элементарно. Я поэтому поместил разъянение - оно окзалось 2-м комментом, но Вы, как обычно, не прочитали.

Повторю.
Прогрессивный налог взимается по статической величине дохода. Доход > 1 млн. - ставка не 25, а 50%.

Нет проблем, что бы отследить динамику дохода. И изменять ставку в зависимости не величины дохода, а его первой производной - скорости роста/убывания.

Зачем это надо? "Apple" хотели купить за 100 лимонов, но её не продали. Через три, кажись, года она стоила 5 млрд., и сама купила ту компанию, которая хотела её купить.

Значит, состояние того же Джобса сумасшедше возросло. Стоимость его компании возрастала очень быстро, он богател также. Ему ничего не стоило в этот момент поделится - то есть выплатить очень высокую ставку налога. Однако, государство имеет лишь статику. В результате, он получил сумасшедшие бабки, а государство осталось "в стороне".

А могло бы круто нагреть руки на Apple. Очень легко посчитать, суммарный налог с него мог бы быть на порядок больше.

Вы что, реально не понимаете, как тупая баба, что в государстве кто-то рвётся вперёд, кто-то отстаёт, а налог - средняя величина? В любой схеме?

Кстати, при производстве фильма "взятый вперёд" налог - в момент работы продюсера, сбора на него средств, - принёс бы куда большие сборы.

maxxam, Вы не сказали "герр профессор". Ай-яй-яй.
Какую, к черту, они динамику учитывают? Вы понимаете, что несете?

Гугль - знаете что такое? Сейчас это три площадки, каждая с город, внутри транспорт ходит. Это меньше, чем за 10 лет.
Так вот на росте этого Гугля одна площадка, при правильном взимании налогов, могла бы являться больницами, школами, и так далее. Да, в этот момент надо было брать как с предприятий, так и со штата. А как нам говорят владельцы? На них посыпалось богатство, ну так молодец, хватай!

Никто парадокс таксиста не вспоминает. Вот тогда бы с них и драть.

Причем за счет растущего Гугля с кого-то можно и меньше взять. Слегка сгладить пики и провалы экономики.

А всё это к чему? Литва не собирает налогов. Она теперь перешла на добавленную стоимость, вообще. Ну, не собрать. Ни одна фирма доходов не показывает. Не дураки. И никто, как бы, ничего и не зарабатывает!

А нажмёшь - вообще завопят "мы тут еле-еле концы с концами сводим", по миру пойдём.
Значит, надо брать налог с тех, кто резко разворачивает производство. Он же не сводит концы с концами еле-еле, если так круто расстраивается?

А причем здесь планирование бюджета и прогнозы, двоечник Вы мой родной?

Ostreuss, а динамика за определенный отчетный период в год когда собираются налоги не никак в голову не вкладывается?

Вы все опять о подоходном налоге физического лица рапинаетесь? Найдите ниже ваш налог? А?

Основные методы налогообложения

Метод налогообложения – порядок изменения ставки налога в зависимости от роста налоговой базы. Выделяют четыре основных метода налогообложения: равное, пропорциональное, прогрессивное и регрессивное.

Равное налогообложение предполагает установление для каждого плательщика равной суммы налога. Иначе – это подушное налогообложение (самый древний и простой вид). Этот метод не учитывает имущественного положения и поэтому применяется в исключительных случаях (например, некоторые целевые налоги).

Пропорциональное налогообложение – метод налогообложения, при котором для каждого плательщика равна ставка (а не сумма) налога, которая не зависит от величины дохода (налоговой базы). С ростом базы налог возрастает пропорционально.

Прогрессивное налогообложение – порядок налогообложения, при котором с ростом налоговой базы возрастает ставка налога.

1. Простая поразрядная прогрессия. Налоговая база разбивается на отдельные разряды (ступени). Для каждого разряда налог определяется в виде абсолютной суммы.

2. Простая относительная прогрессия. В данном случае для общего размера налоговой базы также устанавливаются разряды, но для каждого разряда определяются различные ставки (как твердые, так и процентные). При этом ко всей базе налогообложения применяется одна ставка в зависимости от общего размера базы.

3. Сложная прогрессия. Налоговая база разделена на налоговые разряды, но каждый разряд существует самостоятельно, облагается отдельно по своей ставке.

4. Скрытые системы прогрессии. В некоторых случаях фактическая прогрессия достигается не путем установления прогрессивных ставок налога, а иными методами (например, установлением неодинаковых сумм вычетов из налоговой базы для доходов, входящих в разные разряды).

Регрессивное налогообложение – порядок налогообложения, при котором с ростом налоговой базы происходит сокращение размера налоговой ставки (т.е. норма налогообложения уменьшается по мере возрастания дохода налогоплательщика).

Ostreuss, ага прямая налог со 100 руб всегда больше чем с 50... )))))