-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей: 5046
Комментариев: 51455
Написано: 80862

Фразафоризм N 163

Воскресенье, 08 Сентября 2013 г. 08:17 + в цитатник

Сюнь Цзы, "совок" за 200 лет до н.э.:

 

"Мудрых и способных людей надо выдвигать на должности независимо от их положения; ленивых и неспособных людей нужно немедленно отстранять от должности; главных злодеев нужно казнить, не дожидаясь их перевоспитания; обычных, средних людей нужно воспитывать, не дожидаясь, когда к ним придется применить меры наказания... "

 

...а всю технологию и прогресс мы заимствуем у тех, кто эти правила не выполняет!

    

Рубрики:  Фразафоризмы

Понравилось: 2 пользователям



Ostreuss   обратиться по имени Воскресенье, 08 Сентября 2013 г. 08:57 (ссылка)
Интересно, что если такое высказывание потребовалось, оно должно быть вызвано необходимостью борьбы с отклонениями, извращениями - короче, индивидуализмом, который, очевидно, был необходимым элементом развитие и становление Китая. А затем вот так был обрублен (в неизменном виде Китай со 2 века до н.э. до 1912 г.)

То, что есть Некто, кто способен воспитывать, отсортировывать способных и "хороших", не подвергается никакому сомнению. Квинтэссенция анти-объективности, анти-Запада.

Мизулина=Сюнь Цзы
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Сентября 2013 г. 10:43ссылка
Ostreuss, вы всё же невообразимый идиот... Совок? Вы как-то забыли приравнять его к Марксу, ну же раскройте психоз в полной мере не ограничивайте себя.
Конечно требовалось, а то используя вам подобных идиотов негодяи и никчемные подлецы еще в то время рвались к власти.

Собирание достойных в кучу - индивидуализм? Любая школа индивидуализм?
Индивидуализм необходимая черта развития общества??)))
Нда, По этому видимо и получаются мегакоррпорации с акционерным содержимым.

Нет одного некто есть общественно полезное нечто состоящее из некоторых ... Вообщем это всегда и во все времена называлось иерархией общества, где на верху был совет... ну вы же "изучали" истории народов (вот бы понять по каким книжкам) и теории вам не нужны у вас есть интернет и в нем вы гений... пичалька...

Ostreuss=матрас Шендеровича
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Сентября 2013 г. 10:55ссылка
maxxam, для того, что бы общество двигалось вперёд, необходима объективность. Я его не люблю, ты его не любишь, мы его не любим - а он Уатт. Или Форд.

Это подразумевает снижение человеческого фактора.

Вероятно, такое общество состоит из подлецов и нехороших людей. В любом случае объективность устраняет вмешательство человека, и конечно, она бывает очень противной. Мы устроили соревнование, и не можем в него вмешаться со всеми нашими прекрасными мизулинскими побуждениями.

Китай, если б Вы знали историю, быстро развивался именно до 2-го века до н.э. Затем медленнее, затем - в 5-10 - вообще встал.

Вы опять забыли "герр Профессор". Если посмотрите внимательней, окажется, что все периоды развития в Истории сопровождается перегибами, извращениями, фриками. Других - нет. Грубо говоря, нехорошее общество делает Историю - а вот Сюнь Цзы сидит на жопе, и ждёт, когда ему изобретут пылесос.
Невозможно движение вперёд, (а его на самом деле в Истории большую часть времени и нет), в фарисейском обществе. Движение вперёд обеспечиваются кратковременным засильем фриков. Скажем, голубые и прогресс неразделимы, грубо говоря.

Я расширяю свободы, что бы начать развитие, а кто-то обязательно займётся детской порнографией.
Перейти к дневнику

Справку давай!

Воскресенье, 08 Сентября 2013 г. 11:14ссылка
Ostreuss, Где ваша объективность и где ваши справки долбодятел вы наш?

Что такое снижение человеческого фактора? )))) Идиот это называется накоплением знаний и развитием т.е. тупо прогрессом для тех кто не в ладу с определениями, вот вы да это человеческий фактор во всей красе, невежественный и от того целеустремленный, но как всегда ограничен рамками в которых и может существовать, но никогда не оказывает влияния на что либо даже если портит это легко исправимо.

ВЫ чего устроили?? Теорию Дарвина на уровне народов и государст вам в дышло... устроили они... сидите уж устроитель.

Там просто накопились Ostreussу пробравшиеся во власть поэтому и встал, а встал потому что любая цивилизация без заимствований конечна.

ХЕРР ДОЛБОДЯТЕЛ ГДЕ СПРАВКИ О НОРМЕ ПРИБЫЛИ С ЭКОНОМ ФАКА ЛГУ??

Вы как-то хер долбодятел предпочли утереться после того как жидко обделались говоря об отсутствии нормы прибыли у Джобса...

Ну стой позиции идиотизма что рассматриваете вы то это несомненно.

Где же не хорошее то? Сюнь Цзы, но он учит, а вот вы подпрыгиваете на жопе и не ничего не делаете, вот вы бесполезный, хотя на удобрения вполне ...

Ostreuss, даже если взять вашу идиотичную недо гипотезу о фарисействе сиречь лицемерии, то хитрожопость уже дает развитие многих качеств продвигающих тебя вперед в частности образование дающее преимущество и позволяющее фарисействовать издеваясь на идиотиками-Ostreussами (фриками) что в своей тупости думают будто это они двигают, а не ими.

Так и люлей дают потом Ostreussам а не фарисеям, вот это да спираль истории...

Так много у вас осколков от знаний но так всё фрагментарно и разрозненно что узнаются только слово сочетания из реальности что вы используете в своих бредовых фантазиях.

Так то хер долбодятел.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Сентября 2013 г. 11:30ссылка
maxxam, под фарисейством здесь подразумевается общество азиатского типа. Или патриархальное. Есть группа "хороших", "важных" людей, они знают, как жить остальным.

Во всех циклах истории одно и то же. Для развития нужна свобода, на этом этапе азиатства нет. Соответственно, взять Древнию Грецию, Мохенджо-Даро, Китай, Индию времён арийского продвижения - схема идентична.
То, что вы вам называется "бесчеловеченостью капитализма", "эксплуатацией" на самом деле является неустранимыми издержками объективности системы.

Так какая норма прибыли у Джобса? Два дятла деленная на трёх Максамов?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Сентября 2013 г. 11:56ссылка
Ostreuss, вы с определениями то не шутите, какие же фарисеи т.е. семитские племена азиаты? ))

Конгресс США=Патриархальное - группа "хороших", "важных" людей, они знают, как жить остальным. :)))

Даже в любом мало мальском обществе есть иерархия, а группа товарищей знающих как жить являются религиозными деятелями и они всего лишь инструмент фарисейства над Ostreussами, но никак не причина их идиотизма.

Для развития нужна волевые решения, а не свобода продавать говно художника.
Если вы имеете ввиду свободу от борьбы за выживание приводя Древних Греков, так у них Ostreussы рабами делали все им нужное для жизни, а они те кто был способен развивали себя и общество соответственно. В других притянутых азиатских регионах (к коим вы безусловно приравняли греков) Была жесткая иерархия управления и она пока не будучи поглощена бестолковыми чинушами - Ostreussами имела способность к развитию.

Долбодятел,цитирую по ссылке коей вам вчера насовал по мордам:

"История развития и современное состояние компании Apple. … Выравнивание различных норм прибыли в единую, среднюю норму прибыли и образование средней прибыли как абсолютной ее величины.

Квартальный отчёт Apple: снизилась выручка и объёмы продаж iPad...
24 июля 2013И это должно пугать руководство Apple, поскольку компания получает 57% выручки на "неблагополучных" зарубежных рынках. … Чистая прибыль Apple в прошедшем квартале достигла $6,9 млрд. Это меньше, чем годом ранее ($8,8 млрд.), норма прибыли сократилась с...

Инвесторы продолжают верить Apple, несмотря на упавшую прибыль
Норма прибыли компании сократилась с 42,8% до 36,9%. … Поскольку количество проданных смартфонов увеличилось на 20%, а выручка выросла только на 15%, то, соответственно, падают и показатели прибыльности.


Читайте долбодятел и поймите Джобсу бы никто не дал бы пол ляма на развитие не будь у него бухгалтера-экономиста что просчитал в бизнес плане норму прибыли.

з.ы.
А еще проще зайдите к Валезу и спросите какая у него норма прибыли ... и почему он это использует когда вы против, давайте поржом с вас лирушным сообществом.

ГДЕ СПРАВКА ХЕР ДОЛБОДЯТЕЛ.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Сентября 2013 г. 12:28ссылка
maxxam, можно разделить какие угодно два числа друг на друга и объявить "нормой". Арифметика допускает.
Вопрос, напомню, конкретней: Маркс сказал, что "ради нормы прибыли 300% капиталист сделает всё, что угодно". Это многократно повторяющееся и любимое выражение наших политологов.

Итак, какую норму прибыли ЗАКЛАДЫВАЛ Джобс? Какую норму прибыли пронозируют при производстве нового фотика? Имеет ли она значение для выбора того или иного фотика для пуска в производство?

Выясняется, что прогнозировать её невозможно, а для планирования деятельности она не применяется и не учитывается. Невозможно вести какую-то деловую стратегию, исходя из "нормы прибыли". Вот пройдёт ли кнопка для спуска затвора на вот этой панели - очень важно. Из-за этой кнопки маленькие кэноны пролетил. А норма прибыли - пофиг.

Можно планировать производство, исходя из повышения удобства, или повышения качества, или перевода фотика в другой ценовой класс, но придания других функций - но вот из нормы прибыли никак.

Но термин такой есть - как описательный. Он важен не только для акционеров, а, например, для банков, кредитующих производство. ПОСТ-ФАКТУМ.

Но как же так, ведь написано, что ради 300% он устремится куда угодно?

А просто. Маркс не сказал ничего, кроме того, что "люди хотят денег".
Ну да. Хотеть не вредно.

Поэтому это чисто арифметическое описание не имеет никакой смысловой нагрузки для рассуждений об экономике.

Какое значение для экономики имеет фраза "люди хотят денег"??
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Сентября 2013 г. 12:59ссылка
Ostreuss, СПРАВКА ОТ ПСИХИАТРА ГДЕ?

Долбодятел вы наш юродивый если инвесторы (это те кто дают деньги на производство) Эпл говорят про норму прибыли и её рост или падение вам это ни очем не говорит? )))

Потому что сто% прибыли это когда вы все свои издержки включили в стоимость товара для user=Ostreuss]а пусть этот дебил платит завышенную цену, я себе на прибыль куплю бентли и яхту, а если этот долбодятел будет по купать с наценкой в 300% процентов на на 5% от прибыли я найму ему певцов дифирамбов лишь бы платил. - это вольная и не пугающая трактовка цитаты.

Ostreuss, вы притворяетесь? Я полагаю даже сам Джобс не знал её размера потому как он по его действиям больше маркетолог ибо вон как развел долбодятлов на надкусанное яблоко, за норму прибыли спросите у его экономиста.

ПОВТОРЯЮ ГДЕ СПРАВКА ОБ ОТМЕНЕ НОРМЫ ПРИБЫЛИ?

Исходя в куда??? Вы дурак идите учите определение нормы прибыли и основы ценообразования это и есть ваше удобство только в денежном эквиваленте, никто не прогнозирует прибыль в фотиках все почему-то хотят денег за них.
Феерический долбодятел. постфактум так и вижу Джобса перед инвесторами - ну а прибыльность я вам спрогнозирую постфактум, давайте бабки .... уморил...

Вас куда то понесло совсем причем тут опосредованная фраза которая хорошо вписывается в цитату Маркса и тем что хорошо для экономики??? Опять кислое через мягкое чтобы квадрат??
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Сентября 2013 г. 18:22ссылка
maxxam, придётся, видимо писать о норме прибыли. Отдельно.
Феерический долбодятел здесь есть, да.
Когда Джобся просил денег, там маркетологов не было вообще. Маркетолог тоже не пользуется "нормой прибыли". Это банковская категория (сейчас) , их там 40 показателей.

Есть вот такая категория, как "капитал". Например, установленный. Представьте, что Вы сказали, что Великий Закон Капитализма - стремление к капиталу. Чо за хрень? Он называется капитализмом, потому что стремятся к капиталу.
Вы сказали тавтологию.
А вот в банковском деле "капитал"-то присутствует!
Точно так же там, и только там, присутствует норма прибыли - один из ОТЧЕТНЫХ показателей.
.........

Для того, что бы въехать, поймите, что когда-то "норма прибыли" реально была экономической категорией. Во времена Адама Смита. Потому что производился очень конкретный, ограниченный круг товаров.
У Гоголя в "Шинели" очём страсти? О шинели. Но особо не расписывается, какая она. Потому что шинель - уже шинель. Это в наше время "деловой костюм" подразумевает вещь от 3 тонн до 300. И в каждой категории - подкатегории "китайский, французский", т.п.

В 18 веке "ружье" - просто ружье. Они очень мало различаются видом и качеством.

Поэтому, что бы товар взяли, нужно сделать его тупо дешевле. Вот здесь начинает играть главную роль норма прибыли. К примеру, капиталист 18 века едва с голоду сам не дохнет, экономя на всём - что бы сделать товар дешевле.

Уже ко временам Маркса разнообразие появилось. Но Маркс никогда не служил управляющим, а его друг Энгельс написанный на его деньги "Капитал" не читал. Хотя и был феерическим долбоёбом - но не настолько.

К нашему времени никакой производитель из нормы прибыли не исходит. Ему надо просто, что б его товар в этом многообразии аналогичных, купили. Выбрали именно его. И будет ему и капитал, и прирост, и норма прибыли. И ещё 40 величин, которыми он будет отчитываться перед банком.

Но я думаю, что вы - не жираф. До Вас вряд ли это дойдёт в ближайшие 30 лет. Судя по смайликам.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Сентября 2013 г. 18:28ссылка
PS В наше время даже при добыче полезных ископаемых используется не "норма прибыли", а другие категории. Напр. - себестоимость.
Перейти к дневнику

Справку давай!!!

Воскресенье, 08 Сентября 2013 г. 19:43ссылка
Ostreuss, угу он у вас в зеркале живет.

Дободятел, бизнес план пишут не маркетологи, а экономисты
вот маленький пример остальное нагуглите
Бизнес-план инвестиционного проекта
по дисциплине: Экономическая оценка инвестиций. Бизнес-план инвестиционного проекта. Исполнитель: студент 5 курса заочной формы обучения. … ROI = 18 079 : 7 000 = 65,00 (%). Вывод 1: Данная норма прибыли удовлетворяет требуемому инвесторами уровню, что говорит о...


Банковская категория??? А у пекаря, лекаря и любого друго производственника нет?

установленный или уставной? Бухгалтеры рыдают. Нет великий долбодятел Ostreuss, не катит объяснение без справки что нет нормы прибыли в производстве.

СПРАВКУ по этому поводу что когда-то "норма прибыли" реально была экономической категорией. - а теперь нет, СПРАВКУ ДАВАЙ.

А причем тут Роман Гоголя Шинель?? Вы куда-то не в ту степь убегли, причем тут Акакий Акакиевич, как мелкий чиновник и экономический показатель??? Что это вы через жопу то выворачиваетесь??

Это вы о чем щас? Это в наше время "деловой костюм" подразумевает вещь от 3 тонн до 300.

Ух ты, а мужуки то (капиталисты то бишь) и не знали К примеру, капиталист 18 века едва с голоду сам не дохнет, экономя на всём - что бы сделать товар дешевле.

Я вам привел ссылке где показано о норме прибыли Эпл в наши дни что полностью опровергает вашу ахинею К нашему времени никакой производитель из нормы прибыли не исходит. - вы просто безграмотный долбодятел, которого уже давно пора принудительно лечить.

Будьте добры вы мне хотя бы нагулите пример что в производственных отношениях не учитывается норма прибыли... или справку с экономфака любого ВУЗа

Я понимаю это у вас возрастное, но это купируется скажите жене она вас проводит, а там со справкой глядишь скидку дадут на услуги ЖКХ.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Сентября 2013 г. 19:50ссылка
Ostreuss, и что еще помимо себестоимости ( Себестоимость — все издержки (затраты), понесённые предприятием на производство и реализацию (продажу) продукции или услуги.)

Вы нам покажите как экономику фирмы??
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Сентября 2013 г. 21:56ссылка
maxxam, а пожалуйста, дурачок. Все первые жк мониторы изготовлялись с ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ нормой прибыли, так как нужно было захватить рынок. Довольно частое явление.

Вы никак не въедите, что это динозавр. Да, в отчетности много чего используется. Ваш Студент не решал вопроса, какое он производство будет открывать, и что делать. Ему дали - он рассчитал. Это опять банковский показатель: расплатиться и получить прибыль на ДАННОМ заводе можно.

Но определить, будет ли это хлебный завод, или мониторов, он с помощью нормы прибыли никогда не сможет. И даже, переносить ли кнопку у фотика. Это вопрос спроса, которого в 18 веке не существовало.

А мы с вами ведём речь исключительно об этом.

Будет спрос - будет и вам и кофе, будет и какава.

Сорт помидор хорошо идёт? Продавайте. Можно ниже себестоимости, ща насадим и снизим. Авокадо? Разведём другие плантации, момент.

А что уж в автомобилях творится - ну никаких законов Маркса!

Ага, норма прибыли у него есть. Раз и навсегда. Бля, тупой есть тупой. Бог тоже есть?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Сентября 2013 г. 22:04ссылка
maxxam, и более того, Ваш Студент получит сейчас пару. Первым идёт исследование рынка. Если рынку этот товар не нужен, нникакая норма прибыли не спасёт.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Сентября 2013 г. 22:09ссылка
Ostreuss, вы крайне утомительны в своей глупости.

Спрос создается не только предложением, но и наоборот.
Перейти к дневнику

Справку принесли, хер долбодятел??

Воскресенье, 08 Сентября 2013 г. 22:31ссылка
Ostreuss, это конечно мило про отрицательную норму прибыли, но (идиот иди учи основы) ...
Таким образом, для качественного и безошибочного выбора инвестиционного проекта, наряду с методом, основанным на расчете сроков окупаемости, для оценки эффективности инвестиционных проектов целесообразно применять методы определения нормы прибыли на...


Таким образом ваши забавные, но абсолютно бредовые аналогии и примеры абсолютно оторваны от действительности.

Ох и долбодятел, добавленную стоимость в автомобилях никак к Марксу, собственность на средства производства опять Маркс, но СКАЖИТЕ ДОЛБОДЯТЕЛ ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ МАРКС ЕСЛИ ГОВОРИМ ЗА НОРМУ ПРИБЫЛМ? вы уже пробовали его цитату пристегнуть и сели в лужу...

То что вы тупой не секрет только для вас. Нет, иначе он вас уже бы чемнибудь охуярил за тупость...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Сентября 2013 г. 22:43ссылка
Ostreuss, чета я сразу даже и не понял, вы наконец то сами произнесли то что отрицали столь долгое время:
изготовлялись с ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ нормой прибыли


Браво хер долбоёб, физдуйте в диспанцер за справкой.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Сентября 2013 г. 23:47ссылка
maxxam, и что? Нах норму прибыли - она может быть даже отрицательной.
Утверждение Маркса - за 300% нормы прибыли кап может мать родную зарезать. С умным видом. То есть, безотносительно - к любому производству - Маркс считает, что кап может опредлить заранее норму прибыли! И что же он говорит?

Буквально: ах, какие плохие капиталисты! Введя абсурдную величину. Ну да, за деньги есть люди, который мать зарежут. Но это НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО капиталисты. А некоторые - не зарежут.


А вот первая фраза - чушь. Видел я, как они решают. Строить колбасный завод. Норма прибыли не звучит. Это какой-то хер вроде Вас безмозглый.
Вводим завод: а не достаточно ли на рынке колбасы? Что мы можем предложить? Почему нашу будут покупать?
Хорошо, покупают. Но завод мощный - мы всех не просадим? А чой-то, много ща кинулись эти заводы строить?? Какие прогнозы по колбасе?

Вы, maxxam, абсолютно не в состоянии вычитанную хрень откуинуть, и взглянуть на реальность. Покажите мне хоть один фотик, хоть одну марку машины, при запуске которой учитывалась норма прибыли?
Китайцы просто в ДРУГОЙ ценовой диапазон стремятся, опять таки вопрос только спроса, а не нормы.

Вы на улицу-то в жизни выходили?
Возьмите автожурнал. Как запускалась модель, есть там слово "норма прибыли"? Тонну прочитаете - не найдёте!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Сентября 2013 г. 23:55ссылка
maxxam, Гугль:
"норма прибыли" - 3 020 000
"спрос, предложение" - 13 500 000

Хороните скорее, пока никто не видел.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Сентября 2013 г. 23:58ссылка
Ostreuss, это как я понимаю динамика запросов?? и как и что она по вашему должна показывать ??? Вобще к чему ввы это привели??

Или по вашему что бухгалтера ищут норму прибыли в гугле??? Или коммерческие директора спрос\предложение там же???

СПРАВКУ ПРИНЕСЛИ?
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Сентября 2013 г. 00:19ссылка
Ostreuss, что значет нах и она может быть, если вы утверждали что ей никто не пользуетс?
Просто ППЦ.

Капиталист пойдет на любое преступление ради прибыли в 300% - где вы увидели норму??? Долбоёб.

Слово прогноз вам неведомо??
НОРМА ПРИБЫЛИ (rate of return) Ежегодный доход от инвестиций, выраженный в виде процента от первоначальных вложений.

Чья норма прибыли у вас должна звучать при строительстве колбасного завода?? Строителя? Колбасника? Фермера? Магазина?? Чья долбодятел вы невменяемый?

Ostreuss, Производственные факторы, определяющие величину нормы прибыли.
http://enbv.narod.ru/text/Econom/econom_theory/borisov_ek-teoriya/str/11.html
Развлекайтесь. Просвещайтесь.

Легко находится просто не нужно размахивать своим невежеством:
Норма прибыли. Прибавочная стоимость, создаваемая трудом наёмных рабочих в процессе производства...

Просвещайтесь
http://rf-biz.ru/b46.php
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Сентября 2013 г. 12:35ссылка
Исходное сообщение maxxam
Ostreuss, вы с определениями то не шутите, какие же фарисеи т.е. семитские племена азиаты? ))

Конгресс США=Патриархальное - группа "хороших", "важных" людей, они знают, как жить остальным. :)))
maxxam, Конгресс США отклонил аналогичный антипиратский закон. Потому что там ВЫБОРНЫЕ сенаторы.

У нас его приняли, 100000 петицию не стали рассматривать вообще.

Вот и разница. Народ антипиратского не хочет, но наш Парламент учит его, как быть хорошим. По Сюнь Цзы. А Сенат ворует со своим народом.

Ясно?

Кстати, в какой части света живут семиты?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Сентября 2013 г. 13:08ссылка
Ostreuss, причем тут это мы рассматриваем данную категорию не по этому закону а по вашему выше высказанному идиотизму зачем же усугубляете?

Естественно не хочет никто не хочет платить, но все хотят получать...

Конечно ясно, но справочку то предоставьте.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Семиты не там где вы их с китайцами и индусами скрещивали.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Сентября 2013 г. 18:08ссылка
maxxam, http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Asia_%28ort...c_projection%29.svg?uselang=ru - карта Азии. А Вы куда Аравийский п-ов отнесли?

Как причем? Вы что?? Фарисейское, патриархальное, зиатское или восточное общество - Россия. Учит свой народ, как жить - по китайцу.

А Конгресс не учит. Запад, европа, индивидуализм.
Уж четче не бывает.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Сентября 2013 г. 19:59ссылка
Ostreuss, Ближний восток ))), но Китай это не та часть Азии, не так ли.

Ostreuss, с фига ли у вас Россия приравнена к сектантству т.е. фарисеям что в смысле есть отступники??

А последний абзац ппц ... Конгресс (лат. congredior, congressus sum — сходиться вместе) — название различных собраний... что как видим общественное учит индивидуализму... Нда полный Пэ
Gloomy_Grump   обратиться по имени Воскресенье, 08 Сентября 2013 г. 09:18 (ссылка)
И они не выполняют, и мы не выполняем... Не в этом же дело)
Хотя Они всё-таки иногда выполняют.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Сентября 2013 г. 11:03ссылка
Гамсун, это вопрос фарисеев. Или больное, но развивающееся общество. Или группа фарисеев решает - кто ленив, кто злодей, что положено среднему человеку. Приятное, но застойное общество.

Ну, к примеру, дума приняла антипиратский закон, хотя весь народ - против. Она хочет воспитывать этот народ. А на Западе не приняли бы, потому что Власть избирается, и того следующий раз не изберут. Власти приходится быть настолько же "плохой", насколько народ. Она его отражает, но никуда не ведёт.
Alek_YelGor   обратиться по имени Воскресенье, 08 Сентября 2013 г. 10:26 (ссылка)
Теория, недостижимая и неприменимая на практике. Обычно любое рациональное начинание в конце-концов доводится до абсурда. Человеческий фактор вносит свои коррективы.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Сентября 2013 г. 10:59ссылка
Alek_YelGor, не совсем так. Это не рациональное начинание. Здесь прямо говорится, что есть некто, кто будет решать, кто - хороший, кто - нет.

Вот если бы некто сказал, что мы установим общие для всех и неизменные законы, а дальше кто кого обставил, тот и получил, и мы не можем в этот процесс вмешаться, то получили бы дурное, но рзвивающееся общество. А Сюнь Цзы хочет приятное, но загнивающее.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку