-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 80850

Переоблицовка Мариинки

Пятница, 20 Сентября 2013 г. 11:24 + в цитатник

Как жаль, что нет времени.

То самое здание, "телефонного узла, в котором дают балет и оперу" - новая сцена Мариинки...

 

 

 

...довольно несложно оказалось переоблицевать. При этом необязательно тотально и скучно, как арх. Политин (?)

 

 

 

- такое здание всё равно со временем окажется не похожим на старую застройку, так как оно монотонно, а в старой архитектуре есть центр, подчинённые оси, и так далее - но не механическое повторение. Если сейчас это вызывает тёплые чувства, то через пару лет, когда подсознание почувствует что что-то "не то", оно окажется всё равно новоделом - при том, что в нём нет ни единой современной детали.

 

 

А вот что я успел часа за три. Для наглядности, пол-здания старого, пол-нового. Тут масса сырого, нет даже баз у пилястр, в эркере слева 3, а не 5 окон, и т.д. В принципе, показывать такое нельзя - но мне ясно, что всё не так трагично.

Это не театр, а что-то типа итальянской виллы.

Ну так при этом стиле удастся сохранить максимум. Идеально было бы испанское платереско. Боюсь, не поймут.

Характерно, ничего не надо перебивать. Облицовка стены, и та сохраняется(!) Центр сдвинут, и эркеры разные - только живее.

Я всегда говорил, что в архитектуре аранжировка (стилистика) - основное, что действует на зрителя. Он даже не сразу заметит, что ритм окон неравномерный!

Интересно бы попробовать винтовые колонны, как у Амманати - у него они не подпирают верх, а уцепились за него, и держат низ.

Рубрики:  Мои рисунки
Питер и окрестности - в фотках
Метки:  
Понравилось: 1 пользователю



Аноним   обратиться по имени Пятница, 20 Сентября 2013 г. 12:57 (ссылка)
salut
.
.
.

Ostreuss, понравилось. Зачем высоту уменьшили по центру фасада? Это и размер кариатид уменьшает.

Ostreuss, Вам проект Политина не напоминает Карнеги-холл?

http://totamtotut.ru/wp-content/uploads/2012/07/Carnegie_Hall_NYC-620x899.jpg
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Сентября 2013 г. 13:37ссылка
Аноним, эксплуатируется типичный приём, хорошо опознающийся - две глухих "башни" по краям и между ними облегченная "вилла". В таких случаях башни чаще всего выступают, а аркадная часть чуть задвинута.
Здесь стена, увы, прямая. Но создать такое впечатление можно - чуть понизив центр. В перспективе удвинутые стенки той же высоты всегда ниже. Вот здесь и сделано - для намека, что средняя часть вдвинута.
Мысленно это не осознаётся, но с одной высотой всё гораздо хуже.
Кариатиды и так велики - больше чем вдвое больше человека.
Charly(Black)   обратиться по имени Пятница, 20 Сентября 2013 г. 13:25 (ссылка)
Ну, например. Работы еще дофига, но понятно, что можно как то этот ужас спрятать. ))) И с "аквариумом" надо что-то другое сделать... Как мне кажется...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Сентября 2013 г. 13:38ссылка
Charly(Black), навесные стеклянные эркеры - главная гадость исходного здания, в них стилистика районного универмага просто бьёт в глаза. Их надо облицевать и поставить на землю, с аркадой под ними.

Там просто надо поработать над оформлением этого ящика, проёмы должны быть соразмерны проёмам здания. Можно было бы попробовать этой части дать собственный центр - узкое-широкое-узкое окно, или наоборот. Но там два эркера сильно разные по размерам.
Charly(Black)   обратиться по имени Пятница, 20 Сентября 2013 г. 13:59 (ссылка)
Ostreuss, поставить не землю - однозначно. А декорировать можно и без фанатизма, ИМХО... )))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Сентября 2013 г. 14:21ссылка
Charly(Black), это я сюда какой-то ландстаг сунул, парадный подъезд.
Это ладно, хуже руст на "башнях". Надо было в цвет стены.
Ostreuss   обратиться по имени Что касается купола... Пятница, 20 Сентября 2013 г. 14:31 (ссылка)
... то вот такая библиотека есть в Манчестере, очень спокойная. Между прочим, часто ошибаются, глядя на неё. На самом деле закончена в 1934:
.
.
800px-Manchester_Central_Library (700x491, 104Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Сентября 2013 г. 14:37ссылка
Аноним
salut
.
.
.

Ostreuss, Альберт-холл лучше. Кстати, мне здание Мариинского почему-то всегда его напоминает.
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Сентября 2013 г. 14:41ссылка
Аноним, сам по себе конечно лучше. Но его туда не взгромоздишь, а что бы купол Альберт-Холла читался, нельзя только купол ставить. Надо ещё этаж заимствовать.

А здесь как раз хорошо, что большую часть этой колоннады и не видно. Она будет лишь фрагментом, но при этом, засчет повторяемости, ясно, что колоннада.
Надо всунуть на рисунок бы.
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Сентября 2013 г. 15:04ссылка
Аноним, правильно напоминает. Тёмная заливка, светлый декор при почти одинаковой пропорции декор/заливка и у обоих ренессансная стилистика.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку