ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, я не настолько хорошо разбираюсь в работе Роскомнадзора, зато отлично - в планировке городов и строительстве. И могу Вам легко ответить, кто виноват в пробках, с которыми, кстати, успешно борятся во всех странах.

С одной стороны, вроде бы они подтверждают Ваш тезис. 16-26 этажные дома теоретически невозможны. По нормальным нормам и нормальному контролю Вы не сможете разместить автомобили. Первые 4-5 этажей в Портленде всегда занимает парковка, а остановиться на улице вообще нельзя. При этом улицы нарезаны с частотой 150 метров.
Но у нас ещё есть нормы на зеленые насаждения на жителя, которые массово игнорируются.
Поэтому новая квартирная застройка густонаселенной Европы не превышает 6, а в массе - лишь 4 этажей. И это максимальная высота зданий, которую можно достичь, обеспечивая все условия. При этом распределенная нагрузка, частая нарезка и множество "дублеров" совершенно исключают пробки.


Можно сказать, что безудержная страсть к наживе загнала нас в муравейники и пробки.

Нет, не так.
На самом деле, есть немногочисленные нормы, которые надо уяснить. Наши нормы вообще относятся к 60-м годам! С тех пор всё изменилось.
Для того, что бы решить вопрос пробок, надо ими заниматься. Не детской порнографией и пиратством, они ещё никого не убивали - а пробками.
Но Думе скучно заниматься таким неэффектными, мучительными и очень трудоёмкими вопросами. Она предпочитает "конфетки" - детскую порнографию, закон о недопустимости непразднования Дня Победы, и прочую ненужную чушь.
И вопросами надо заниматься непопулярными. К примеру, невозможно сохранить имеющиеся площадки при домах и обеспечить параллельные улицы с нормальной частотой. Кто-то должен пострадать - либо жильцы, либо теже жильцы в пробках. Решить, кому отдать приоритет, может только Дума.
Невозможно обеспечить пропускную способность улиц при спекулятивной цене на землю. Сбить её очень просто - теми же нормами, но кому же охота вступать в конфликт с землевладельцами??
Таких тяжелых и вопющих о решении вопросов десятки.

Тоже самое с Онищенко. Нормы, которые строго блюдёт Роспотреб, сто лет устарели. Ну и что, что бензопирен? А подсыпание муки в творог Вас не волнует? В муке нет бензопирена.
Это надо постоянно мониторить, постоянно дышать эти. Что-то отменять, а каких-то промышленников вызвать, и сказать "фу". Они поймут. С ними ещё никто по-человечески не разговаривал. Только на языке "ща запрещу!". Вот они и делают всё, что незапрещено, с чистой совестью!!

Человечье мясо спокойно можно подмешивать в котлеты. С точки зрения Роспотребнадзора, оно вполне доброкачественное. Если он так и будет считать, что его работа заключается в контроле норм, установленных до 1913 года.
Я боюсь, что описанные Вами помидоры всем нормам 1913 года удовлетворяют.

Этим, а не недостатком контроля, объясняется рухнувшее качество.
........
Кто же виноват?
Менталитет русских.
Они не умеют управлять. Это утописты по природе. Они считают, что придумают хорошие ззаконы, установят жесткий контроль, и дальше можно не работать. Всё, Царство Божие возникает автоматом.

В Эфиопии после социализма народ вообще ничего не делал. Социализм ведь должен победить - вот пусть побеждает?

Утопия.