ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ об Онищенко:

"так в чем причина?
в меркантильности

она губит все:

и любовь... и искусство... и промышленность ...
и питание.. и человека..."

я не настолько хорошо разбираюсь в работе Роспотребнадзора, зато отлично - в планировке городов и строительстве. И могу Вам легко ответить, кто виноват в пробках, с которыми, кстати, успешно борятся во всех странах.

С одной стороны, вроде бы они подтверждают Ваш тезис. 16-26 этажные дома теоретически невозможны. По нормам Вы не сможете разместить автомобили. Первые 4-5 этажей в центре Портленда всегда занимает парковка, а остановиться на улице вообще нельзя. При этом улицы нарезаны с частотой 150 метров.
Но у нас ещё есть нормы на зеленые насаждения на жителя, которые массово игнорируются. Отсутствующие в Портленде.
Новая апартаментная застройка густонаселенной Европы не превышает 6, а в массе - лишь 4 этажей. И это максимальная высота зданий, которую они смогли достичь. При этом, "попутно", распределенная нагрузка, частая нарезка и множество "дублеров" совершенно исключают пробки.


Можно сказать, что безудержная страсть к наживе загнала нас в муравейники и пробки.

Нет, не так.
На самом деле, есть немногочисленные нормы, которые надо уяснить. Наши нормы вообще относятся к 60-м годам! С тех пор всё изменилось.
Для того, что бы решить вопрос пробок, надо ими заниматься. Не детской порнографией и пиратством, они ещё никого не убивали - а пробками.
Но Думе скучно заниматься таким неэффектными, мучительными и очень трудоёмкими вопросами.
И непопулярными. К примеру, невозможно сохранить имеющиеся площадки при домах и обеспечить пропускную способность - параллельные улицы с нормальной частотой. Кто-то должен пострадать - либо жильцы, либо теже жильцы в пробках. Решить, кому отдать приоритет, может только Дума. Наши совковые кварталы по 25-40 га немыслимы при нынешнем количестве авто. Или их разрезать, или ездить на общественном.

Надо вызывать разработчиков и вводить расчет пропускной способности от догрузки строящимся зданием. Это вычеркнет кучу земли из застройки. Вы понимаете, что у нас можно 2-хтысячный квартал подвесить на кривой 5-ти метровый дорожечке в полкилометра, и это никого не волнует??

Невозможно обеспечить пропускную способность улиц и при спекулятивной цене на землю. Сбить её очень просто - теми же нормами. Они не дадут построить 8-ти этажное здание, а следовательно, землю по этой цене никто не купит.  Думе охота вступать в конфликт с землевладельцами??
Таких тяжелых и вопиющих о решении вопросов десятки. Но Дума и Президент предпочитают "конфетки" - детскую порнографию, закон о недопустимости непразднования Дня Победы, Асада и прочую дребедень. При этом есть ещё более тяжкая работа - отменить 90% существующих архаичных норм! Усыновление прекратилось, а на закон Димы Яковлева никто и не посягает...

Тоже самое с Онищенко. Нормы, которые строго блюдёт Роспотреб, сто лет устарели. Ну и что, что бензопирен? А подсыпание муки в творог Вас не волнует? В муке нет бензопирена.
Это надо постоянно мониторить, постоянно отрабатывать. Оторвать зад от кресла, и ездить на заводы. Что-то отменять, а каких-то промышленников вызвать, и сказать "фу". Они поймут. С ними ещё никто по-человечески не разговаривал. Только на языке "ща запрещу!". Вот они и делают всё, что незапрещено, с чистой совестью!!

Человечье мясо спокойно можно подмешивать в котлеты. С точки зрения Роспотребнадзора, оно вполне доброкачественное. Если он так и будет считать, что его работа заключается в контроле норм, установленных до 1913 года.
Я боюсь, что описанные Вами помидоры всем нормам 1913 года удовлетворяют.

Этим, а не недостатком контроля, объясняется рухнувшее качество. Наша промышленность станцует Вам по идиотским "с-потолочным" нормам, а импорт они действительно поставят в ступор.
........
Кто же виноват?
Менталитет русских.
Они не умеют управлять. Это утописты по природе. Они считают, что придумают "хорошие законы", "верные нормы", установят жесткий контроль, и дальше можно не работать. Царство Божие возникнет автоматом.

В Эфиопии после социализма народ вообще ничего не делал. Социализм ведь должен победить - вот пусть побеждает?

Работу, в том числе политика, ничто заменить не может. Никакие дарованные мудрые законы, никакой жесткий контроль и никакие нормы. Всё это - лишь опасная иллюзия, что что-то делается.

В сущности, это вторая попытка Утопии. Первая была - Совок, где партийные органы должны были обеспечить справедливое распределение "по труду". Не смогли - рухнул СССР. Утопия сегодня - всё проконтролируем. Легионы чиновников, а эффект один - паралич.

Утопия присуща русскому сознанию.