-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 104372


Утопический менталитет

Суббота, 26 Октября 2013 г. 13:00 + в цитатник

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ об Онищенко:

"так в чем причина?
в меркантильности

она губит все:

и любовь... и искусство... и промышленность ...
и питание.. и человека..."

 

я не настолько хорошо разбираюсь в работе Роспотребнадзора, зато отлично - в планировке городов и строительстве. И могу Вам легко ответить, кто виноват в пробках, с которыми, кстати, успешно борятся во всех странах.

С одной стороны, вроде бы они подтверждают Ваш тезис. 16-26 этажные дома теоретически невозможны. По нормам Вы не сможете разместить автомобили. Первые 4-5 этажей в центре Портленда всегда занимает парковка, а остановиться на улице вообще нельзя. При этом улицы нарезаны с частотой 150 метров.
Но у нас ещё есть нормы на зеленые насаждения на жителя, которые массово игнорируются. Отсутствующие в Портленде.
Новая апартаментная застройка густонаселенной Европы не превышает 6, а в массе - лишь 4 этажей. И это максимальная высота зданий, которую они смогли достичь. При этом, "попутно", распределенная нагрузка, частая нарезка и множество "дублеров" совершенно исключают пробки.


Можно сказать, что безудержная страсть к наживе загнала нас в муравейники и пробки.

Нет, не так.
На самом деле, есть немногочисленные нормы, которые надо уяснить. Наши нормы вообще относятся к 60-м годам! С тех пор всё изменилось.
Для того, что бы решить вопрос пробок, надо ими заниматься. Не детской порнографией и пиратством, они ещё никого не убивали - а пробками.
Но Думе скучно заниматься таким неэффектными, мучительными и очень трудоёмкими вопросами.
И непопулярными. К примеру, невозможно сохранить имеющиеся площадки при домах и обеспечить пропускную способность - параллельные улицы с нормальной частотой. Кто-то должен пострадать - либо жильцы, либо теже жильцы в пробках. Решить, кому отдать приоритет, может только Дума. Наши совковые кварталы по 25-40 га немыслимы при нынешнем количестве авто. Или их разрезать, или ездить на общественном.

 

Надо вызывать разработчиков и вводить расчет пропускной способности от догрузки строящимся зданием. Это вычеркнет кучу земли из застройки. Вы понимаете, что у нас можно 2-хтысячный квартал подвесить на кривой 5-ти метровый дорожечке в полкилометра, и это никого не волнует??


Невозможно обеспечить пропускную способность улиц и при спекулятивной цене на землю. Сбить её очень просто - теми же нормами. Они не дадут построить 8-ти этажное здание, а следовательно, землю по этой цене никто не купит.  Думе охота вступать в конфликт с землевладельцами??
Таких тяжелых и вопиющих о решении вопросов десятки. Но Дума и Президент предпочитают "конфетки" - детскую порнографию, закон о недопустимости непразднования Дня Победы, Асада и прочую дребедень. При этом есть ещё более тяжкая работа - отменить 90% существующих архаичных норм! Усыновление прекратилось, а на закон Димы Яковлева никто и не посягает...

Тоже самое с Онищенко. Нормы, которые строго блюдёт Роспотреб, сто лет устарели. Ну и что, что бензопирен? А подсыпание муки в творог Вас не волнует? В муке нет бензопирена.
Это надо постоянно мониторить, постоянно отрабатывать. Оторвать зад от кресла, и ездить на заводы. Что-то отменять, а каких-то промышленников вызвать, и сказать "фу". Они поймут. С ними ещё никто по-человечески не разговаривал. Только на языке "ща запрещу!". Вот они и делают всё, что незапрещено, с чистой совестью!!

Человечье мясо спокойно можно подмешивать в котлеты. С точки зрения Роспотребнадзора, оно вполне доброкачественное. Если он так и будет считать, что его работа заключается в контроле норм, установленных до 1913 года.
Я боюсь, что описанные Вами помидоры всем нормам 1913 года удовлетворяют.

Этим, а не недостатком контроля, объясняется рухнувшее качество. Наша промышленность станцует Вам по идиотским "с-потолочным" нормам, а импорт они действительно поставят в ступор.
........
Кто же виноват?
Менталитет русских.
Они не умеют управлять. Это утописты по природе. Они считают, что придумают "хорошие законы", "верные нормы", установят жесткий контроль, и дальше можно не работать. Царство Божие возникнет автоматом.

В Эфиопии после социализма народ вообще ничего не делал. Социализм ведь должен победить - вот пусть побеждает?

Работу, в том числе политика, ничто заменить не может. Никакие дарованные мудрые законы, никакой жесткий контроль и никакие нормы. Всё это - лишь опасная иллюзия, что что-то делается.

 

В сущности, это вторая попытка Утопии. Первая была - Совок, где партийные органы должны были обеспечить справедливое распределение "по труду". Не смогли - рухнул СССР. Утопия сегодня - всё проконтролируем. Легионы чиновников, а эффект один - паралич.

Утопия присуща русскому сознанию.

Рубрики:  Записки магистра Ордена Тасманского Волка
Метки:  

maxxam   обратиться по имени А5 магистр кислый щей нагородил огороды... Суббота, 26 Октября 2013 г. 17:06 (ссылка)
Ostreuss, вы подменяете понятия и опять грешите не критикой, а русофобией (идиот что взять), в тех же США контролирующих органов не меньше если не больше, там простой гражданин имеет больше документов удостоверяющих личность чем где бы то ни было.

Проблема в том, что ни в планировке городов ни в строительстве вы не разбираетесь у вас нет по этим профилям образования, а подбирать в 3д колеровку и расстановку мебели это совсем не архитектура и абсолютно не строительство.

"Первые 4-5 этажей в центре Портленда всегда занимает парковка" - 4-5 этажей это парковочный гараж и центрах где недвижимость дорогая их принято делать подземными, это к вашему отлично разбираюсь в планировке.
Если намерены обстоятельно опровергнуть то будьте добры привести ссылке на подобные здания в Портленде с уточнением страны.


"Можно сказать, что безудержная страсть к наживе загнала нас в муравейники и пробки.
Нет, не так." - именно так, всегда и везде. Вы пытаетесь приравнять советские нормы к ведению хозяйствования с максимальным извлечением прибыли - это не то что не возможно, ибо задачи и цели противоположны, это еще и абсолютно глупо. Дальше вынесете ахинею про думу. И теперь берем совковую застройку которая по вашим словам "немыслимы при нынешнем количестве авто" но при этом во множестве перемежаются одноэтажными стоянками и гаражными комплексами, и берем ту же программу народного гаража, но не с продажей за дорого (т.е. меркантильно то что вы оспариваете) а по цене стоянки мест и проблема решена. Вы опять попали впросак в своем невежестве.

Про кривой квартал это только вы могли придумать не понимая ни в геодезии, ни в нормах планировки и строительства. Впрочем вы высказываетесь подобным образом на любую тему.

Начало этого абзаца чудо как хорошо и по своей сути тоже, простите милейший, а как же застройка небоскребами городов в центральной части например в Америке, там что тоже нашей думе неохота связываться или это все же норма хозяйствования при капитализме? (риторический ибо внятности от вас ждать не приходится)
Дальше идет песня на тему почему это не относится никоим образом к теме разговора, но я увеличу количество бреда мне так блазится. Замечательный образчик женской логики, любая женщина позавидует.

Дальше идет второй куплет из лебединой песни женской логики в исполнении не до архитектора не до инженерного разливу. Какое захватывающие сравнение нормы по бензопирену и мука в твороге. А обвинение Онищенко (у которого на минуточку целый штат поверяльщиков) в не отрывании попы от стула для проверки, каков полет мысли, формы, рифмы... И крещендо вывода в этом куплете, ах ... какой восторг, сводный хор палаты№6 на Пряжке мечтает заполучить вас в свой состав.


И тут человеку мало предыдущего он увеличивает накал и как? Человеческим мясом, это вам не крахмал который обозвали туалетной бумагой, это же ого-ого, что деяться -Караул! - И я вам говорил же... прожектор перестройки на светодиодах просто и ручной динамо машиной.

Далее идет этакое через губу профессорское (кислых щей) о промышленности и нормах. Главное не то, что не понятно, главное высказано с претензией как неоспоримое, потому и не понятное.

-------------

А теперь вы оседлали любимого конька - русофобию, ну что сказать тут, если человек идиот это надолго. Контузия 90-х оказалось глубокой и неизлечимой. Ведь главное вы ведь себя называете русским , но не относите описываемый вами менталитет к себе.

Опять забавные аналогии - причем вам их неоднократно разрушали с приведением ссылок на различные источники и учебники для чайников, но нет... это оказалось неизлечимо. Удивительно, что вы учились в советской школе и должны были получить хорошее разностороннее образование и зачатки критического и абстрактного мышления, куда все делось...

И смотрите сами сколько из сказанного имеет прямое отношение к вынесенному в заглавие и сколько вообще ни пришей к вагине рукав. Можно даже с уверенностью сказать, что Онищенко в посте что вы комментировали вообще упомянут не был или просто звучал опосредованно.


Горшочек не вари...
Ответить С цитатой В цитатник
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку