-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей: 5089
Комментариев: 52105
Написано: 81612

Предложение к Валезу

Понедельник, 04 Ноября 2013 г. 00:03 + в цитатник

Господа, как насчет чуть усовершенствовать ЛиРу? Ввести кнопку, которая позволяет на своём лично компе не видеть ответы собеседника в данном обсуждении. Причем он в почте увидит, что его не читают - что б не писал в пустоту. Банить нехорошо, человек, может, этого не заслуживает. Например, есть люди с задержкой развития, другими отклонениями,  и хотелось бы как-то мягко игнорировать его, поскольку в данный момент не способен уделить ему внимание.




Странник-52   обратиться по имени Понедельник, 04 Ноября 2013 г. 00:47 (ссылка)
есть, вроде, такая опция в Настройки/Параметры/дальше не помню чтоб коменты "плохишей" были скрытыми.
Хотя лично я, не заморачиваясь терзаниями и рефлексией, предпочитаю живительную эвтаназию. Так сказать, "А не ходи без мамы!" Это Интернет, детка! (с)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Ноября 2013 г. 12:15ссылка
Странник-52, не, пусть человек пишет. Может, ему ответят, но не я.
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Ноября 2013 г. 12:20ссылка
Дело же не в том, что кто-то вызывает раздражение, или лезет. Ему кажется, что он говорит умные вещи. Он страстно желает участвовать в разговоре. А получается, что ребёнок лезет в разговор взрослых. Можно, конечно, отвести его в комнату и запереть дверь, то есть банить - но мне чем-то такой метод не нравится.
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Ноября 2013 г. 12:49ссылка
Ostreuss, ты - "терапевт", гуманист и всё такое. Я - "хирург". Тоже гуманист, но по отношению к социуму, а не к отдельным личностям. "Сорную траву - с поля вон", "И лучше, чтобы один член пострадал, чем всему телу (или же душе) пропАсть" и т.п.
Каждый человек - сам кузнец своего несчастья (с) Влез во взрослый разговор - значит "подписался" на правила игры. Без скидок на "деццво" и "благие пожелания".
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Ноября 2013 г. 13:01ссылка
Странник-52, а где ещё ребёнку научиться? Он должен слышать взрослые разговоры со всеми их странностями. Влезать в них не должен.
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Ноября 2013 г. 13:03ссылка
Исходное сообщение Ostreuss
Влезать в них не должен.
вот именно! А как "объяснить" балованному ребёнку, не желающему понимать слова?
Я знаю методы, действующие даже на глупейших и упрямейших животных.
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Ноября 2013 г. 13:13ссылка
Странник-52, смотри, вот я две ссылки maxxam'а посмотрел, грешен. В первой он приводит баллон с горелкой, на котором написано "дешевейшая система отопления". Ну, не понимает он, что она дешевейшая по цене покупки, а вот в процессе эксплуатации дешевейшей окажется дорогой всеядный котёл с водяным регулируемым в каждой комнате отоплением.

Другая ссылка - на фразу "и в Зверинасе дрова" - с восторгом кидает, что Газпром повысил цены Литве. Ну, очень хотелось доказать, что Ostreuss - дурак. Иначе вопрос: а что, в связи с эти повышением там стали котлы устанавливать и трубы над домами появились? Или всё это там двадцать лет до того есть? Не говоря уж об очень сложном не только для ребёнка вопросе - на какую свалку отвозят в прибалтийском городе спиленные деревья и выброшенные части мебели?

И что, за это банить? Человек честно хотел поучаствовать. Это мне неохота, лично мне - ему отвечать. А кто-то и ответит.
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Ноября 2013 г. 13:26ссылка
Ostreuss, система отопления оценивается по потреблению, ибо само оборудование это малая часть затрат на отопление основное это эксплуатация, ну честное слово логика 4-х летнего, попытка притянуть факт к собственным фантазиям.
Ostreuss, Для дурака, что представляется то инженером то архитектором разница между "система отопления" и "газовая горелка" или "котел" существует всегда и на уровне рефлексов, а у вас такой ляпище.

Ostreuss, и второе, я вам показал почему люди переходят на неудобную систему отопления в 21 веке как дрова. Всего лишь дал ссылку на исток проблемы, без всякого восторга. Восторг экономичности испытывали вы.

Доказывать то что вы дурак, увы не сложно, вы сами это неплохо доказываете.
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Ноября 2013 г. 14:21ссылка
maxxam я потрачу ещё полчаса, и предлагаю договор.

Я даю Вам варианты ответа под цифрами. Вы пытаетесь не писать никаких "дурак", "ляпище", но есть ответ "Отсройсс не прав, он кретин.

То есть пишете цифры и никакого текста.
Это понятно?
Нет?
Спрашивайте.
А
1. Я дал ссылку на баллон с горелкой, и эта система является дешевейшей системой отопления в данном магазине. Остреусс говорил о дешевейшей системе в эксплуатации. Я ответил не на тот вопрос.
2. Остреусс - кретин.

Б
3. Я не знаю, насколько широко применялись дрова и горючие отходы в системах отопления Вильнюса до повышения цен Газпромом, не знаю, насколько повлияло увеличение цен, и не знаю, будут ли применяться дрова для отопления в этой стране в 25 веке.
2. Остреусс - кретин.

В
1. Я не знаю, куда деваются в г. Вильнюсе отходы, которые можно использовать для отопления, и систему сортировки отходов там вообще.
2. Остреусс - кретин.

Тест не для Вас, а для Странник-52'а и моих читателей, что бы было понятно, почему я не отвечаю некоторым читателям, и прошу об этой кнопке.
Уверен, что Вы не сможете обойтись цифрами.
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Ноября 2013 г. 15:13ссылка
Ostreuss, только изменим условия где вы создали ситуацию в свою пользу. Такие детские уловки используйте со Странник-52,

Я буду ставить не цифры, а встречный вопрос. Это покажет не состоятельность ваших детских уловок:

А.
1. Является ли эта система дешевой по эксплуатационным расходам? Был ли прав Ostreuss, говоря, что котел расходы на эксплуатацию которого выше дешевле в эксплуатации чем эта система из горелки, редуктора и баллона?
2. В виду выше сказанного Ostreuss, кретин ?

Б.
1. Знает ли Ostreuss, дрова и горючие отходы в системах отопления Вильнюса до повышения цен Газпромом, сможет ли он привести таблицу сравнительного анализа предоставленного статистическими органом.
Является ли утверждение --- "Как в стародавние времена жители литовской столицы – те, кому повезло и сохранились печки – снова закупают дрова. По мнению газеты Lietuvos rytas, с приходом зимы Вильнюс станет напоминать большую деревню." -- полностью опровергающим утверждение Ostreuss, ??
2. В виду выше сказанного Ostreuss, кретин ?

В.
1. Знает ли и показал на примере Ostreuss, куда деваются в г. Вильнюсе отходы, которые можно использовать для отопления, и систему сортировки отходов там вообще. Задавать вопросы на которые сам не можешь привести ответ является чем?
2. В виду выше сказанного Ostreuss, кретин ?

С учетом, что вы обращались ко мне обещая уделить полчаса, сей анекдотично составленный тест, требует второй его части для более объективного получения результата.
Думаю что Странник-52,у для объективности стоит ответить на обе части, но вот сможет ли он быть непредвзятым вызывает сомнение, просто он оперирует такими же категориями оценки как вы, т.е. собственными домыслами.

Ostreuss, Вы не можете ответить некоторым читателям просто потому что не владеете знаниями, а если вдруг вы отвечаете то ваши фантазии только подтверждают пункт №2 в вашем анекдотичном тесте.

Все ранее проведенные между нами дискуссии это подтверждают. Напомнить вам как вы логику отрицали говоря, что классификация (логическая операция) всему голова?
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Ноября 2013 г. 20:38ссылка
maxxam, Ваш ответ не прочитан. Нет цифр.
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Ноября 2013 г. 20:43ссылка
Ostreuss, кто бы сомневался. Продолжайте тешить своё ЧСВ. Изображать из себя ЭВМ с испорченной системой в вашем возрасте... даже не смешно.

Поправляйтесь.

З.ы.
В начале вы предлагали мне отвечать цифрами, после теста идет текст, что не мне а страннику, ну и кто вы??
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Ноября 2013 г. 21:00ссылка
maxxam, Ваш коммент не прочитан.
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Ноября 2013 г. 21:06ссылка
Ostreuss, обратистесь в службу сервиса.
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Ноября 2013 г. 23:36ссылка
maxxam, цифрами отвечать Вам, Вам, но значение имеет для Странника.
Перейти к дневнику

Уберите ребенка от компьютера.

Понедельник, 04 Ноября 2013 г. 23:43ссылка
Ostreuss, Обратитесь в сервисную службу, вы не проходите по смыслу. Пожалуйста отключитесь от интернета.
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Ноября 2013 г. 23:46ссылка
maxxam, никакой учитель не будет двигаться дальше, пока ребёнок членораздельно не скажет, сколько 2+2. Так что за Вами цифирки, и "что бы Вы сказали тому малышу".
Перейти к дневнику

Запущенный случай...

Вторник, 05 Ноября 2013 г. 00:09ссылка
Ostreuss, во-первых, деточка, вы не учитель вы слишком малограмотный для этого.
Во-вторых, тест имеет предвзятость, а следовательно не может быть принят к рассмотрению.
В третьих, если у вас нарушено восприятие смысловой нагрузки текстов, то это уже не моя, а сугубо медицинская проблема.

Впрочем попробуйте мексидол, возможно это вас стабилизирует. Хотя судя по ролевым играм, уход от реальности социальная дезадаптированность*, предпочтительна госпитализация.

* Социально-психическая дезадаптированность личности в первую очередь выражается в неспособности ее адаптации к собственным потребностям и притязаниям. С другой стороны, личность, имеющая нарушения адаптации или полную дезадаптированность, не в состоянии удовлетворительно идти навстречу тем требованиям и ожиданиям, которые предъявляют к ней социальная среда и собственная социальная роль, ее ведущая в данной среде профессиональная или иная мотивированная извне и изнутри деятельность. Одним из признаков социально-психической дезадаптированности личности является переживание ею длительных внутренних и внешних конфликтов без нахождения психических механизмов и форм поведения, необходимых для их разрешения.

Отключитесь от интернета и немедленно обратись за медицинской помощью.
maxxam   обратиться по имени встречное предложение Понедельник, 04 Ноября 2013 г. 12:11 (ссылка)
Устроить сравнительный анализ используя
http://putnik1.livejournal.com/2477411.html#cutid1
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Ноября 2013 г. 12:38ссылка
maxxam, когда мне было 4 года, взрослые обсуждали пьяницу в подъезде, что он всё пропил. Я ужасно хотел влезть в разговор. Мне дали слово. Я сказал:
- Во-первых, когда она покупал водку, ему дали сдачу. Во-вторых, он сдал бутылку. Значит, у него денег стало больше, чем до того!
Вполне логично - он же дважды деньги получил.
Я предлагаю Вам подумать, что бы Вы сказали 4-х летнему ребёнку так, что бы он понял, в чем ошибка.
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Ноября 2013 г. 13:07ссылка
Ostreuss, вся проблема в том, что вы и сейчас говорите с логичностью 4-х летнего, увы.
И объяснить вам вашу ошибку не представляется возможным. У вас пропала способность к обучению и все новые факты вы наращиваете на старые ошибки и собственные фантазии.

Вы ведь составляя эту забавную аналогию, забыли примерить её на своё предложение. Ну и как? Вспомнили детство? Полагаю вас так шпыняли не только в детстве.

Я повторюсь, это хорошо, что вы перестали отвечать мне, это сократило кол-во ваших глупостей на 30%, но проблема думать прежде чем говорить, а главное уметь обосновать то что говоришь на любом уровне, осталась.

Так как, попробуете со всей своей "сознательной" нетерпимостью к марксизму (видимо полученную на курсах повышения квалификации (вы как то заикались об этом) где препод похоже высмеял вашу способность к диалектике перед всеми, отсюда и корень проблемы) сравнить нынешнее существование и то ,что в посте по ссылке.
Это ведь для такого "умного ребенка" как вы, что в 12 лет выдавал тезисы о нефтяной зависимости как проблеме, не составит труда?
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Ноября 2013 г. 13:14ссылка
Вы не ответили.
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Ноября 2013 г. 13:13ссылка
Ostreuss, ну и отвечая на поставленный вопрос, вам видимо сказали:
- Иди учись мальчик и не болтай о том, чего не понимаешь и не знаешь.

Увы вы так и не вняли совету...
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Ноября 2013 г. 20:37ссылка
maxxam, я не спрашиваю, как мне отвечали. Безусловно, не так. Я спрашиваю, как Вы ответили. Вы не ответили.
Перейти к дневнику

Ой вей...

Понедельник, 04 Ноября 2013 г. 20:54ссылка
Ostreuss, вы неисправимо невежественны.
Как выдумаете на основе чего я дал ответ?? Естественно на основании того, что я бы ответил сам (это простейшая психология) и она одинакова для всех. Если вам это вдруг не понятно, то вы так и не выросли из того 4-х летнего мальчика (впрочем это и на самом деле так).

Удивительно как вы пишите свою прозу если не способны составить психопрофиль персонажа или чтобы вам было понятней характер персонажей...

Я вам ответил. Вы не поняли ответ. Кто вам дохтур...
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Ноября 2013 г. 20:59ссылка
maxxam, Вы не изучали русский язык в 4-м классе? Печально. Написано: "вам видимо сказали". Это не ответ на вопрос "что бы ВЫ СКАЗАЛИ"
Перейти к дневнику

Нда уж...

Понедельник, 04 Ноября 2013 г. 21:05ссылка
Ostreuss, вы кого лечите??
прямая речь из начальных условий : "Я предлагаю Вам подумать, что бы Вы сказали" И что по вашему это обозначает?? И опять прямая речь "Я спрашиваю, как Вы ответили
Условия вопроса однозначны я вам разжевал ответ до проглотить, вы теперь выдумываете очередную нелепость потому что опять сели в лужу.

Ей-ей производите удручающее впечатление...
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Ноября 2013 г. 21:17ссылка
maxxam, я не предлагаю Вам думать, как кто-то сказал мне. Я предлагаю Вам сообщить, как бы сказали Вы.
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Ноября 2013 г. 21:23ссылка
Ostreuss, см выше, если вам не понятен ответ, предлагаю обратиться к учителю русского языка чтобы получить не достающее знания по контексту.

Контекст (от лат. contextus — «соединение», «связь») — законченный отрывок письменной или устной речи (текста), общий смысл которого позволяет уточнить значение входящих в него отдельных слов, предложений, и т. п. Контекстуальность (обусловленность контекстом) - это условие осмысленного употребления той или иной конкретной языковой единицы в речи (письменной или устной), с учётом её языкового окружения и ситуации речевого общения.

Изображать из себя более дурного чем есть на самом деле... бедняжка, все обычно стремятся наоборот.
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Ноября 2013 г. 21:27ссылка
maxxam, Ваш коммент не прочитан.
Перейти к дневнику

Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения. (М.Твен)

Понедельник, 04 Ноября 2013 г. 21:33ссылка
Ostreuss, это называется слился кажется. Засчитано.

Впрочем всё как и раньше - Sapienty sat .
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Ноября 2013 г. 21:37ссылка
maxxam, Ваш коммент не прочитан.
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Ноября 2013 г. 21:41ссылка
Ostreuss, пилите Шура, пилите...
maxxam   обратиться по имени Очередной ликбез Понедельник, 04 Ноября 2013 г. 18:16 (ссылка)
Ostreuss, вот вам о демографии. Некоторые причины вскрываются в коментариях, читайте внимательно.
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/928896.html
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку