-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ostreuss

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 22.11.2005
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 79814

» вечный двигатель, так сказать, на закуску...

¬торник, 05 Ќо€бр€ 2013 г. 17:32 + в цитатник

ј € бы построил. ѕо секрету, это не вечный двигатель, но никто не узнает.

 

ƒень физики.

»звестно, что при высушивании верЄвка, например, усыхает. —т€гиваетс€. ѕричем с большой силой (есть казнь у индейцев - передушивание сохнущей на солнце веревкой). «акрепл€ем на барабане одним концом мокрую верЄвку. ƒругим цепл€ем за что-то неподвижное.  огда она высохнет и укоротитс€, барабан повернЄтс€. ћочим верЄвку и перецепл€ем еЄ снова так, что бы выбрать слабину. » так далее.

ќчевидно, верЄвок можно сделать целый пук, так, что бы механической системой типа набора храповиков всЄ врем€ выбирать слабину, и сделать вращение барабана непрерывным. ѕри этом вот эти у нас сушатс€ , а эти - проход€т через ванночку с водой.

ќтметим, что создающийс€ крут€щий момент может быть очень неслабым.

 онечно, это не ¬ечный двигатель. — одной стороны, уноситс€ вода из ванночки. Ќо если вместо ванночки использовать речку или ручей, никто ничего не заметит.  онечно, придЄтс€ использовать поворачивающуюс€ систему пучков, выносить их из области, где они смачиваютс€, но это тоже делаетс€. „то тоньше - на самом деле используетс€ энерги€ солнечного обогрева «емли, ведь вода-то испар€етс€. ¬ туман или дождь колесо может остановитьс€. Ќо в общем-то легко ввести в заблуждение - видимых источников энергии как бы и нет...

„то оп€ть интересно - каков  ѕƒ? “о есть, отношение затрат на испарение воды и полученной работы? Ќадо знать коэффициент √ука дл€ материала верЄвки, еЄ относительное удлинение при смачивании, и количество воды, которое способно достаточно смочить данную верЄвку. ƒл€ волос, используемых в гигрометрах, удлинение точно есть. ј верЄвку можно и померить!

 

—им решилс€ "застолбить" давно обдуманный механизм двигател€, основанный на усадке. ’ер его знает, может и  ѕƒ ничего. ¬озможно, механика таже, что в клетках мускулов (или пор€док)? —ущить-то можно и мощной сушилкой, тогда это уже полноценный движок.




free_account   обратитьс€ по имени ¬торник, 05 Ќо€бр€ 2013 г. 20:04 (ссылка)
ѕредлагаю использовать предложенную концепцию двигател€ в производстве эстоооонских торпед.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬торник, 05 Ќо€бр€ 2013 г. 20:12ссылка
free_account, € думаю, роллс-ройсов. Ѕесшумные.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 05 Ќо€бр€ 2013 г. 20:14ссылка
Ostreuss, на бурлачной т€ге?
ѕерейти к дневнику

¬торник, 05 Ќо€бр€ 2013 г. 20:18ссылка
free_account, ну где-то. ѕо всей видимости, у теб€ мускулы действуют как раз по этому принципу.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 05 Ќо€бр€ 2013 г. 20:20ссылка
Ostreuss, вы только дл€ сушилки придумайте вечный электрический движок. ј сушилку лучше дайсоновскую использовать. » будет щастье.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 05 Ќо€бр€ 2013 г. 20:25ссылка
Ostreuss, мышцы работают посредством сокращени€ мышечных волокон, под воздействием нервных импульсов. „ем больше мышечна€ ткань пронизана нервными волокнами, тем выше сила сокращени€. Ћибо под вли€нием большого нервного импульса, вызванного, к примеру, сильным стрессом, повышенным уровнем адреналина.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 05 Ќо€бр€ 2013 г. 20:31ссылка
»сходное сообщение free_account
Ostreuss, мышцы работают посредством сокращени€ мышечных волокон, под воздействием нервных импульсов. „ем больше мышечна€ ткань пронизана нервными волокнами, тем выше сила сокращени€. Ћибо под вли€нием большого нервного импульса, вызванного, к примеру, сильным стрессом, повышенным уровнем адреналина.
free_account, не, это €вна€ ошибка. Ќе физик ¬ы, однако. Ќервыне волокны тонки, сигнал по ним слабый, они могут дать только команду, но никак не служить источником энергии. »сточником энергии в мышечных клетках служит а... ј... да наберите √угль, не помню как это в-во. ќно в печени образуетс€ изо всего, что жрЄм, и разноситс€ по клеткам кровью.

Ќу вот скорее всего и получаетс€ примерно тот же принцип сокращени€, что при высыхании. “олько ухитрЄнный в сто раз. “ак и тут можно ухитрить.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 05 Ќо€бр€ 2013 г. 20:39ссылка
Ostreuss, миозин, т.е. мышечный белок. http://ru.wikipedia.org/wiki/ћиозин
Ќикакой усушки и утруски. ј нервные волокна передают сигнал, ничего иного € и не утверждал. Ќо чем более пронизана мышечна€ ткань нервными волокнами, тем сильнее сокращение.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 05 Ќо€бр€ 2013 г. 20:35ссылка
free_account, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8B%D1%88%D0...%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

ј“‘ эта хрень зовЄтс€. ¬ысушивание точно тоже делает, удал€ет ионы, скорее всего, оно и начинает сжиматьс€. ќрганизму не просто было бы работать высушиванием, а нам-то какие проблемы? ќсобенно если представить асбестовые волокна, и дуть по ним горелкой?
ѕерейти к дневнику

¬торник, 05 Ќо€бр€ 2013 г. 20:43ссылка
Ostreuss, никакого высушивани€. ѕринцип скручивани€. ¬се равно как выжимаете тр€пку.  онтролируемый мышечный спазм.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 05 Ќо€бр€ 2013 г. 20:46ссылка
free_account, а откуда ¬ы знаете, какой механизм сокращени€ при высушивании? ¬от € его совсем не знаю. "—кручивание тр€пки" - это не принцип, это геометри€. √еометрию можно и повторить, создать специальные волокна.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 05 Ќо€бр€ 2013 г. 20:55ссылка
Ostreuss, а насколько целесообразно это повтор€ть? ѕриродные механизмы уже есть. » производство поставлено на поток.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 05 Ќо€бр€ 2013 г. 21:06ссылка
free_account, так природные механизмы имеют выше кпд. ≈сли бы удалось такими простыми методами их повторить, это была бы сказка. ‘актически мы выносим реакцию (у нас это испарение нагреванием, в клетке - окисление) из клетки наружу, но силы всЄ равно остаютс€ ионного пор€дка в обеих случа€х.

 онечно, € не говорю, что финальный вид такого двигател€ был бы, как € описываю. —корее всего, какое-то асбестовое плетение или какие-то негорючие волокна. —корее всего, не вода, а какое-нибудь говно, насыщенное ионами. Ќо вот кпд можно посчитать не сход€ с места. “олько неохота.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 05 Ќо€бр€ 2013 г. 21:12ссылка
free_account, знаешь, вот прилет€т инопланет€не с такими двигател€ми все, и будут над нами издеватьс€ почище, чем ты сейчас. Ќад ƒ¬—. Ёто в секунду 10 ходов поршн€! » что б газов не пропустить! » так всю жизнь автомобил€! ќбалдеть! ƒа как он у вас после первой сотни ходов не стЄрс€! јбсолютно нереальна€ конструкци€!

ј вот эту штуку, что € предлагаю, просто в своЄ врем€ никто не попробовал. Ѕыли помпы дл€ откачки воды, ну и по этой колее поехали...
ѕерейти к дневнику

¬торник, 05 Ќо€бр€ 2013 г. 20:52ссылка
free_account, и учтите, природе пришлось с мышцами потрудитьс€, всобачив туда куда надо на данное рассто€ние. » оси она не ведает. ” нас ограничений нет, нам надо всего лишь вертеть, и засчет использовани€ механических передач перемещение может быть на любые рассто€ни€. ’оть миллиметры. ј уж €, механик, их превращу в движок роллс-ройса.
јноним   обратитьс€ по имени ћј’’јћ —реда, 06 Ќо€бр€ 2013 г. 15:20 (ссылка)
Ќда, а5 кретин не способен просчитать систему и лепит горбатого сравнива€ веревку с мускулами типа сокращение одного принципа.... ну идиот ... даже стЄб в комментари€х принмает за чистую монету...ппц.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать ветку
ѕерейти к дневнику

—реда, 06 Ќо€бр€ 2013 г. 17:59ссылка
јноним, нда, ну гений песочницы, ещЄ считает, что здесь что-то можно "просчитать".
ќдин принцип - потому что высыхание или отталкивание основываютс€ на ионном взаимодействии, которое всюду имеет примерно равный пор€док. «асчет чего длина-то уменьшаетс€, гений?
ѕерейти к дневнику

ј5 сферический конь в вакууме

—реда, 06 Ќо€бр€ 2013 г. 18:35ссылка
јноним
Ostreuss,угу ты бы ѕолесов еще на уровне квантов посчитал... приведи пример подтверждающий твоЄ гениальное открытие.

»онна€ св€зь Ч это химическа€ св€зь, осуществл€ема€ электростатическим прит€жени€м разноименно зар€женных ионов, т.е. катиона и иона.

” теб€ промокша€ веревка не на молекул€рном уровне взаимодействует с водой, это тебе не биохимические процессы в организме, при высыхании молекулы воды мен€ют агрегатное состо€ние до этого занима€ пустоты в материале, а не встраива€сь в молекул€рную решетку вещества из которого состоит материал.

Ќу и кто ты??
— теб€ извинени€ еще за прошлый л€п, не удваивай сумму.
ѕерейти к дневнику

—реда, 06 Ќо€бр€ 2013 г. 21:08ссылка
јноним, всЄ чушь не перестава€ несЄм?


Ќе слышу слов "спасибо", прошлые "л€пы" остались нечитанными по причине, что л€пов там нет, а бесконечно расшир€ть ¬аш кругозор без единого "спасибо" пожалуй и хватит. ¬аших-то детских л€пов штук сто исправлено, нет?

» здесь оп€ть ¬ы не сделали то, на что ¬ы мне нужны. Ќе сходили, не просветились.
ѕравильно, вода ушла из полости - она ст€нулась. » в какой мере это отмен€ет ионное взаимодейсвие? —т€нулась-то засчЄт прит€жени€ молекул "сухого" материала. ј что такое это прит€жение? ќтчего возникают силы при раст€гивании, скажем, резины?

Ѕолее того, выпустили воду - резиновый шарик ст€нулс€. ƒа, но что бы всобачить эту воду обратно в шарик, придЄтс€ приложить неслабое усилие. —ама она его не раст€нет.
Ќо когда тр€пка мокнет, получаетс€, что в этот "шарик", микрошарик, вода поступает сама. ћы не прикладываем сил дл€ этого! ¬от это и есть ионна€ реакци€! »оны вт€гивают (видимо). ¬ этом и суть принципа.

¬ы очень коротко мыслите. “ам у шимпанзе 3 итерации, у людей 7, а ¬ас хватает на 4, от силы. Ќу так естественно, при 5-ти быть марксистом уже нереально.

ѕоэтому идите, и ищите мне в инете, какие механизмы изменени€ размеров при намокании-высыхании. ¬перЄд, и под зад коленом. ¬ерЄвка ему не понравилась, ха.
ѕерейти к дневнику

не нат€гивай сову на глобус, деточка...

—реда, 06 Ќо€бр€ 2013 г. 22:36ссылка
јноним
Ostreuss, мудак, иди учи физику и механику.

¬о-первых, веревка раст€гиваетс€ на длину скрученного волокна потому что вода как смазка уменьшает трение между волокнами.

¬заимодействие между водой и материалом веревки происходит на микроном, а не молекул€рном уровне и уж тем более не на ионо-катионом, потому что веревка не образует растворов в воде т.е. не вступает в реакции, долбод€тел не путай физику и механику с химией.

‘орма веревки спираль или сетка, что дает необходимый ход (запас до 5%) дл€ раст€жени€ на которое оно потом и усаживаетс€ обратно.
» в зависимости от материала:
ѕрименительно к физико-механическим свойствам полимеров (химические волокна, пластмассы, резины, каучуки) обычно используетс€ термин Ђэластичностьї в том же значении, что и упругость Ч способность материала к обратимой деформации.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%EF%F0%F3%E3%EE%F1%F2%FC

ќп€ть новое слово нашел в словаре , полудурок, иди определение его посмотри: итераци€ - это повтор во всех используемых област€х.
» чего у теб€ 7 раз повтор€етс€? Ќу вот оп€ть в лужу сел...
¬от и анамнез оп€ть психопатии про€вилс€, марксизм, психиатр в помощь.

ƒетский сад штаны на л€мках... 60 лет, а такой долбоеб... деточка иди пиши рассказики, некуй выеживатьс€...
ѕерейти к дневнику

—реда, 06 Ќо€бр€ 2013 г. 22:58ссылка
јноним, "итераци€" - это приближение. ѕервое приближение: все люди хорошие. ¬торое приближение - нет, есть капиталисты и рабочие. “ретье приближение - капиталисты угнетают рабочих. » так далее.
ѕерейти к дневнику

нда, неизлечим

„етверг, 07 Ќо€бр€ 2013 г. 00:10ссылка
јноним
Ostreuss, откуда бредн€?? —ам придумал? ћолодец. »ди хр€пни галоперидолу

»тераци€ (от лат. iteratio Ч повторение)
http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/91641/»тераци€
ѕерейти к дневнику

«абанен навсегда

„етверг, 07 Ќо€бр€ 2013 г. 11:11ссылка
јноним, за беспримерное хамство ¬ы забанены навсегда. ¬первые увидев слово ¬ы неописуемо невежественно указываете другим, то, что они по ¬ашим предположени€м, не знают.

“ермин означает не простое повторение, а пересчет первого расчета на основе того, что получилось после него. «атем может последовать втора€ итераци€ - пересчет того, что получилось при первой итерации на основе еЄ результатов. » так далее.
—тандартный термин математики, имеет широчайшее хождение, в том числе в 3D. — итерацией € имею дело трижды в день в течении последних 14 лет.

ѕо этому комментарию € обращусь с предложением к сообществу удалить ¬аш блог в Ћиру.
ѕерейти к дневнику

maxxam

„етверг, 07 Ќо€бр€ 2013 г. 11:51ссылка
јноним
Ostreuss, угу, чтобы забанить мен€ вам нужно отключить комментирование анонимов. ƒействуйте. я за. Ѕанньте по нормальному.

¬ы где-то потер€ли слово приближение... описыва€ процесс, но в словар€х определение дано проще и пон€тней
и там нет ни разу слова приближение.

»тераци€ - повторное применение математической операции в серии аналогичных операций, производимых дл€ получени€ результата Е

»тераци€ в программировании Ч организаци€ обработки данных, при которой действи€ повтор€ютс€ многократно, не привод€ при этом к вызовам самих себ€ (в отличие от рекурсии).  огда какое-то действие необходимо повторить большое количество раз...

» так везде... вы как всегда ошибаетесь и потом начинаете врать и множить свои ошибки...

’орошо, давайте обращайтесь только к руководству площадки, до сообществ (множественное число) мне мало дела, в некоторых € даже числюсь, вы даже здесь допустили ошибку.

ƒа кстати хочу напомнить вы обзвали мен€ мудаком и получив его же в ответ мен€ не до забанили, сказав что за мудака, и как это по вашему называетс€?? )

¬ ответ на ваше предложение удалить мой дневник € буду вынужден обратитьс€ к руководству площадки чтобы была произведена проверка ваше дневника на экстремизм в частности русофобию и на основе этого были прин€ты меры по удалению вашего дневника как нарушающего ”головный кодекс –‘. —т. 282. ¬озбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

ƒавайте в такую игру с играем, щас покапаю ваши перлы о русских и на сайте прокуратуры отправлю на проверку, как думаете найдут экстремизм?

»ли не надо? ≈сть еще предложени€??
ѕерейти к дневнику

„етверг, 07 Ќо€бр€ 2013 г. 12:07ссылка
јноним
Ostreuss, ну в прокуратуру так прокуратуру, хоз€ин барин.
ѕерейти к дневнику

—реда, 06 Ќо€бр€ 2013 г. 23:06ссылка
»сходное сообщение јноним
¬заимодействие между водой и материалом веревки происходит на микроном, а не молекул€рном уровне и уж тем более не на ионо-катионом, потому что веревка не образует растворов в воде т.е. не вступает в реакции,
јноним, микронном пишетс€ с двум€ н.

"ћикронного уровн€ взаимодейтсви€" не существует, ћакс’ам. ћикрон - это единица измерени€, она не обозначает никаких тел, молекул и так далее. ћетры и сантиметры взаимодействовать не могут (сто тридцата€ ошибка сегодн€). √овор€, что взаимодействуют, очевидно, ионы, € и подразумеваю, что поскольку химических реакци€й не происходит, химсостав не мен€етс€, «Ќј„»“ остаютс€ более крупные единицы - ионы. ј там просто больше ничего нет, у€сни.

¬ода может сама вбиратьс€ в тр€пку благодар€ смачиванию. Ќу да. ј смачивание что такое? »онный уровень. ѕрит€жение биполей воды к стенкам, которые тоже имеют пол€рность.

ѕоспи.
ѕерейти к дневнику

и сферический конь..

„етверг, 07 Ќо€бр€ 2013 г. 00:16ссылка
јноним
Ostreuss, умница деточка, вот вода и взаимодействует с веревкой заполн€€ рассто€ ние между волокнами равные чему? в каких единицах?? Ќеужели ионах?

»ди и посмотри, что значит ион дурак. ”гу канечно ионный, и называетс€ ионизаци€
ѕерейти к дневнику

—реда, 06 Ќо€бр€ 2013 г. 23:08ссылка
јноним, по ссылке: упругость - электростатическое взаимодействие молекул и атомов вещ-ва. “о есть, уровень даже мельче иона или бипол€. ну и пусть. » как вода их "разгибает"?

ѕроспитесь, ищите дальше.
ѕерейти к дневнику

ппц что погодные аномалии твор€т с людьми...

—реда, 06 Ќо€бр€ 2013 г. 23:42ссылка
јноним
Ostreuss, ƒействительно такой тупой? ’м, а говорил что физику в школе учил...

биополе??
Ѕиополе (в эзотерике) Ч псевдонаучна€ концепци€, согласно которой существует совокупность Ђтонкихї полей, генерируемых живыми организмами либо их органами
Ostreuss, - у теб€ веревка живой организм или орган? ну ты и клоун.

 ак, см выше, тупица. »ди и учись долбод€тел, итерации не забудь дл€ закреплени€ материала.

—едативных прими, а до того ѕЎЌ’ долбод€тел.
ѕерейти к дневнику

—реда, 06 Ќо€бр€ 2013 г. 23:51ссылка
јноним, не биополе, а диполь, буква б с д перепутана. ¬ биополе € ваще не верю, а так как ¬ы мен€ домотали, то сказал "два" на другом €зыке. ƒиполь воды.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 07 Ќо€бр€ 2013 г. 00:20ссылка
јноним
Ostreuss, ага перепуталась, врать ты не умеешь, дурашка.

 онечно диполь воды ну как иначе:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E8%EF%EE%EB%FC_(%FD%EB%E5%EA%F2%F0%EE%E4%E8%ED%E0%EC%E8%EA%E0)

≈ще можешь эти использовать, а че там мешай вкучу...
ћультиполь
 вадруполь
ќктуполь
ѕерейти к дневнику

—реда, 06 Ќо€бр€ 2013 г. 23:54ссылка
јноним, собственно, можете гордитьс€. ѕерва€ ошибка у ќстройсса! ¬ы еЄ нашли, ћакссам!!! ѕобеда!
ѕерейти к дневнику

„етверг, 07 Ќо€бр€ 2013 г. 00:22ссылка
јноним
Ostreuss, напомнить про ворону в оранжевом пальто? ѕро отрицание логики подмен€€ ее классификацией ?

” вас нет ничего без ошибок.
ѕерейти к дневнику

—реда, 06 Ќо€бр€ 2013 г. 23:34ссылка
јноним, так, маххам, не ищите - бесполезно. ¬ы€сн€етс€:
"—мачивание зависит от соотношени€ между силами сцеплени€ молекул жидкости с молекулами (или атомами) смачиваемого тела (адгези€) и силами взаимного сцеплени€ молекул жидкости (когези€)." - ¬ики, стать€ "смачивание".

ќ€евидно, между водой и определнными материалами имеетс€ мощно€ адгези€, котора€ затаскивает биполи воды - этим объ€сн€етс€ намокание.

Ќо что такое адгези€? ѕолный туман, тема не разработана:
"јдгези€ представл€ет собой крайне сложное €вление, именно с этим св€зано существование множества теорий, трактующих €вление адгезии с различных позиций. ¬ насто€щее врем€ известны следующие теории адгезии:

јдсорбционна€ теори€. —огласно этой теории адгези€ осуществл€етс€ в результате адсорбции адгезива на порах и трещинах поверхности субстрата.
ћеханическа€ теори€. “еори€ рассматривает адгезию как результат про€влени€ сил межмолекул€рного взаимодействи€ между контактирующими молекулами адгезива и субстрата.
Ёлектрическа€ теори€. ќсновное положение этой теории заключаетс€ в том, что система адгезив Ч субстрат отождествл€етс€ с конденсатором, а двойной электрический слой, возникающий при контакте двух разнородных поверхностей, Ч с обкладкой конденсатора.
Ёлектронна€ теори€.. —огласно этой теории, адгези€ рассматриваетс€ как результат молекул€рного взаимодействи€ поверхностей, различных по своей природе.
ƒиффузионна€ теори€. јдгези€, согласно данной теории, сводитс€ к взаимной или односторонней диффузии молекул адгезива и субстрата.
’имическа€ теори€. —торонники этой теории считают, что во многих случа€х адгези€ может быть объ€снена не физическим, а химическим взаимодействием", ¬ики, стать€ "јдгези€".

¬ общем, € удалил ¬аш коммент потому, что это был смех без причины.  ак видите, нет никаких причин, по которым такой двигатель не мог бы существовать. “очнее, неизвестно - мог бы или нет.

Ќадо просто опыты проводить.
Ћень.
я могу его описать, ¬ы в состо€нии его сделать собственноручно.

PS кстати, половина этих теорий опираетс€, выходит, на те же €влени€, которыми работают наши мышцы.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 07 Ќо€бр€ 2013 г. 00:04ссылка
"1) »он-ионные
(100

400 кƒж/моль)
2) »он-дипольные
(50

200)
3) ƒиполь-дипольные
(1

50)
4) ¬одородна€ св€зь
(5

100)
ќсновные типы невалентных взаимодействий - http://physic.kemsu.ru/pub/library/learn_pos/Udin_...lec/mgu/bortsch/lecture-03.pdf

и вперЄд, 300 страниц. “олько ни хрена эти долбоЄбы не знают, почему тр€пка смачиваетс€. ѕон€тно, что ткань получаетс€ нечто типа каппил€ров, осталс€ маленький вопрос - какое это всЄ-таки взаимодействие?
ѕерейти к дневнику

„етверг, 07 Ќо€бр€ 2013 г. 00:37ссылка
јноним
Ostreuss, http://ru.wikipedia.org/wiki/—мачивание

где ионы? и то что они причина усушки ?????


—мех в том что двигатель такой мог придумать только мудак. на его работу нужно потраатить в п€ть раз больше энергии чем он произведет.  ѕƒ будет глубоко отрицательным

ƒа можете все удалить € не буду востанавливать вы и так себ€ обосрете.
ѕерейти к дневнику

maxxam

—реда, 06 Ќо€бр€ 2013 г. 20:57ссылка
јноним
Ostreuss, Ќе слышу пока€ний.
јноним   обратитьс€ по имени убийство сферического кон€. „етверг, 07 Ќо€бр€ 2013 г. 10:33 (ссылка)
1.
»звестно, что при высушивании верЄвка, например, усыхает. —т€гиваетс€. ѕричем с большой силой (есть казнь у индейцев - передушивание сохнущей на солнце веревкой).--- Ќо видимо то что эта веревка была из сыром€тной кожи и обладает только ей присущими физическими характеристиками оказалось неизвестно.

ћожно просто произвести опыт с любой веревкой из натуральных волокон пенькой или капроновой или нейлоновой не говор€ уж о бельевой --- просто вз€ть каждой по два отрезка 10 см длины и намочить и тупо измерить с микрометром увеличение длины, намоченного и произвести раст€жение пот€нув за концы сухого отрезка и измерить получившеес€ увеличение разница в минимуме будет больше чем 1 к 100.
ќстанетс€ высушить намоченный отрезок и убедитьс€, что если он будет прежней длинны и не даст усушку, как в случае с сыром€тной кожей.
“.е. на этих веревках двигатель работать не будет.
Ќу вывод тут напрашиваетс€ один...

2.
Ќикогда не жива€ матери€ не сможет работать как жива€, поэтому непон€тно каким ветром занесенный процесс энергетического питани€ клеток мышечной ткани как обоснование к веревочному идиотизму. ѕроисход€щие при этом физико-химические реакции в клетках мышечных волокон никак не могут быть перенесены на веревку в нейтральной дл€ неЄ среде т.е. воде.
¬прочем дадим слово автору --- ќдин принцип - потому что высыхание или отталкивание основываютс€ на ионном взаимодействии --- не правда ли смешно если рассматривать относительно двигател€ на механической т€ге.
ЁЌ≈–√»я »ќЌ»«ј÷»» - минимальна€ энерги€, необходима€ дл€ отрыва электрона (ионизации) от атома, иона или молекулы, наход€щихс€ в основном энергетич. состо€нии.

Ќу пойдем дальше ионна€ глупость автора предполагает под собой ионизацию поверхности:
ѕоверхностна€ ионизаци€, термическа€ десорбци€ (испарение) положительных (положительна€ ѕ. и.) или отрицательных (отрицательна€ ѕ. и.) ионов с поверхностей твЄрдых тел. http://slovari.yandex.ru/~книги/Ѕ—Ё/ѕоверхностна€%20ионизаци€/</i>

» что же мы видим? --- ѕ. и. широко используетс€ в ионных источниках различного назначени€...
...»онный источник, устройство дл€ получени€ направленных потоков (пучков) ионов. ». и. €вл€етс€ важной частью ускорителей зар€женных частиц, масс-спектрометров, ионных микроскопов, электромагнитных разделителей изотопов (см. »зотопов разделение) и многих др. устройств....


Ёто ведь так похоже по принципу с веревкой, не правда ли?
» казалось бы вот оно:
....перспективна дл€ создани€ плазменных двигателей
Ќо нет:
...ѕлазменные двигатели, ракетные двигатели, в которых рабочее тело ускор€етс€, наход€сь в состо€нии плазмы. —корости истечени€ рабочего тела, достижимые в ѕ. д., существенно выше скоростей, предельных дл€ обычных газодинамических (химических или тепловых) двигателей.

Ёто же нобелевка по всем предметам, ракетна€ т€га на веревке при испарении с нее ионов... круто же.

ќсталось только соорудить ионизатор веревки, воздуха есть, воды есть ... почему бы и нет... и ваша веревка будет обладать свежестью и при€тным вкусом.

Ќу и хочетс€ напомнить классическое:

в следующий запойный период устроил стационарный
двигатель, который был очень похож на насто€щий
но не работал.


—кажите как его зовут... ѕо ту-ту-ру Ћее та-та-та-та —ов л€-л€-л€... ѕо-Ће-—ов....
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
јноним   обратитьс€ по имени ќбращеение к гражданам „етверг, 07 Ќо€бр€ 2013 г. 10:37 (ссылка)
ѕомните психические заболевани€ заразны аллогизмами, не идите на поводу у больных стро€ с ними гипотезы, вы в падаете в тоже болезненное состо€ние что и больной, берегите себ€ не поддавайтесь заразе.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
Ostreuss   обратитьс€ по имени „етверг, 07 Ќо€бр€ 2013 г. 10:41 (ссылка)
¬ Ќѕ
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 07 Ќо€бр€ 2013 г. 11:06ссылка
јноним
Ostreuss, да-да-да... облажалс€ и окуклилс€ ... в который раз.

√де признание ошибок?))
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку