-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 79905

Что бы не было вопросов, кто ПЕРВЫМ отдал приказ армии

Среда, 19 Февраля 2014 г. 13:08 + в цитатник

Экс - министр внутренних дел Украины Анатолий Гриценко сообщает, что министр обороны Лебелев отдал приказ отправить на Киев военных из Днепропетровска:

"Армия с народом , все спрашивали и напряженно ждали ? Дождались . Министр обороны Лебедев только что отдал приказ отправить в Киев 25 - ю отдельную Днепропетровскую воздушно - десантную бригаду. Немедленно ! "


По его словам , бригада "численностью 500 человек , в полном боевом снаряжении " .
" Защищать кого ? От кого ? Риторические вопросы для такой армии и с таким офицерством ..." - отметил он.

Добавлю, армия откуда? Из Днепропетровска. Как помните, царь использовал в своё время казаков.

Метки:  
Понравилось: 1 пользователю



Дарт_Штомпель   обратиться по имени Среда, 19 Февраля 2014 г. 13:18 (ссылка)
А какая разница из какого города дислоцирования бригада? Или в Украине в армию идут исключительно по месту жительства?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 19 Февраля 2014 г. 13:19ссылка
Дарт_Штомпель, ну такая же, как в царское время. Пригнать танковую дивизию из Львова - она тут же перейдёт на сторону майдана. Помнишь Лебедя? Не оттуда полк взяли.
Перейти к дневнику

Среда, 19 Февраля 2014 г. 13:32ссылка
Если танковая дивизия дислоцируемая во Львове комплектуется именно местными с определенными взяглядами, то оно конечно да, но если уж региональный Беркут в том же Ивано-Франковске захватывают с боем, а тамошние беркутовцы скорее всего местные жители, то что уж говорить об армии, которая комплектуется по идее со всей страны. С чего они будут переходить на чью-то сторону? Тут вопрос скорее в общих настроениях в армии, а не в том где часть стоит.
Перейти к дневнику

Среда, 19 Февраля 2014 г. 13:41ссылка
Дарт_Штомпель, в такой стране, как Украина, армия не сильно подкармливается и особой лояльностью не отличается. Как правило, их не переводят десятки лет. Поэтому даже военный городок, офицеры, у которых дети ходят в те же школы, сильно привязаны к местности.

Я жил в Калининграде, под Советском, в Петропавловске-Камчатском, у меня было полно знакомых из семей военных. Взгляды местности переползают.

Возможно, в отдельном военном городке картина другая (скажем, городок базы подлодок на Камчатке), но вряд ли такие есть на Украине.
Миша_Лютый   обратиться по имени Среда, 19 Февраля 2014 г. 13:20 (ссылка)
Вообще-то, 500 человек- это батальон. А между батальоном и бригадой есть ещё полк. Некомпетентный у вас источник.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 19 Февраля 2014 г. 13:24ссылка
Миша_Лютый, компетентный, ему так красивее.
Ржевский   обратиться по имени Среда, 19 Февраля 2014 г. 13:21 (ссылка)
В какое "свое время"?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
ИВЭ   обратиться по имени Среда, 19 Февраля 2014 г. 13:26 (ссылка)
Я видела сообщения от военных, которые собираются перейти на сторону народа.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 19 Февраля 2014 г. 13:29ссылка
ИВЭ, я видел то письмо офицера, но не стал делать репост, так как оно вполне может быть сочинено.
Перейти к дневнику

Среда, 19 Февраля 2014 г. 13:38ссылка
Это только время покажет. В 2004 армия сделала такой шаг.
Миша_Лютый   обратиться по имени Среда, 19 Февраля 2014 г. 13:35 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
Миша_Лютый, компетентный, ему так красивее.
Это только у бандитов принято называть "бригадой" группу вооружённых товарищей любой численности.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 19 Февраля 2014 г. 13:42ссылка
Миша_Лютый, да там все качают истерику. Что понятно.
Началось всё с батальона, значит. Так и запишем.
Перейти к дневнику

Среда, 19 Февраля 2014 г. 13:51ссылка
Миша_Лютый, кстати, я не переводил сам текст источника, только перепев. Слова "бригада" и "500" стоят в разных местах. Возможно, "500 человек из бригады...", учитывая, что там может быть усиленный офицерский состав.
Ржевский   обратиться по имени Среда, 19 Февраля 2014 г. 13:44 (ссылка)
Тогда - "как вы помните" - забавно звучит.
И потому , что помнить это могут лишь те, кто застал.
И потому что помнить прочитанное об этом редко кто может. Потому как написать такое мог только обманщик. Или беграмотный, но самоуверенный тип.
Заодно спросить хочу: а казаки - не армия?

А ведь как хороши бывают обзоры чего-нибудь из архитектуры, живописи...
Будто два разных человека пишут.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 19 Февраля 2014 г. 13:48ссылка
Ржевский, мой дедушка застал.
Казаки - безусловно часть армии. Так и Днепропетровский десантный батальон - часть армии. Или я что-то путаю, насчет казацких нагаек?

...пук манифестов вёз с собой
но подвернувшись под нагайку
лечим был преданной женой...
(Потёмкин, 1905).
Ржевский   обратиться по имени Среда, 19 Февраля 2014 г. 13:57 (ссылка)
Ostreuss, Ну, застал. И он тоже нес такую чушь? Конечно, она не бревно, усталости не будет. Но, может, книжку какую читануть в перерыве?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 19 Февраля 2014 г. 14:03ссылка
Ржевский, так значит, к успокоению масс казаки руку не приложили? Видишь ли, в чем проблема: я точно помню, что именно так нам рассказывала учительница истории, Людмила Георгиевна. В школе. И в учебнике всё так написано. Так что твои претензии - к Минобразования СССР.
KiraDe   обратиться по имени Среда, 19 Февраля 2014 г. 14:08 (ссылка)
Лебедеву Жириновский приказ дал )
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 19 Февраля 2014 г. 14:12ссылка
БабуШа, мне кажется, здесь тоже полно желающих дать приказ. На львовски военных уж наверно наседают с этими приказами - идти на Киев.
Ржевский   обратиться по имени Среда, 19 Февраля 2014 г. 14:17 (ссылка)
Ostreuss, Забавно! То "лишь казаков", то "приложили" Экий уж! Ляпнуть чушь - и отправить к минобразованию. У меня к минобразованию претензии нет. Оно как-то сумело довести про войска в том же 1905-м. И в 1917-м.
А кроме того, как-то неловко даже, когда к минобразованию отправляют. Не пионер давно. Поверьте, есть кто-то кто не только школьные учебники читает. А читая - задумывается.
Попробуйте и вы. Увидите - интересно. Хотя, чушь нести, наверное, легче. Может, это вообще ваше призвание?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 19 Февраля 2014 г. 15:13ссылка
Ржевский, возможно, что-то они представляли неверным, когда рассказывали, что казаки, расселенные на плодородных землях, полученных ими не без помощи царской политики, были более зажиточными, чем крестьяне средней полосы - и потому более лояльной частью в армии, и использовались царизмом для подавления волнений.

Да и это многократно переслаивалось, например - когда проходили "Тихий Дон".

Вероятно, у меня нет оснований клепать на своё образование - вот оно-то было как раз неплохое. С чего бы я стал сомневаться в этом?

Оказывается, всё было не так, и Ваш полк тут не при чем, Поручик?
Ржевский   обратиться по имени Среда, 19 Февраля 2014 г. 15:31 (ссылка)
Имейте совесть признать, что ляпнули чушь. "Как помните, царь использовал в своё время лишь казаков".
Про ЛИШЬ казаков - полная чушь. Про "как помните" - забавно. Вы своего дедушку спросили?
И не надо сваливать ни на учительницу, ни на книжки.
А ещё вызывает улыбку (насмешку, вернее сказать) "логичность" связки Днепропетровска с казаками. Вероятно, мысль очень глубока. Не докопаться простому человеку.
Ваше право априори или по причинам каким-либо светиться антипатией к чему-либо. Но хотя бы ради неё же не смешите такими ляпами.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 19 Февраля 2014 г. 19:26ссылка
Ржевский, мысль неглубокая, очень мелкая. См. карты трёх последних голосований.
На тех картинах, в тех произведениях, что я читал, фигурируют исключительно казаки. Кроме расстрела в Кровавое Воскресенье. Наверно, надо привести с десяточек картинок разгонов?

Пока мне что-то неясно, что требуется признать.
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Среда, 19 Февраля 2014 г. 19:35ссылка
Ржевский, и фото тоже имеются

Перейти к дневнику

Среда, 19 Февраля 2014 г. 19:36ссылка
Ржевский,


картинки советских авторов намеренно опущены, это картинки современников (в данном случае - беспорядки в Варшаве)
Himmelritter   обратиться по имени Среда, 19 Февраля 2014 г. 19:17 (ссылка)
Удивляюсь выдержке Януковича. Прям мать Тереза. Или М.Ганди.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 19 Февраля 2014 г. 19:18ссылка
Himmelritter, а когда в трясине, чем сильнее дёргаешься, тем быстрее засасывает.
Перейти к дневнику

Среда, 19 Февраля 2014 г. 19:24ссылка
Тода слава Героям, Героям - слава!
Ржевский   обратиться по имени Среда, 19 Февраля 2014 г. 19:49 (ссылка)
Ostreuss, Ничего себе - кроме! Всего-то 1905 год! Царь каждый день после обеда посылал кого-нибудь разгонять народ? И всё казаков... ЛИШЬ казаков.
Может уже угомонитесь с картинками?
Не вся кавалерия - казаки. И в 1917-м не одни казаки применялись, и не в большинстве случаев.
До чего бесстыжий человек!
Обосрался с чушью - так ещё куличики из дерьма этого лепит.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 19 Февраля 2014 г. 19:52ссылка
Ржевский, Вы знаете, вот в упор не вижу, где обосрался. Все картинки так и называются - "разгон казаками...", места разные. А вот другой род войск я вижу только на картинках Кровавому Воскресенью.

Ваш коммент не понят.
Перейти к дневнику

Среда, 19 Февраля 2014 г. 19:54ссылка
Исходное сообщение Ржевский

Может уже угомонитесь с картинками?

поручик, да я только начал. Тут их сотня. Да и Ваш прогресс налицо, уже звучит "не вся кавалерия - казаки". Ещё полсотни картинок, и Вы скажите, что иногда применялись другие кавалерийские войска?
Ржевский   обратиться по имени Среда, 19 Февраля 2014 г. 20:17 (ссылка)
Ostreuss, Да плевал я на ваши картинки. Это что -троллинг? Вы ещё Мурзилку полистайте. Русский язык родной или тоже по картинкам? Лишь - это только и ничего другого. Спросил - когда. Ответ - с 1900-го. Чушь? Чушь. Полная чушь. Только в одно кровавое вовсю орудовала пехота, кавалерия и среди неё немного казаки. А это лишь дни. А потом ещё и ещё.
1905 год. Да, казаков отмобилизовали. Но применялись они меньше иных войск. Чуть более 10% случаев.
Ленский растрел. Казаки?
По любому "рядовому" случаю - казаки?
17-й год. Казаки? Или И казаки?
Может пора уже перестать чушь нести? И признать, что ляпнул чушь. Бывает так с вьюношами лишь картинки в книжках читающими.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 19 Февраля 2014 г. 20:22ссылка
Ржевский, удивительно, Вы считаете, что в те времена существовала статистика? Я - нет. Для меня как раз картинки и есть статистика. Я не знаю, почему везде на них казаки. Художники ошибаются? А вдруг, Ваши данные - отрывочны?
Может, казаки были наиболее страшны при разгоне. Может быть, поэтому врезались в память. Но наиболее страшные войска и есть те, которые отвественны за разгон.

Ничего случайного, Ржевский.

Хотя допускаю, что могли быть конные части с Кавказа, которых путали с этими казаками. Нерусские.
Ржевский   обратиться по имени Среда, 19 Февраля 2014 г. 20:35 (ссылка)
Это неизлечимо.
Ну что ж. Тогда с таким же успехом можно утверждать, что Ostreuss, говорит лишь чушь.
Её на самом деле здесь горы. Но пусть теперь звучит "лишь". Может он с гор и страшен?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 19 Февраля 2014 г. 20:40ссылка
Ржевский, с точно такой же степенью вероятности можно утверждать, что чушь несёт поручик. Я это доказал?
Himmelritter   обратиться по имени Среда, 19 Февраля 2014 г. 20:38 (ссылка)
Ржевский это были конные евреи, и в Беркуте сейчас они- конные евреи. А ктож ише? Слава Героям!
Ответить С цитатой В цитатник
Ржевский   обратиться по имени Среда, 19 Февраля 2014 г. 20:41 (ссылка)
Himmelritter, Евреи не конники, а законники. Что за дневник - везде путаница.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 19 Февраля 2014 г. 20:47ссылка
А десантники кто? Слава героям!
Ржевский   обратиться по имени Среда, 19 Февраля 2014 г. 20:45 (ссылка)
Ostreuss, Доказал, доказал. Полагал, что здешнее графоманство и жопорожденная стратегия - лишь приступы. Похоже, это повседневное состояние. Чур меня от такой компании.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 19 Февраля 2014 г. 20:49ссылка
Ржевский, вот видишь, ты встретился с жалкими обыденными представлениями, и эти жалкие бредни оказались с довольно глубокими и неправильными корнями. Нет бы выдержки привести, по человечески. Нахрапом? Ну, извини, что испортил настроение.

А вообще, поменьше надо читать историков-открывателей и ниспровергателей. Чаще всего это лишь погоня за ниспровержением.
Перейти к дневнику

Среда, 19 Февраля 2014 г. 21:13ссылка
Ржевский, да, слово "лишь" убрал.
Ржевский   обратиться по имени Среда, 19 Февраля 2014 г. 20:48 (ссылка)
Himmelritter, Десантники? Две минуты орлы. Потом снова лошади.
Ответить С цитатой В цитатник
Himmelritter   обратиться по имени Среда, 19 Февраля 2014 г. 21:13 (ссылка)
Отлично!
Ответить С цитатой В цитатник
Миша_Лютый   обратиться по имени Четверг, 20 Февраля 2014 г. 12:15 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
Миша_Лютый, кстати, я не переводил сам текст источника, только перепев. Слова "бригада" и "500" стоят в разных местах. Возможно, "500 человек из бригады...", учитывая, что там может быть усиленный офицерский состав.
Я посмотрел статистику по украинской армии- численность её всей- около 90 тысяч. Видимо, почти все части сильно кадрированы- в строю почти только один командный состав, техника на консервации.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 20 Февраля 2014 г. 13:25ссылка
Миша_Лютый, спасибо. А там же Гарант перевёл на контракт.
Я чувствую, это уже не актуально. Десант в бой не пойдёт.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку