-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей: 6662
Комментариев: 66030
Написано: 102455



Чьи снайперы?

Воскресенье, 09 Марта 2014 г. 09:37 + в цитатник

Пока у нас идёт так, как должно происходить с народом, возжелавшим в 21-м веке присоединить к себе территории. Отвлечемся от Крыма.

 

Что говорит старый добрый дедуктивный метод о загадке снайперов? Главное, как учил дедушка Холмс, представить ВСЕ мыслимые варианты.

 

1. Их послал Янукович. Не известно, на что он реально способен, а техническая возможность задействовать спецбригаду есть. Но эскалация - это как раз то, чего он всеми силами избегал. Он пытался не зажечь, а усыпить майдан (и чуть-чуть в том не преуспел). Снайпер - это гарантия того, что при любом исходе майдан не погаснет.

 

2. Их послал Путин. Решительность есть, возможность есть, а целью может быть такая эскалация, которая заставит Янука, наконец, обратиться к армии. Но этому противоречит во-первых то, что он живёт "по понятиям", и вряд ли отдал бы приказ стрелять "по своим, родным". Второе: этот тип людей сделав гадость, обязательно кричит "это не мы!" Мы этого не слышим. Он пока даже не понял, что снайперов могут приписать ему.

 

3. Бандера. Никакой технической возможности - они приехали на майдан с дубинами. Один снайпер стоит дорого, а боевой взвод, ведущий переговоры по спецсвязи? Даже если предположить, что кому-то кто-то вдруг выдал такие бабки, то вот тот, кто выдал, и купил бы снайперов сам.

 

4. Человек, у которого есть достаточно денег. Миллиардер. В Украине их несколько. Вот Фирташ, аналогичный нашему Абрамовичу.

 

 

Зачем, может быть много вариантов. Например, миллиардер-противник Фирташа, которому не понравилось захапывание Фирташем всего, что в Украине представляет хоть какую-то ценность - с целью эскалацией свалить власть и лишить его "якоря" - Януковича; даже сам Фирташ, которому Янукович что-то не дал, или же решив, что при эскалации обратятся к армии - а у него куплено пара решительных батальонов.

В это хорошо вписывается торможение расследования: классические рычаги миллиардера. Приведенный разговор? Разговаривающие политики вдруг узнали,что за этим стоят не Янукович и даже не Захарченко.

Если помотреть на самого Фирташа, то выяснится вещь, которой я лично был удивлён. Наберите "Фирташ", Вики и попробуйте нажать последние три ссылки (критика).

 

928775_Firtash00 (700x361, 108Kb)

 

С какой стати Роскомнадзору блокировать какого-то украинского Бакая? Что он обозван "придурком и умственно неполноценным" в рунете, не удивительно - на каждого, кто прёт против миллиардера, заботящегося о репутации, окажется тыща статей с соответствующими эпитетами. Он и сам не без средств, Бакай. Интересно другое: что запрет-то... российский.

 

В общем, стоит посмотреть, кто из миллиардеров выиграет от переворота. Например, войдёт во власть. А также, кто вообще занял ключевые посты. Даже просто чересчур честолюбив.

 

5. Разные снайпера. О! Вы мне в Украине деньги на одного найдите, а не на две бригады...

 

Если я не перебрал все варианты, ради бога - дополните.

Метки:  

Процитировано 1 раз
Понравилось: 2 пользователям

Райч   обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2014 г. 11:07 (ссылка)
Вы бандеру опять выставляете милыми и пушистыми. Почему, ведь это люди имеющие реальный боевой опыт и награды за участие во войнах?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 09 Марта 2014 г. 13:07ссылка
Райч, в каких войнах? Когда были эти войны, Райч? Те давно уж поумирали.

Крайние правые не пользуются большой поддержкой. Соотвественно, никто таким партиям ничего не кидает - просто некому и незачем им платить. У нас и у Лимонова вряд ли есть снайпер.
Цепи, кастеты, но не взвод же.

Я их не выставляю, я ж не говорю, что они БЫ не стреляли. Вся Западная Украина, скинувшись, на одного снайпера не наберёт. Даже если б они поголовно были фашисты - а там эти экзотические партии тоже не превалируют!

Другое дело добрый старичок еврей Коломойский, скажем, который и больше 4 млрд. имеет, и получил большой пост в новом правительстве. Да, он мог пытаться сдвинуть Фирташа. В конце концов, нынешний премьер Яценюк - хоть не богат, в Лондонах не живет, а рядом с Межгорьем, но "зайчик" теоретически мог бы договориться. Амбиции, сайентизм...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 09 Марта 2014 г. 13:13ссылка
Первая чеченская, к примеру.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 09 Марта 2014 г. 13:12ссылка
Райч, кстати, самый простой вариант - Коломийцев против Фирташа, пригретого Януковичем.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 09 Марта 2014 г. 13:17ссылка
Кстати, все неплохо складывается. Есть олигарх без бойцов, и есть бойцы без денег.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 09 Марта 2014 г. 13:27ссылка
Райч, вот видите - я вовсе не "крашу". Только Вы зря на бандеру, ему же не надо ни с кем делится планами, особенно с такими болтливыми и буйными "бойцами".
старая_nester   обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2014 г. 13:11 (ссылка)
вы просите версий - их есть у меня.
снайперов наняли телевизионщики, ради эффектной картинки или по иным причинам (это уже частности). по каким каналам прошли самые эффектные кадры? вот эти и наняли.
достаточно безумно?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 09 Марта 2014 г. 13:17ссылка
старая_nester, нереально. Знаете, сколько стоит пяток снайперов с вот этой радиосвязью и сколько стоит винтовка, пробивающая человека навылет? Что ж они имея миллионы не потратилсь на хорошую телетехнику.

Масштаб другой. Масштаб миллиардеров.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 09 Марта 2014 г. 13:19ссылка
а Вы думаете, зарубежные телеканалы с хлеба на воду перебиваются? ну-ну.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 09 Марта 2014 г. 13:22ссылка
старая_nester, и где они? Со своей техникой?

Вообще это какая-то другая вселенная - телевизионщики, нанимающие снайперов. Пока их нанимали только миллиардеры, и то Коротышка Гусман обходился людьми попроще.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 09 Марта 2014 г. 13:25ссылка
старая_nester, кстати, Коломийцев - гораздо драматичнее. Только представьте, добрейший дедушка, полненький, юморной еврей типа Жванецкого, в ермолке, ортодоксальный и живущий в Лондоне уж сто лет. И вот он - Вождь революции, пламенный, получает своё место, задвигает обнаглевшего Фирташа... какое кино! Мориарти нервно курит в сторонке.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 09 Марта 2014 г. 13:44ссылка
да я не настаиваю. просто Вы рассматриваете заказчиков или украинских, или российских. заказчиков из дальнего зарубежа отметаете сразу? нет заинтересованных?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 09 Марта 2014 г. 14:51ссылка
старая_nester, конечно, нет! Я их отлично представляю. Они ленивые, и для заказа, сначала должны найти Украину на карте. За сутки до переворота Белый Дом заявил, что законный президент Украины - Янукович. Ему там не рассветай, выборы честные - значит, законный. Не вдаются.
Понятно, что с их точки зрения "чего они до 2015 подождать не могут?"

Это заявление потонуло в хоре наших СМИ, которые цитировали каких-то других американских политиков. Там же с политикой, как в магазине - огромный выбор всех расцветок.

Что касается украинских олигархов, то ещё три месяца назад я умолял всех. У них есть их. Которые между собой насмерть передерутся. Поэтому майдан финансируется не америкосами, а ими. Передел собственности-то где, классика?


Взять, к примеру Миттала, индийского императора стали, поставляющего её в Европу. Он купил Криворожсталь и постепенно скупал рудники - и железа, и угля в Донбассе. Смотрим, Фирташ - ага, Донецкие шахты. А может он много загнул за них, вот Вам и финансист майдана - Миттал - с 27 млрд. состоянием?

Но Коломийцев мне нравится больше.
ИВЭ   обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2014 г. 13:48 (ссылка)
Я тоже думаю, что Фирташ задействован, но не как самостоятельная единица, а как одна из марионеток игры Путина.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 09 Марта 2014 г. 14:53ссылка
ИВЭ, а если это окажется Коломийских?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 09 Марта 2014 г. 15:19ссылка
Сомневаюсь. Ставлю на Фирташа, как участника со стороны Януковича и Путина, был ли он контролирующим снайперов не могу сказать, но финансирование всей "бодяги" наверняка проводил.
А вариантов заказчика у меня только 2: либо сам Янукович (может, вместе с сынком, используя своих специально обученных головорезов) - этот менее вероятный.

А второй - всё контролировалось из России и Януковича даже никто не спрашивал.

Запеленгованные переговоры велись Альфой - они не стреляли, но могут быть хорошими свидетелями, потому что вели постоянное наблюдение с разных точек.

Это не расстрел Кеннеди - всё раскроется, даже если это был Коломойский.
ИВЭ   обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2014 г. 13:53 (ссылка)
И уверена, что уровень комиссии, которая сейчас работает, позволит найти и заказчиков, и снайперов.
Ответить С цитатой В цитатник
Райч   обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2014 г. 15:01 (ссылка)
Продолжая тему боеспособности правого сектора -Александр Иванович Музычко, он же Сашка Билый, координатор структур «Правого сектора» на Западной Украине.
Командовал личной охраной Джохара Дудаева. Участвовал в боях с российскими войсками в г. Грозный в 1994 году, награжден Дудаевым орденом Героя Нации.
Ответить С цитатой В цитатник
Цирцис   обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2014 г. 15:33 (ссылка)
Ostreuss, ИВЭ,
А как вам мнение Геннадия Москаля?
http://nbnews.com.ua/ru/news/115093/
"По его словам, в ходе спецопераций снайперы получили указание расстреливать не только протестующих, но и милиционеров. «Все делалось для эскалации конфликта, чтобы оправдать силовую зачистку Евромайдана. Сразу после этого появились гневные призывы к президенту от областных советов Востока, Юга и Крыма с требованием принять решительные меры, действовать жестко и т.д. То есть эти вещи были взаимосвязаны и четко спланированы», – отметил нардеп".
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 09 Марта 2014 г. 15:42ссылка
Конечно, всё было чётко спланировано. И всем становится постепенно известен этот план.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 09 Марта 2014 г. 17:28ссылка
Цирцис, не обязательно. Для этого надо не знать психологию масс глубоко и фундаментально, - что бы так ошибаться - планировать силовую зачистку, а получить переворот.

В момент, когда снайперы стреляли, ни у кого не было надежных сил для такой зачистки.

На мой взгляд, тот, кто применил снайперов, совсем не ошибался. Ему нужен был майдан до победного конца. Царствование Януковича после снайперов накрывается в любом варианте. Снайперов народ ему не простит никогда, вот в чем смысл. Таким образом, перемены неизбежны. Даже если сейчас он победит, всё равно это мина замедленного действия, мощные выступления в дальнейшем. И неизбежна переделка собственности. Отбор её у тех, у кого она сейчас.
wariag   обратиться по имени что-т сильно обвиняя пресловутый "правый сектор", вводите в аналогию его с Лимоновым.. а он провластный, без сомнения!.. Воскресенье, 09 Марта 2014 г. 16:41 (ссылка)
Райч, как пить дать, фашиствующий "правый секстор"- проект чекистский, как и "лимоновцы".Опробовано же в РФ.. и неплохо работает.. чтобы сподвигнуть остатний народ к соитию с властью во имя "спокухи"
так вот и графоманят в Лубянке, сочиняя "лимоновское движение".. и такое же в Украине..?!
p.s. иначе не объяснить на фоне интеллигентно победившей оппозиции и спокойного разруливания экономических проблем - невесть откуда взявшиеся вопли о прям, "непременнейшем сейчас же!"запрете русского языка. До того ли в то время было?! Факт, что это провокация Лубянки.. чтоб под этим же предлогом "засссиссять русских" и ввести войска в Украину..Ох и погань жеэта гэбня!
p.s. По этому же сценарию начинают скуление гэбэшные сексоты, маскируясь в "обиженок" русскоязычных уже в Литве..Ну кто бы их там обижал?.. и каким образом?.. Балтийцы - народ нордический, спокойный - ему всё пох.. потому как многие уехали в ЕС работать.. или же трудятся себе во благо в Литве. Всё тихо - никаких антирусских настроений.. Дык, нет.. ! .. ужеж начинают скулёж кроты гэбэшные в Литве. (см.в"Обзор.лт")
Ответить С цитатой В цитатник
Райч   обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2014 г. 17:12 (ссылка)
wariag, да-да. И еще вы забыли что кровавая гэбня с лубянки купила всех. И Эстонию, и Меркель, и Обаму и всех-всех-всех.
После вашего выхлопа с призывным возрастом вести с вами диалог смысла не вижу. Вы чушь несете, совершенно не проверяя что и к чему. Чушь ради чуши, так что можете быть свободны. Всего доброго )
Ответить С цитатой В цитатник
wariag   обратиться по имени ат такава слышу! сам ты чушка в квадрати.. Воскресенье, 09 Марта 2014 г. 18:49 (ссылка)
Райч, а по-существу слабо мне возразить!
p.s. нащёт гэбни.. ну? ну кто бы сомневался в том, что она кровавая?.. её "подвиги" составят конкуренцию и коза ностре. А и снайперами развлекалась на Майдане никтокроме..!

grabli KGB (446x450, 30Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку