-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ostreuss

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 22.11.2005
«аписей: 4997
 омментариев: 50703
Ќаписано: 79897

Ѕиткоин, торренты и блогфайтеры

ѕонедельник, 24 ћарта 2014 г. 22:29 + в цитатник

928775_bitcoin10 (640x640, 63Kb)

 

"ѕравда, справедливость, свобода"

 

 

1. Ѕиткоину - 5 лет. ¬ минувшем году он показал рост 6000%, и впервые суд (техасский) признал биткоин валютой. »ск, называющий его финансовой пирамидой, отклонЄн.

 ого интересует легитимность государств? ¬ Ѕоливии на 40 лет 18 переворотов, все нелегитимные, и могущественные јргентина или „или не за€вл€лись отбирать —еребр€ную √ору ѕотоси. Ќе волнует. “о ли дело легитимность биткоина!

—оздатель его, —атоши Ќакамото...

 

 

...неизвестен. Ќеизвестно, реальное это лицо, или группа. „еловек с таким именем живЄт в  алифорнии, и устал отвечать, что он не создавал биткоин.

....

Ѕиткоин, "бит-монета" - этакий "€ндекс кошелЄк", но с условной, несуществующей реально криптовалютой. ѕрограмма самозакрыта, эмисси€ происходит автоматически, равномерно, и в случайном пор€дке. —оздатели не могут приписать себе пару миллионов.

“ак как хождение биткоина в качестве оплаты быстро расшир€етс€, заложенна€ эмисси€, возможно, просто отстаЄт от потребности.

ѕопул€рность биткоина объ€сн€етс€ во-первых тем, что он независим ни от какого курса, ни от какого правительства. ¬о-вторых, биткоин ("крипто") не имеет имени владельца. ЌадЄжнее Ўвейцарского банка - анонимность. Ѕыло бы состо€ние ”сманова в них - никаких санкций не предприн€ть, так как неизвестно, "чьи-где" биткоины.

Ћишь при обналичивании биткоина владельцу придЄтс€ открыть личико. Ќо зачем его вообще обналичивать, если его уже почти везде принимают?

Ёта "абсолютна€ валюта" грозит миру большими непри€тност€ми. ≈сли на него перейдут все, где будет доллар и евро?...  акие рычаги финансового давлени€ останутс€ у правительств?

” них украли печатную машину...

 

2. “оррент - система, при которой вместо хранени€ данных на одном сервере, в одном месте, используютс€ личные компьютеры. ” ¬ас на винче мультик "√адкий €", ещЄ у тыс€чи тоже - и сотн€ из ¬ас посто€нно в сети.  то-то хочет скачать "√адкий €" -  и благодар€ торрент-программе, он качает его сразу со ста человек, частичками, которые складываютс€ в единый видеофайл.

ѕоэтому "закрыть торренты" - не совсем верное действие. Ќа руторге, рутрекере нет никаких пользователей, никаких видеофайлов - это лишь список пользователей и имеющихс€ у них файлов. «на€ их, принципиально можно качать без обращени€ на сайты.

“оже можно сделать, например, с Ћи–у. ќн тоже может быть торрентом. ” пользователей хранитс€, по многу раз, фрагменты всего Ћи–у, и они качаютс€ не с конкретного сервера, а с активных в данный момент пользователей.

“ака€ система медленней, но она незакрываема и неуничтожима. –оснадзор может повеситьс€.

» эта система блогов уже существует. “олько это не привычный нам Ћи–у, хот€ принципиально и ему ничто не мешает.

 

3. Ѕлогфайтеры - это миллионы людей, которые через интернет начинают править миром. —упер-кибер-мозг. ¬ли€ние на майдан интернета невозможно переоценить - именно он не давал затухнуть ему столько мес€цев.

√осподин »нтернет - это самый мощный политик современности. ќн не только "организует" - он предсказывает и отвечает, что важнее. —реди тыс€ч найдЄтс€ тот, кто верно предположит самый хитрый ход политика. “еперь они как голые в миллионе фонариков - не смухлевать, не дЄрнутьс€.

√-н »нтернет найдЄт верный ответ, если таковой существует, и, раз прозвучав, ответ будет пробиратьс€ вверх, побежда€ остальные, пока не превратитс€ в ответ √осподина »нтернета. ќтвет миллионов.

 

”правл€ть »нетом практически невозможно.  ажда€ клетка этого "мозга", блогфайтер, обладает определенным весом. Ёто накопленные за его жизнь в сети кулинарные рецепты, красивые картинки, юмор, или стиль - то, чем он оригинален дл€ других. „ем больше "водоизмещение" блогфайтера, тем больший резонанс вызовет высказанное им мнение.  то и зачем будет слушать политкомментаторов, у которых "ничего за душой"? »ми интересуютс€ считанные проценты "мазохистов".

 

ќсобо мощный ответ, "залп главного калибра", со стороны "водоизмещающего" блоггера рарушителен. Ётот ответ, притча, истори€ могут быть переданы ему специально - что бы "выстрелил" именно он!

Ќо лучше тыс€ча разных блогов с посещаемостью 100/день, чем дес€ть дес€титыс€чников. ƒайте эти дес€ть тыщ, этот хор, "замешанный в миллионы" - и смело смещайте и ѕутина, и ќбаму...“олько на "проращивание" ¬ашей сети, набор веса, потребуютс€ годы и годы.

.....

Ѕлогфайтерство имеет массу специфики, не получившей пока и терминов. Ќапример, блеф, выкинутый в сеть с целью, чтобы дезинформаци€... превратилась в реальность.

Ёто может не нравитьс€.

Ќо.

¬ –оссии две партии - "зомбо€щика" и "интернета". ≈сли бы охват сети был, как на “айване, осталась бы одна - интернета. “олько подумать: захват  рыма был бы неосуществим!

ј значит, г-н »нтернет окончательно уничтожит войну.

–убрики:  «аписки магистра ќрдена “асманского ¬олка
ћетки:  
ѕонравилось: 1 пользователю



Denominator   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 24 ћарта 2014 г. 23:29 (ссылка)
> "ѕравда, справедливость, свобода"
ѕо-моему, на монете латинска€ надпись "—вобода, равенство, истина"
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
–айч   обратитьс€ по имени ¬торник, 25 ћарта 2014 г. 12:08 (ссылка)
¬ы идеализируете интернет. ¬ысказанна€ правда утонет в потоке других мнений, а то и откровенной лжи. јудиторией интернета так же можно успешно управл€ть, что демонстрируют американцы в последние годы, перед каждой военной операцией создава€ в мире информационную волну. “ыс€ча блогов с посещаемостью 100 в день подписана на дес€титыс€чников и берет информацию у них. ѕлатишь дес€титыс€чникам и, вуал€, получаешь нужный тебе информационный фон по эффекту пирамиды.

ƒа и захват крыма поддерживаетс€ и среди интернет аудитории. Ќе один опрос видел. ћеньше чем в партии зомбо€щика, но тем не менее.
причем во многом благодар€ тому, что в интернете была воврем€ слита информаци€ о снайперах, предположительно заказанных майдановцами. » высказывани€ про русских правым сектором и т.д.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬торник, 25 ћарта 2014 г. 13:17ссылка
–айч, о  рыме можно судить по "центринному" блоггеру. Ќу, например, —ергей_„ерных. —начала в его постах "ну почему нам не прибрать  рым?" - однако уже сейчас позици€ забыта, с неЄ съехали на отрицание.

» это российские блогги. ј если прибавить украинские и прибалтийские (русско€зычные), то вообще перевес и более сильные аргументы там. —пасает лишь разнесЄнность - украинцы- к украинцам, литовцы - к литовцам, и т.п. –азнесЄнность - €вление временное.

Ѕолее того, стоит ожидать, что переводчики достигнут гораздо большего совершенства, так как стоит вопрос об удлинение переводимого куска (контента) засчет бесконечной пам€ти словосочетаний.

»нфа о снайперах мало, кого волнует, она разнесена с  рымом: перед оккупацией €дерной державой не-€дерной мелочь тер€ет смысл, и это проступает по мере работы г-на »нтернета.
 стати, она не была "слита" - она была выкопана и рассмотрена самим »нетом. Ёто глазастый господин.  адры-то разных, независимых агенств и любителей.


„то самое главное, американцы пока лишь задумались, как этим управл€ть. » они не смогут этого сделать, так как домохоз€йка не интересуетс€ блогом даже —ергей_„ерных, хот€ это хороший блоггер. ѕока ни до кого не доходит, что покупать надо как раз массовых блоггеров, "хоббистов". ј это почти невозможно.

„то ж до наших, то у них ваще процветает така€ тупость и безграмотность, что даже до уровн€ вли€ни€ америкосов расти и расти.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 25 ћарта 2014 г. 13:46ссылка
 то блогеру платит, тот музыку и заказывает(с) Ѕлогеры в этом плане не показатель. Ќапишет блогер "люблю говно" к нему будут заходить любители говна. Ќапишет "ненавижу говно" будут заходить ненавистники говна.  ак и любое —ћ» блогер, при условии навыка, сам формирует свою аудиторию.
¬ шные не политическо-—ћ»шные (это важно) группы более показательны в этом плане, хот€ бы потому что они больше. 45 тыс€ч в мес€ц и полмиллиона подписчиков - как то разный уровень. ѕлюс там прикручена голосовалка, а не высказывание мнений. конечно ее можно накрутить и все такое. Ќо все равно более объективна€ оценка мнени€ населени€ чем мнение блогера и его публики. Ќа эхо москвы вон устраивали опрос, 80% что ли против

Ёто все звень€ одной цепи.
» чтобы информаци€ попала в интернет ее кто-то туда должен запостить. я могу еще поверить в случайные записи снайперов, но вот в случайную запись разговора политиков такого уровн€? Ќет уж. Ёто пример целенаправленного слива информации. —оздани€ информационной волны.

Ёто в –оссии не интересуютс€. ¬ —Ўј все иначе.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 25 ћарта 2014 г. 19:20ссылка
–айч, в —Ўј особенно не интересуютс€ политикой. Ёто русские на ней бзиканутые. –айч, не придавайте всему народу ¬аши личные черты.

ƒл€ того, что бы создать общее мнение, блогерров, которые пишут про политику, катастрофически мало. я ваще этот разговор не читал, что сказала “имошенко, не интересовалс€. ’ню порют, что еЄ читать?
¬от точно так же живЄт “айвань: новостные сайты и блоги - нулевой рейтинг.

ѕовли€ть на оценку событи€ в “айване можно лишь одним методом - если нужное изложение их по€витс€ у блоггеров, имеющих высокий контент. Ќапример, если известный моделист ж/д выскажетс€ "какую херню зате€ли с этим  рымом", а асс в в€зке крючком "ѕу давно пора кокнуть", то так будет думать большинство людей, увлекающихс€ ж/д моделированием и большинство дам, увлекающихс€ в€зкой.

“о есть, необходимо разобрать массы по интересами, вы€снить откуда они черпают информацию, там еЄ и организовывать.

я и говорю, что засчет недостаточного пока охвата инетом, русские выгл€д€т притырками, дл€ манипул€ции которыми достаточно древнего зомби€щика.
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку