-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ostreuss

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 22.11.2005
«аписей: 4996
 омментариев: 50694
Ќаписано: 79883

«аткнитесь об ”краине и вернитесь на землю

ѕонедельник, 31 ћарта 2014 г. 15:17 + в цитатник

"Ћавров и ќбама обсудили ситуацию на ”краине"

®тм, вот как раз их это не касаетс€. –осси€ в одностороннем пор€дке вероломно нарушила ƒоговор о Ќераспространении ядерного ќружи€ (ƒЌяќ) - она хочет дальше его нарушать? Ёти страны не могут вмешатьс€ в ситуацию на ”краине, что бы там не происходило - зачем и что обсуждать?

 акое русским дело до ”краины? —ћ» –‘ не хочет обсудить, случайно, за что и как поплатитс€ –осси€?

 

«ачем ”краину заставили сдать свой 3-й в мире €дерный арсенал? «атем, что количество €дерных держав в мире не должно увеличиватьс€. „ем больше стран им владеют, чем скорее €дерна€ война.

–усские, как мантру, тверд€т "так ведь а в чем разница с √рузией или Ћивией?" ƒурачки? ћозги сгнили? »ли отбило?

–азница огромна.

 огда путинские во€ки отделили  рым, и сделали из него марионеточную республику - в этом не было состава ѕреступлени€ ѕротив „еловечества. ћало ли, сама развалилась - поди, докажи. ƒоговор 1994 г. де-юре  не нарушен.

Ќо как только –‘ официально присоединила  рым, она пр€мо нарушила текст договора.

Ёто могло бы произойти только с согласи€ ”краины, что и сказали вот этому –иббентроппу на ќќЌ:

 

928775_Lavrov_130214 (460x360, 29Kb)

 

 ак же было ответить на "просьбу"  рыма? ќтказом! ќн мог быть тридцать раз русским, но формально войти в –‘ без согласи€ ”краины никак не мог.

 

≈щЄ раз, тупицы: если ”краина развалитс€ завтра на дес€ть кусков, это никого не волнует. ≈сли один из этих кусков присоединит страна, подписавша€ договор, остальные об€заны объ€вить ей войну.

....

ј действительно ли страшно, что ѕутин пустил ƒЌяќ, работавшее сорок лет, под откос? Ёто был серьЄзный договор?

 онечно.  уча стран возвращаютс€ к разработкам €дерного оружи€.  Ќƒ–, которое сдавало его за золотые горы, отказалось это делать.

Ќесложно восстановить его и в ”краине, о чем заметил как-то яценюк. —ырь€ от јЁ— навалом, технологи€ известна до оскомины, а ракеты "русские"и вовсе ƒнепропетровские. ћожет, такие работы уже идут.

 

я хотел бы спросить  иселЄва. ѕредставьте, наши войска берут  иев. » вдруг откуда-то оттуда вылетает трЄшечка-п€тЄрочка ракет. –ассто€ние ничтожное, вместо  ремл€ - радиоактивна€ €ма, светлее стало в комнате. ј вот кому же будет мстить упом€нута€ ƒмитрием  онстантиновичем "рука возмезди€"?  иеву? 

«абавно, но там наши войска.

 

ћожет, мы всЄ-таки поговорим о наших проблемах и Ќюрнбергах, а не о запретных нам темах - что кому продают на майдане, куда покакала собачка в ќдессе, и как они все там, украинцы, нам глубоко отвратительны?

–убрики:  ѕаноптикум кретинов
ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
ѕонравилось: 4 пользовател€м



яна_ћалыхина   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 31 ћарта 2014 г. 15:21 (ссылка)
Ќасколько € помню, как только  рым заговорил о самосто€тельности “урци€ за€вила что по договору от какого-то там года он в этом случае отходит к ней..  ак это не смешно...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 31 ћарта 2014 г. 15:29ссылка
яна_ћалыхина, где  рым, где “урци€, где тот договор - и где договор о Ќераспространении ядерного ќружи€? ћасштабы соотнесите.
Jostr   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 31 ћарта 2014 г. 16:13 (ссылка)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
–айч   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 31 ћарта 2014 г. 16:31 (ссылка)
 хм. ј осуществл€ть ракетно-бомбовые удары без санкции ќќЌ по другой стране можно?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 31 ћарта 2014 г. 16:35ссылка
–айч, а санкции ќќЌ ”краина, напомню, может блокировать. “очно также, как это сделал Ћавров.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 31 ћарта 2014 г. 23:51ссылка
Ostreuss, в смысле?  ак это украина может блокировать санкции ќќЌ?
Ќу да не суть. ¬от вы зациклились на ƒЌяќ. ”став ќќЌ документ такого же уровн€. ѕочему его нарушать можно?
ѕерейти к дневнику

¬торник, 01 јпрел€ 2014 г. 20:40ссылка
–айч, устав ќќЌ? ¬ы про что? ќќЌ - неработающа€ организаци€, и у неЄ, веро€тно, есть устав. ј вот €дерные страны договорились однажды, как они будут ограничивать расползание €дра по планете. » что, не пон€л?

¬ы хотите, что бы на «емле были не только обычные войнушки, который ќќЌ не сумело предотвратить, а ещЄ и €дерные?
ѕерейти к дневнику

¬торник, 01 јпрел€ 2014 г. 21:05ссылка
Ostreuss, тоесть, значит, в том варианте, что страны договорились о том, что сделают ќќЌ -фигн€, а в том, что договор€тс€ о ƒЌяё - нет. причем больша€ часть стран и там и там одинакова€.  акие двойные стандарты.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 01 јпрел€ 2014 г. 22:02ссылка
–айч, да ¬ы что???? ¬ ќќЌ не присутствуют три страны, демонстративно отказавшиес€. “ам двести стран.  огда эта организаци€ называлась "Ћига наций", до 2-й мировой, и включала дес€ток, вот тогда она вполне работала.

ѕоследние сорок лет только и разговоров, что вместо неЄ надо что-то действенное. Ќо дальше разговоров дело не продвинулось.

ј в ƒЌяќ только страны, имеющие €дро. » эта штука сорок лет работала - не передали Ўтаты »зраилю €дро, как те ни просили, например.
ѕерейти к дневнику

—реда, 02 јпрел€ 2014 г. 10:02ссылка
ј не потому ли она не работает, что отдельные страны на нее просто положили и твор€т что хот€т, формально остава€сь в организации?
ƒа, вот только не все страны имеющие яќ наход€тс€ в ƒЌяќ, это ничего?

ј теперь главное.
ƒоговор ƒЌяќ Ќ≈ защищает страны от нападени€ с применением обычного оружи€.
Repytw   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 31 ћарта 2014 г. 18:15 (ссылка)
»сходное сообщение Ostreuss:
хотел бы спросить  иселЄва. ѕредставьте, наши войска берут  иев. » вдруг откуда-то оттуда вылетает трЄшечка-п€тЄрочка ракет. –ассто€ние ничтожное, вместо  ремл€ - радиоактивна€ €ма, светлее стало в комнате.

¬от поэтому и надо брать  иев как можно быстрее. ¬о избежание распространени€ €дерного оружи€, пон€тное дело.

я за полную люстрацию органов следстви€, прокуратуры и суда

Ћореле€


ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬торник, 01 јпрел€ 2014 г. 03:33ссылка
Repytw, приезжайте, встретим :)
ѕерейти к дневнику

¬торник, 01 јпрел€ 2014 г. 09:31ссылка
Repytw, € уже удивл€лс€, почему  иселЄв до сих пор эту идею не запустил.
Repytw   обратитьс€ по имени ¬торник, 01 јпрел€ 2014 г. 16:55 (ссылка)
Ostreuss, видимо, голоса ему об этом еще самому не рассказывали.

я за полную люстрацию органов следстви€, прокуратуры и суда

Ћореле€
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬торник, 01 јпрел€ 2014 г. 20:41ссылка
Repytw, вообще ¬ы не переживайте так за ћоскву. “еперь всЄ равно уже многие смогут сделать из неЄ дым€щуюс€ воронку. ƒЌяќ похерили, “урци€ расконсервировала €дерные работы, а јзербайджан их начал.
Repytw   обратитьс€ по имени —реда, 02 јпрел€ 2014 г. 03:24 (ссылка)
Ostreuss, чегой-то ¬ы так список подписантов ограничиваете? ƒЌяќ подписан большинством государств нашей планеты. »наче толку в нем было бы гораздо меньше: обладатели €дерного оружи€ могли договоритьс€ только о том, чтобы делитьс€ технологи€ми, но самосто€тельно изучать эти технологии запретить всему миру не могли. ¬ результате же ƒЌяќ его участники, не обладающие €дерным оружием об€зуютс€ не проводить исследовани€ и не внедр€ть технологии.

я за полную люстрацию органов следстви€, прокуратуры и суда

Ћореле€
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку