-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 102365



Чей Крым?

Среда, 16 Апреля 2014 г. 13:51 + в цитатник

Донецк и Луганск хотят стать самостийными? Это очень хорошо. Дело лишь в том, что РФ объявила, что будет поддерживать Вас оружием, техникой и зелёными человечками. Вы понимаете, донбассцы: это та самая техника и человечки, что захватили Крым. И украинское правительство должно как-то защищаться от дальнейшего вторжения, да? Вы б изобрели флаг, обмотались им, можно бы было понять, где Вы, где зелёные человечки. Но у Вас же черт ногу сломит. Поэтому стрелять придётся по всем.

Не обессудьте.

 

Всем очень хочется, что бы Ваши шахтёрские проблемы Вы решали в гордом одиночестве. Если бы вы потребовали от кандидатов на выборах обязательств о референдуме, это было бы справедливо. Единственное, что следует учесть, что отсоединят Вас с радостью, а присоединиться к России - не выйдет. Она не может Вас "взять", так как для всех, кроме Вас, это наглый обход гарантий по договору 1994 года в особо крупных размерах. Может, для Вас ничего не значит нерасползание ядра, но поверьте, это не тот договор, который стоило бы нарушать. Зато Вы можете присоединиться к Норвегии. Она его не подписывала и с удовольствием Вас возьмёт. Ваша очередь на Норвегию сразу за Нигерией.

 

Что до Харькова, то если Чорновил говорит, что он больших отличий между Киевом и Харьковом не видит кто мы такие, что бы ему возражать? В конце концов, дайте Галиции свалить, так и Киев станет мил Харькову. Разница между Киевом и Львовым побольше!

 

И вот этот референдум, - чего хотят галичане? - надо бы завтра. Его вчера надо было. Зачем сразу все референдумы, давайте сначала очевидный, и резко упрощающий ситуацию. Отдайте им их Европу, они её заработали. А когда нервирующий Львов отвалит, остальные разберутся.

 

Для Киева у меня плохая новость: был я в том Крыму раза четыре в последние годы. И таки-да: в чем выражалось Ваше управление Крымом? Вы что-то для него сделали? Что?

Конечно, были связи, люди отдыхали, продукты подвозили, и даже зоны: До Черноморского - с Украины, от Оленёвки - с России. Помню я тот Симферопольский вокзал, куда поезда прибывали каждые полчаса. Помню столбы, заклеенные в два слоя маршрутками в Крым.  Г-жа Меркель, Вы никогда не говорили Вашим коммерсантам, что г-н Хло лёгким движением руки уничтожил налаженную жизнь пары миллионов украинских торговцев и коммерсантов?

Это можно бы восстановить. Если бы Крым был не российский. Но становится для этого украинским ему тоже необязательно!

Вопрос, г-жа Меркель, а с какого перепугу Крым "русский"? Русский не считает туристский бизнес достойным. Улыбаться он не умеет, работник рекреации никакой. Ща, стирать бельё за отдыхающими.  У русских нет ни единой зоны, где был бы толково поставлен отдых. В Крыму не они, там какая-то средиземноморская раса, случайно говорящая по-русски. Во времена греков, она говорила по-древнегречески. Зачем русским Крым - ни один русский не скажет. Пока он был не их, они неплохо проводили там время.

 

Давайте вернём Причерноморье Причерноморью. Полоса с древнейшей историей, со своим карнавалом бычков в томате, шаландами, полными кефали, Бахчисарайским фонтаном и Генуэзскими крепостями. Была она три с полтиной тыщи лет такая, и могло ли изменить этот приморский кишмиш 200 лет русского владения? Я бы выделил в Украине помимо самой Украины, Галиции и Донбасса четвёртую составляющую - Причерноморье. Таврия.

 

Вот, чей Крым!

888

Г-н Хло нарушил важнейший из существовавших когда-либо договоров. Больше у Вас, господа Обама и Меркель, не будет столь законного основания его ковырять. Если Вы и этим поводом не воспользуетесь, приступы жуткой мигрени под названием "Путин"  будут регулярно повторяться.

Есть простой, и неправильный метод. Царь Дадон, смолоду был грозен он: и если Япония, Грузия, Украина и Молдавия в один день начнут восстанавливать свою географическую целостность, при учениях Нато в Финляндии и Латвии, а 7-го флота - вблизи Новороссийска, вряд ли г-н Хло найдёт, что мямлить. Почему г-н Обама до сих пор не общался с турками о Босфоре? Это первое место, где все ждали его увидеть. Что, американские лётчики не умеют имитировать атаки?

Однако такой метод укрепит вечную скорбь русских.

А вот что экономические методы страшны тем, что они обидятся - полная дребедень. С этим Крымом вид у них "кошка знает, чьё мясо съела". Удушение примут, как должное. Оно уже так принято, они сами вон, от съедобной колбасы отказались. Г-жа Меркель, да попробуйте, наконец, российскую колбасу: какие санкции могут обидеть тех, кто добровольно посадил себя на эту штуку?

Но как кошку, их надо всё время тыкать. "Отдай Крым, отдай Крым, отдай Крым". Что б не забыли.

Правда, когда они его отдадут, это уже ничем им не поможет. Но кого это касается?

Рубрики:  Политика
Вот же дерьмо!
Метки:  

Процитировано 4 раз
Понравилось: 2 пользователям

Райч   обратиться по имени Среда, 16 Апреля 2014 г. 14:43 (ссылка)
А я вот наткнулся на то, что этот меморандум не был ратифицирован.

Кстати, опять же, формально то Россия не нарушала целостность Украины. Формально Крым сперва объявил об отсоединении.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 16 Апреля 2014 г. 14:50ссылка
Райч, ... и формально Россия не могла его присоединить, что бы не создавать видимость нарушения договора.
Райч   обратиться по имени Среда, 16 Апреля 2014 г. 15:20 (ссылка)
Ostreuss, почему? Как раз могла.
Образовавшаяся республика Крым не нарушает данный договор, так как не подписывала его.
Россия, формально, не нарушает договор, так как присоединяет независимую республику.
Понятное дело что это формально-юридические, не тем не менее.

Ну и опять же, насколько я почитал, так как данный договор не ратифицирован, то он определяет "намерения", но не имеет юридическую силу.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 16 Апреля 2014 г. 15:34ссылка
Райч, потому что есть понятие "дух документа". Оно вполне официальное. Ясно, что можно "помочь" отделиться, а потом присоединить. Это в договоре не указано, это было бы указано в договоре типа коммерческого. Там нет понятия "дух документа". Тут же всё коротко, все возможные уловки не перечисляются, это бессмысленно - такие договоры никогда и не рассматриваются судами. Что нарушает дух договора, достаточно.

Обратите внимание, что ответы российской стороны на обвинения в нарушении договора (Вики, Будапештский меморандум) не включают "нератифицированность" - ни МИД, ни Путина. Один из ответов очевидно неверен, так как если в Украине и создано новое государство, то оно никак не объявлялось, а что важнее - это не снимает гарантий ядерной державы для безъядерной страны.

Можно точно также утверждать, что Гитлер не нападал на Польшу, так как перемещение его войск было связано с попыткой поймать группу польских военных, захвативших радиостанцию в Германии, а уже это повлекло дальнейший конфликт. Он тоже ничего не нарушал.

Растяжки здесь бесконечны, и никого они не волнуют. Для всего мира мы нарушители, и плевать, что он там лепечет. При голосовании наша позиция обречена, а формального суда тут нет.
Перейти к дневнику

Среда, 16 Апреля 2014 г. 15:40ссылка
Райч, "Венская конвенция о праве международных договоров велит государству, подписавшему международный договор, впредь до ратификации или отказа от нее воздерживаться от действий, лишающих документ «объекта и цели», то есть явно идущих вразрез с теми задачами, которые он призван решить" - статья "ратификация".
Райч   обратиться по имени Среда, 16 Апреля 2014 г. 15:40 (ссылка)
Ostreuss, в международном праве я такого понятия не нашел.

В смысле государство не объявлялось?

Для всего ли мира?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 16 Апреля 2014 г. 15:42ссылка
Райч, там выше "ратификация", и в тексте уже "явно идущие в разрез с задачами". Венская конвенция.
Украина не становилась новым государством из-за того, что прогнали президента.
Мариэско   обратиться по имени Среда, 16 Апреля 2014 г. 15:51 (ссылка)
Ostreuss, спасибо. Мне понравилось очень.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Райч   обратиться по имени Среда, 16 Апреля 2014 г. 15:53 (ссылка)
Ostreuss, Смотрю сейчас венскую конвенцию. Слова "меморандум" там не употребляется. Не выходит ли что меморандум, в отличии о договора, не подпадает под эту конвенцию? Тут не могу сказать.
Новым государством стал Крым.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 16 Апреля 2014 г. 16:19ссылка
Понимаете, Райч, Крым был уже следствием несоблюдения. Тут можно долго и безуспешно спорить, и совершенно бессмысленно. Нет судебного органа, который на основании ста томов законов, толкований и определений к ним, выяснял бы, кто преступник, и какое ему положено наказание. Вместо ста томов законов - простое голосование за то, или за это, по голосу от государства. А то и его нет - объявили Франция Англия войну, и никто в той радиостанции и не разбирался.

Детство - переносить отлаженную веками процедуру судопроизводства, и пытаться из неё что-то черпать. А точнее, самая характерная черта демагогов советской школы. Но ведь казуистика никак не повлияет ни на что. Это не суд.
Перейти к дневнику

Четверг, 17 Апреля 2014 г. 10:27ссылка
Ostreuss, это и печалит, что нет. По идее из ООН могло было бы что-нибудь получиться, если бы на его решения не забивали. Но что есть, то есть.
Перейти к дневнику

Четверг, 17 Апреля 2014 г. 10:32ссылка
Райч, не очень печалит. Государств не миллион, как народа, при двух сотнях правительств, каждый из которых тоже представлен как бы не худшими экземплярами человечества, такой осторожный и разработанный кодекс ни к чему. Хотя конечно он должен быть четче, а главное - четкой должна быть система преследования за его нарушение.
Перейти к дневнику

Четверг, 17 Апреля 2014 г. 10:34ссылка
Ostreuss, не согласен, государств меньше, но последствия от их действий гораздо опаснее.
Перейти к дневнику

Четверг, 17 Апреля 2014 г. 14:59ссылка
Райч, в случае, если бы кодекс был разработан более четко, то и договоры стали бы "многопунктнее". В таком случае в подобном договоре обязательно предусматривались бы методы, исключающие его обход. В меморандуме о гарантиях Украине один из сотни пунктов обязательно бы гласил: "С той целью, что бы подписавшее государство не приложило усилий для провоцирования на Украине анархии, откола её части, принятие в свой состав отсоединившейся части при любых обстоятельствах считать нарушением данного меморандума".
Эдмонда   обратиться по имени Среда, 16 Апреля 2014 г. 18:18 (ссылка)
Все, что произошло - все незаконно и все за гранью добра и зла. Все, что произошло и происходит - все предвесник большой, тяжелой, непоправимой Беды. Все это понимают, но сделать ничего не могут. Этот Молох раскручивается сам по себе, без возможности пойти вспять... Остается только наблюдать. И ужасаться.
Ответить С цитатой В цитатник
wariag   обратиться по имени однако... сколько ж в Украине сексотов и сексоток задействованы галашиться "ЗА Расею" Среда, 16 Апреля 2014 г. 20:38 (ссылка)
..несть им числа !!!! - вот что откровенно видит Мировое Сообщество.. что размножилось крысьё гэбэшное без догляду Сан/Эпид/Станции.. И как размножилось!!!!.. склизят под ногами, мерзкие.. кишмя-киша!.. Всё потому, что не было ЛЮСТРАЦИИ гэбэшному крысью. Оне, осоловев от наворованного бабла..роскошествуя.. но от скуки уже ж не знают, чем заняться.. "а с мини-войнушек!".. и почали пугать честной народ!
И-иии.. представлю, как ГБздуны-чекисты ржут в своей кремлеконюшне.. От жеребцы-то!... От рады-то!..
Давно всех их кастрировать надо ЛЮСТРАЦИЕЙ !!!.. - а то оне, затеребя свои пиписьки - вабражают, что эт у них прям, Пуп Земли.
Уржаться с них.. с гэбэшек..блинн!!!..
Ответить С цитатой В цитатник
brombenzol   обратиться по имени Четверг, 17 Апреля 2014 г. 09:28 (ссылка)
А что не так с российской колбасой? Наша местная гораздо вкуснее импортной. Хотя и той навалом в магазинах.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 17 Апреля 2014 г. 10:17ссылка
brombenzol, возможно у Вас - да. Я замечал, что продукты из удаленных от центра регионов всегда лучше.
Из чего делают колбасу в европейской части РФ, очень интересно. Так как я часто привожу с Литвы продукты, то могу сказать, что самая дешевая вареная литовская колбаса "для пенсионеров" по вкусу в точности соответствует нашим дорогим элитным сортам. Что же касается хороших твёрдых колбас, то как мне кажется, россиянин никогда не пробовал то, что понимается под этим термином в Литве.

Правда, отмечу, что когда сын ездит из Вильнюса в Берлин к двоюродному брату, который учится там в аспирантуре по ф-но, немцы все заказывают ему твёрдую колбасу.

Есть разные сорта. У каких-то ореховый привкус - он возникает при копчении, а мне больше всего нравятся сорта такого типа, что один кусочек колбасы можно жевать пару минут, и при этом всё время рот наполнен мощным вкусом мяса. Как жвачка из сгущеного мясного сока, как бы.


А сыра у нас просто нет, это же не сыр. Пиццу нечем посыпать. Нормальный сыр тот, что выдержан; тут все дружно пренебрегают этой основной технологической операцией, поэтому при нагревании появляется тяжелый запах.

Особенно ужасен творог, потому что реагент, который сворачивает молоко, промывать долго и нудно. Поэтому весь он или горчит, или имеет привкус рвоты. Легче забить реагент курагой или черносливом, чем его вымыть.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку