-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 79802

Вещи своими именами

Вторник, 05 Августа 2014 г. 13:39 + в цитатник

Укры просят не использовать слово "сепоры". Террористы.

Какие "сепоры", какие "террористы"? Оккупанты. Воюют те же самые российские, только за дополнительные премиальные. Гиркин даже валюты не выпустил - рубли.

Ещё давно какой-то сенатор взвопил, что Киев бессилен против похода на него российской армии. Улёгся чуть "Боинг", пошли разговоры о походе "батальона" на Киев. Ага. Батальона. Ясно, что Луганда сегодня - ударная российская группировка.

Я разочарован Украиной, которая пытается изобразить...

 

 

Да, в жизни всегда есть место подвигу. Главное - держаться от этого места как можно дальше.

Я разочарован Порошенко, который должен вертеться в Европе, как юла. Где его фото за пивом с главой Нидерландов?

Задача уж совсем простая: ввести войска НАТО и США и расквартировать за воюющими, что бы на них напоролось наступление Путина. Такой операции достаточно, что бы Украина воспряла, а оккупанты скуксились.

....

Чем дальше в лес, тем меньше желания у любого превращаться в россиянина. За последние недели такие сдвиги, что нах эта Россия. Никаких перспектив. За "отдохнуть за границей" грядёт крах "хочу иномарку и квартиру" - среди знакомых самые упёртые (из универских) начали искать, куда. Польша, Болгария, Латвия? Если уж их жильё в РФ перестало интересовать, это однозначно обвал отрасли.

....

Почему верха так цепляются за Путина? Кому не ясно, что спасение страны в быстрейшем его отстранении?

Серые полковники, гэбня, пришедшая перед 2000-м, залили всё серым, и почернели. Вспомним, переворот 1990-х был для них очень страшным. Урвав власть, они довели страну до мирового изгоя, до парии. И теперь всеми силами стараются нарисовать нам, что их облом - это крах России.

Они не хотят назад. В гардеробщики. Если Вы не жили в 1990-м, Вам не представить ту злобу, которую они испытывали.

Им лучше Северная Корея. Концлагерь.

Рубрики:  Снести Кремль
Метки:  

Процитировано 1 раз
Понравилось: 4 пользователям



Alek_YelGor   обратиться по имени Вторник, 05 Августа 2014 г. 13:56 (ссылка)
"Серые полковники" вполне могут победить. Что делает Запад? Что демонстрирует Запад? То ли это слабость, то ли стратегическая хитрость.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Августа 2014 г. 14:46ссылка
Alek_YelGor, не хитрость и не слабость. Если победить военным путём, это значит, что Путин прав, наращивая военную силу. У него просто не оказалось достаточно силы.
Поэтому нельзя побеждать силой. Необходимо побеждать деньгами, что бы в последующем желания играть силой не возникало.

А принципиально - да они уже проиграли. Другой вопрос, сколько они смогут это не признавать.
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Августа 2014 г. 15:02ссылка
ложь не может победить - иначе мира уже не существовало бы! Запад - проявляет мудрость - они хотят действовать в правовом поле!
aleksyri   обратиться по имени Вторник, 05 Августа 2014 г. 14:02 (ссылка)
Ох, как про гардеробщиков точно!:good:
Ответить С цитатой В цитатник
Elena_9   обратиться по имени Вторник, 05 Августа 2014 г. 14:19 (ссылка)
Украина всегда побеждает !
Ответить С цитатой В цитатник
Alek_YelGor   обратиться по имени Вторник, 05 Августа 2014 г. 15:50 (ссылка)
Ostreuss, Elena_9, по большому счёту, в большой политике не важно кто прав кто не прав. В мировой политике выживают и побеждают самые хитрые, коварные и сильные. Это же очевидно.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Августа 2014 г. 17:04ссылка
Alek_YelGor, я, наверно, уже достал. Но это классическое заблуждение русских, которые считают всё окружающее "шахматной партией". В большой политике побеждают бесхитростные, благородные и обаятельные. Сегодня. А хитрые, коварные и сильные побеждали вчера. Сегодня - проигрывающая сторона.
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Августа 2014 г. 17:08ссылка
"бесхитростные, благородные и обаятельные"

Ostreuss, а это кто? Про кого это?
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Августа 2014 г. 17:11ссылка
Alek_YelGor, про победителей сегодняшнего мира. Можно сказать, что бесхитростные, благородные и обаятельные объединились, что бы отбиться от коварных и сильных, от которых мир порядком устал.

Ну, например, бесхитростная Псаки. Или она хитрая, по Вашему мнению?
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Августа 2014 г. 17:17ссылка
Ostreuss, я не знаком с Псаки лично, но думаю что она одна из самых прикольных кукол в политическом театре марионеток. Она даже смешнее куклы Обамы. Да там много бесхитростных, благородных и обаятельных кукол. Только опытного и коварного КарабасаБарабаса никто не должен видеть. )
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Августа 2014 г. 19:21ссылка
Alek_YelGor, вот это самое главное заблуждение русского. Нету за доской никого. Ни Карабаса-Барабаса, никого. Куда стихия вывезет.
Да и доски нету.
Ну где ты их взял? Покажи? Хоть одного? Гейтс, извини, тоже не гений интриги.
Стихия вывезла на симпатичных, радостных и бесхитростных.
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Августа 2014 г. 20:08ссылка
"Нету за доской никого. Ни Карабаса-Барабаса, никого. Куда стихия вывезет.
Да и доски нету."

Ого! Какая любопытнейшая и интереснейшая информация! Откуда такие сведения? Поделитесь источником.


"Ну где ты их взял? Покажи? Хоть одного? Гейтс, извини, тоже не гений интриги."

Можно проследить с самого начала историю возникновения и развития влиятельных финансово-политических кланов. До определённого предела, такая информация открыта и общедоступна. Зная это, трудно поверить в то, что в современном мире государствами реально управляют всем известные публичные политики.
Я думаю, лиц и имён тех, кто обладает реальной властью практически никто не знает. Во всяком случае, я на их месте не стал бы засвечиваться. От такой публичности никакой пользы. А вред и опасность существенные.
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Августа 2014 г. 21:16ссылка
Alek_YelGor, эта болезнь - коварный враг, которого ни единый не может увидеть - называется шизофрения.

Я не должен делится источником, что в мире нет акул в цветочек. Это Вы должны мне предоставлять доказательства, а не наоборот.
Впрочем, логика на шизофреников тоже не действует.
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Августа 2014 г. 21:31ссылка
Стопроцентных доказательств существования влиятельной закулисной власти нет, и вряд ли будут. Можно делать лишь обоснованные предположения на этот счёт.
Я не ставлю своей целью в чём-то вас убедить. Просто иногда бывает полезно для общего интеллектуального развития тренироваться делать выводы на основе аналитики.
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Августа 2014 г. 22:11ссылка
Alek_YelGor, какая аналитика того, что по определению невидимо и неслышимо?

Хорошо. Одним из способов лечения шизофрении является принятия точки зрения больного.
Да, существует Мировой Заговор. И Мировая закулиса.
Не допускаете ли Вы, что люди, которые всегда проигрывали в этих теневых играх, которыми всегда играли, как пешками, создали собственный Мировой Заговор? Им надоело быть пешками, они почувствовали, что ими играют.
И вот этот Заговор направлен против тех хитрых, и коварных, которых почти не видно. Они уничтожаются. Последовательно. У них забирается власть.
Ну, это же было бы логично со стороны их жертв? Жертвы не так умны, не так хитры, но их гораздо больше!

И теперь, как видят хитрого и коварного, его заведомо мочат. Не дают вырасти кукловоду.
Тогда Псаки и Обама отлично объяснимы. Они простаки, доказанные дипломированные простаки. От них ничего не будет. Никаких хитростей, напряженности.
Пешки вознесли самую простую простоту на самый верх, и коварно замочили кукловодов.

Естественно, человек играющий в кукловода, типа Путина, воспринимается таким миром, как последний гад.

Отмечу, что существует известное схожее явление - молчаливая агрессия большинства против людей с неординарным интеллектом.

Как?
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Августа 2014 г. 22:27ссылка
Ostreuss, могу предположить, что осуществлять власть, удерживать власть - это весьма рискованное и очень небезопасное занятие. Это всё равно что скакать верхом на тигре. Одна ошибка - и он сбросит и растерзает.
Среди бескрайней человеческой биомассы всегда и везде находится некоторое количество людей неудержимо патологически стремящихся к власти. К местной, региональной, общегосударственной, а в идеале и к мировой. Вот этот резерв, эта мировая толпа конкурентов и есть этот воображаемый тигр. И то, что происходит в мировой политике, наверняка намного сложнее ваших наивных примитивных схем типа "добрый" - "злой".
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Августа 2014 г. 22:39ссылка
Alek_YelGor, Ваше предположение исходит из того, что сегодня власть представляет такой же интерес, как 50 лет назад. А она как раз утеряла интерес. Легко видеть, что международные концерны, все эти небоскрёбы, заполняющие центр сити где-нибудь в Панаме или Маниле, вообще не интересуются властью. Посмотрите на их интересы, это же в инете. Когда они пересекались с властью, с конфигурацией или границами государства?

То есть, мир сделан. Никого не интерсует железная дорога после того, как она построена. Там должен быть милый и правильный кочегар, и хитрость ему ни к чему.
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Августа 2014 г. 22:51ссылка
Ostreuss, Международные концерны не интересуются властью? Очень странное утверждение. В современном мире многие международные концерны являются одним из инструментов власти. Об этом очень много писали и говорили. Это не моё личное мнение.
И разумеется, в современном мире структура власти существенно отличается от того что было раньше.
Перейти к дневнику

Среда, 06 Августа 2014 г. 09:59ссылка
Alek_YelGor, Вы в себе? Что значит "писали", что значит "говорили"? Вы что, вообще ничего не читаете кроме советских газет перед обедом?

Есть тонны информации, и самые важные и интересные сообщения повторяются сотни раз. Эпл купил Сингл и это сделка века. Где расположен Сингл и Эпл, никто не интересовался. А банк К присоединился к группе банков Н, но это произошло совсем не потому, что в Малайзии выбрали нового аятоллу. Ни банку К, ни Н об этом неизвестно.
Отделение еврофорда открыто в Хорватии, да, но не потому, что Хорватия поддержала Меркель в санкциях, уверяю Вас! А потому что объём продаж и цена рабочей силы в Хорватии достигли уровня, при котором отделение Форда рентабельно. А вот является ли Хорватия монархией или джамахерией, Форд не интересовался, определяясь с новым заводом.
А пластиковые карты Мастер доступны теперь в Равалпинди. Осталось выяснить, где то Равалпинди.
А в Бразилии сократилось производство свинины, но совершенно точно не из-за коварных действий Псаки.

Опомнитесь.
Всем глубоко пох на политику, и это приятно, что на неё можно забить.

Вы не можете привести "тайного кукловода". Хорошо, приведите пример, когда политика серьёзно повлияла на какое-то решение экономического концерна. Где она вообще учитывалась. Кроме нас, ессно.
Перейти к дневнику

Среда, 06 Августа 2014 г. 12:42ссылка
В двадцатом веке Южная и Центральная Америка была зоной сплошных военных переворотов. Сейчас практически все страны этого региона в большей или меньшей степени находятся под контролем США. Прежде всего под экономическим контролем. И сейчас там относительно спокойно. В этом заслуга не армии США а Американских корпораций и внедрённых в них сотрудников спецслужб США. (Это опять же не моё личное мнение. Об этом много писали источники в том числе и в самой Америке)
Перейти к дневнику

Среда, 06 Августа 2014 г. 12:46ссылка
Alek_YelGor, было такое, уже кончилось. Я прошу пример из последних 50 лет.
Перейти к дневнику

Среда, 06 Августа 2014 г. 12:53ссылка
Один из последних скандалов с обнародованием фактической принадлежности компаний известным политическим деятелям США был во время войны против Югославии. Конкретных названий и фамилий сразу не вспомню, но если очень любопытно, то можно это всё найти в сети. Там были переплетены интересы корпораций и американских политиков в Югославии.
Перейти к дневнику

Среда, 06 Августа 2014 г. 12:57ссылка
Alek_YelGor, фармацевтика склонна к мировой сети из-за своей специфики - лекарства де-факто международны. В Югославии находились сотни западных компаний, про что нам с ненавистью рассказывали на лекциях политэкономии. Там они должны быть - фрамацевтические, американские, только вот война им была ни к чему, да и никаким весом югославские отделения не обладали.

Хотя конечно использовано пропагандонами.
Перейти к дневнику

Пятница, 08 Августа 2014 г. 03:19ссылка
Ostreuss, О, да! Я сам верил долго в эту фсбшную пропаганду о мировых заговорах, которой так щедро кормили в 2000-х. Теперь каждый русский считает, что знает, что всем управляют злобные гномы и смеется над остальными такими наивными, несведущими в этом мире. А гномов то и нет. И Барабасов нет)
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку