-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ostreuss

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 22.11.2005
«аписей: 5097
 омментариев: 52171
Ќаписано: 81697

ѕредатель ли ѕорошенко?  ак считаете?

¬оскресенье, 28 —ент€бр€ 2014 г. 17:39 + в цитатник

Ќа ”краине пахнет вторым майданом.

«начительный процент считают его предателем. ѕредательство его в том, что генералитет "слил намеренно" »ловайск. Ќапомню, на штурм »ловайска послали и имеющиес€ самостийные батальоны, перемешали их. ¬сех там окружили.

√овор€т, мол,  иев сделал это намеренно - убрать военизированных маргиналов. ”читыва€ ќдессу, где нечто похожее (сожгли именно тех, кто организовал бы ќЌ–), это "звучит".

 

я полагаю, что штурмующие части окружить элементарно, и они крайне у€звимы, а именно в этот момент российские войска (не-пехотные, конечно) были двинуты через границу. ¬от они и подошли. ”силение артиллерией и техникой позволило. Ќа несколько дней ранее ѕутин уволил группу военных, что намекало, что он решилс€, и в этой ситуации украм надо было уже отступать и укрепл€тьс€. Ќо укры никогда не обращают внимани€ на то, что тут у нас.

≈сли бы адмирал –ождественский не утоп с флотом в ÷усиму, тоже был бы предатель.

»мхо - атакующие подставились под »ловайском. »з штурма делали массовку в соответствии с доктриной "максимум войска, даже слабого - дл€ отвлечени€".


¬торое обвинение генштаба в том, что его действи€ будто известны наперЄд. ≈щЄ бы не. √енералы сидели за одной партой. ѕредсказать несложно. ј, мол, когда батальоны действуют по собственному усмотрению, они в засады не попадают. Ќу так батальоны в академи€х не учились, и куда их понесЄт, черт знает.

 

“ретье обвинение гласит, что страна собрала серьЄзные деньги, и где они? —олдаты разуты-раздеты. Ќо это оп€ть таки стиль ———– - генералы понимают, что такое вертолЄт, и будут копить на него каждую копейку, а ботинки, по их генеральскому мнению, растут на ногах сами. »мхо.

 

¬ставай российска€ интеллигенци€, разбирайс€ - был злой умысел, или нет? ¬никни - поможешь реально.

 

...

Ѕонус - моЄ личное мнение. ¬ойна в ƒонбассе не соотноситс€ со 2-й мировой, и потому командование, возможно, должно иметь человека со свежим и здравым взгл€дом. ¬ообще, эти "рассекающие" удары и прорывы рискованно выгл€д€т. ќт того, что Ћуганск отделен от ƒонецка, никаких преференций - в гости друг к другу они не ход€т, сид€т по блиндажам. „ей аэродром тоже не сакрально, если всЄ просто везут через границу.

»мхо, врем€ своеобразного "двухпрезиденствовани€" - военный и гражданский руководитель страны. Ќу, не знаю - может, сам яценюк, может даже, ёл€. ¬ этой области она идееспособна, и плевать, за кого она там была, однако ведь тоже будет "косить под –окоссовского". Ќо ѕорошенко надо заниматьс€ экономикой, куда он и шел. Ёкономика важнее.

√оспода, у ¬ас есть свободна€ голова? ј тут есть, над чем еЄ поломать. ¬опрос интересный.

ћетки:  
ѕонравилось: 1 пользователю



Elena_9   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 28 —ент€бр€ 2014 г. 20:15 (ссылка)
ѕорошенко дан ”краине Ѕогом! ќн патриот и достойно проходит возложенные на него непомерные трудности! а предателем называть - могут только сами предатели!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 28 —ент€бр€ 2014 г. 21:01ссылка
Ќу что же, по вашей с пЁтей логике, € - предатель.
Ќо и вас двоих пора гнать из власти сраной метлой, или как зачастую пишут кацапы, ссаными тр€пками.
ѕока совсем кацапџдлам страну не сдали.
nibi   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 28 —ент€бр€ 2014 г. 23:39 (ссылка)
™ така думка, що перемолотили св≥домо найб≥льш св≥домих...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
nibi   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 28 —ент€бр€ 2014 г. 23:41 (ссылка)
ƒвовладд€ - зараз не на час≥. …е ≥гри мирних дн≥в, а не в≥йни...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јлексей_—ила   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 05 ќкт€бр€ 2014 г. 08:42 (ссылка)
"¬ойна в ƒонбассе не соотноситс€ со 2-й мировой, и потому командование, возможно, должно иметь человека со свежим и здравым взгл€дом."
≈стественно. “от поезд ушел 70 лет назад, это совсем другой поезд. ≈динственное сходство - генералы обеих сторон, как обычно, готовились к минувшей войне. Ѕудь ты хоть трижды гроссмейстером, но усевшись за новую партию и обнаружив, что у теб€ в первой шеренге не пешки, а все кони, а у противника четыре ладьи, неумолимо наделаешь ошибок. » весь нажитой запас готовых решений летит в мусорное ведро.
¬спомнилс€ какой-то восхвал€ющий —талина фильмец по Ќ“¬, что ли. ћол, хорошо, что он казнил “ухачевского, тот еще был придурок. ¬от, типа, посмотрите, чем этот горе-маршал вооружал –  ј - п€тибашенный танк “-35!
ј между тем это была  ќЌ÷≈ѕ÷»я. ќружие прорыва в окопной войне. “анк наезжает на непри€тельскую траншею и поперечным огнем выкашивает ее начисто, обеспечива€ проход пехоте. ¬се логично. » в соответствии с разведданными о перспективных разработках противника, который “ќ∆≈ учитывал опыт 1-й мировой.
Ќу и не пригодилось.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јлексей_—ила   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 05 ќкт€бр€ 2014 г. 09:00 (ссылка)
"¬ообще, эти "рассекающие" удары и прорывы рискованно выгл€д€т. "
—мотр€ из чего исходить.
Ѕыл материал, не могу найти, но запомнилось. ќтповедь диванным стратегам.
—тратегически и тактически все делалось безупречно - »« ƒќѕ”ў≈Ќ»я, что –осси€ не влезет. ѕерекрытие границы - абсолютно правильный и логичный ход, отсечь м€тежников от закордонной подпитки. ќп€ть же »« ƒќѕ”ў≈Ќ»я, что не будет расстрела российской артой со своей стороны.
Ќаша знаменита€ теперь блоггерша ќлена —тепова, до этого бывша€ скромной учительницей из приграничного —вердловска или  раснопартизанска, свидетельствует: к погранцам, державшимс€ стойко не хуже Ѕрестской крепости, пришли росси€не и сказали - не уйдете, сносим нах город с мирными вместе. » хер докажете, мы вам снимс€. ¬от тогда и произошел знаменитый переход границы со сдачей. ќт подлости защиты нет.
“о же самое с »ловайском. ¬сЄ по уму и реализовали успешно - исход€ »« ƒќѕ”ў≈Ќ»я, что –осси€ не влезет. Ќе осмелитс€. ќсмелилась. ¬лезла. ”строила гнуснейший расстрел отступавших по договорному коридору.
≈сли на это рассчитывать изначально - надо сдатьс€.  ак в  рыму. “ам все было €сно и пон€тно - результат одинаковый, плюс смерть геройска€ без малейшей пользы. Ќадо сдатьс€.
ј тут была надежда на хоть какие-то пор€дочность и благородство противника. ¬от за нее и цепл€лись.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 ќкт€бр€ 2014 г. 14:22ссылка
јлексей_—ила, то, что можно сделать "рассекающим" ударом, можно сделать и без него - но будет волынисто и некрасиво. «ато гарантировано.

ѕомимо этих двух был ещЄ прорыв к —нежному, когда батальон засунули чисто между двух основных группировок вражеской техники. Ѕыли подобные подкопы под Ћуганск. » без российской помощи луганды смогли притащить резервец и раздолбать. ќни всЄ-таки военные. —овершенно также был уничтожен батальон в финскую войну, где служил д€д€ - его бросили в обход финнов (јндронова √ора), но те не отступили, а подволокли пулемЄты с тыла.

 оль война така€ позиционна€, надо, видимо, откусывать по чуть-чуть и выравнивать. ¬ыдавливать.

Ќо главное, что изменилось - не техника важна и даже не сами укреплени€. —амым важным в необъ€вленной войне €вл€ютс€ людские потери.  то меньше потер€ет, тот позже дезертирует. Ёто в корне мен€ет всю стратегию. Ћюдей тер€ть нельз€, а не танки.

...
„то до –оссии, надо понимать, что генерал - как кот.  от не может не реагировать на мышь, генерал - на то, что противник подставилс€. я уверен, что большинство действий российской армии производилось без ведома ѕутина. ќн о них и знать не хотел.
¬ойна такое дело, которое нельз€ вести "на сопл€х", на надежде, что кто-то не стрельнет. » стрельнут, и влезут.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 ќкт€бр€ 2014 г. 14:31ссылка
ѕовторю: без помощи извне колорадам был бы неминуемый кирдык. »з —лав€нска √иркин именно по этой причине сбежал.
ј тут приграничье. “анку час езды. » артой можно со своей территории накрыть, безнаказанно и не подставл€€сь. ѕро "самовольство" генералов, непринужденно ввод€щих на чужую территорию батальонно-тактические группы - без предварительной индульгенции тут никак не обошлось.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 05 ќкт€бр€ 2014 г. 14:35ссылка
"¬ойна такое дело, которое нельз€ вести "на сопл€х", на надежде, что кто-то не стрельнет. » стрельнут, и влезут."
— такой позицией не стоит и из дому выходить. ћашина сбить может? ћожет! √опота напасть может? ћожет.  ирпич на голову свалитьс€ может? ћожет. Ќо мы же рассчитываем на это, планиру€ предсто€щий день.
Ќаде€лись, что зассыт, опаса€сь дальнейших санкций. Ќадежды не оправдались.
ќп€ть же, планируют нападение. ј если на теб€ напали, то уже все что под рукой идет в ход, включа€ сопли. "ѕирогами, и блинами, и сушеными грибами"
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку