Фразафоризм N208

Вторник, 23 Декабря 2014 г. 11:02 + в цитатник

По россиянской фразе "нам пытаются доказать, что одна Америка может бороться за демократию" заметно, что в России все ещё думают, будто демократия может быть американской или чьей- то ещё.

Бедняги.

Рубрики:

Фразафоризмы

Понравилось: 4 пользователям

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Charly(Black) обратиться по имени Вторник, 23 Декабря 2014 г. 12:10 (ссылка)

Лучший аргумент против демократии - пятиминутная беседа со средним избирателем. (Уинстон Черчилль)

Например со мной! )))

Ответить С цитатой В цитатник

Вторник, 23 Декабря 2014 г. 12:58ссылка

Ostreuss

Charly(Black), а за - то, что Вы написали это на ПК и я фразу вижу по Инету.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 23 Декабря 2014 г. 13:04ссылка

Charly(Black)

Вы считаете, что письменность - изобретение демократии? Ну, очевидно, Вы прогуливали уроки истории в школе!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 23 Декабря 2014 г. 13:05ссылка

Ostreuss

Charly(Black), я считаю, что основателем ПК был Б. Гейтс.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 23 Декабря 2014 г. 13:25ссылка

Charly(Black)

Ну и до ПК были компьютеры. У меня первый персональный компьютер появился в 82-м... А впервые получил доступ к компьютеру - еще в школе... И в общем, тогда уже было ясно, что эта игрушка будет популярной, и что она станет доступной и маленькой. И первым, конечно, был не Гейтс, и даже не Возняк, и до них была куча ПК разных производителей по всему миру... В технике все просто - если что-то может быть изобретено, то это будет неприменно изобретено, вне зависимости от политической системы.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 23 Декабря 2014 г. 14:52ссылка

Ostreuss

Ну что за тень на плетень! А автомобиль был до Форда. И мало ли, что есть сейчас. И было.
Целью и Форда, и Гейтса было обеспечить каждого. И на тот момент это выглядело абсолютно нереальным. ПК, а не К!

А насчёт письменности - не знаю. Но уверен, что в общем-то да, именно определённая демократия привела и к письменности.

Сейчас вот я хотел бы себе 3 ТБ доп памяти против Альца, и вообщем-то , это не невозможно. И Мы с Вами хотим домашний анализатор на маркеры. Ежедневный. Но пока Гейтс не придёт, ничего не будет.

Можно сколько угодно нелюбить демократию, но ведь она не потехи ради. Просто проиграете скорость развития, и граждане счастливого самовластья повесят однажды Вас вверх ногами. А в остальном она ужасна и неприемлима.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 23 Декабря 2014 г. 15:50ссылка

Bluff

Все по Черчиллю.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 23 Декабря 2014 г. 16:18ссылка

Charly(Black)

Ну а о финансовых возможностях штатов я и не спорю! Это притча о том, что плохо быть бедным и больным... Демократия опять же тут не при чем!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 23 Декабря 2014 г. 16:38ссылка

Ostreuss

Charly(Black), финансовые возможности Штатов - следствие технологического превосходства, которое следствие демократии. В любом веке лидировала та страна, которая превосходила демократией. Ранее это была Англия.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 23 Декабря 2014 г. 16:44ссылка

Charly(Black)

Демократии в США никогда не было, в США всегда торжествовало право сильного! А финансовые возможности Штатов - результат удачной конвертации 2-х мировых войн в капитал.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 23 Декабря 2014 г. 17:30ссылка

Ostreuss

Право сильного - это когда Форду или Гейтсу говорят, что делать. И ни ПК, ни жестянки Лиззи. Вы носитесь, как заяц, привлекая все новы термины. Изобретя и потратив жизнь на конвейер, Форд конечно станет сильным, но его права появились до того.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 23 Декабря 2014 г. 13:27ссылка

Charly(Black)

Ну а финансовый потенциал США - бесспорен, а либерализмом и демократией в США - даже и не пахнет. Империя!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 23 Декабря 2014 г. 14:53ссылка

Ostreuss

Charly(Black), опишите мне территориальные приобретения этой империи за последние 100 лет.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 23 Декабря 2014 г. 16:16ссылка

Charly(Black)

А что, Европы мало?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 23 Декабря 2014 г. 16:34ссылка

Ostreuss

Вот по это и речь. Если где- то демократия, то русский это понимает, кактзахват пиндосами и никак иначе.

Charly(Black), Вам не приходила в голову кошмарная мысль - что это конвергенция? А вдркг путь к свободе и достптку всего один? Впрочем, нет. Откуда бы?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 23 Декабря 2014 г. 16:42ссылка

Charly(Black)

Да, бросьте, какая демократия?! Сейчас воюют долларом, в основном. Ну можно иногда и оружием, как в Ливии, - разорить процветающую страну, а уже потом скупать. Схема та же, как и в нашей дикой приватизации 90-х: банкротить, купить по дешевке - и - профит!
Кстати, а Вы не задумывались о том, а от чего Великобритания в ЕС как-то особнячком держится? Очень полезны размышления на эту тему.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 23 Декабря 2014 г. 17:36ссылка

Ostreuss

Дорогой, я не имею данных по Ливии. Я имею по Ираку. Доход жителей после Саддама увеличился в 15 раз. Извините за прямоту, но если Вы думаете, что с крушением какого-то режима налоги, отчисления и пр. в пользу этой страны уменьшаются, Вы - полный идиот.

Если бы Штаты завладели нашим газом, нам бы здесь жилось лучше сразу в 4 раза, примерно. Они и налоги не скрывают, как наши, не воруют, и кроме того, не пришлось бы отдавать бесконтрольно большую часть проданной нефти на незаконные военные расходы. Все эти войнушки и даже перевооружения незаконны и Думе финансово неизвестны. Она их финансово не планировала, в бюджете не значатся.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени